17 greșeli pe care le fac cetățenii față de politicieni

Aș fi ipocrit să spun că am fost și cetățean și politician, ca să insist pe ideea că sciu aici în cunoștință de cauză, bla, bla, bla. Știu doar atât că de pe poziția de cetățean eu nu am făcut greșeli, pentru că am aplicat politicienilor teoria aruncării unei pietre, care are o traiectorie continuă, predictibilă, fără a fi reprezentată grafic ca o funcție cu nenumărate puncte de minim sau de maxim. Fiecare a aruncat o piatră și a văzut că ea nu o ia razna în toate direcțiile. Urcă un pic, apoi coboară pe o traiectorie pe care oricare dintre noi este în stare s-o deseneze. Deci, un politician care a fost elev de nota șase, evident, ca politician va fo tot de nota șase. Un politician care nu are o meserie adevărată și care a căutat să se descurce cum dă Dumnezeu, fiind sluga unuia sau a altuia, după ce va deveni el cineva, tot ca slugă se va comporta căci va rebui să-l răsplătească pe cel care l-a propulsat. Cetățenii, ca alegători greșesc când:
01. Cred că votul lor nu contează.

02. Nu participă la vot căci se consideră persoane superioare.
03. Se lasă mituiți de alegători pentru o pungă cu făină.
04. Cred în promisiunile politicienilor căci nu disting adevărul de minciună.
05. Dau o șansă unui necunoscut prin votul lui.
06. Au convingerea că alegând răul cel mai mic fac un lucru bun.
07. Se lasă prea ușor influențați de cunoscuții lor care au interese la unul care va fi ales.
08. Uită prea repede lipsa de performanță și mai votează încă o dată aceeași persoană.
09. Votează din ură.
10. Votează la grămadă.
11. Nu au o analiză proprie ca voltul să fie rezultatul gândirii lor de cetățeni responsabili.
12. Merg la vot și anulează votul în cabină, crezând că au făcut mare brânză.
13. Se laudă că au votat cu un candidat, altul de fiecare dată, când are în față un alt prieten.
14. Stau departe de viața politică, crezând în mod eronat că există persoană apolitică.
15. Se implică pe față în a fi simpatizantul cuiva în timpul campaniei electorale, dar votează altfel.
16. Votează cu cel care-i promite rezolvarea problemelor lui punctuale.
17. Nu are încredere în clasa politică și se orientează spre noii veniți și fără să-i cunoască îi votează.

Cetățenii sunt oameni cu nevoile lor, cu aspirațiile lor și de aceea formează colectivități neomogene. Cei care știu să transmită mesaje bine țintite vor avea succes în alegeri și vor câștiga voturi. Se învârt foarte mulți bani în campaniile electorale pe materiale publicitare, pe forme specifice de mituire a alegătorilor, ceea ce are ca efect distorsionarea rezultatelor, cu efecte nedorite pentru următorii patru sau cinci ani. Fiecare dintre noi consideră că rezultatul votului, moricare ar fi acesta este un fel de a ne duce crucea.

(17 iunie 2023) 

1.000 de oamenii care m-au dezamăgit: Oana PELLEA

Oana PELLEA este actriță.
Oana PELLEA este fiica marelui actor Amza PELLEA.
Nu am văzut-o pe Oana PELLEA niciodată jucând pe scenă, pentru că eu merg numai la anumite piese de teatru la BULANDRA și numai dacă joacă actori cu adevărat mari.
Ca actriță, Oana PELLEA trebuie să joace teatru. Mi se pare excentric faptul că un actor sau o actriță iese în stradă și-și spune ofurile mai ales dacă este vorba de nuanțe politice. Acest lucru mă dezamăgește.

M-a dezamăgit Oana PELLEA că în campania electorală a lui Klaus IOHANNIS nu a apărut explicit cu acesta, nu a făcut campanie cu afișe electorale. M-a dezamăgit Oana PELLEA că nu a fost în secția de votare din partea unui oneghe ca să dovedească sprijinul pe care îl acordă lui Klaus IOHANNIS.
Fiecare dintre noi trecut de 18 are drept de vot. Votul este secret. Nu are rost ca eu, dacă am votat să ies și să mă bat cu cărămida în piept că l-am votat pe X, când nu am nicio dovadă în acest sens. E ilegal să fotografiezi buletinul de vot, e ilegal să te fotografiezi în cabina de vot. Deci nu există dovadă.
Este indecent să ieși peste ani să spui că regreți că l-ai votat pe Y. Nu ai dovadă că l-ai votat pe Y, ceea ce spui nu are relevanță, ci doar bați câmpii, să te afli și tu în treabă. Să nu zici că ai tăcut. 
Actrița Oana PELLEA se vrea om al cetății și de aceea spune că votul ei a fost trădat și batjocorit. Sunt vorbe de țață pe malul șanțului. La mine, în copilărie, mai urma în mahala, la astfel de vorbe ridicarea fustei și bătutul păsăricii către persoana căreia îi erau adresate vorbele de ocară.
M-a dezamăgit Oana PELLEA că în loc să joace teatru, în loc să recite poezii pe un canal de Youtube, face lucruri care nu se leagă cu arta, căci rolul artistului este să fie pe scenă sau în studioul de înreh=gistrări, nu să meargă la emisiuni care nu sunt de cultură 100%.
Eu știu că talentul și geniul nu se transmit ereditar. Punct.

Știu că am văzut-o pe Oana PELLEA în Aula Academiei Române când a fost premiată în 2008 de Academia Română cu premiul Aristizza ROMANESCU. Ea a rostit un scurt cuvânt de mulțumire care nu m-a dat pe spate și nefiind afectat de invidie, căci la câteva minute luam și eu Premiul Tudor TĂNĂSESCU pentru cartea Structuri de date, în două volume, elaborată împreună cu 25 de coautori.

(17 iunie 2022)

Sa fie bal!

Cu fiecare zi care se scurge, campania prezidentiala devine si mai interesanta. Echipele de campanie dau dovada de o creativitate debordanta si cei de pe margine nu se mai opresc din hohote de ras, ventru ca ceea ce rezulta este vesel, dinamic si mai ales epic, in contextul unui dramatism delicat, alert si colorat.

In 18 noiembrie 2019 cei doi actori s-au produs pe scene diferite, fiecare cu o regie proprie, originala, superba, definita, colaborativa, imprevizibila, caracteristica si inchegata, obtinand efecte dintre cele mai spectaculoase, care nu au scapat de ochiul critic al omului avizat de pe strada.

Am admirat spontaneitatea de mahala a unor jurnalisti care vorbeau cu femeia, dar si conventionalismul jurnalistilor care vorbeau cu barbatul, fiecare dintre jurnalisti cautand sa puncteze cate ceva in favoarea televiziunii sau ziarului de la care proveneau. Mi s-a facut mila fie de simplismul abordarilor, fie de nota fortata pe care au imprimat-o demersurilor la care s-au supus voluntar.

Formatele celor doua sesiuni de shooting au fost diferite, daca tinem seama de cum au stat actorii in scena si de pauzele spectacolului sau de spontaneitatea relicilor care veneau fie din toate partile, fie aveau directii bine stabilite de regizorul bibliotecii.

Noi avem o vorba: daca e bal, bal sa fie! Intr-adevar, bal a fost, dar nu ace tip de bal perfect, care sa-mi placa, in comparte cu ceea ce am vazut ca spectacol la Scala in 9 septiembre 2019. Se vedeau imperfectiunile, exact asa cum am vazut hamleti carpiti la balerini, decoruri rupte, improvizatii nepermise si multe alte chestii de amatori.

Mai raman intrebari la care steps raspunsuri.

Cum e cu ceasul, tanti?

Cum e cu sfertul academic de la Paris, nene?

In rest, 1.000 de ani pace, liniste si recolta  adevarata de prune ventru tuica! 

(19 noiembrie 2019)

Fără mici și fără bere

Campania electorală a început banal, a continuat banal și se încheie tot banal. Nu are nimic în ea, de parcă a deveni deputat sau senator este echivalent cu a merge la eșafod. Totul este încăluit într-un ce nușiu trist și melancolic. Se zice că legea electorală a fost croită prost. Așa cum totul se croiește prost pe Dâmbovița și legea electorală este tot așa. Nici numă miră. Există USA unde se zice că democrația este consolidată. Unele lucruri dacă se translatau de acolo nu cred că pica cuiva de la București vreun blazon.

Fără mici și fără bere, parcă totul e aruncat în întunericul Evului Mediu.

Fără punga cu mălai sau zahăr sau ulei, din săraci am devenit și mai săraci.

Fără spectacole date de-a moaca și fără concerte gratis, parcă e la priveghi.

Este adevărat că nici dezmățul de prin anul 2008 sau din 2012 nu era o modalitate decentă de a face campanie electorală, dar trecerea dintr-o extremă în alta este deja rezultatul unei gândiri primitive în care excesul de zel s-a urcat la cote prea înalte. Noul parlament trebuie să corecteze foarte multe. Și dacă USL nu a fost în stare să modifice constituția, cu siguranță că nici fragilitatea unei coaliții la limită nu o va face că bălăceala în mocirlă este exact ceea ce-și dorește fiecare dintre cei ajunși pe fotoliile de parlamentar. Zicea ceva Berceanu de sângele din instalație. Lipsește.

(08 decembrie 2016)

Miracolele lui Dacian CIOLOȘ

Dacian CIOLOȘ merge cu avionul la clasa economic, pasagerii așteaptă să coboare el primul.

Dacian CIOLOȘ adună gunoaie din Delta Văcărești, contrabalansând un demers al opoziției.

Dacian CIOLOȘ mănâncă la cantină cu masele.

Dacian CIOLOȘ face sport pe o bicicletă ergonomică.

Dacian CIOLOȘ îmbrățișează copii orfani.

Dacian CIOLOȘ are compasiune pentru victime și voce tremurândă.

Dacian CIOLOȘ așteaptă la semafor să se facă verde la Timișoara.

Dacian CIOLOȘ inaugurează un institut de cercetări la Cluj.

Dacian CIOLOȘ vizitează la spital victime ale cutremurului.

Dacian CIOLOȘ merge în piețe.

Dacian CIOLOȘ face baie de mulțime la Zalău.

Dacian CIOLOȘ ia parte la cros.
Dacian CIOLOȘ nu-și cumpără oarece pe un avion low cost în lei.

Dacian CIOLOȘ vizitează militari români în Kosovo.

Dacian CIOLOȘ se implică în dezastrul provocat de inundații.

S-a dta startul la campania electorală. Două partide, PNL și USR își doresc după alegeri dacă vor face împreună o vajoritate, să-l aibă pe Dacian CIOLOȘ în fruntea guvernului. Numai că Dacian CIOLOȘ nu are un PR foarte bun, care îl pune să facă niște lucruri care în mintea omului de rând întărește ideia că în viața de zi cu zi el nu procedează așa. Dacă acel PR ar avea soluții ceva mai elaborate, ar găsi cum să-l arate pe Dacian CIOLOȘ în așa fel încât acesta să fie, nu să pară doar, ca fiind din mijlocul oamenilor de rând și nu de pe lângă ei. Cum se prezintă, cum se îmbracă, cum vorbește, cu merge, cum gesticulează, toate îl fac pe Dacian CIOLOȘ să fie un om obișnuit. Gesturile prin care i se impune să acționeze ca fiind un om din popor, obișnuit, nenomenclaturist, îl îndepărtează de oameni, nu-l apropie. Deci, atenție la ce va fi în continuare, pentru că una este ce crede PR și alta este cum îl percep oamenii pe Dacian CIOLOȘ, cel care pe 11 decembrie are rol de locomotivă în locul celor care ar trebui să facă acest lucru.
Miracolele lui Dacian CIOLOȘ sunt de fapt gesturi simple, omenești pe care comunicatorii premierului i le impun acestuia să pară drept spontane, dar care sunt percepute de oamenii de rând ca fiind forțate, nenaturale și nenecesare, pentru că Dacian CIOLOȘ este el însuși perceput ca un om de-al lor, fără a avea nevoie de cosmetizări așa cum au odraslele de foști nomenclaturiști.

(11 noiembrie 2016)

E deja campanie electorală!

Deși este numai 11 martie 2016, campania electorală este departe de a fi la început. Acum este cu mult mai vizibilă deși nu există:
- afișe electorale;
- chipuri ale candidaților pe blocuri;
- în cutiile poștale pliante cu angajamente;
- încă nu este campanie negativă;
- minusuri de promisiuni;
- tatonări de candidați.
Acum, mai mult ca oricând primarii în funcție își fac simțită prezenta prin:
- plantarea de bănci și unde trebuie și unde nu trebuie;
- schimbarea și îndesirea coșurilor de gunoi;
- trimiterea de echipe care să curețe copacii;
- insistența cu care sunt îngrijite aprcurile;
- măturarea străzilor și trotuarelor.
Un lucru devine acum și mai vizibil. Au apărut firmele care instalează schele la blocuri, mai ales în zone cu vizibilitate maximă pentru a face cât mai repede anveloparea blocurilor respective. Viteza este suspect de mare, dar dacă se fac calculele, rezultă că o anvelopare de bloc mare durează cam două luni, ceea ce înseamnă că undeva prin mai locatarii vor  fi fericiți și se estimează ca oamenii fericiți dau votl celor care îi fac fericiți. Așa o fi. Important este că dacă alegerile acestea locale dar și parlamentare ar fi anuale, cu siguranță toată lumea ar fi super-mulțumită pentru că:
- s-ar face mult mai des câte ceva esential în sector;
- cei ce vor fi aleși ar tremura pentru un nou mandat că nu s-au îngrășat și mai vor unul;
- votanții s-ar lăsa cu mult mai greu păcăliți.
Trebuie mult rafinament pentru a mai câștiga voturi din mpment ce lumea s-a prins cât de mult s-a furat și acum vrea oameni care să fure un 5% nu 95% ca în anii trecuți. Nu există o explivcație decentă la o întrebare banală: de unde 100.000 pentru o super- călătorie de nuntă în Alpi, când salariul de primar este cu mult mai mic de 1.500euro lunar, iar gura alesului mănâncă și ea oarece.


(11 martie 2016)