Făurirea omului nou prin muzica ușoară

 Obsesia comuniștilor a fost aceea de crea omul nou, omul care:
- împărtășește idealurile comunismului,
- luptă pentru apărarea societății comuniste,
- militează pentru implementarea legilor comuniste,
- respinge dogmele religioase,
- crede în valorile comuniste,

- își iubește necondiționat conducătorii,

- își dă viața pentru valorile comuniste.

Deși eforturile de a crea omul nou au fost imense, s-a văzut cum în 222 Decembrie 1989 în câteva ore s-a ales praful de tot eșafodajul construit de comuniști și ideea de om nou a rămas doar un vis foarte urât trăit de cetățenii țării noastre, vis nefiresc, care s-a spulberat imediat ce elicopterul s-a ridicat de pe clădirea cc al pcr în acea frumoasă zi de vineri, pe la prânz.

În absurditatea ei, politica partidului comunist includea și muzica ușoară care avea aderență la tineri, în suita de instrumente pentru crearea omului nou. Mulți dintre compozitori, textieri și interpreți s-au încins în hora propagandei comuniste cu toate forțele lor, pentru a crea omul nou sau altfel spus, pentru a-l îndobitoci, căci transformările în conștiință nu se fac cu c-c-turi de doi bani, bătând din palme.

Cântecul Trenul galben fără cai pe muzica lui Marcel DRAGOMIR, cu textul compus de Gerorge ȚĂRNEA și în interpretarea lui Angela SIMILEA proslăvea metroul din București, realizare a regimului CEAUȘESCU.

Cântecul Cincinalu-n patru ani și jumătate, pe muzica lui Henry MĂLINEANU, cu textul lui Harry NEGRIN a fost interpretat de Ion BOGZA era un demn ca cincinalul să fie realizat cu o jumătate de an mai repede. 

Cântecul Poporul, CEAUȘESCU, România, pe muzica lui George GRIGORIU, versurile lui Aurel STORIN a fost interpretat de diferite coruri, dar în China a fost cântat pe un stadion de peste 100.000 de tineri.

Cântecul Magistrala albastră, pe muzica lui Vasile V. VASILACHE, cu versurile  lui Aurel STORIN, a fost interpretat de Dan SPĂTARU și Mirabela DAUER și proslăvea canalul Dunăre- Marea neagră, realizare a regimului CEAUȘESCU.

Cântecul M-am născut în România pe muzica lui Petr MIHĂESCU și versurile lui Harry NEGRIN a fosy interpretat de Cristian POPESCU vorbea despre mândria de a fi român.

Cântecul De vrei să ştii ce înseamnă român pe muzica lui Cornel FUGARU și pe versurile Dan V. DUMITRIU în interpretarea lui Dan SPĂTARU, așa cum zice titlul răspunde la întrebare.

Cântecul Voi cânta pentru mileniul III pe muzica lui Marius ȚEICU și versurile Eugen ROTARU a fost interpretat de Angela SIMILEA are exact acele elemente de propagandă care să-l facă să ia un premiu la Festivalul de la Mamaia din 1986.

Cu cât ne apropiem de anul 1989 muzica ușoară cunoaște acel nivel de schimbare cu accente forțate spre a impune modalități de creare a omului nou, dar totul s-a dovedit artificial și compozitorii și textierii și cântăreții care s-au înhămat la această căruță cu roți pătrate, în seama de 22 Decembrie 1989 s-au dat peste cap de trei ori și au devenit cei mai democrați oameni, cu principii creștine pure, de parcă nici usturoi nu mâncaseră și nici gura nu le puțea.

(15 februarie 2025)

Unii dintre dictatorii lumii erau cam scunduți

Nicolae CEAUȘESCU - 168

Francisco FRANCO - 163

Adolf HITLER - 175 cm

Ferdinand MARCOS - 170 cm

Benito MUSSOLINI - 169 cm

Manuel NORIEGA - 170 cm

Augusto PINOCHET - 168 cm

Pol POT - 175 cm

António  SALAZAR - 175 cm

Iosif STALIN - 168 cm

Nu trebuie trasă nicio concluzie în legătură cu temperamentul dictatorului și înălțimea sa.

(26 ianuarie 2026)

De ce aleșii prin vot uninominal sunt mediocrii?

Lumea zice că în cazul colectivităților largi se aplică curba lui GAUSS și cine are curiozitatea să vadă cum arată această curbă, va constata că seamănă cu un clopot și de aceea i se mai zice și clopotul lui GAUSS. dacă vom considera niște note de la 1 la 10, pe axa Ox, iar pe axa Oy vom pune frecvențele notelor acordate aleșilor  prin vot uninominal considerând niște intervale, după ce am întocmit un tabel cu aceștia și am pus în dreptul fiecăruia o notă, dacă vom calcula media pentru toți aleșii, vom constata că aceasta este cu mult sub 7,80 ceea ce arată că vorbim despre niște mediocrii. Nu ar mai trebui să ne mire nimic, pentru că marile descoperiri nu au fost apanajul unor colectivități largi, ci ale unor mari personalități sau ale unor grupuri restrânse, formate din mari personalități.
Este normal deci, ca votul nominal să exprime o alegere făcută de colectivitatea largă, colectivitate care și-a definit un profil mediu, profil rezultat din calculul nivelurilor medii ale caracteristicilor. Acest ales nu există în realitate, dar există unul care se apropie cel mai mult de acel profil mediu, ceea ce duce în cazul unei liste mai mari de candidați și a unor colectivități acre votează, la concluzia că cel ales, nu este nici pe departe cel mai bun, ci este cel ce corespunde profilului mediu, care după clopotul lui GAUSS este un mediocru, strălucitor pe poziția de învingător.

(11 octombrie 2024) 

De ce suntem atât de săraci?

Dacă până la începutul secolului al XX-lea eram îndreptățiți să ridicăm din umeri și să zicem că soarta ne-a făcut să fim săraci, căci am stat pavăză la intersecția imperiilor și popoarele migratoare ne-au tras înapoi. Numai că pe durata secolului al XX-lea și cu deosebire în deceniile care au trecut din secolul al XXI-lea, au fost create premisele să depășim stadiul sărăciei și să ne străduim să urcăm un pic mai sus pe scara bunăstării, ceea ce nu s-a întâmplat.

Suntem săraci pentru că:

- partidele politice au făcut politică măruntă,

- nu am avut conducători destoinici,

- nici noi nu ne-am străduit să ne depășim condiția,

- opțiunile noastre la vot au fost deficitare,

- nu am acceptat că sunt alții mai deștepți decât noi,

- deși suntem săraci, am cumpărat lucruri proaste,

- suntem bântuiți de orgolii stupide,

- nu am avut și nu avem un program de țară,

- timpul trece pe lângă noi și noi pe lângă el, fără niciun rost.

Deși am aderat la UE și suntem membri NATO, nu ne-am dezbărat de metehnele nici cu capra vecinului, care capră trebuie să moară și nici cu capul plecat pe care sabia nu-l taie, ceea ce ne face să nu vedem mai departe de lungul nasului și să acceptăm ceea ce știam deja, că lasă că merge și așa.

dacă am avea puterea să rupem pisica în două, să ne privim în oglindă, să tragem aer în piept și să pornim hotărâți să devenim acei oameni care scriu istorie, cu siguranță că într-o generație, adică în treizeci- paruzeci de ani am scăpa de sărăcia aceasta și am avea curajul să ne privim prima dată în ochi între noi, ca după aceea să-i privim și pe alții, pentru că am avea motive de mândrie.



(29 septembrie 2024)

Comunismul și nazismul au fost frați

Comunismul și nazismul au fost frați pentru că:
- s-au bazat pe dictatură,
- problemele și le-a rezolvat numai cu forța,
- au antagonizat colectivități,
- au făcut să dispară categorii sociale,
- au ridicat crima la rang de principiu moral,
- în numele egalitarismului a adâncit inegalitățile,
- au eșuat în  transformarea de  legi create de om în legi obiective,
- și-au propus să creeze un om nou, absurd de schematizat,
- nu au fost generatori de creștere a productivității, 
- au realizat egalitate în sărăcie, nu în bogăție,
- au fundamentat minciuna ca element moral,

- au dezvoltat limbi de lemn cu care au dominat popoarele,
- au rescris istoria deformând-o brutal,  în favoarea lor.
Desprinderea de noazism în comunism nu s-a produs pentru că unul îl continua pe celălalt, iar desprinderea de comunism în zilele noastre este un proces greu și se dovedește extrem de greoi, căci oamenii se debarasează cu mare dificultate de balastul pe care nazismul și comunismul l-au inoculat pe parcursul a trei generații complete.

(19 decembrie 2023)

O aceeași voce singulară

Când vedem pe la tribunale indivizi încătușați, dar nu orice fel de indivizi, ci oameni politici, baroni locali, VIP-uri, beizadele și alte specimene asemenea, se aude întotdeauna o voce puternică de bărbat care le aduce acuzații incomode indivizilor cu pricina și punctează bine contextul ăe care l-au generat respectivii de au ajuns cu mâinile legate și aici mă refer la furt, mită, abuz în serviciu sau alte nelegiuiri.

Este una și aceeași persoană, care se interesează mereu care sunt evenimentele, care sunt borfașii, orele la care duba îi aduce, pentru ca el să fie exact la momentele potrivite, în locurile potrivite, pentru indivizii nepotriviți, ca să zic așa.

Este bine că se întâmplă așa pentru că se elimină din monotonia momentului în care indivizii încătușați coboară din dubă și sunt introduși în clădirea unde sunt judecați sau încarcerați, iar televiziunile prind și ele ceva din culoarea momentului, care este definit prin frazele scurte pe care vocea singulară le emite.

Îmi aduc aminte că Nicolae CEAUȘESCU și când zic CEAUȘESCU nu o spun întâmplător, vorbea despre revoluționarii de profesie. Am senzația că vocea singulară este vocea unui revoluționar de profesie, căci nu am o explicație cu respectiva voce este prezentă în varii momente, în varii locuri, să surprindă exact clipele în care încătușații fac cei câțiva pași de la dubă spre o ușă de intrare într-o clădire, pentru a li se transmite fie o întrebare, fie un mesaj, cu vocea tare, inconfundabilă a omului bine plasat în timp și spațiu.



(30 septembrie 2023)

Gloata de pe scena Ateneului Român

În după amiaza de azi 01 septembrie, pe TVR Cultural era ceva la Ateneul Român, ceva care cu mare greutate aș numi să fi fost concert. Era o gloatăă de instrumentiști pe scenă. O tanti cânta la vioară și un nene mai intervenea și el la violoncel și era așa de pătruns, încât nu am înțeles de ce a ajuns în acea stare, căci muzică nu era acolo și mai mult zgomote căci sala era neadecvată din cauză că scena era foarte, foarte neîncăpătoare, iar multitudinea de instrumentiști erau acolo claie peste grămadă. Lipsa de inspirație a organizatorilor a găcut să facă un transport agabaritic de instrumente și să se ajungă la acea stare de haos de nedescris.

Oricum, organizatorii nu și-au propus acte artistice, ci experimente, eșuate. Este foarte trist că lipsa unei idei directoare a dus spre o astfel de abordare, care mi-a adus aminte de spectacolele de la Cântarea României sau de la spectacolele acelea de duminica dedicate lui CEAUȘESCU, în care apăreau coruri de mii de persoane și soliști înghesuiți care să-și arate iubirea față de conducător, ajunsă la cote apocaliptice. Credeam că oamenii s-au debarasat de aceste proaste obiceiuri, dar văd că lucrurile au ciclicitatea lor și asta nu face decât s-mi arate că în fibra noastră stă prostul gust și însclinația spre manele și spre șușe, dacă și festivalul ENESCU a fost transformat într-o caricatură jalnică.

(01 septembrie 2023)

Se duse și GORBACIOV...

Se duse și GORBACIOV.
Dumnezeu să-l ierte!
Comunismul a eșuat lamentabil, exact cum a prognozat V. I. LENIN când a spus că socialismul dacă nu va depăși capitalismul ca nivel al productivității, va dispărea. Cum socialismul a avut dintotdeauna doar o treime din productivitatea capitalismului, cum era de așteptat, s-a prăbușit de la sine, căci era generator de sărăcie.
Mihail GORBACIOV a încercat prin ceea ce el a numit prerestroika, să aducă îmbunătățiri comunismului, să-l facă mai performant. S-a izbit de reticența comuniștilor vechi și ceea ce s-a dorit un salt calitativ, a rămas la nivelul de experiment nereușit, iar anul 1989 a fost anul în care a fost certificat eșecul acelui demers, urmat de revoluțiile de catifea din Cehoslovacia, Germania, Polonia, Ungaria și Bulgaria și de revoluția sângeroasă di România, dar și de prăbușirea URSS.
Mihail GORBACIOV a fost o personalitate puternică în politica mondială. Întâlnirea sa de ma Malta cu George H W  BUSH din 2 și 3 decembrie 1989 a redesenat harta politică a lumii moderne.
Mihail GORBACIOV a primit premiul NOBEL pentru pace pe 1990.
Mihail GORBACIOV a vizitat România de mai multe ori.
Mihail GORBACIOV nu a avut relații cordiale cu Nicolae CEAUȘESCU, pentru că acesta din urmă nu a înțeles perestroika și a rămas închistat în dogmele comunismului tradițional, fără viitor. Pe ecranele televizoarelor au circulat imagini de pe scena de la Sala Palatului în care CEAUȘESCU s-a împiedicat și GORBACIOV l-a sprijinit să nu cadă.

După 1990, Mihail GORBACIOV a făcut reclamă la gențile Louis VUITTON.

(31 august 2022)

Reminiscențe totalitariste

HITLER a dorit cu ardoare să se țină Jocurile Olimpice la Berlin în vara anului 1936, căci astfel își legitima regimul său dictatorial. După al II-lea Război Mondial au apărut țările comuniste și a fost extraordinar de important pentru ele să fie legitimate internațional. De aceea în Republica Democrată Germană - RDG, s-a dezvoltat sportul extraordinar de mult. Fiecare medalie obținută de sportivii din RDG, a însemnat:
- să se vorbească despre RDG,
- să fie arborat drapelul RDG,
- să fie intonat imnul RDG,
- sportivii să se înfășoare cu drapelul RDG.

Și celelalte țări comuniste, unde totalitarismul era crâncen, au dezvoltat sportul ca modalitate sigură de a fi promovate țările respective. Așa au apărut gimnastele din România. Așa au apărut boxerii cubanezi. Observăm și acum eforturile pe care le depun țări totalitariste de a se promova prin sport și un exemplu este Republica Populară Democrată Coreană. 

Reminiscențele totalitariste specifice dictaturilor sângeroase și dictaturilor comuniste, reverberează și acum după ce au trecut 33 de ani de la prăbușirea comunismului în țările Europei de Est, căci sportul a rămas pentru aceste țări, principala emblemă a lor, din moment ce cu productivitatea stau rău, cu nivelul de trai stau rău, cu industria stau nu prea bine și cu știința cu atât mai puțin din lipsă de performanță în universități și în laboratoarele de cercetare.

Intrarea în normalitate va fi atunci când:

- pentru toate ramurile sportive se va dezvolta sport de mase,

- dintre zecile de mii de tineri din competițiile de masă vor fi selectate câteva sute,

- din cele câteva sute vor fi selectate câteva zeci de sportivi, campioni, vicecampioni naționali,

- cele câteva zei de sportivi de excepție vor fi pregătiți cei ce vor merge la competiții internaționale.

Până atunci, sportul este un lux, pe bani mulți, un scop în sine, fără vreo legătură cu sănătatea națiunii, fără a stimula participarea maselor la activități dătătoare de sănătate, putere de muncă și longevitate. În țările spălate, marii sportivi sunt oameni normali, iar stimulentele pe care le primesc sunt cu mult mai modeste decât în țările bananiere. Acolo campionii olimpici nu primesc rente viagere și muncesc după ce încheie sportul exact cum arată că face Nadia COMĂNECI care este stabilită în USA.

Existența unor filtre valorice are menirea să schimbe obiectivele celor care practică sportul și a celor care se ocupă de sport. Nu spun că sportul este un business așa cum confundă unii fotbalul, dar trebuie mers și pe ideea de eficiență. În opinia mea, așa cum au fost construite sălile de sport pe lângă școli, tot așa trebuie construite bazine de înot la care să aibă acces toți elevii. Este o rușine națională să ai tineri care nu știu să înoate, din cauză că în mahalaua lor nu există un bazin de înot. Sunt sporturi care nu necesită o bază materială extraordinară, așa cum este săritura în lungime. Trebuie promovate sporturile puțin costisitoare, dar despre sport de masă trebuie să fie vorba. Nici nu trebuie un minister al sportului. Ministerul educației trebuie să se ocupe de sport. Elevii fac sport de masă de toate felurile. Elevii de liceu trebuie să practice sport. Studenții trebuie să practice sport. Pentru tinerii și pentru  maturi sau bătrâni, inițiativa privată trebuie să vină cu cluburi, săli de fitness, terenuri de fotbal. 

Campionatele naționale trebuie să aibă loc după ce s-au derulat campionate județene. Campionatele județene au loc după ce s-au derulat campionatele din orașe. Campionatele din orașe se derulează după ce au avut loc campionate în școli și  în licee. Sportul de masă trebuie să fie baza. Așa-zisul sport de performanță, dacă nu are în spate selecții de la sportul de masă este un moft nenecesar  și costisitor.


(16 august 2022)

Vocea de tunet a lui Adrian PĂUNESCU

Din start trebuie să spun că Adrian PĂUNESCU este cel mai mare poet român al secolului  al XXI-lea și cu aceasta am spus totul. Deși când a împlinit o oarecare vârstă și-a dorit să fie tratat ca poet național și nu a fost, drept care s-a supărat, Adrian PĂUNESCU a fost un mare poet.

Neșansa lui Adrian PĂUNESCU a fost aceea că talentul său uriaș l-a canalizat într-o direcție greșită. Îmi aduc aminte că la cutremurul din 1977 când România încremenise așteptând ordinele lui CEAUȘESCU aflat într-o vizită de stat în Africa, Adrian PĂUNESCU s-a apucat să scrie un poem foarte lumg, pe care l-a și publicat în revista sa Flacăra în care îl descria pe CEAUȘESCU întors val-vârtej, cum pășea apăsat și hotărât printre ruinele de la cutremur.

Am mai spu și mă repet: eu nu am mers la ședințele Cenaclului Flacăra, că nu-mi plăce ce era acolo. Mie îmi place muzica populară românească. Mie îmi place opera. Eu nu le amestec. Muzica folk nu mi-a plăcut dintrun milion de motive, din care enumer motivul al 873.51-lea: e primitivă și lălăită și repetitivă și predictibilă. Dar nu despre aceste carențe ale muzicii folk mi-am propus să scriu aici, ci despre acei cântăreți care cântau un cântec pe versurile lui Adrian PĂUNESCU și care aveau spre final de refren ceva de genul: Partidul, CEAUȘESCU, România. Când se ajungea acolo, Adrian PĂUNESCU, cu vocea lui ca un tun et, intervenea și zicea ultimul vers, accentuând cu Partidul, CEAUȘESCU, România.

Cine vrea să laude sau să interzică Cenaclul Flacăra, are în televiziuni kilometri de bandă magnetică. Trebuie numai parcurși acei km și întocmit un material documentat și cu exemplificările de rigoare, se vor trage concluzii, dar în niciun caz, nu este acum momentul să facem ce numai Ana PAUKER și Gheorghiu DEJ au făcut, să scoată din literatură figuri ilustre precum MAIORESCU, BLAGA, ARGHEZI, GOGA. Suntem în secolul al XXI-lea și cred că avem maturitatea necesară de a separa grâul de neghină.

(21 iulie 2022)

Dictatorii lumii și zodiile lor

Zodia VĂRASĂTOR   20 iannuarie - 18 februarie
Nicolae CEAUȘESCU 26 ianuarie 1918
Charles TAYLOR 28 ianuarie 1948
Yahya KHAN 4 februarie 1917
Kim JONG IL 16 februarie 1941

Zodia PEȘTI. 19 februarie - 20 martie
Robert MUGABE 21 februarie 1924
Jean Bede BOKASA 22 februarie 1921
Matyas RACOSI 9 martie 1892
Khorloogiin CHOIBALSAM 9 martie 1892

Zodia BERBEC  21 martie - 20 aprilie
Otto von BISMARK 1 aprilie 1815
Le DUAN 7 aprilie 1907
Ian SMITH 8 aprilie 1919
Francois DUVALIER 14 aprilie 1907
Kim IL SUNG 15 aprilie 1912
Adolf HITLER 20 aprilie 1889
Antonio SALAZAR 28 aprilie 1889

Zodia TAUR. 21 aprilie - 21 mai
Philippe PETAIN 24 aprilie 1856
Sadam HUSSEIN 28 aprilie 1937
Giorgios PAPADOPULOS 5 mai 1919
Josip BROZ TITO 7 mai 1892
Manuel NORIEGA 11 mai 1934
Mengistu Haile MARIAM 12 mai 1937
Klemens von METTERNICH 15 mai 1773
Pol POT 19 mai 1925

Zodia GEMENI  22 mai - 21 iunie
Augusto PINOCHET 25 mai 1915
SUKARNO 6 iunie 1901
SUHARTO 8 iunie 1921
Ion ANTONEASCU 14 iunie 1882

Zodia RAC. 22 iunie  - 21 iulie
Jean Claude DUVALIER 3 iulie 1951
Ante PAVLOVIC 14 iulie 1889
Leopold GALTIERI 15 iulie 1926
Carlos Manuel ARANA OSORIO 17 iulie 1918

Zodia LEU 22 iulie - 22 august
Francisco Solana LOPEZ 24 iulie 1827
Hugo CHAVEZ 28 iulie 1954
Alberto FUJIMORI 28 iulie 1938
Benito MUSSOLINI 29 iulie 1883
Jorge Rafael VIDELA 2 august 1925
Fidel CASTRO 13 august 1926
Slobodan MILOSHEVIC 20 august 1941

Zodia FECIOARA 23 august - 22 septembrie
Michel MICOMBERO 26 august 1940
Alexandr LUKASHENKO 31 august 1954

Zodia BALANȚĂ 23 septembrie - 22 octombrie
Moussa TRAORE 25 septembrie 1936
CAROL al II-lea 3 octombrie 1893
Vladimir PUTIN 7 octombrie 1952
Mobutu Sese SEKO 14 octombrie 1930
Enver HOXHA 16 octombrie 1908
Rafael TRUJILLO 24 octombrie 1901

Zodia SCORPION 23 octombrie - 21 noiembrie
Mohamad Reza PAHLAVI 26 octombrie 1919
Lon NOL 13 noiembrie 1913

Zodia SĂGETĂTOR 22 noiembrie - 21 decembrie
Francisco FRANCO 4 decembrie 1892
Iosiv Visarionovici STALIN 18 decembrie 1878

Zodia CAPRICORN 22 decembrie - 19 ianuarie
Omar BONGO 30 decembrie 1935
Dome SZTOJAY 5 ianuarie 1889
Fulgenico BATISTA 16 ianuarie 1901

(07 ianuarie 2022)

Cum e cu invazia anunțată, caricaturilor de analiști care sunteți?

Acum orice nefericit care n-a realizat nimic în viața lui, se visează, după care se autointitulează analist economic, analist militar, analist de inteligence, analiști politici, analiști geostrategi, orice, dar numai analist să fie.
În ultimul timp, ploua prin televiziuni cu analiști militari, care vorbeau și vorbeau și vorbeau, de nu se mai opreau. Cineva a spus că invazia se va produce într-o miercuri. Unele televiziuni au trimis cameramani și vorbăreți să relateze din teatrul de război. Au apărut filme din tranșee, filme cu case bombardate, interviuri ale unor cetățeni și chiar ale unor militari. Nu aș zice că manipulau, dar ceea ce tratau nu merita nici pe departe abordarea apocaliptică. S-a mutat pandemia spre război, căci televiziunile caută subiecte tari. De la groaza cu izoletele și absurdul cu restricțiile legate de interzicerea ieșirii din casă a celor de peste 65 de ani, trebuie găsite subiecte mai suculente și dacă un război nu oferă așa ceva la intensitate maximă, nu mai există ceva care să-l egaleze.
Unii s-au apucat să spună ce gândește PUTIN, de parcă cineva chiar știe ce are tipul în căpșorul său cel prezidențial. Unii spun că a fost la Beijing și -a dat garanții președintelui Chinei că nu va întreprinde nimic pe durata Olimpiadei, să-și mai recupereze chinezii din costuri. Mi-am adus aminte că înainte de 1989 erau tot felul de indivizi care vorbeau despre documente citite de ei și care se găseau pe biroul lui CEAUȘESCU, de parcă acolo se perindau tot felul de troglodiți și citeau documente lăsate neglijent de dictator pe birou, pentru a ajunge indirect, dar anticipat, mesajele lui la popor. Tot așa zvonacii de azi lansează tot felul de chestii care se dovedesc baloane de săpun fără valoare.
Noi nu avem analiști militari la vedere pentru că pentru a fi analist militar trebuie:
- să fi avut o funcție importantă  în militărie vreo 20 de ani,
- să te fi remarcat prin decizii și idei deștepte,
- să nu fi plecat cu coada-ntre picioare de acolo,
- să ai darul vorbirii cu cap și credibil,
- să fi scris o carte excelentă.
Mai apar din când în când niște gloabe, care turuie vrute și nevrute, banalități și inexactități, căci Ferdinand nu a fost fiul lui Carol I, de exemplu. Dacă am fi avut analiști militari, cu siguranță că aceștia ar fi făcut echipă cu specialiști în drept internațional și ar fi avut ocazia să afle care sunt modalitățile de acțiune în cazul agresiunilor armate și tratatul RIBENTROP - MOLOTOV ar fi merita și mai multă atenție din partea tuturor, deși din 23 august 1939 până azi au trecut aproape 83 de ani, iar eu care am 75, nu mă născusem, deci nu l-am citit când încă nu se uscase cerneala semnăturilor pe el. În secolul al XXI-lea există modalități de anexare teritorii prin autodeterminare, nu numai prin tratate de pace când învinsul pierde tot, iar învingătorii îl umilesc pe învins în moduri de-a dreptul exemplare.

(22 februarie 2022)

Prezidenții noștri ca antreprenori

Proiectul de țară este rezultatul unei activități de antreprenoriat. Faptul că nu avem un proiect de țară, când în fruntea statului s-au perindat cinci președinți, CEAUȘESCU, ILIESCU, CONSTANTINRSCU, BĂSESCU și IOHANNIS, vorbește mult despre antreprenoriatul acestora sau mai precis lipsa calităților lor antreprenoriale.

Nicolae CEAUȘESCU a oferit un proiect de țară, o Românie comunistă imaginară, care deși avea formal consimțământul întregului popor, era o construcție abstractă, irealizabilă, de care poporul s-a descotorisit în doi timpi și trei mișcări în 22 Decembrie 1989.

Ion ILIESCU avea o țâră de stofă de antreprenor, dovedită la semnarea pactului de la Snagov cu partidele politice pe marile probleme ale țării, numai că a fost un moment singular, el pierzându-se după aceea în mărunțișuri și plecând urechea la tot felul de nimicuri, care i-au măcinat timpul aiurea.

Emil CONSTANTINESCU, preocupat mai mult de poziția sa de lider regional, s-a complăcut în apariții nesemnificative, lipsite de anvergură, la Tv la ore de maximă audiență, învingându-se singur prin lipsa ideilor profunde, novatoare și benefice, el trăind într-un trecut obscur.

Traian BĂSESCU fiind implicat în tot felul de detalii pe care și-a dorit să le stăpânească deplin și definitiv, a pierdut din vedere marile obiective, căci mai important pentru el a fost imaginea sa, un galben legat la gât primei doamne, fesul purtat și tricoul Lacoste.

Klaus IOHANNIS deși a anunțat că va lansa proiectul de țară, iată, acum în al IV-lea an de mandat a lansat doar proiectul România educată, care este doar o latură a unui proiect de țară, iar acum este destul de târziu să vină cu un text de 100 de pagini care se vrea un proiect de țară, căci un an este insuficient de a-l demara cât de cât, iar burlanele încălzite nu reprezintă exemplu de antreprenoriat.

Concluzia: cultura antreprenorală autentică nu a ajuns la Cotroceni.

(27 decembrie 2018)

Înălțimile președinților

Președinții de state sunt caracterizați în diferite feluri, dar înălțimea lor este uneori foarte importantă, pentru că atitudinea lor în diferite împrejurări depinde de acestă caracteristică, mai ales când se fac comparații, care le sunt nefavorabile.
Voi constata numai că:

Vladimir PUTIN   are înălțimea de 168 cm.
Nicolas SARKOZY    are înălțimea de  166 cm.
Dmitry MEDVEDEV  are înălțimea de 162cm.

Nicolae CEAUȘESCU avea înălțimea de 168 cm.

De asemenea, constat că:

Boris ELȚÎN  avea înălțimea de   187 cm.

Donald TRUMP   are înălțimea de   190 cm.

Traian BĂSESCU   175

Klaus IOHANNIS   are înălțimea de   195 cm.

Charles de GAULLE avea înălțimea de   196 cm.

Bill CLINTON  are înălțimea de  188 cm.

George W. BUSH  are înălțimea de  182 cm.
Xi JINPING    are înălțimea de       180 cm.

Barack OBAMA   are înălțimea de  185 cm.

Sunt personalități pentru care măsurătorile arată:

Emmanuel MACRON   are înălțimea de     172 cm.

Mihail GORBACIOV    are înălțimea de     175 cm

Kim JONG-un     are înălțimea de       170 cm.
Mao ZEDONG   are înălțimea de      175 cm.
Traian BĂSESCU are înălțimea de 175 cm.
Nici în cazul unor studii folosind sute de milioane de subiecți, sunt sigur că nu este posibilă o punere în corespondență a trăsăturilor de caracter cu înălțimea rezultată din măsurătorile persoanelor analizate. personalitatea unui om este influențată de numeroși factori, dar cei mai importanți sunt cei de natură socială precum educația, societatea, tradițiile și familia.

(23 martie 2018)

Legea răspunderii magistraților

Marx a vorbit despre comunism că este visul de aur al omenirii. Zic eu acum după aproape 150 de ani că legea răspunderii magistraților este visul de aur al românilor. Omenirea a avut comunis, pesye 50 de ani și nu a știut după aceea cum să scape de el, noi avem de ieri votată în Senat legea răspunderii magistraților, lege în care peste 90% din populație și-a pus toate speranțele după principiul caprei vecinului, căci dacă toți răspundeau pentru ceea ce fac, să răspundă și magistrații.

Nu avem autostrăzi pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Se dărâmă autostrăzile pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Avem 40% analfabetism pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Populația este săracă pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Nu se absorb fonduri europene pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Presa este de foarte proastă calitate pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Nu muncim ca lumea pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Politicienii se bălăcăresc și huzuresc pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

În restaurante să servesc mâncăruri reîncălzite pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Lumea aruncă gunoaiele de la balcoane pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Scriitorii nu-și publică romanele de sertar pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

Noi nu avem niciun laureat de Nobel pentru că nu am avut o lege a răspunderii magistraților.

În sfârșit, ieri a fost tăiat răul de la rădăcină. Avem de ieri o lege a răspunderii magistraților! DE la momentul în care această lege va fi promulgată, anul 2018 va avea cu certitudine 365 de zile, noi vom trăi într-o țară fix cu 4 anotimpuri, boschetarii vor lectura cu ritmicitate, asiduitate și cognoscibilitate din opera eternului și frustratului candidat la premiul Nobel, autostrăzile se vor perpetua întru construire, iar politicienii vor solicita în Piața Victoriei reducerea indemnizațiilor până la nivelul salariului minim pe economie, iar liderii de sindicat vor înspăimânta națiunea doar când se încruntă că vor fi în stare să scoată în stradă cele 5.000.000 de salariați, iar pensionarii vor fi atât de fericiți încât starea aceasta îi va duce spre o anume destinație. Legea răspunderii magistraților va face ca accelerația gravitațională să fie cu mult mai mică decât 9.80665, undeva la 5,7% cât este creșterea economică din 2017, ceea ce ne va face să se instaleze o anume automulțumire ancestrală. Vivat!

(20 decembrie 2017)

Mesajele de Anul Nou

De Anul Nou se obișnuiește ca persoanele importante dintr-un stat să spună poporului câteva cuvinte. Depinde foarte mult de om, cum își structurează discursul. Dacă este un tip plin de sine, va vorbi despre:

- realizările de sub comanda sa 60%;

- ce-și propună el să facă în viitor 30%;

- cât de important este că el conduce 9%;

- urări netradiționale, compuse ad-hoc 1%.

În cazul unui discurs decent ce nu depășește 5 minute, vorbitorul:

- glorifică poporul 30%;

- face un inventar al succeselor țării 30%;

- vorbește despre un viitor mai bun 30%;

- face urări tradiționale 10%.

Unele persoane importante preferă băi de mulțime în care:

- fac urări de la o tribună improvizată;

- desfac sticla de șampanie și ciocnesc;

- se prind în horă, deci petrec.

Cred că toți cei care sunt îndreptățiți să se adreseze popoarelor lor, trebuie să fie măsurați când vorbesc, să fie conciși, să dea optimism celor cărora se adresează, să fie tonici și cu inima deschisă. Dacă au o cupă, să o ridice și să o închine simbolic pentru sănătatea, prosperitatea și fericirea semenilor lor. Bineînțeles că discursul se va încheia cu tradiționalul de La mulți ani! De-a lungul anilor, am avut ocazia să ascult mesaje de Anul Nou transmise la radio și mai apoi la televizor de Gheorghiu Dej, apoi de Ceaușescu, apoi de Ion Iliescu, de Emil Constantinescu, de Traian Băsescu și de Klaus Iohannis.

Mesajele lui Gheorghiu Dej erau monogtone, convenționale și politice.

Mesajele lui Ceaușescu erau lungi, plictisitoare, enervante, goale și simpliste.

Mesajele lui Ion Iliescu erau incolore, predictibile, lemnoase, adormitoare și neclare.

Mesajele lui Emil Constantinescu erau neplăcute, cu lungimi enervante și mucegăite.

Mesajele lui  Traian Băsescu nu știu cum au fost pentru că nu le-am urmărit.

Mesajele lui Klaus Iohannis au caracter oficial, ușor și distant și reci.

Mi-aș fi dorit să fi avut un prezident gen Barak Obama, uman, simplu, comunicativ, prietenos și mai ales înțelegător. Ar fi avut un mesaj despre care să cred că a fost scris special pentru mine, lucru care să-l creadă tot românul. Până acum n-am trăit niciodată un astfel de moment, să am senzația că cel ce vorbește de la tribună mi se adresează mie, fără însă să spună explicit: bă, ivane! Nici nu mai sper. Când raportul dintre  salariul  minim la salariul celui din vârf este de nivelul a zecilor de ori, fiecare privește aceeași lume și cu alți ochi, dar mai ales în alte culori.

(01 ianuarie 2017)

Conducători definiți printr-un verb

Toți conducătorii popoarelor au făcut niște lucruri și tot ceea ce au făcut se definește printr-un verb.
Împăratul Nero a distrus.
Lenin a convins.
Hitler a electrizat.
Stalin a impus.
Mao a făurit.
Gorgaciov a dizolvat.
Obama a reformat.
Băsescu a promis.
Ceaușescu a realizat.
Reagen a consolidat.
Churchill a îmbărbătat.
de Gaulle a combătut.
Iliescu a amânat.
Constantinescu a pierdut.
Atatürk a transformat.
Khol a reunificat.
Cuza a unit.
Carol I a modernizat.
Mussolini a imitat.
Comăneci a revoluționat.
Mai sunt și alți mari conducători, dar numai pe aceștia i-am inclus în listă. Cine dorește, s-o facă pe propria-i listă și nu mă supăr, ci o accept pur și simplu.

(05 decembrie 2016)

Poveste den bătrâni

Ceea ce voi scrie nu sunt nici pe departe un text despre lucrarea care foloseste pe den a lui Bogdan Petriceicu Hajdeu, Cuvinte den bătrâni, eu voi scrie despre trei întâmplări bizare în care principalul persănaj este una Aneta. Era o femeie urâtă, grasă și purta ochelari. La căt de proastă era, mă mir că ajunsese așa de sus.Se zice că marile furtuni scot la suprafata apei toate gunoaiele! Așa o fi fost și în cazul acelei femei. Voi scrie despre trei întâmplări.

Prima întâmplare: eram student în ultimul an. Doream să vizităm Centrul de Calcul de la CEPECA. Pentru aceasta ne trebuia un autobuz. Pentru autobuz trebuia o aprobare. Aprobarea o dedea EA. Și ea ne-a trimis la șeful garajului cu cererea. Șeful garajului a scis ca autobuzul nu are radiator. Era demontat să fie înlocuit. Ea a scris: să meargă fără radiator și a semnat. Era de râsul curcilor.

A doua întâmplare: ea, urcase sus-sus și ocupa un post important în administrație. La un moment dat se punea problema să se introducă și a doua limbă obligatorie în ciclul al doilea la clasele V -VIII. Ea s-a ridicat într-un plen și a zis: 

-Tovarăși, eu nu știu nicio limbă străină, sunt cine sunt, voi fi încă și mai mult și iată, nu am murit!

Zice că atunci lumea a amuțit, deși în sală mulți nu știau nici limba maternă ca lumea, dar aveau copii care mergeau la meditații la germană și engleză pentru a avea și acei copii un viitor.

A treia întâmplare: zic gurile rele că femeia s-a recăsătorit ajunsă foarte sus în ierarhia de partid. Acolo la sfatul popular, la casa de căsătorii de la sectorul 1,  zic gurile rele, spurcate și pline de venin, că după ce a zis da, era să zic obștescul da, cum se zice despre obștescul sfârșit, a cerut voie să zică ceva. Fără vreo legătură cu tot evenimentul, s-a simțit obligată să se adreseze celor doi Ceaușești, cu cuvinte de mulțumire și cu laude asezonate, deși respectivii nu erau în sală. Ea le vorbea ca și cum respectivii fuseseră martori la evenimentul acela privat.

Noroc că nimeni nu este veșnic, că mai vine câte o revoluție care dă totul peste cap. Altfel, ar fi urmat a patra întâmplare, a cincea și tot așa...
Toate lucrurile din trecut trebuie înțelese corect, dar pentru aceasta e necesar să fie analizate nu respect, nu cu nostalgie și nici cu îngăduință.

(09 aprilie 2016)

Ratangiul

La fotbal am auzit prima dată acest termen. Jucătorii care ratau fie de la 11 metri sau ratau de la o pasă clară de gol au fost numiți generic ratangii.
În politică am văzut nenumărați ratangii, dar moțul a fost pus de un ratangiu celebru cu un prilej absolut istoric.
În ziua de 25 octombrie 2011 Majestatea Sa regele Mihaiu Întâiul a împlinit vârsta de 90 de ani și cu acel prilej a rostit în fața Parlamentului României un discurs memorabil. Trebuia ca în primul rând de fotolii din Marea Sală a Unirii să ia loc foștii președinți ai țării Ion Iliesci, Emil Constantinescu, dar și președintele în funcție Traian Băsescu. Istoria zice că dacă era în sală Valentin Ceaușescu istoria neamului era lipsită de sincope.
N-a fost să fie.
Cineva a ratat acest moment unic. Nici America oricât de democrată este ea  nu ar fi avut această șansă de a arăta lumii întregi o felie vie de istorie de peste optzeci și patru de ani. Numărătoarea am început-o cu 20 iulie 1927.  De foarte multe ori am văzut alături foști președinți ai Statelor Unite reuniți sub o aceeași cupolă la evenimente de excepție pentru istoria acestei mărețe națiuni, arc peste timp care însă niciodată nu a depășit cincizeci de ani.
Când îmi aduc aminte de seara groaznica de 22 iunie 2011 și de zicerile de la B1tv deja dacă pe aici va loua, picăturile vor urca de jos în sus, căci și istoria se rescrie aleatoriu.
Oricum, momentul cel mare a fost ratat. Ratangiul se plimbă pe la televiziuni obscure și-s=și poartă răutățile în desaga pe care o mai varsă din când în când. Următorul moment nu va mai exista, căci Ordinul Victoria cu diamante o singură persoană avea posibilitatea să-l arate lumii.

(5 martie 2016)