Televiziunile vorbesc vorbe

Televiziunile ANTENA 3 with CNN, REALITATEA PLUS, DIGI 24, ROMÂNIA Tv, B1 Tv, Euronews România, TVR Info, Aleph News, în lipsă de materiale furnizate de Cotroceni sau de Palatul Victoriei, căci oamenii de acolo lucrează, nu au timp de scandaluri, își dau cu presupusul, construiesc tot felul de scenarii aberante, crezând că ei știu să pătrundă în mințile lui Nicușor DAN și Ilie BOLOJAN, să ne spună ce gândesc aceștia înainte ca ei să ne spună nouă ce și cum.

De la un timp ANTENA 3 with CNN, REALITATEA PLUS, DIGI 24, ROMÂNIA Tv, B1 Tv, Euronews România, TVR Info, Aleph News, ne spun prin titluri mincinoase că ei știu 3 nume de viitori premieri, ne spun că azi la ora Ț președintele va ieși pe sticlă și-l va anunța pe premierul desemnat. Sunt reporteri la Cotroceni și la Palatul Victoriei care vorbesc și vorbesc și vorbesc, fără a spune nimic, dar ocupă spațiul de emisie doar ca să se afle în treabă. Ceea ce este foarte clar este faptul că nimeni nu dispune de o majoritate în parlament și că dacă s-ar ține alegeri în viitor, scena politică ar fi tot atât de fragmentată. Nu s-a ajuns masa critică astfel încât să se realizeze saltul calitativ. Anul 1945 ar trebui să fie o lecție pentru politicienii români, căci saltul calitativ s-a produs, țara fiind declarată învinsă în război și procentele de pe șervețelul lui Winston CHURCHILL a fost pus în operă, ca numai în mai-iunie 1958 să aibă loc retragerea armatelor sovietice de pe teritoriul național. Dacă liderii politici de azi ar fi învățat ceva din istoria recentă, nu ar fi trasat liniile roșii aberante și și-ar fi servit țara de pe poziții de patrioți, nu de trădători de doi lei. Ca să fii trădător, nu trebuie să trădezi, trebuie să iei astfel de poziții ca alții să facă în locul tău acele lucruri care echivalează cu trădarea. Nu e nebun cine cere, este nebun cine dă.



(09 septembrie 2026)

Dacă Ilie BOLOJAN...

Ilie BOLOJAN este premierul guvernului demis prin moțiunea de cenzură a PSD + AUR din 5 mai 2026, susținută de 281 de parlamentari. Acum suntem în 24 mai 2026 și președintele Nicușor DAN, cu stilu-i caracteristic, a avut o serie de consultări la Cotroceni cu partidele și cu parlamentarii neafiliați.
Televiziunile de știri, ANTENA 3, DIGI 24, ROMÂNIA Tv, REALITATEA Plus, nu contenesc în a veni cu tot felul de așa-ziși specialiști pe post de analiști politici, care-și dau cu părerea folosind niște construcții de un primitivism obscen, de unde rezultă tot felul de scenarii legate de viitoarea propunere de premier. Se discută, se discută și iar se discută. Apar tot felul de scandaluri legate de vice-prim ministreasa Oana GHEORGHIU, dar și de deciziile lui Ilie BOLOJAN, care în ochii moderatorilor anti-BOLOJAN, orice ar face acesta bine nu este.

Prima chestie care o demonstrează guvernul demis condus de premierul demis Ilie BOLOJAN, este aceea că guvernul funcționează și cu mult mai puțini miniștri, decât funcționa când erau în guvern și PSD-iștii.

A doua concluzie care se desprinde era manipularea grosolană pe care o fac televiziunile legate de ceea ce semnează Ilie BOLOJAN. Se dovedește încă o dată că televiziunile și-au pierdut credibilitatea.

A treia idee ce se desprinde este aceea că chiar și dacă în aceste condiții guvernul demiș Ilie BOLOJAN, face reforme, iar inflația începe să scadă, este clar că buba nu a fost în ograda lui Ilie BOLOJAN, ci altundeva, iar prin plecarea de la guvernare a PSD, lucrurile au început să meargă pe făgaș bun. Dacă însă, lucrurile se agravează, singura concluzie, vine de la sine și Ilie BOLOJAN va ieși de pe scena marii politici destul de șifonat. Trecerea lui Ilie BOLOJAN într-un plan secund prin propunerea unui alt premier de către președintele Nicușor DAN și instalarea unui nou guvern până la începutul lunii iunie, cu PNL în opoziție, va însemna sfârșitul PNL, exact după rețeta PNȚCD din anul 2000.

(24 mai 2026) 

Cei care trăncănesc prin televiziuni, sunt lipsiți de imaginație

De când a acăt guvernul Ilie BOLOJAN, în televiziuni se mestecă tot felul de ipoteze din care rezultă că:
- nu avem analiști politici autentici,
- superficialitatea abordărilor are cote alarmante,
- amatorismul este debordant, ceea ce nu ne consolează,
- limitările lipsei de cultură au ieșit la iveală.

Toate acestea se datorează faptului că în televiziuni sunt aceeai trăncănitori de serviciu, de parcă ei ar fi cunoscătorii tuturor problemelor din univers, Numai faptul că i-am văzut vorbind despre tot felul de chestii, am concluzionat că nu trebuie să pun mare preț pe zicerile lor. Îmi aduc aminte de un nene din ASE de pe bremurile bolșevice care ori de câte ori era prezent la o ședință simțea nevoia să vorbească. dașă ședința era despre fier vechi, el vorbea ca o oră despre fier vechi. Dacă ședința era despre nemurirea sufletului, el se ridica în picioare și vorbea cu patos, depsre nemurirea sufletului. Bietul de el avea o explicație la ceea ce făcea. Fusese profesor la Fane BABANUL, îi plecase o rudă apropiată în USA, zburase de la Fane BABANUL și acum, parașutat în ASE, căuta să-și găsească și el o poziție de slugă, căci și dincolo tot slugă fusese, dar pe bani mulți.

Lipsa de imaginație a invitațiilor din emisiunile moderate de copilele de la Antena 3 se vede de la om păsâștă și faptul că acești invitați nu se respectă și intră unii peste alții, arată că nici educație și nici respect nu au unii față de alții. Prezența seară de seară, îmi crează senzația de slugărnicie pe care și-au creat-o unii dintre invitați, din moment ce au sau nu au de zis ceva se simt obligați să zică și debitează platitudini de GÂGĂ, banalități oarecare sau contrazic pe unii și pe alții care la rândul lor bat câmpii.




(09 mai 2026)

În 40 de zile sufletul mortului își caută locul

Pentru că în 40 de zile sufletul unui mort își caută locul de odihnă veșnică, este bine ca despre mort să se vorbească numai de bine. 
De aceea eu nu sunt de acord ca atunci când nici măcar nu s-a răcit cel plecat dintre noi, oamenii să înceapă să arunce cu noroi în  acesta, în primul rând că nu are cum să se apere și în al doilea rând că sufletul chinuit, abia ieșit din corpul rămas inert, își caută locul pentru odihna veșnică.
Îmi aduc aminte că nici nu se răcise trupul fără suflet al lui Silviu BRUCA că și a apărut Ion CARAMITRU și a scos în evidență toate relele pe care acestea le-ar fi făcut în vremea când era în fruntea Revoluției din Decembrie, revoluție și grație căreia CARAMIOTRU era ce era, căci altfel ar fi rămas tot un actoraș oarecare, neluat în seamă de nimeni nici în teatru și nici în filme, motiv din care se refugiase în recitaluri de poezie eminesciană.
În vremurile în care OTV transmitea parastase, pe când era transmisă traversarea orașului de către cortegiu funerar al poetului Adrian PĂUNESCU pe respectivul canal, pe un canal al TVR, un filosof de mâna a V-a arunca cu noroi în poet, scoțând în evidență legăturile acestuia cu dictatorul Nicolae CEAUȘESCU, dar fără a sufla o vorbă despre poezia de geniu a lui PĂUNESCU și de nenumăratele cântece care au fost create folosind versurile acestuia.
Chiar ieri, după plecarea dintre noi a generalului Dumitru DUMBRAVĂ, nu a existat niciun canal tv care să nu prezinte exact ceea ce nu trebuia să se prezinte, căci ca adevărați creștin, dacă erau creștini, așa-zișii jurnaliști, trebuiau să aștepte 40 de zile ca sufeltul răposatului general să-și găsească locul de odihnă, după care aveau tot timpul din lume să vorbească despre generalul DUMBRAVĂ cu tot ce le trecea prin minte.

(27 septembrie 2025)

Alegerile din Republica Moldova

Anul acesta, mai mult decât în orice an, este tratată ziua de 28 septembrie 2025, zi în care vor avea loc alegerile parlamentare din Republica Moldova. Este o zi deosebit de importantă pentru moldovenii de peste Prut că de structura parlamentului lor depind foarte multe lucruri legate de parcursul european al Republicii Moldova. Televiziunile de la noi arată modul în care Rusia caută prin toate mijloacele să influențeze aceste alegeri. Pe canalele televiziunilor de la noi se arată că în Moldova există partide pro-rusești care doresc ca Republica Moldova să se apropie de Rusia și acolo să fie instalate baze militare. mai sunt și alte teorii. Zilele trecute a fost adus la Chișinău fugarul Vladimir PLAHOTNIUC, după modelul fostului consul Silviu IONESCU adus de la Singapore tot încătușat și tot înainte de alegerile prezidențiale din 2009. Am observat aceleași clișee ale televiziunilor mioritice de a prezenta știrile, ceea ce-mi arată că așa-zișii jurnaliști nu s-au perfecționat deloc și bat pasul pe loc, ceea ce nu face bine informării populației, căci alegerile din Republica Moldova sunt deosebit de importante și necesită un efort cu mult mai mare de perfecționare a mijloacelor de comunicare a presei cu populația, ceea ce așa-zișii jurnaliști nu sunt în stare să facă, deși au salarii nejustificat de mari, căci sunt ruginiți, îmbuibați, leneși și mediocri.

(27 septembrie 2025)

Așa-zișii gazetari mioritici despre împușcarea lui Charlie KIRK

Oribila crimă care a curmat viața influencer-ului Charlie KIRK la mitingul de la Universitatea din Utah a cutremurat întreaga planetă. Așa-zișii jurnaliști din spațiul mioritic s-au simțit și ei obligați să măzgălească și ei vreo câteva cuvinte, dar mai bine stăteau în banca lor, căci necunoscând problema și fiind sub influențe stângiste au privit lucrurile prin prisma deformată a ideologiei care i-a consacrat pe pozițiile de lingăi de serviciu. Moise GURAN, Lucian MÂNDRUȚĂ, Oana DIMOFTE, Andrei CARAMITRU, Cristian Tudor POPESCU au scris cuvinte care defineau limitele lor în fața înțelegerii cumplitei tragedii și cred că mai bine se abțineau, căci concluziile mele la ceea ce au scris ei, îi plasează în categoria zerourilor absolute în ale jurnalismului. Noi avem o vorbă: despre morți, numai de bine. A zice că mortul era un activist extremist de dreapta, nu înseamnă a-l vorbi de bine pe cel asasinat. Un altul se întreba dacă ar fi dispărut amendamentul doi, KIRK ar fi supraviețuit. Nu era locul ca o tanti să scrie de spre cel asasinat că:  aș fi vrut să trăiască și să-și reevalueze opiniile. Un post tv sublinia că cel asasinat cerea execuții publice. Mi se face o așa de mare milă de acești nefericiți care cred că ei știu totul, deși nu au înțeles nimic și nici nu vor înțelege, căci viața îi va arunca la groapa de gunoi a istoriei, căci slugile niciodată nu ocupă  alt loc, deși colegul meu Karl MARX zicea că istoria o fac masele. Da, o fac masele, nu slugile.


(12 septembrie 2025)

Nicușor DAN nu joacă cum îi cântă mass-media

Mass-media a crezut că are toate atuurile să facă agenda președintelui, iar președintele trebuie să facă doar ce vrea mass-media. Este adevărat că Nicușor DAN a fost drăguț cu mass-media și a dat interviuri ori de câte ori mass-media a dorit și unde  mass-media l-a prins. Numai că reprezentanții mass-media și-au luat nasul la purtare și au crezut că-i fac agenda președintelui Nicușor DAN, criticându-l sau ironizându-l pentru mersul la mănăstiri sau pe cărări de munte cu fiul său pe care-l purta ca un tată grijuliu în spate.

Și despre vizitele sale externe mass-media a avut ceva de comentat, fiecare reprezentant al canalelor de televiziune, abordând problema funcție de sursa simbriei cu care este alimentat. Este foarte clar că nimeni din mass-media nu cunoaște detaliile de politică externă la un astfel de nivel încât să prezinte cu argumente fiecare pas al președintelui, drept care, specialiștii din mass-media, dacă există așa ceva, trebuie să citească și să înțeleagă comunicatele administrației prezidențiale, pentru a prezenta la rândul lor opiniei publice în telejurnale, exact mesajele necesare și nu interpretări lejere, așa cum se face acum.

Mass-media trebuie să înțeleagă faptul că Nicușor DAN este un președinte ales cu 6.168.642 voturi și acționează așa fel încât să-și reprezinte poporul, nu să facă pe placul unor jurnaliști oarecare.


(30 august 2025)

Televiziunile manipulează la greu

Am urmărit reportaje de la inundații și era acolo o copilă care deplângea pierderea vițelei în puhoaiele care s-au abătut asupra sătucului ei. La un moment dat, copila a vorbit de venirea lui Călin GEORGESCU, blamând apariția lui, care i-a încurcat pe cei veniți să dea o mână de ajutor. Copila era prea mică pentru a avea ea o astfel de abordare, dar manipulatorii care i-au oferit o jucărie, au reușit s-o facă pe copilă să zică acele cuvinte. Este adevărat că GEORGESCU nu avea ce căuta acolo, dar nu avea rost nici introducerea acelui fragment de manipoulare, care a distrus miezul reportajului.

Mi-am adus aminte de anul 1990 când înainte de alegeri, TVR a prezentat o copilă bătută de niște necunoscuți, iar copila a spus atunci că erau oamenii lui COPOSU. Atunci era anul 1990 și manipularea grosolană se făcea și lumea nu prea înțelegea cum stau lucrurile. După 35 de ani constat că obiceiurile proaste s-au menținut și manipulatorii chiar cred că nu dau greș, uitând că acum exista TIK TOK, INSTAGRAM, FACEBOOK, dar și alte rețele de socializare, iar televiziunile au căzut în desuetitudine și vor avea soarta presei tipărite, adică vor dispărea, pe propriile-i limbi spurcate.

(04 august 2025)

Ziua 0014 a lui Nicușor DAN ca președinte al României (07 iunie 2025)

Nicușor DAN  președinte  al României, comentează situația dramatică în care se află  țara și-și păstrează optimismul în găsirea soluțiilor de către cei chemați să le ofere, căci redresarea se impune fără nici cea mai mică întârziere. Văd că pe margine, niște neica-nimeni, neluați în seamă, comentează și spun că măsurile preconizate sunt doar frecții la piciorul de lemn, uitând că atunci când au fost pe felie s-au comortat ca niște proști cu p mare.

Îmi place că Nicușor DAN comunică și ca spune presei nu neapărat ceea ce aceasta dorește să audă. Ceea ce este extrem de trist, este faptul că așa-zișii jurnaliști pun întrebări atât de tâmpite, încât mi se face milă de bietul Nicușor DAN care este pus în situația să răspundă la așa ceva. El e băiat deștept și știe să iasă din clinciurile involuntare ale așa-zișilor jurnaliști care caută să redescopere apa caldă și să constate cu mirare că după noapte urmează zi și ziua are 24 de ore, ceea ce în puținătatea minților lor împiedicate, este o anomalie. Nicușor DAN are răbdare și cu fiecare zi dovedește cât de slabi sunt așa-zișii jurnaliști.

(08 iunie 2025)

Mediocritatea mass-mediei

Azi mi-am dat seama cât de mediocră este mass-media mioritică, prin:
- reporterii care nu știu să lege două vorbe,
- repetarea lui ei bine la nesfârșit,
- dezacordurile gramaticale frecventate,
- cacofoniile jenante produse,
- șabloanele stupide utilizate, 
- enervarea la maximum a telespectatorilor.

Se vede de la poștă că așa-zișii jurnaliști, care-și cer drepturi dictatoriale în numele libertății presei, nu merită nici măturători să fie și nici de haznale să se ocupe nu merită pentru că nu au:

- cultură,

- vocabular,

- coerență,

- exercițiu,

- expresivitate.

Parcă ar fi adunați de pe stradă, li s-a pus un microfon în mână și li s-a dat drumul să ia interviuri sau să prezinte evenimente. Folosesc pe atenție, pe ei bine, pe deci sau repetă enervant de mult anumite sintagme, încât transmisiile așa-zise în direct devin adevărate suplicii pentru telespectator. Mulți neaveniți se înghesuie să fie așa-ziși jurnaliști că e viață ușoară, salariile sunt bune, nu trebuie nicio calificare.


(18 mai 2025)

Eu știu exact cine va fi președintele nostru

În 17 februarie 2025 am identificat calitățile unui candidat.

Încă din 25 aprilie 2025 am zis cine va fi președintele nostru.
Viața arată exact așa cum am stabilit.

(16 aprilie 2025)

De-a curmezișul...

Clotilde ARMAND îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Traian BĂSESCU îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Cătălin PREDOIU îl vrea pe Nicușor DAN președinte.

Nicolae PĂUN îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Antena 3 CNN, DIGI 24, B11 Tv, România Tv îl vor pe Nicușor DAN președinte.
PNL-iștii  îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Anumiți lideri din PSD  îl vor pe Nicușor DAN președinte.
USR-iștii îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Tinerii frumoși și liberi îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Există o mulțime tăcută care s-a pus de-a curmezișul și vrea altceva. Zilele acestea se va duce o luptă pe viață și pe moarte între candidați și cel care va reuși să atragă de partea lui pe cei din mulțimea tăcută, care s-a săturat de minciuni, de hoție și de bătut pasul pe loc, va deveni președinte. Managementul politic spune clar cine va fi președinte peste spațiul mioritic după 19 mai 2025, căci probabilitatea lui este p=7/8.


(12 mai 2025)

Balanța înclină spre Nicușor DAN

Candidatul la alegerile prezidențiale Nicușor DAN a fost prezent ieri pe toate micile ecrane fie în direct, fie cu înregistrări de la confruntările precedente cu George SIMION. Cum se știe că televiziunile manipulează grosolan, de această dată manipularea a funcționat în favoarea lui Nicușor DAN și sunt sigur că ceva-ceva din noianul de scoateri din context, s-a prins de alegători, determinându-i să voteze cu cel care acum ocupă fotoliul de primar al Bucureștilor. Decalajul de 20 de procente se reduce, văzând cu ochiul liber. Tactica lui George SIMION de a apărea în dezbateri și mai ales de a sta și peste 4 ore pe o sesiune, i-a fost fatală acestuia, căci el nu are realizări cu care să se laude, iar frazele lungi și repetarea la nesfârșit a unor sintagme, precum poporul român, deja duce spre suprasaturație și efectul devine de bumerang. Mesajele din online îl avantajează pe Nicușor DAN, chiar dacă aveam o campanie electorală scurtată de contestația privind anularea alegerilor, luată în discuție și soluționată abia ieri de CCR.
Dacă la primul tur, mersul în televiziuni al lui George SIMION a fost aproape nul și-i dădea acestuia un aer misterios, acum când se vedea că chiar a prins gust să se audă vorbind, George SIMION a dispărut din peisaj începând de ieri, ceea ce schimbă mult interpretarea folosind crâmpeie din zicerile lui de la confruntările de la sindicate și de la acea televiziune minusculă. Rostogolind zicerile înregistrate ale lui George SIMION așa cum fiecare producător sau moderator tv vrea, se obține exact efectul dorit și sondajele cuantifică rezultatele manipulării. Decalajul de 20 de procente s-a redus deja. George SIMION a intrat deja într-o perioadă de declin, fiind singur în opoziție cu toți, prin ceea ce a zis neconvingător și cu mare deficit de ambalaj verbal, căci se văd lecturile sale sărace.

(10 mai 2025)

Reclamă gratis lui George SIMION

Nu mi-am închipuit că televiziunile mioritice au căzut în plasa lui George SIMION în așa hal încât să-i dedice emisiuni de ore bune la intervale de maximă audiență, fără ca acesta să plătească un bănuț. Și totuși, așa stau lucrurile. George SIMION tratează cu c-r-l aceste televiziuni, fără să le dea vreo atenție, în timp ce moderatorii de acolo se dau de ceasul morții să-i găsească bube-n cap lui George SIMION și să-l facă pe acesta de c-c-t în toate felurile.
George SIMION nu știe limba engleză.
George SIMION a luat brânză de la Gigi BECALI.
George SIMION dă interviuri pentru America.
George SIMION este un penibil de sus până jos.
George SIMION nu are valoare.
Ceea ce este rău de tot, se leagă de faptul că nicio televiziune nu are specialiști în manipulare, pentru că dacă ar avea, ar știi cum să facă manipularea astfel încât candidatul pe care vor să și-l promoveze, care candidat îi îndoapă cu bani grei, să fie pus în evidență profesionist, ca telespectatorul chiar să fie convins că respectivul candidat merită să fie votat. Ori, televiziunile atacă brutal teme extrem de incoerent și alegătorul este derutat în așemenea măsură încât ori că urmărește emisiunile lor, ori că nu le urmărește, tot acolo se ajunge, drept care telespectatorul nu face altceva decât să privească spre emisiuni electorale gen spectacol de circ cu acrobați mai mult decât mediocrii, din moment ce nici legați cu elemente de siguranță nu execută salturi de niciun fel, ci doar fac numere proaste de clovni plictisitori, grotești și predictibili. Numai faptul că toate televiziunile cântă o aceeași melodie și aici mă refer la contractul de consultanță de 1,5 milioane de dolari, informație livrată de cine trebuie, când trebuie, cui trebuie, în ideea de a manipula televiziuni la grămadă, arată lipsa de profesionalism din televiziuni și foamea de bani. Mă așteptam la mai mult, căci George SIMION are greșelile lui și dacă el ar fi prezentat așa cum a făcut-o H.C. ANDERSEN în povestioara Împăratul gol, în niciun caz George SIMION nu ar mai fi fost primul în sondaje, căci poporul român are alte valori, valori autentice, fără laturi caricaturale. Numai că nici Antena 3 CNN, nici România Tv, nici Realitatea Tv, nici DIGI 24 nu dispun de profesioniști care să țină balanța echilibrată în realizarea emisiunilor electorale și să-i prezinte pe candidații la prezidențiale așa cum sunt ei, căci oamenii care merg la vot vor să știe cu cine votează pentru cei 10 ani cât durează două mandate prezidențiale.

Și totuși Nicușor DAN va fi președintele. Așa arată calculele managementului politic.

(24 aprilie 20250

Manipularea pe față din televiziunile mioritice

Televiziunile mioritice și-au dat măsura incompetenței și lipsei de obiectivitate în anul de grație 2024 și și-au desăvârșit profilurile de manipulare grosieră acum în anul de grație 2025.

Așa cum stau lucrurile, nici nu ar trebui să existe atât de multe televiziuni de știri, având în vedere:

- temele abordate, natura știrilor,

- calitatea programelor,

- nivelul de aservire,

- lipsa de profesionalism,

- tehnicile vetuste folosite.

Se vede de la o poștă că televiziunea România Tv este a lui Ghiță și îl promovează oe Victor PONTA, iar sondajul făcut printre cetățeni care ar fi trebuit să răspundă pe cine ar vota între PONTA și SIMION și 110% dintre respondenți au spus PONTA, este televiziunea care nu se sfiește să-și prezinte lipsa de obiectivitate, pentru bani desigur, căci totul costă.

Televiziunea REALITATEA, zisă și televiziune a poporului, a prezentat săptămâni la rând după 24 noiembrie 2024, emisiuni dedicate lui călin GEORGESCU, iar acum o scaldă ca la ploiești, căci nici SIMION, nici LASCONI, nici DAN, nici ANTONESCU, nici PONTA nu au ieșit la interval corespunzător, să satrisfacă exigențele Ancăi ALEXANDRESCU.

Despre televiziunea DIGI 24 nu am prea multe de zis, căci acolo s-au aciuat niște așa-ziși jurnaliști extrem de slabi, care cred că meseria de jurnalist le este la degetul lor cel mic, dar faptul că se ocupă de orice temă și abordează într-o manieră stalinistă, dogmatică totul, arată că au rămași anchilozați în mandatul 2020-2024 de la Casa Albă, deși lumea arată cu totul altfel.

Nici Antena 3 with CNN nu bate prea departe, căci acolo sunt niște personaje rămase în Evul Mediu târziu al jurnalismului, care manipulează fără jenă și care se miră că oamenii îi cataloghează ca fiind neserioși, brutali și lipsiți de imparțialitate.

Nicio televiziune de știri nu a trecut examenul în ceea ce privește obiectivitatea, toate obținând note de 2 și de  3, pentru faptul că nu sunt în stare să asigure echidistanța în abordarea problemelor, manifestând dispreț total față de cei care nu navighează în aceeași barcă cu ele.

(23 aprilie 2025)

Cucuvelele din televiziuni

În copilăria mea, am aflat că pasărea aceea de noapte cu numele de cucuvea, este pasărea care aduce cele mai cumplite vești. La noi în mahala, când în ceas de noapte se auzea cântând cucuveaua, mama, Dumnezeu s-o ierte, zicea să ne închinăm de sufletul cuiva, care pleca în noaptea aceea din rândul celor vii. Și așa era, căci se auzea fie că pe cineva îl călcase o mașină, fie că cineva își dăduse sufletul după o cumplită suferință. N-a fost vreodată ca după cântatul cucuvelei să nu fi murit cineva.

Cu trecerea timpului, am crezut doar că era o superstiție a mamei, dar îmi aduc aminte că aveam biroul în sala 2320 din clădirea Centrului de Calcul al ASE și când am venit într-o dimineață ceva mai devreme, pe biroul unei colege era un pui de pasăre. Când m-am apropiat de el și-a luat zborul un pic dezorientat, dar în final a ieșit pe fereastra uitată deschisă peste noapte de vreun coleg. faptul a trecut neobservat pentru că eu am plecat să-mi țin un curs, de la 07:30 la 09:20, căci așa-mi plăcea mie să am cursurile în primele ore ale dimineții. Când m-am întors de la curs, în birou era jale mare. Colegei pe biroul căreia fusese puiul de cucuvea, îi murise tatăl. Eu știam că bietul om era internat de zile bune în spital cu peritonită, dar mi s-a accentuat convingerea că puiul de cucuvea era prevestirea răului în locul unde el a apărut.

De atunci, ori de câte ori văd o cucuvea pe la televizor, pentru că sunt oameni care țin în casele lor această pasăre, care are frumusețea ei, mă gândesc la tot ceea ce este mai rău, deși statistic vorbind, nimeni nu a făcut corelații între sunetele cucuvelei și faptele sinistre din zona unde acele sunete răzbat. Vâzând că televiziunile prin vocile unor femei, la principalele emisiuni de știri sau în showuri numai lucruri rele anunță, am considerat că respectivele sunt cucuvelele perfecte care zi de zi, numai nenorociri anunță. De aceea, în articole ce vor urma, mă voi ocupa de cucuvelele din televiziuni, femei și bărbați, căci pentru masculul cucuvelei nu există o denumire specială, cum nici pentru femela cucului nu există ceva anume.

(01 aprilie 2025)

Moderatori Tv din spațiul mioritic

 
Anca ALEXANDRESCU

Mircea BADEA

Laurențiu BOTIN
Cristina CILEACU

Cristian CITRE

Victor CIUTACU

Maria COMAN

Sergiu CORA

Andreea CREȚULESCU

Răzvan DUMITRESCU

Bogdan GAMALEȚ

Mihai GÂDEA

Claudiu GIURGEA

Ana IORGA

Sabina IOSUB

Giorgiana MURGILĂ

Florin NEGRUȚIU

Claudiu PÂNDARU

Cătălina PORUMBEL

Sabina PREDA

Cosmin PRELIPCEANU

Anamaria ROMAN

Lili RUSE

Andreea SAVA

Radu TUDOR

Adrian URSU

Oana ZAMFIR
Ar fi civilizat ca CNA să impună ca fiecare moderator să-și publice un CV cu structură standard, din care să aflăm ceva despre studii, despre experiență și mai ales despre nivelul de excelență, căci a lua oameni de pe stradă și a-i face jurnaliști, nu este o soluție decentă, în care jurnaliștii se apucă și trag de urechi pe toată lumea, fără ca despre ei să se știe ceva.


(05 martie 2025)

Portret de analist politic

Se tot vântură prin televiziuni pe poziții de analiști  politici care emit tot felul de judecăți de valoare niște nene și niște tantii care nu au niciun pic de experiență practică, înțelegând prin experiență practică ocuparea unor poziții fie de conducere, fie de administrație în organisme care să le permită acumularea de cunoștințe despre activități despre care vor vorbi ca analiști politici. Este jenant, ca să nu zic indecent să vorbești despre lucruri cu care nu te-ai întâlnit în practică, nu ai contribuit la soluționarea în practică a unor probleme legate de ceea ce vei vorbi de pe poziția de analist politic.
Am văzut niște nene și niște tanti care sunt de fapt niște simpli manipulatori, ce au învățat o poezie și o recită crezând că sunt convingători.
Nu am suportat niciodată pe cei ce se cred buni la toate, cunoscători a problemelor din orice domeniu. În copilăria mea, tatăl meu mi-a zis:
- Ioane, să nu vorbești niciodată despre ceea ce nu știi!
Mare dreptate a avut tata! Eu văd pe așa-zișii analiști politici, mai ales pe cei de la DIGI 24 și Antena 3 CNN că se lansează în ziceri fără sfârșit despre diferite probleme, dând judecăți de valoare, ca și cum marile adevăruri sunt la degetul lor cel mic de la piciorul stâng. De fapt, imediat ce mă uit la televizor și-i văd, schimb canalul căci pe MEZZO este întotdeauna muzică de calitate.

(05 martie 2025)

Împietriți în trecut

Am urmărit emisiunile de la canalul Tv Antena 3 CNN și constat cu stupoare că moderatorii de acolo și invitații lor păstrează limbajul și atitudinea de dinainte de 20 ianuarie 2025 și nu țin seama de schimbările dorite de noua administrație de la casa Albă. Am ascultat comentariul de azi din jurul orei 19:30 de la respectivul post făcut la zicerile vice-președintelui USA, James David VANCE. Să repeți ca moara stricată ceea ce nici tu nu crezi, așa cum fac cei de la Antena 3 CNN denotă o rămânere într-o paradigmă a trecutului, în condițiile în care lumea se mișcă cu o viteză amețitoare. Eu mă așteptam ca acolo să existe niște analiști care să interpreteze spusele lui James David VANCE și să le traducă pe înțelesul publicului larg. Rămânerea ancorați în dogmele trecutului apropiat, când problemele se pun în cu totul alți termeni arată dependența canalului Tv Antena 3 CNN de sfere politice ale trecutului, iar publicul are dinamica lui. Nu trebuie ignorate canalele de informare alternative oferite de Internet și dorința oamenilor de a gândi independent, de a nu se lăsa manipulați.

Personal nu văd un final fericit posturilor de televiziune, căci acestea nu sunt independente, sunt aservite unor interese și vor avea soarta preșei tipărite, care a sucombat sub greutatea propriei sale dependențe de stăpânii lipsiți de viziune.


(14 februarie 2025)

Invocarea cenzurii la Antena 3 CNN

Îmi aduc aminte cum toți cei care vorbeau despre războiul din Ucraina aveau o anumită abordare, care prelua mecanic tot ceea ce se spunea prin presa de o anumită orientare din USA sau din Europa și aici mă refer la presa oficială care îl prezenta pe PUTIN muribund, într-o fază terminală a unei boli incurabile, care vorbea despre victoriile zdrobitoare ale armatei ucrainiene, iar clipurile de pe ecrane prezentau coloane de zeci de kilometri de blindate rusești care erau nimicite și datorită unor erori de tactică ale conducătorilor armatei ruse. Moderatorii și invitații vorbeau și vorbeau și vorbeau, convinși fiind că ei dețin adevărul absolut, deși erau conștienți că intraseră într-un joc al propagandei de război, propagandă construită pe elemente care erau foarte diferite de realitate, căci de aceea este propagandă, să dezinformeze.

De când a venit Donald TRUMP la Casa Albă, la Antena 3 s-au produs oarece schimbări de abordare și se vorbește tot mai accentuat de restricțiile impuse în abordarea războiului din Ucraina. Nu se spune deloc clar cine le-a impus unor jurnaliști profesioniști cum se proclamă ei acolo, mai ales că și-au pus în coadă acronimul CNN pentru a le crește credibilitatea, deși se băteau cu cărămida în piept că ei sunt independenți și spun adevărul și numai adevărul. Acum ne dăm cu toții seama că televiziunile din spațiul mioritic sunt aservite 100%, uniii sunt aserviți unora, iar alții sunt aserviți altora și despre un nene politician, un cor de televiziuni spun că este rău, iar alt cor de televiziuni spun că este bun, după cum cine cât plătește, pentru a prezenta adevărul mituitorului, cum spunem noi iubitorii de adevăruri pure.

Văd seninătatea cu care jurnaliștii pozează în deținătorii de adevăruri, dar ei sunt doar niște manipulatori jalnici, care joacă după cum li se cântă, adică după cum sunt de bine plătiți, dar mai ales de către cine îi plătește, căci despre conștiință, moralitate și profesionalism să lăsăm pentru alte vremuri discursul. Îmi aduc aminte cum chiar în seara zilei de 22 Decembrie 1989 cei de la ziarul bolșevic SCÂNTEIA au distribuit o pagină de ziar cu un text în care-și punea cenușă în cap că mințiseră poporul, jurând că erau forțați de partidul comunist și că în vecii-vecilor nu vor mai face așa. Și porcul a zis: numai p-ăsta că e cald. Deci despre cei din presă, să nu credem nimic din ce spun căci sunt sclavii banului și minciunii.

(13 februarie 2025)