Am fost contemporan cu dr. Petru GROZA

Eram destul de mic in vremea cand a domnit Petru GROZA peste tara, dar imi amintesc foarte bine cand a fost inmormantat. El a vrut sa io se aduca popi si a avut parte de slujba, ceea ce la radio nu s-a mai auzisew de mult ani, caci intre comunisti si biserica era deschisa o prapastie de netrecut.

Comunistii l-au venerat pe Petru GROZA pentru ca le-a transferat din notorietatea sa si le-a dat un pic de legitimitate caci PCR era doar un partid de lift, asa cum sunt la noi acum prea multe partidulete, dar care ajunf sa faca jocurile si sa santajeze. Numai ca PCR impins de Armata Rosie devenise stapanul butoanelor, dar nu avea forta sa conduca pe fata si Petru GROZA era un paravan perfect.

Comunistii i-au facut si un bust, pe care revolutionarii, in placutul lor mars de a mistifica istoria, l-au mutat, caci Petru GROZA era un simbol al vremurilor rele, inlaturate de revolutie, dara.

Petru GROZA avea o fiica, Mia GROZA care era profesoara de Socialism Stiintific in ASE. De multe ori am vazut-o. Stia cine este si se purta ca atare. Credea ca este detinatoarea unei parti din trecutul tatalui ei, iar colegii o priveau cu respect. Stiu ca a venit la noi sa tina un curs in locul profesorului nostru si a trancanit ceva dupa niste foi, dar nu mi-a placut ca era cu capul in curs, nu cu cursul in cap. Cand se va scrie adevarata istorie a poporului roman se va sti cu precizie cine a fost Petru GROZA si ce a vrut muschii lui.

(04 ianuarie 2020)

365 împotriva României: Dr. Petru GROZA martorul falsurilor

Despre Dr. Petru GROZA se știe că era un om educat. Clar că nu există nicio explicație cum un om cu educația lui și cu statutul lui social ca avere, să realizeze o astfel de apropiere față de mișcarea de stânga. Probabil Dr. Petru GROZA era un idealist incurabil și a crezut că numai în acest fel avea șansa să transpună ideile sale specifice din Frontul plugarilor al lui, în practică.

Eu l-am numit pe Dr. Petru GROZA martor sau spectator al unor falsuri grosolane. Cu educația sa sunt sigur că și-a dat seama de falsificarea alegerilor din 6 martie 1946. Frontul plugarilor împreună cu alte 6 partide au obținut 84,1%, iar PNȚ obținuse 7,7% și PNL  0,72%, ceea ce echivala cu sfârșitul acestora din urmă. Nu cred că Dr. Petru GROZA nu vedea ce se întâmplă cu clasa de mijloc și ce înseamnă naționalizarea din 11 iunie 1948. Chiar li forțarea abdicării Regelui MIHAI I este cu o interpretare care ne lasă cu gura căscată dacă cineva ar spune că nu exista și o altă cale. Deci Dr. Petru GROZA a fost martorul acelor falsuri și a ocupat funcții, girând cu notorietatea lui pe multele dintre acestea. Nu vreau să scriu nimic despre ce a reprezentat Frontul plugarilor de la înființarea lui și până la momentul cînd el Dr. Petru GROZA, a început să ocupe demnități în stat, vremurile acelea fiind extrem de tulburi. Sunt sigur că prin ceea ce el a făcut, s-a pus în slujba ocupantului, conștient fiind de acest lucru, fără a merge pe ideia că el reprezenta răul cel mai mic. În acest context consider că Dr. Petru GROZA la anvergura lui știa exact ceea ce face, a făcut lucruri pe care le consider că au tras înapoi țara cu zeci și zeci de ani, făcând jocul ocupantului militar.

(18 iulie 2018)