Showing posts with label analiza. Show all posts
Showing posts with label analiza. Show all posts

Thursday, November 10, 2022

Cartea: Managementul sistemelor informaționale

Cartea intitulată Managementul sistemelor informaționale are ca autori pe profesorii universitari Marian STOICA, Bogdan GHILIC-MICU, Constanța BODEA și Marinela MIRCEA. Este apărută în Editura ASE din București în anul 2012, are 285 pagini și ISBN 978-606-505-574-2. Este structurată pe următoarele componente:
Introducere
Sistemul - perspectivă cibernetică
Informația economică
Comunicarea în cadrul sistemelor informaționale economice
Arhitecturi de întreprindere. Modele arhitectyurale
Decizii economice
Analiza informațional-decizională
Guvernanța tehnologiei informației
Managementul documentelor electronice
Fluxuri de lucru
Semnătura digitală - componentă a fluxurilor electronice de lucru
Listă de acronime
Bibliografie

Cei patru autori sunt cadre didactice cu mare experiență la catedră dar și la derularea unor proiecte de dezvoltare a sistemelor informaționale la nivel de organizații cu diverse niveluri de complexitate. Sunt incluse formalizări și descrieri de proceduri care permit celor care doresc să perfecționeze sisteme informaționale, să treacă la treabă fără prea mare dificultate.
Din start trebuie spus că la o analiză de detaliu a bibliografiei rezultă că autorii au publicat articole și cărți pe această temă, iar Marian STOICA, Bogdan GHILIC-MICU și Marinela MIRCEA au făcut teze de doctorat pe probleme de sisteme informatice. Încă de prin anul 2003 profesorul Marian STOICA a preluat cu succes disciplina de Analiză și proiectare a sistemelor informaționale economice - APSIE, care se preda studenților din Facultatea de Cibernetică Economică.

(10 noiembrie 2022)

Sunday, April 15, 2018

Isteria Cambridge Analytica

Mediul online este un mediu deschis, fără restricții de niciun fel.
Fiecare persoană adre dreptul să pună acolo gratis ceea ce vrea. Dacă plătește, lucrurile stau cu totul altfel. Despre aplicațiile web free doresc să dezvolt subiectul postărilor de conținut digital.
Fiecare persoană are posibilitatea de a adăuga orice consideră necesar și util ca ceea ce a pus în mediul virtual, fără să dea socoteală cuiva.
Fiecare persoană are posibilitatea de a șterge câte ceva sau tot din ceea ce a pus în mediul virtual, după cum dorește.
Fiecare persoană are posibilitatea de a comenta liber ceea ce au postat alții în mediul virtual. Sunt situații în care comentariile sunt filtrate de cineva și numai cele acceptate sunt postate, dar sunt situații în care orice comentariu este postat fără a fi filtrat.
Ceea ce este postat în mediul virtual este fie pentru a fi stocat și utilizat doar de cel care face stocarea, fie pentru a fi văzut de toată lumea, căci așa își dorește persoana care face postarea. Deși există și opțiunea de postare privată, persoanele acceptă să selecteze opțiunea de postare publică, deci oricine dorește are acces la ceea ce persoana care a postat în mediul virtual dacă respectiva persoană optat pentru natura publică a postărilor. Despre această categorie de date doresc să fac vorbire acum și aici. Fiecare persoană pune pentru acces public, repet, pentru acces public exact ceea ce dorește să pună, fără a fi constrânsă de cineva să facă acest lucru și aici mă refer la:
- date de identificare,
- opțiuni politice,
- activități la care a participat,
- fotografii în diferite ipostaze,
- comentarii la evenimente,
- comentarii la comentarii,
- atitudini exprimate clar,
- adeziuni la grupuri,
- îndemnuri la a aprticipa,
- respingerea unor idei,
- opinii gastronomice sau politice,
- admirația față de persoane.
Nu este nimeni de vină că o peroană alege să fie activă în mediul virtual și să-și spună opiniile și punctele de vedere cu cele mai diferite ocazii, de la comentarii pe rețele de socializare, până la lucrul folosind blog-urile sau alte aplicații web cu caracter deschis.
Unii care au idei geniale sau cel puțin interesante știu că:
- mediul online oferă forme concrete de big data,
- există algoritmi de data science,
- produsele software statistic sunt diversificate,
- mecanismele de acces date publice sunt eficiente,
- informația prelucrată este o marfă excepțională,
- profitul și banii din prelucrările inteligente sunt bine venite.
Așa cum toată lumea respiră aer, tot așa există informația publică în mediul online, asemeni aerului, drept care folosind resurse specifice, aceste informații publice sunt copiate, prelucrate și rezultă indicatori agregați care stau la baza fundamentării unor ipoteze extrem de importante pentru tot felul de medii, cel politic fiind doar unul dintre ele.  Nimeni nu lucrează în știință cu date despre POPESCU, IONESCU sau GEORGESCU, decât ca date inițiale. Toți lucrează cu indicatorii agregați ce rezultă din prelucrarea datelelor inițiale ale miilor de POPESCU, IONESCU sau GEORGESCU. Lucrul acesta s-a făcut de mii și mii de ani. Acum, toată lumea a tăbărât pe Cambridge Analytica cu aplicația aceea fabuloasă de zeci de milioane de înregistrări din care au rezultat profile de alegători, profile care au fundamentat decizii în campaniile electorale. Să nu-mi spună mie nimeni că problema manipulării electorale a avut startul în momentul în care Cambridge Analytica a furnizat acele profiluri. E la mintea cocoșului de sute de ani că alegătorului trebuie să i se spună ceea ce-i place să audă. Acum că alegătorul s-a plictisit de gogoșile cu creșterile de pensii și de salarii, trebuie să i se spună altceva. Acel altceva nu se naște din spuma mării, ci trebuie să se știe care sunt profilurile și ce le place acestora să audă. Ori profilurile se obțin exact în modul în care a procedat Cambridge Analytica inteligent, profesionist, științific și pe bani adevărați.
În opinia mea, cine vrea să fie protejat, în primul rând să se protejeze singur, fiind atent ce pune pe rețelele de socializare, iar cei ce administrează rețelele de socializare să aibă grijă ca datele de acolo să nu fie distruse, dar responsabilitatea a ceea ce se postează este doar a persoanelor din rețea sau din celelalte aplicații web unde acestea acceptă să pună conținut digital propriu cu opțiuea public. De mii de ani există otravă pentru șoareci. dacă lumea nu se otrăvește decât accidental este numai datorită faptului că cei ce posedă otravă pentru șoareci nu o pun laîndemâna copiilor, ci o păstrează cu grijă. Tot așa este problema și cu ceea ce se postează pe Internet, texte de orice fel, fotografii, filme, fișiere cu sunet, căci acestea o dată puse acolo echivalează cu a scoate în stradă la vederea oricui a lucrurilor din casă, a lipi pe garduri documente, a ne punde în mijlocul drumului economiile și a ne striga în gura mare secretele. Ori noi nu facem așa în viața reală. De ce facem lucruri nesăbuite pe Internet rămâne un mister, este ca o boală de care ne vindecăm foarte rapid, fără costuri dramatice.




(16 aprilie 2018)

Monday, May 9, 2016

Analiză de date pe Constituția noastră

Orice text este analizat cantitativ și se extrag concluzii extrem de interesante. Un astfel de text este Constituția noastra votată prin referendum în anul 2003. Iată o serie de caracteristici ale acesteia, rezultate în urma unei analize cantitative.
Numarul de cuvinte care alcătuiesc textul este de 12.491.
Numărul de cuvinte cu o singură apariție în text: 1289.
Șiruri lunig de cuvinte care se repetă:
Fraze care conțin sintagme formate din 8 cuvinte
Frcvențe
functie publică sau privată cu exceptia functiilor didactice
4
sau privată cu exceptia functiilor didactice din invătămantul
4
altă functie publică sau privată cu exceptia functiilor
4
publică sau privată cu exceptia functiilor didactice din
4
număr de cel putin 50 de deputati sau
3
deputati sau de cel putin 25 de senatori
3
pe langă inalta curte de casatie si justitie
3
de pe langă inalta curte de casatie si
3
de judecată apartine inaltei curti de casatie si
3
50 de deputati sau de cel putin 25
3
de deputati sau de cel putin 25 de
3
competenta de judecată apartine inaltei curti de casatie
3
unui număr de cel putin 50 de deputati
3
judecată apartine inaltei curti de casatie si justitie
3
a unui număr de cel putin 50 de
3
cel putin 50 de deputati sau de cel
3
putin 50 de deputati sau de cel putin
3
de cel putin 50 de deputati sau de
3
privată cu exceptia functiilor didactice din invătămantul superior
3

Cuvântul președinte apare de 89 de ori.
Cuvântul popor apare de 21 de ori.
Cuvântul dreptate apare de 1 ori.
Cuvintele derivate din a putea apar de 118 de ori.
Cuvântul egalitate apare de 6 de ori.
Cuvântul onoare apare de 1 ori.
Cuvântul imunitate apare de 3 de  ori.
Cuvântul deputat apare de 37 de ori.
Cuvântul senator apare de 42 de ori.
Cuvântul demnitate apare de 3de ori.
Cuvântul dacă apare de 39 de ori introcucând condiționări.
Cuvântul alte apare de 29de ori introducând chestiuni aproximative.
Cuvântul numaiapare de 36 de ori introducând restricționări.
Cuvintele cu frecvențe mai mari de 20 în textul analizat  sunt:
Cuvântul
Frecvența
guvernului
43
potrivit
39
dacă
39
numai
36
precum
35
prevăzute
34
parlamentului
30
cetătenii
30
guvernul
29
alte
29
organică
29
publică
28
presedintelui
25
drept
25
zile
25
putin
25
articolul
25
camera
24
legea
24
tării
23
stat
23
data
22
curtii
22
alineatul
22
camere
21
poporului
21
superior
21
parlamentul
21
exercitarea
21
ani
21
nationale
20
constitutionale
20
unei
20
legi
20

  Cuvântul cetățenii apare de 30 de ori, fără ca singularul acestui cuvânt să fie folosit măcar o data, ceea ce înseamnă că este vorba de o colectivitate, în care elementele ce o alcătuiesc nu sunt specificate niciodata.

(09 mai 2016)