Limba de lemn din televiziuni

Televiziunile mioritice sunt bântuite de o mediocritate de excepție ca nivel, structură, profunzime, dinamică și extindere, căci în televiziuni s-au cuibărit indivizi fără cultură, inteligență, dorința de a munci și perseverența de autodepășire. Toate carențele din televiziuni apar nu prin imaginile prezentate, ci prin textele debitate, texte în care se vede clar că:
- vocabularul este extrem de restrâns,
- șabloanele sunt evidente și supărătoare,
- termenii sunt folosiți neadecvat,
- cacofoniile au devenit abundente,
- tonalitatea și accentele dezvăluie prostia,
- subiectele sunt purtate de colo-colo fără jenă,
- manipularea se face fără perdea.
În televiziuni totul este exclusivitate, deși nu este așa, la tot pasul apar catastrofe, echipajele intervin de urgență, ploaia lovește, banalitățile devin evenimente de excepție, frigul este năpraznic, accidentele devin carnagii, iar reporterii oferă, desigur, toate detaliile, deși nu spun nimic, pentru că nu au ce spune, din moment ce decidenții nu au decis nimic.

Comunismul a avut limba lui de lemn, dar aspectele erau tratate cu respect. Numai că repetitivitatea a generat și aprofundat limba de lemn, care limbă de lemn era suficient de curată și realizată în respect cu niște norme ale limbii române. Limba de lemn din televiziuni este rezultatul suficienței și imposturii, a lăcomiei și nemuncii, ceea ce a dus la un conglomerat supărător de construcții fără sens și fără noimă.


(26 iunie 2024)

Cei care se vând prost

Vedem peste tot indivizi care vând orice. Unii vând bine, alții vând prost. Există și tipi care se vând. Unii se vând bine, alții se vând prost. A nu se înțelege că se pun pe cântar și se vând la kilogram. Nu. Aceștia se vând în sensul că ceea ce produc în zona conținutului digital este scos la vânzare, adică la citit sau la privit și în final, prin numărul de admiratori și de urmăritori, primesc sau nu bani. Deci, vedem:
- titluri mincinoase, ceea ce înseamnă că unii ca mine, vor fugi de respectivul cont pe vecie,
- produse de proastă calitate, ceea ce înseamnă că nu mă voi mai lăsa păcălit vreodată,
- disproporții între calitate și preț, ceea ce mă fac să evit respectivele magazine,
- scumpiri aiurea, care arată lipsa de performanță, dar și complicitatea consumatorilor.
Vedem cum unii care au conținut digital, sunt lipsiți de inspirație și rostogolesc hoțește conținutul digital al altora, pentru faptul că nu funcționează și aici acel software de la tezele de doctorat care să facă imposibilă postarea de conținut digital deja existent sau lipsit de originalitate în proporție de 70% să zicem.
Alți indivizi îmbâcsesc puținul lor conținut digital cu reclame stupide, ca și ei, ceea ce fac extrem de dificilă citirea conținutului anunțat. Eu nu am pe blogurile mele reclame și nici pe site ioniva.ro  și nu cred că sunt atât de proaste postările mele încât să nu merite și ele o reclamă de doi bani, cu care să cumpăr un cartof degerat sau stricat, mâncat de coropișnițe.

(22 aprilie 2022)

Stofa lui Mihai GÂDEA

În ziua de 01 noiembrie 2018 la ceas de seară, pe Antena 3 la emisiunea Sinteza zilei, a fost difuzat un interviu al lui Benjamin NETANYAHU, dat lui Mihai GÂDEA.

Despre Mihai GÂDEA am avut o impresie bunicică. El era moderator care ținea în mână o emisiune cu audiență ca lumea. Avea un pic de dramatism artificial, crede că gestionează cu bine interesul pentru subiecte, că aruncă numai exclusivități, bombe, nucleare și tot felul de chestii din jargonul otevist.

Cu ocazia interviului pe care Mihai GÂDEA l-a luat lui Benjamin NETANYAHU am văzut:

- un Mihai GÂDEA inteligent;

- un Mihai GÂDEA dinamic;

- un Mihai GÂDEA inspirat;

- un Mihai GÂDEA cu verb;

- un Mihai GÂDEA dezinvolt;

- un Mihai GÂDEA inteligent;

- un Mihai GÂDEA cu o engleză impecabilă;

- un Mihai GÂDEA spontan;

- un Mihai GÂDEA netimorat;

- un Mihai GÂDEA stăpân pe meserie.

Până în momentulde față, Mihai GÂDEA este singurul jurnalist care are stofă, clasă și talent, pe care știe să le pună în valoare exact la momentul potrivit. Să aibă un dialog cu Benjamin NETANYAHU de cel puțin 15 minute este chiar un eveniment, mai ales că Mihai GÂDEA a dirijat discuțiile într-o manieră specială, care i-a dat posibilitatea lui Benjamin NETANYAHU să facă o mare demonstrație de prietenie față de poporul român și cu delicatețe să păstreze rezerva față de niște inși care.

Felicitări, Mihai GÂDEA! Ești bun de CNN și FOXNews!

(02 noiembrie 2018)

Radu TUDOR, cel de la Antena 3

Radu TUDOR este născut în zodia LEU, zodie despre care știu foarte, chiar prea multe lucruri. Are toate caracteristicile pozitive ale acestei zodii, adică este:

• profund în abordări;
• exact în exprimare;
• tenace ân problematică;
• perseverent în soluții;
• clar în exprimare;
• statornic în aprecieri;
• direct și la obiect;
• obiectiv în apreiceri;
• politicos cu interlocutorii;
• constant în evaluări;
• nefluctuant în abordări;
• adeptul dreptății;
• luptător pentru adevăr;
• dușmanul dictatorilor;
• cinstit cu cei din jur;
• analitic în zone sensibile.

Mai sunt multe de scris despre tânărul Radu TUDOR pe care de când l-am văzut prima dată la televiziunile lui Voiculescu, mi-am zis că este un profesionist care va face carieră, pentru că s-au întâlnit două spirite mari. El venea dupămulți ani de ucenicie în presă pe vremea în care ziarele adevăraqte aveau și tiraje, dar și conținut.  Am apreciat la Radu TUDOR că toți cei cu care interacționează îl respectă pentru că recunosc în el specialistul în strategii militare și în probleme ale serviciilor. Discuțiile lui cu partenerii de dialog nu sunt cele ale unui moderator cu un interlocutor, monotone, manipulatoare și enervante, ci sunt discuții între doi specialiști care parcă discută probleme serioase la o cafea, în tihnă. 

La Radu TUDOR nu există formule stereotipe în abordarea partenerului de dialog.

La Radu TUDOR nu există întrebări la care răspunsurile să fie previzibile.

La Radu TUDOR nu există subiecte care să se repete chiar la mari intervale de timp.

La Radu TUDOR nu există analize din care  să înțeleagă telespectatorul ce vrea.

La Radu TUDOR nu există mecanisme chiar subtile de a manipula interlocutorul.

La Radu TUDOR nu există  și repetitivitate niciodată, căci el știe să ne surprindă.

La Radu TUDOR nu există știri neverificate profesional din mai multe surse.

La Radu TUDOR nu există confuzii nici de termeni, nici de nume și nici de idei.

Au fost nenumărate momentele în care  Radu TUDOR a făcut dovada înaltei lui clase, căci de fiecare dată ceea ce a spus s-a adeverit, chiar dacă evenimentele erau în derulare. Îmi amintesc de seara zilei de 21 iunie 2012, când cu calm și precizie Radu TUDOR a spus doar câteva cuvinte care aveau să răscolească întreaga țară.

Apreciez cum Radu TUDOR pune calificative unor politicieni, asemeni etichetelor care nu se mai dezlipesc niciodată de aceștia. Cel cu care este neprieten sunt și neprietenii mei și cred că de aceea îmi plac emisiunile lui Radu TUDOR care are numai invitați unu și unu.

Vocea lui îmi amintește de actorul Naționalului bucureștean Ludovic ANTAL.

(19 iulie 2016)