Klaus IOHANNIS a numit...

Klaus IOHANNIS a numit premierii:
Victor PONTA
Dacian CIOLOȘ
Sorin GRINDEANU
Mihai TUDOSE
Viorica DĂNCILĂ
Ludovic ORBAN
Florin CÎȚU
Nicolae CIUCĂ
Marcel CIOLACU

Klaus IOHANNIS a numit procurorii:

Augustin LAZĂR

Gabriela SCUTEA

Laura Codruța KÖVESI

Crin-Nicu BOLOGA

Marius Ionuț VOINEAG

Daniel HORODNICEANU

Felix BĂNILĂ 

Elena Giorgiana HOSU

Oana Daniela PÂȚU 

Alina ALBU

Klaus IOHANNIS a numit șefii serviciilor secrete:

Eduard HELLVIG

Mihai Răzvan UNGUREANU

Gabriel VLASE

Sorin VASILCA

În data de 12 februarie 2025 se încheie epoca Klaus IOHANNIS, caracterizată prin claritate, stabilitate, echilibru și eficiență.

(11 februarie 2025)

Golirea haznalelor mioritice

Spațiul mioritic are particularitățile, frumusețile și bubuielile lui, neîntrecute de nimeni niciodată, pentru că așa cum spunea poetul, veșnicia s-a născut exact acolo unde trebuia să se nască și fără Adam și fără Eva, ci din întrupările imaginarului cu daltonismul trecerii prin istorie.

Campania electorală trecută ne-a arătat că românul, cel cu bun simț, educat la țară sau la oraș, dar educat, știe să folosească cu măiestrie gălețile cu zoaie, pentru a-și goli haznalele din spatele caselor, drept în capul adversarilor politici, căci a chema vidanjele și vidanjorii este destul de costisitor din punct de vedere financiar. În plus, ecranele televizoarelor, la transmisiile întâlnirilor dintre candidații care se confruntă, servesc de minune scopului igienizării bazinelor cu fecale, în mod ritmic, sistematic, rapid și cu sârg, iar capetele adversarilor au capacitatea de a primi fără supărare conținutul găleților sau ciuturilor mânuite cu măiestrie de băgătorii de seamă care roiesc în jurul șefilor de partide, neavând altceva de făcut, în afară de a-și arăta slugărnicia, devotamentul și mai ales eficiența în a respecta cu strictețe ordinele primite din priviri, căci vorbele sunt de prisos în astfel de situații.





(02 februarie 2025)

Liberalii, cei aroganți, puțintei și guralivi

Liberalii sunt un fel de șoricei care chițăie neputincioși pe lângă celelalte lighioane ale junglei, crezându-se fie lei, fie elefanți, fie tigrii, fie pantere, fără să-și dea seama că sunt niște bieți șoricei, pe care nicio pisicuță nu-i iartă căci au rupt răvașul din poveste, din șiretenie.

Numai așa se explică textul stupid al lui Ciprian CIUCU, personaj mai stupid decât textul, care a făcut dovada că nu a înțeles nimic după rezultatul catastrofal al PNL atât din 24 noiembrie, cât și din 01 decembrie, când acest partid a pierdut pe linie și scorurile obținute au însemnat punerea la colțul istoriei, nu încă la gunoiul istoriei a acestui partid, cum anunța cândva rareș BOGDAN, care amintea însă de lada de gunoi a istoriei, unde le e locul liberalilor de teapa lui.

Veleitățile de vedetă ale lui Ciprian CIUCU arată adevărata față a liberalilor, cu care nici PSD, nici UDMR, nici USR nu ar trebui să se alieze cu PNL, căci de-a lungul istoriei aceștia au dovedit că duc țara la hazna, căci instaurarea dictaturii legionaro-fasciste în țărișoara noastră s-a făcut tot pe fondul aroganței, veleitarismului, lipsei de viziune și orgoliilor așa-ziselor partide istorice. Acum, PNL arată de ce este în stare un partiduleț de 13%, adică de nimic, deși bietul Ilie BOLOȘ se zbuciumă sărăcuțul de el să lipească cioburile în care s-a spart ceea ce a fost PNL imediat după votul din 2020, când nefericiții de Ludovic ORBAN, Florin CÎȚU, Nicolae CIUCĂ au dus spre stânci pentru a o zdrobi acea corabie, gata-gata să naufragieze pe timp de ape liniștite, lipsite de valuri și de sirene.

Să le fie jenă liberalilor care dovedesc că nu au pic de creier, în aceste momente dramatice pentru țară, când marile pericole sunt cât casa peste noi!




(20 decembrie 2024)

Curajul de a spune adevărul

Există tot felul de adevăruri, dar adevărurile incomode sunt cele care necesită foarte mult curaj pentru a fi spuse. Oameni importanți iau decizii greșite în spatele ușilor închise, efectele dezastruoase se văd imediat și cei implicați nu doresc să fie cunoscut adevărul, pentru că a cunoaște adevărul este echivalent cu a cunoaște adevărații vinovați de dezastru. Nu trebuie să mergem prea departe în istorie, ci trebuie doar să ne reamintim ceea ce s-a întâmplat în pandemie cu cadavrele despuiate băgate în saci negri de plastic și tratarea lor cu brutalitate, desconsiderare și răutate malefică. Ideea a fost de a se vedea prin mâinile cui a trecut acel document care definea acea procedură îngrozitoare și mai ales, cine au fost semnatarii lui. Nici acum, pe la televiziuni, cei implicați nu spun adevărul, căci adevărul îi incriminează și le arată adevărata față, adevăratul caracter și mai ales, adevăratele lor obiective legate de frică și de manipulare în vederea atingerii unor obiective, dintre care deturnarea și însușirea de fonduri erau esențiale.

Puțini sunt cei care au curajul să spună adevărul dacă sunt direct implicați în derularea de fapte reprobabile, pentru că a spune adevărul înseamnă a-și recunoaște vina. Mai mulți sunt cei care au curajul de a spune adevărul, dacă au fost privitori de pe margine atunci când s-au derulat acțiuni care au avut efecte nocive asupra unor colectivități și cei care au luat deciziile au dovedit incompetență, iar puterea lor s-a diminuat între timp, nemaiavând capacitatea de a trece la represalii.

(17 decembrie 2023)

CEAUȘESCU (Marian MOROȘANU) este imparțial!

Credeam că CEAUȘESCU (Marian MOROȘANU) este părtinitor și are el ce are cu clienții PSD care treg pragul ușii de la DNA. Azi mi s-a adeverit că nu este așa, ci CEAUȘESCU (Marian MOROȘANU) este imparțial, căci exact cum îi întâmpina pe liderii PSD care ajungeau la DNA, exact același tratament i l-a aplicat și lui Florin CÎȚU. În plus, azi fiind Sfântul Nicolae, CEAUȘESCU (Marian MOROȘANU), i-a adus lui CÂȚU drept dar că nu a fost băiat cuminte și s-a jucat urât cu bugetul țării în pandemie, o nuielușă, simbol a ceea ce va fi să urmeze pentru perioadele viitoare, când pe Florin CÎȚU nu-l așteaptă vremuri bune deloc.

CEAUȘESCU (Marian MOROȘANU) este politicos.

CEAUȘESCU (Marian MOROȘANU) este vocal.

CEAUȘESCU (Marian MOROȘANU) este dinamic.

CEAUȘESCU (Marian MOROȘANU) este o prezență care aduce culoare celor suspecți sau penali.

Cine a crezut că pandemia este doar un paravan după care se fac și se desfac tot felul de chestii mai mult sau mai puțin rezonabile, iată că a venit vremea pentru a concluziona, că lucrurile nu stau deloc așa și că după doi ani de la pandemie, a venit vremea socotelilor. 

Aici trebuie multă prudență, pentru că luarea unor decizii greșite va duce pe termen lung la situații neașteptate, în care oamenii chiar nu vor mai întreprinde nimic de frică să nu intre la închisoare. În opinia ema, este nevoie de o lege a pandemiei, care să spună foarte clar cum trebuie să reacționeze decidenții, astfel încât efectele pandemiei să fie gestionate cât mai bine și după ce trece nenorocirea, cei care au respectat această lege să nu aibă a se teme de nimic, așa cum probabil s-ar pune problema azi când unii vor zice că după război mulți viteji s-arată, iar în timpul pandemiei, cei ce se bat acum cu cărămida în piept stăteau sub pat și tremurau de frică să nu-i lovească virusul.


(06 decembrie 2023)

CÎȚU, VOICULESCU, MIHĂILĂ, politicienii șosete

În opinia mea, există politicieni cu ștate vechi în politică, versați, unși cu toate alifiile și politicieni noi, care doresc să evolueze, arzând etape, pentru a ajunge și în politica mare, dar nu oriunde, ci în vârful marii politici. Politicienii versați, îi miros pe lupii tineri și folosindu-se de lipsa de experiență a acestora, își rezolvă probleme punându-i în fruntea bucatelor, dar nu oricum, ci pe post de șosete, cu care politicienii versați se încalță de câteva ori, le folosesc și apoi le aruncă la lada de gunoi, nu la coșul cu rufe murdare, căci acele șosete put și sunt de nefolosit.

Politicienii versați, cu experiență știu să studieze profilurile și-și aleg pe cei care devin propriile lor șosete numai dacă identifică persoane:

- fără experiență,

- dornice să evolueze,

- cu caractere slabe,

- fără pregătire profesională de top,

- ușor de manipulat.

Politicienii versați știu să se folosească de politicienii șosete pentru a-și atinge scopurile, nu direct, ci prin interpuși. Politicienii șosete, în dorința lor de a evolua cu orice preț, cred că dacă au ajuns în poziții cheie, totul se datorează calităților lor manageriale, profesionale, intelectuale și politice, căci ei consideră că doar aceste calități contează, fără să-și dea seama că ei sunt doar niște instrumente cu acre alții își ating obiectivele, iar dacă lipsa lor de experiență nu este suplinită de măsuri de protecție, nu fac altceva decât să se apropie de prăpastie și să cadă în cap. A se vedea ceea ce se întâmplă acum cu politicienii Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ, în problema vaccinurilor, căci aceștia dacă aveau un dram de experiență nu făceau erorile în procesul de achiziție a vaccinurilor și nu ajungeau să fie capete de afiș în dosarul întocmit de DNA.  Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ au fost doar niște politicieni șosete, folosite de alții acre și-au rezolvat problemele și cărora nimeni nu le va mișca niciun for de păr, căci politicienii șosete sun acarii PĂUN din poveste. Lipsa de experiență, lipsa unui management complet și credința că ei știu totul și nu este nevoie de specialiști adevărați pentru a se consulta, i-au dus pe Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ în situația aceasta neplăcută, de sfârșit urât de carieră, căci indiferent cum se vor termina lucrurile, carierele lor în momentul de față sunt puse sub semnul întrebării pe termen lung și mass-media joacă un rol important în terfelirea lor, iar în cazul în care se va dovedi că nu au nicio vină, mass-media nu se va implica pentru că din lucruri bune nu iese ratingul.



(05 decembrie 2023)

Cum reacționează cei din USR la comunicatul DNA?

Înainte de orice, va trebui să trec în revistă personalitățile marcante din USR și după aceea să vedem cum au reacționat la comunicatul DNA privind prejudiciul de un miliard de euro adus de Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU și Ioana MIHĂILĂ în problema achiziționării unei cantități supradimensionate de vaccinuri pentru imunizarea la COVID 19. Personalitățile din USR sunt:

Alin Gabriel APOSTOL nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Mihai Alexandru BADEA nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Dan BARNA nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Viorel BĂLTĂREȚU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Cristi BEREA nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Monica BERESCU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Daniel BLAGA nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Virgil BOB nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Marius BODEA nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Cristian BORDEI nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Mihai BOTEZ nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Iulian BULAI nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Diana Anda BUZOIANU  nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Sebastian CERNIC nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Radu Tudor CIORNEI nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Brian CRISTIAN nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Irineu DARĂU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Silviu DEHELEAN nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Silvia DINICĂ nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Anca DRAGU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Andrei Iulian DRANCĂ nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Cătălin DRULĂ consideră că este un dosar la comandă politică.

Nicu FĂLCOI nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Cristian GHICA nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Adrian GIURGIU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Filip HAVÂRNEANU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Victor ILIE nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Stelian ION nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

dan IVAN nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Ion Marian LAZĂR nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Teodor LAZĂR nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Iulian LORINCZ nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Marius Andrei MIFTODE nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

radu MIHAIL nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Narcis MIRCESCU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Radu Daniel MIRUȚĂ nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Radu Iulian MOLNAR nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Ionuț MOȘTEANU consideră că este un dosar la comandă politică.

Oana MURARIU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Claudiu NĂSUI nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Denisa Elena NEAGU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Remus NEGOI nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Aurel OPRINOIU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Radu PANAIT nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Ștefan PĂLĂRIE  consideră cu tărie că este un dosar la comandă politică.

Tudor Rareș POP nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Cristina PRUNĂ nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Bogdan RODEANU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Cristian SEIDLER consideră cu tărie că este un dosar la comandă politică.

Simona SPĂTARU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Diana STOICA nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Eugen TERENTE nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Beniamin TODOSIU nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Raoul TRIFAN nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Emanuel UNGUREANU încearcă și caută să argumenteze că este un dosar la comandă politică.

Costel VICOL nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Sergiu Cosmin VLAD nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Adrian WOENER nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.

Alexandru ZOB nu am auzit opinia sa legată de dosarul întocmit de DNA.
Rezultă că vectorii de opinie importanți din partid și-au expus punctele de vedere coordonate în ideea că este vorba de un dosar la comandă politică, deoarece problema achiziționării de vaccinuri s-a aflat în cu totul alt loc decât în ministerul sănătății.

Pe măsură ce vor apare nuanțe în luările de poziții ale personalităților din USR le voi consemna aici indicând data la care am preluat noile abordări. Voi aprecia pe toți cei care vor aborda problema cu detașare, apreciind că justiția este independentă și ea trebuie să-și facă datoria, iar asupra lui Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU și Ioanei MIHĂILĂ funcționează prezumția de nevinovăție.

(27 noiembrie 2023)

D.N.A. să vină să vă ia!

Ne aducem acum aminte de acest slogan strigat din răsputeri în Piața Victoriei de cei care se săturaseră de partidul stat care domina scena politică și care încălecase toată țara de la nord la sud și de la este la vest, dar și de sus în jos din înaltul cerului, până în adâncul pământului. 
Mă așteptam ca schimbarea pe care alegerile din 2020  a adus-o și formarea unei coaliții de dreapta să aducă acea schimbare de care România avea nevoie ca de aer. Partidele PNL, USR și UDMR trebuiau să înceapă așa cum era și firesc cu începutul, adică să muncească să repare ceea ce 30 de ani se distrusese cu tot felul de complicități de conjunctură, dar nu a fost așa. A început pandemia și guvernul Ludovic ORBAN s-a dovedit a fi un guvern slab și ca în perioada de început a comunismului din spațiul mioritic în care comisarii sovietici băteau cu pumnul în masă, au apărut acei tineri la butoane, exact cum erau numiți directorii din proaspetele întreprinderi naționalizate,  imediat după 1949 cei proveniți din clasa muncitoare cu dosar beton, dar fără școală și fără experiență. Acei directori au făcut greșeli grave și au înfundat pușcăriile. Desigur, nimeni nu a învățat nimic și cum istoria se repetă, acum, tinerii fără experiență, care au crezut că tot ce zboară se și mănâncă, fără experiență managerială, au căzut în păcatul lucrului rău făcut și acum trag ponoasele. Dacă înainte de 2020 în Piața Victoriei sloganul: D.N.A. să vină să vă ia!, acum același slogan se aude din nou pe colo și pe colo, dar cauzele sunt cu totul altele. Înainte de 2020 furăciunile erau pe față, cu acte în regulă, aproape de legalitate, dar enervant de rău meșteșugite prin șlefuirea dusă până la perfecțiune, aproape de nedescoperit. Acum sloganul este adresat celor care au acționat exact așa cum fac cei lipsiți de experiență, care cred că ceea ce fac este foarte bine, dar care nu respectă procedurile, nu consultă specialiștii și care în final se îndreaptă spre abordări arbitrare, căci după orice război mulți viteji se arată.

Unii își freacă mâinile că Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ au primit verde la derularea proceselor specifice organelor de judecată, fără să-și dea seama că justiția este independentă și legea este una pentru toți, iar oamenii sunt orgolioși, lacomi, ignoranți, ceea ce-i duce direct spre a greși din moment ce ignoră că există meserii deosebit de importante în ceea ce privește procedurile și legile, iar ei îi ignoră pe adevărații meseriași care au rolul de a-i duce pe drumul cel bun. Toți vor ajunge mai devreme sau mai târziu să simtă uraganul în ceafă atunci când li se va striga: D.N.A. să vină să vă ia!


(27 noiembrie 2023)

CÎȚU, VOICULESCU, MIHĂILĂ și D.N.A.

În ziua de joi 23 noiembrie 2023 mai spre seară, toate televiziunile prezentau mesajul de la D.N.A. privind dosarul privind contractarea multelor zeci de milioane de vaccinuri pentru imunizarea legată de COVID, în care sunt implicați Florin CÎȚU, premier la acea vreme, Vlad VOICULESCU, ministru la sănătate și  Ioana MIHĂILĂ, tot ministreasă la sănătate. Se vorbește de un prejudiciu de 1.000.000.000.000 euro, iar acuzațiile care se aduc sunt de complicitate la abuz în serviciu.

televiziunile fac și ele ceea ce știu mai bine, adică:

- încearcă să facă rezumat la dosarul realizat de D.N.A.,

- caută să discute cu  CÎȚU, VOICULESCU, MIHĂILĂ,

- comentează reacțiile la cald legate de dosar,

- discută și cu alți oameni politici despre subiect,

- detaliază aspecte ale dosarului și vin cu imagini.

Mă așteptam ca Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ, să aibă un cu totul alt comportament, adică să fie cu mult mai bine documentați, să dea dovadă de o atitudine ce caractrizează oameni politici cu coloană vertebrală, fără a arăta cu degetul spre alte direcții. Am fost total dezamăgit de atitudinea superficială a celor trei, Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ, atunci când s-a discutat sau s-a căutat să se discute cu ei. mi-au arătat că nu sunt cu nimic mai diferiți de Liviu DRAGNEA, Adrian NĂSTASE, Cătălin CHERECHEȘ, Gheorghe NICHITA, Ioan AVRAM MUREȘAN, Codruț ȘEREȘ, Relu FENECHIU, Sorin PANTIȘ, Elena UDREA, Miron MITREA, Monica IACOB RITZI, prin atitudine, răspunsuri și mai ales prin argumente.

Când spui că faci altfel de politică înseamnă că:

- știi legile,

- respecți legile,

- ești responsabil,

- aplici legile,

- ai verb.

Până acum nu am sesizat nimic din toate aceste lucruri. Este adevărat că toate vin acum în preajma alegerilor. Este adevărat că obiceiul milenar al românului de a turna nu s-a stins prin trecerea veacurilor și acum se manifestă plenar, dar justiția este independentă de când conduce președintele IOHANNIS și partidul USR a vegheat la realizarea acestui deziderat ca justiția să fie independentă și cei vinovați să fie sancționați de lege, dar până atunci prezumția de nevinovăție trebuie să funcționeze. Nu mi se par rezonabile afirmațiile că acum se vorbește de un dosar făcut la comandă politică. Justiția este independentă. D.N.A. este o structură care funcționează în afara influențelor din sfera politică și este bizar și indecent, ca acum în anul 2023 să se mai vorbească de dosare făcute la comandă politică.



(24 noiembrie 2024)

Acum toată lumea este deșteaptă și are soluții geniale...

Cu excepția AUR, toate partidele parlamentare au fost la guvernare și și-au demonstrat nu calitățile, ci limitele și mai ales penuria de specialiști de înaltă calificare. Toți s-au lăudat cu profesioniștii de care dispun, dar când au venit la guvernare au adus agramați, pușcăriași, troglodiți, tâmpiți, puturoși și neisprăviți, ceea ce a produs nenumărate soluții mai mult decât mediocre, cu efecte dezastruoase pentru țară și pentru generațiile care vor veni.

Sunt oripilat să văd un nene fost premier care vine acum să-mi arate cât de deștept este el, cum le știe el pe toate, dar pe vremea în care era premier a dat numai soluții nu proaste, ci foarte proaste. Și acum soluțiile pe care le propune sunt doar un șir de aberații care nu trebuie luate în seamă doar pentru faptul că le spune el, care mi-a dovedit că habar niu are pe ce lume este.

Există la noi o zicere conform creia poporul are memoria scurtă și politicienii ar profita de acest defect al poporului și de aceea politicienii își permit să apară la intervale scurte după ce au primit șutul în c-u din partea alegătorilor sau a altor foruri care nu i-au mai suportat și să facă pe deștepții. Trebuie spus, că ipoteza cum că poporul are memorie scurtă este o ipoteză falsă și politicienii care trăiesc în minciună și se grănesc cu iluzii, cred că poporul a uitat că ei nu sunt în stare de nimic. Ei uită că există telecomandă și când apar pe ecran, poporul apasă pe butonul de la telecomandă și ei dispar de pe ecran, exact așa cum au dispărut și din viața politică, rămânând să trăncăsească pentru moderator și pentru ei înșiși.


(30 august 2023) 

Cum am reacționat eu când am fost amenințat de unii că demisionează...

Pe vremea când eram și eu un oarecare cu oarece putere, am avut colaboratori, nu subalterni, pe care i-am rugat să facă oarece lucruri. Ei știindu-se protejați de unii și de alții, se simțeau ciudat și mi-au servit chestia că-și dau demisia. Eu spuneam că le primesc demisia, iar ei în nefericirea lor o redactau, eu o înregistram și notam că am luat la cunoștință și conform legii le lăsam 15 zile să pregătească plecarea. Unii credeau că este o glumă, dar când protectorii le vorbeau despre gafa monumentală făcută, veneau cu coada între picioare să-și retragă demisia, care fusese înregistrată și-și curma cursul. Plângeau, se tăvăleau dar fără efect. 

Oamenii trebuie să înțeleagă că nimeni nu este de neînlocuit și că cimitirele sunt pline de oameni de neînlocuit. Mie mi se pare un gest copilăresc al lui Marcel CIOLACU să spună că lucrează cu demisia pe masă. În PSD sunt 1.000 de alți membri de partid cel puțin tot atât de buni ca el și alți 10.000 cu mult mai buni decât el, care așteaptă la rând să-i ia locul.  Este o afirmație gratuită, dacă ne gândim la cât de mult și-a dorit Marcel CIOLACU să se așeze în fruntea bucatelor, să fie și el pentru 15 luni calendaristice cineva, să i se deschidă ușa, să i se facă plecăciuni, să fie primit de unii și de alții, adică să fie ce nici n-a visat el vreodată, iar ca să dea cu piciorul la toată construcția, cine îl crede, deja nu are toate țiglele pe casă.

Eu să fiu în locul PNL-iștilor, l-aș pune exact în situațiile în care să să se facă de râs, dar în care să nu-și dea demisia, pentru a se vedea că chestia cu demisia scrisă de pe birou este doar o vorbă goală, căci în clipa în care ar face gestul, s-ar discredita în fața propriului partid, așa cum a mai făcut un nene care a demisionat pe e-mail, dar în 2015 era cu totul și cu totul altă situație, căci au trebuit să moară oameni, cum a zis un clasic în viață. Mie mi se pare lipsă de bărbăție politică amenințarea cu demisia, căci un om politic autentic este acela care la orice probleme, vine cu soluții, indiferent cât de grele sunt problemele și știe să coopereze, știe să coordoneze și știe să comunice, ca un bărbat adevărat, căci numai mamelucii se vaită, tremură și transpiră în fața unui obstacol oarecare, neimportant și de trecut cu vederea.

(12 august 2023)

Rareș BOGDAN și-a pierdut prospețimea

De când cu intervențiile pe la toate televiziunile de știri, Rareș BOGDAN s-a uzat moral, pentru că:
- este predictibil, 
- are același vocabular, 
- folosește aceleași metafore,

- are aceleași teme,

- crede că are răspunsuri la orice,
- nu-și împrospătează glumele.

Rareș BOGDAN este exact ca un fel de mâncare ce ți se servește dimineața, la prânz și seara câteva săptămâni zi de zi și te saturi, chiar ți se strepezesc dinții și vezi stele verzi în fața ochilor. Mie mi-a plăcut de Rareș BOGDAN la început, dar când, asemeni lui Nicușor DAN care le oferea apă caldă bucureștenilor de a doua zi când el va deveni primar, ceea ce era o minciună de o nesimțire inimaginabilă și Rareș BOGDAN le-a promis fraierilor că va rezolva el pensiile speciale în 30 de zile, ceea ce era o estimare bizară, imperfectă, aiuritoare și mai ales de neînțeles pentru un fost jurnalist cu cravate neasortate. Îmi pare rău că Rareș BOGDAN pierde teren în planul poziționării politice, dar o face prin carențe de management politic, întrucât lucrează empiric, fără o strategie și să nu uite că liberalii lui se vor descotorosi de el, așa cum au făcut cu Florin CÎȚU, când rolul lui se va afla spre final, căci liberalii au arta supraviețuirii politice, folosindu-se de toți cei care sunt un fel de șosete care se schimbă când devin inutile.

Rareș BOGDAN are credința că este prim vicepreședinte la PNL și este, dar cei care fac jocurile sunt liberalii de pe margine, care îi lasă pe alții să scoată cărbunii aprinși din foc, fiind oameni de bună credință, dar cei care culeg roadele sunt cei de pe margine și văd că Rareș BOGDAN a uitat acest aspect. Liberalii lui știu că Rareș BOGDAN este cel mai bun comunicator al lor și se folosesc de acest lucru spre beneficiul lor, nu al partidului, căci dacă s-ar gândi și ei la partid, s-ar mai expune și ei, chiar dacă nu ar avea succesul lui Rareș BOGDAN, dar l-ar păstra pe acesta pentru momentele cheie din viața partidului.



(10 august 2023)

De ce nu mai este Rareș BOGDAN locomotiva PNL?

Intrarea în politica mare a lui Rareș BOGDAN la finele anului 2018 mi s-a părut un lucru extraordinar, care avea efecte benefice asupra unui PNL parcă epuizat politic. 
Rareș BOGDAN este o prezență.
Rareș BOGDAN are verb.
Rareș BOGDAN știe să vorbească.
Rareș BOGDAN este echilibrat.
Rareș BOGDAN respectă pe toată lumea.

Rareș BOGDAN are apariții bune la televiziuni.

Rareș BOGDAN știe să polemizeze cordial.

Eu l-am considerat pe Rareș BOGDAN ca fiind locomotiva PNL la alegerile europarlamentare. Tot locomotivă pentru PNL a fost Rareș BOGDAN și la alegerile prezidențiale. El a început să se uzeze moral atunci când a zis că dacă PNL ajunge la guvernare în câteva săptămâni va rezolva problema pensiilor speciale, lucru care nu s-a întâmplat deși toată coaliția de dreapta se lupta, chipurile, să rezolve problema, fără a sta de vorbă cu specialiști adevărați.

Când a fost vorba de alegerea lui Florin CÎȚU pe poziția de președinte al PNL, Rareș BOGDAN a fost extrem de vocal, chiar prea vocal, găsindu-i calități de om providențial unui nene vecin cu banalitatea și fără rezultate spectaculoase ca elev, ca student și ca finanțist, căci de specialist nu are cum să fie vorba. Entuziasmul lui Rareș BOGDAN s-a prăbușit rapid când Florin CÎȚU și-a luat nasul la purtare și și-a dovedit nu limitele, ci incompetența de a conduce un guvern de coaliție, cu afirmații și gesturi dure. Deja trecerea la susținerea candidaturii lui Nicolae CIUCĂ, a făcut din Rareș BOGDAN un personaj demonetizat, care și-a pierdut calitatea de locomotivă a PNL. Se vede că Rareș BOGDAN nu cunoaște management politic sub nicio formă, căci dacă ar fi cunoscut, ar fi amânat declinul succesului său mult timp și acum nu s-ar fi găsit în situația de a avea surprize pe la DNA, chiar dacă zgomotele erau false.

(25 iulie 2023)

#REZIST: transferul de notorietate

Societatea românească este bântuită de dorința oamenilor de a părea ceea ce nu sunt în realitate și de a se folosi de orice cale pentru a atinge acest obiectiv. Eu am văzut o persoană din ASE, instituția unde am lucrat înainte de a mă pensiona, care scria tuturor factorilor de conducere. Cum respectivii erau obligați să răspundă, persoana respectivă mi-a făcut surpriza să-mi pună pe poșta electronică sub formă de atașamente o puzderie de scrisori de răspuns primite de la factorii de conducere din ASE. Mai mult, îmi scrisese o epistolă foarte lungă.
Eu am părerea că o persoană care scrie o scrisoare pe e-mail mai lungă de 20 de rânduri are probleme și înseamnă că nu mi se adresează mie, căci eu nu citesc scrisorile de mari dimensiuni. Cine are ceva de zis, zice pe scurt. Puzderia de scrisori atașate era încercarea persoanei de a se folosi de transferul de notorietate prin scrisorile celor din conducere. În mintea persoanei, era, sunt sigur, ideea că mă va impresiona. Ea nu știa că acele răspunsuri sunt scrise de alții, dar trimise de pe calculatorul persoanei din conducere căreia i-a fost adresată scrisoarea. Mai mult, există și semnături sub formă de ștampilă, am avut și eu cândva, pe care alte persoane le folosesc pentru a semna în locul unui conducător care ar trebui să semneze cu mânuța lui zilnic între 2.000 și 5.000 de documente.

Transferul de notorietate în politică este la ordinea zilei USL - Uniunea Social-Liberală a fost exemplul cel mai clar de transfer de notorietate de la PSD spre PNL. dacă vă mai amintiți, un tip care-și dorea să fie candidat la primăria București, a ieșit la plimbare cu un președinte. Tot transfer de notorietate era, dar a fost degeaba. Colectivitatea #REZIST are o cotă de notorietate considerabilă și partidele se luptă să obțină în beneficiul lor transfer de notorietate. Aici trebuie mare atenție, căci acest transfer se face în forme deosebit de subtile, dar dacă este în exces, nu exclud situația ca mișcarea #REZIST să rămână fără vlagă, să fie sufocată și să devină remorcă la vreun partid, care de regulă nici nu recunoaște transferul.



(08 iulie 2023)

#REZIST: transferul de notorietate

Comunitatea #REZIST este foarte numeroasă și puternică prin număr, prin acțiuni și prin mesaje și de aceea furnizează un puternic transfer de notorietate spre unii membri ai clasei politice, care fără nicio jenă se folosesc de ceea ce reprezintă #REZIST pentru a obține în plan politic ceea ce și-au planificat.

Transferul de notorietate se realizează de la colectivitatea #REZIST care se află în misiune către oamenii politici care i se alătură și niciodată în sens invers, căci idealurile colectivității #REZIST sunt în totală contradicție cu principiile oamenilor politici, deși teoretic ei se declară apărătorii acestor principii.

Cine dispune de timp și de răbdare să reia imaginile de la protestele din fața Clubului Colectiv după tragedia de acolo  din 30 octombrie 2015, va vedea cum politicienii au căutat să se alăture unor membri #REZIST pentru a face transfer de notorietate. Tot același lucru se vede și la mitingul din 10 august din Piața Victoriei când politicieni precum Rareș BOGDAN, Cosette CHICĂRĂU, Florin CÎȚU, Mihail NEAMȚU, Stelian ION, Violeta ALEXANDRU, Eugen TOMAC, au trecut fugitiv pe acolo, nu să se afle în treabă, ci să facă transfer de notorietate de la comunitatea #REZIST spre ei, căci niciunul dintre ei nu este vector de opinie care să fie în concordanță cu colectivitatea #REZIST. Să nu uităm deloc că Rareș BOGDAN și Eugen TOMAC sunt europarlamentari și mitingul din 10 august 2018 era al diasporei, iar alegerile pentru parlamentul european s-au derulat în prima parte a anului 2019..



(27 iunie 2023)

Congres PMR - 1960, Congres PNL - 2021

Cine are răbdare, cine este interesat de evoluția comunismului la noi, nu are altceva de făcut decât să analizeze Al III-lea Congres al Partidului Muncitoresc Român din 1960 și Congresul Partidului Național Liberal din septembrie 2021.

Ambele congrese au blocat țara pentru lungi perioade, căci poporul aștepta să se producă miracole, să fie trasate jaloane decisive și să se vadă ce măsuri benefice poporului sunt anunțate de la tribuna congreselor.

Ambele congrese au avut nevoie de un public extrem de numeros, deși se desfășurau în perioade în care viața economică nu permitea extragerea a mii de persoane din procesele de producție. Chiar dacă congresul PNL s-a desfășurat într-o zi nelucrătoare, să nu uităm că delegații din provincie au nevoie de cel puțin 3-4 zile pentru a face deplasarea și pentru a asista doar în ziua congresului.

La ambele congrese s-a dat citire raportului care musai a trebuit să conțină rezultatele obținute de partid, rezultate absolut speciale, căci congresul PMR dar și congresul PNL erau congrese al unor partide aflate la putere și cine-mparte, parte-și face și se prezintă cum vrea, adică doar cu realizări, chiar dacă ele formează o realitate cosmetizată grosier.

Limba de lemn este și în 1960 și în 2021. Diferă numai vocabularul, dar construcția frazelor sforăitoare, colorate în roz este și colo și colo. 

Activiștii au fost prezenți și în 1960 și în 2021.

La final, cel ales sau reales, după caz, a luat cuvântul.

Ceea ce mi se pare excepțional este legat de faptul că ambele congrese au trasat linii directoare pentru dezvoltarea, desigur, a țării, în modul cel mai festivist cu putință, știindu-se 100% că realitatea viitoare anului 1960, respectiv, realitatea viitoare a anului 2021 nu vor arăta nici pe departe cum era zugrăvită în textele congreselor, ci cu mult mai rău, căci și în 1960 și în 2021, politicienii români mințeau în aceeași măsură, cu aceeași naturalețe și cu aceeași convingere că lumea îi mai și credea, deși realitatea era cu totul alta.

Mie mi-au plăcut lozincile din 1960, căci arătau exact măsura slugărniciei celor din PMR față de marele vecin de la Răsărit.

În anul 2022 nu au mai fost scandate lozinci, dar în inimile participanților vibrau noi texte, căci se schimbase doar Înalta Poartă unde mergeau să se închine slugarnicele guri vorbitoare de  la ROMEXPO.

(25 noiembrie 2022) 

Adrian COZMA, un politician minor

În seara aceasta, la emisiunea lui Mihai GÂDEA, Sinteza zilei, l-am văzut de Adrian COZMA, un politician de doar 36 de ani, cum s-a dat în stambă, arătând că este un politician:
- minor,
- superficial,
- guraliv,
- necivilizat,
- incisiv,
- agresiv.
Lipsit de politețea elementară, credea că vorbind în același timp cu interlocutorul său, aduce un plus de informație, a reușit acest  Adrian COZMA să arate că este un pnlist oarecare, nici mai bun, dar nici mai rău ca toți ceilalți pneliști care-și trăiesc frustrările, căci de la un timp, niciunul de-ai lor nu este în stare să conducă partidul și șirul de președinți pe care PNL i-a avut în ultimul timp, au fost impuși, nu aleși, căci din turma de pnliști nu se întrezărește vreunul mai de Doamne-ajută, care să ia frâiele partidului. GORGHIU a eșuat. TURCAN a eșuat. ORBAN a eșuat. CÎȚU a eșuat. Se vede treaba că CIUCĂ de pe poziția lui de general are capacitatea să-i stăpânească pe cei guralivi, dezordonați, fricoși, mediocri și neisprăviți, care de pe margine fac pe zmeii, dar care sunt doar niște potăi răsuflate, umile și gata să pupe condurul celui mai puternic.
Adrian COZMA îi urăște pe pesediști și cu prima ocazie i-ar sfâșia, așa cum rău au procedat cu useriștii, care mai slabi, le-au făcut jocul și au părăsit corabia. Ar fi bine ca peneliștii să nu uite lecția PNȚCD și să se replieze cât nu este prea târziu, căci în loc anunțul lui BUDĂI din această seară să fie marcat ca succesul celor două mari partide, bla, bla, bla, nefericitul de Adrian COZMA l-a transformat într-un c-c-t urât mirositor, Adrian COZMA fiind cu lopata în mână, unul dintre groparii PNL.

Eu nu spun ca PNL și PSD să se iubească, dar managementul politic îi învață și pe unii și pe alții să-și maximizeze  nivelul de popularitate și încredere prin ceea ce fac și sunt acțiuni de succes. Ceea ce a făcut Adrian COZMA la Tv este exemplul cel mai prost cu putință de a șterge cu buretele succesul premierului CIUCA. Dacă Adrian COZMA era un bun comunicator, știa cum să tragă spuza pe turta PNL. Așa cum a procedat, a sabotat tot ceea ce premierul CIUCĂ se zbuciumă de zile bune să construiască. Adrian COZMA a demolat tot ceea ce a construit generalul CIUCĂ. 
(21 noiembrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Ion ARITON

Ion ARITON este acum un bărbat de 66 de ani.

Ion ARITON este absolvent al Facultății de Științe Economice de la Universitatea din Timișoara, promoția 1984.
Ion ARITON a obținut la 50 de ani o diplomă de master la Universitatea Lucian BLAGA.
Ion ARITON a fost senator în intervalul 2008 - 2016.
Ion ARITON a fost ministru al economiei în intervalul 3 septembrie 2010 – 9 februarie 2012.
 Ion ARITON a intrat în politică în 1996 la PD și a evoluat cu partidul, ajungând acum să activeze în PNL.
Ion ARITON m-a dezamăgit că a activat în perioada în care președinte era Traian BĂSESCU și pe pozițiile pe care le-a avut nu a făcut lucruri deosebite.
Ion ARITON m-a dezamăgit că de pe poziția de ministru al Economiei, Antreprenoriatului și Turismului nu am văzut nimic spectaculos, nimic benefic pentru popor, ci doar bătutul pasului pe loc și lucruri mărunte, nesemnificative.
Ion ARITON m-a dezamăgit că nu a avut o poziție legată de erorile pe care le-a făcut Ludovic ORBAN.
Ion ARITON m-a dezamăgit că matur fiind n-a fost în stare să vadă că viitorul președinte al PNL de dinainte de Nicolae CIUCĂ nu avea nicio calitate pentru a accede la a fi în fruntea partidului BRĂTIENILOR.

(06 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Claudia BENCHESCU

Claudia BENCHESCU este o femeie de 36 de ani.
Claudia BENCHESCU este absolventă de ASE, Facultatea de Marketing, promoția 2008.
Claudia BENCHESCU are un master în ASE, promoția 2010.
În CV-ul lui Claudia BENCHESCU rezultă că a derulat activități care au presupus decizii și nu orice fel de decizii, ci unele deosebit de importante. Cu atât mi se pare mai de neînțeles cum a semnat ea alături de ceilalți 66 de oamenii cu funcții în PNL să-l susțină pe poziție de președinte de partid pe nefericitul de Florin CÎȚU, când presa era plină de dezvăluiri cu documente în facsimil.
Claudia BENCHESCU m-a dezamăgit și pentru faptul că a semnat și pentru faptul că nu a recunoscut public că a gafat în clipa în care a semnat și după 6 luni CÎȚU a fost debarcat ca necorespunzător.

(11 septembrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Ion DUMITREL

Cum să nu-ți dai seama cine este Florin CÎȚU atunci când:
- ai văzut ce fel de ministru al finanțelor este,
- ți-ai dat seama că nu e în stare să rostească o frază în clar, fără titrare,
- nu a fost în stare să ia treapta la un liceu oarecare de provincie,
- a ratat două examene de admitere la ASE,
- a păcălit o bancă din America cu mii de dolari,
- a încercat să hăcuiască fraudulos leul?
Pentru toate acestea Ion DUMITREL m-a dezamăgit.
Un bărbat cu simț politic ca el,  președinte de consiliu județean  la Alba, nu avea voie să semneze acea depeșă de susținere a lui Florin CÎȚU. Ca să se facă și el remarcat, dar și util, a semnat, fi-i-ar jenă să-i fie, ca apoi să se dezică de Florin CÎȚU peste 6 luni, căci refuz să cred că el a votat împotriva înlocuirii lui de la șefia PNL. Ion DUMITREL este un bărbat la 64 de ani acum, 62 de ani când a semnat alături de cei 66. El e absolvent al Facultății de Mecanică, în vremea când școala era școală, deci e un om pe care trebuie să te bazezi. Din 2005 este președinte consiliu județean, deci știe cu ce se mănâncă poliotica. este inexplicabil cum un om pe picioarele lui prinde din zbor o muscă, îi ascultă bâzâitul și după aceea chiar crede că musca va face miere.

(10 semptembrie 2022)