A fost nevoie să moară oameni...

Vă este cunoscută această frază memorabilă rostită în 4 noiembrie 2015 de către președintele Klaus IOHANNIS, în legătură cu catastrofa de la Colectiv, iar acum a revenit în actualitate prin ceea ce s-a întâmplat în secția ATI de la spitalul Sf. PANTELIMON. Ceea ce s-a întâmplat la secția ATI face parte dintr-un film de groază, pe care nu mi-l închipuiam că în secolul al XXI-lea că va rula nu pe ecranul de cinematograf, ci în cruda realitate românească.

Televiziunile au reluat în buclă fie transcripturi ale dialogurilor dintre cadrele medicale din secția ATI, fie reproduceri ale unor înregistrări făcute și nu ai cum să nu te cutremuri de ceea ce se discuta acolo și de atitudinea față de pacienții aflați în mare suferință. Ceea ce mă intrigă pe mine este aplecarea respectivelor cadre medicale de a face înregistrări, ceea ce mă duce cu gândul că acolo preocuparea nu era în niciun caz de a se ocupa de pacienți, ci de a se urmări unele pe celelalte și de a face înregistrări, în loc să facă înjecții sau să mânuiască aparatura. Parcă totul făcea parte dintr-un scenariu, în care fiecare se pândea pe fiecare, pentru a identifica erorile, în vederea folosirii lor în instanță. Ne imaginăm ce atmosferă tensionată era acolo și câtă lipsă de preocupare pentru îngrijirea pacienților, din moment ce interesul cadrelor medicale era de a potrivi tehnica de înregistrare astfel încât să fie o cât mai mare acuratețe a acelor ce vor deveni probe în instanță, căci nu bolnavii erau preocuparea lor, ci rezultatul proceselor din sălile de judecată.

Toți care erau puși să facă treabă urmând proceduri, nu au respectat nicio procedură, iar despre deontologie profesională, despre integritate, deja nici nu ai cum să mai vorbești, din moment ce unii s-au erijat în simboluri ale corectitudinii, ale civismului și ale profesionalismului, dar obiectivul primordial era acela de a furniza materiale senzaționale buletinelor de știri din televiziuni, deși salarii primeau pentru cu totul alte activități care ar fi trebuit executate. Pentru că a fost nevoie să moară oameni în secția de ATI de la spitalul Sf. PANTELIMON, urmează să cadă capete, exact cum s-a întâmplat în anul 2015, iar acum că sunt alegeri, efectul va fi o încercare de resetare, numai că așa cum a fost și cu filmulețul cu pixelul albastru din noiembrie 2009, când prezentarea pe micile ecrane s-a făcut prematur, nu ma momentul optim, ceea ce a permis demontarea întregului ansamblu de elemente cu puternic caracter emoțional și totul s-a transformat într-un fâs penibil, fără efect în peisajul electoral de atunci. Dacă se dorea cu adevărat resetare, tehnica acarului PĂUN trebuia altfel elaborată și momentul optim era cu 72 de ore înaintea primului tur al alegerilor, al cărui tip era la altitudinea celor ce-și propuneau resetarea.

(09 august 2024) 

ISU: carul a fost pus înaintea boilor

Noi românii avem proverbul conform căruia lucrurile făcute pe dos sunt similare cu a pune carul înaintea boilor. Se știe că o construcție trebuie să răspundă unor cerințe de bază pentru ca în situații de urgență să reducî numărul victimelor. Absența ușilor de defluire a populației în caz de incendiu are consecinte dramatice. Existența ușilor de defluire, dar încuierea lor cu lacăte și lanțuri este ca și cum aceste uși nu ar exista, din momewnt ce sunt de nefolosit atunci când este mare nevoie de ele. Chiar modul în care se deschid ușile este esențial. Una este ca ușa să se deschidă spre interior și cu totul altfel stau lucrurile dacă ușa se deschide spre exterior. Și culoarele de acces sunt importante. Și sistemele de stingere a incendiilor sunt esențiale. 
Există clădiri noi care trebuie proiectate astfel încât să respecte cerințele impuse de situațiile de urgență. Nici nu trebuie să se construiască ceva care nu respectă cerințele impuse de ISU. La construcțiile vechi trebuie făcute modificări ca ele să îndeplinească cerințele impăuse de situațiile de urgență. Toate modificările necesită bani, mulți bani, dar trebuie ori alocați acești bani, ori asumarea riscurilor, ori închiderea acelor obiective. Situații de mijloc nun există, iar oamenii trebuie să știe în ce se bagă atunci când deid să meargă la un film, să consume într-un bar, să meargă la un meci pe stadion sau să se odihnească la un hotel.

În vremurile de demult, astfel de probleme nu se puneau și de aceea lumea era liniștită, dar nici facoti care să crească riscurile nu prea erau în acele vremuri. Acum lucrurile s-au schimbat și a introduce inspecția înaintea luării măsurilor de remediere a situaiilor în clădirile deja existente, este ca și cum ai face frecție la un picior de lemn. Știm că din 15.000 de școli 14.000 funcționează fără avize ISU. Mă întreb și eu atunci de ce există ISU? Știm că sunt 200 de teatre și dintre ele 150 funcționează fără avize ISU. Deci mă întrem de ce există ISU? Să comnstate, ce? Clădiri simbolice precum parlamentul, guvernul, președinția nu au avize ISU și atunci de ce există ISU? Normal ar trebui ca înainte de un inspecttorat să existe o altă structură care să pregătească clădirile pentru a respecta cerințele de funcționare care minimizează riscurile în situații de urgență. Numai după ce au fost alocați banii pentru toate cele 100.000 de clădiri și numai după ce au curs termenele, un inspectorat se jucr=tifică, pentru că trebuie să fie sancționați cei care nu și-au făcut treaba din moment ce aveau resursele s-o facă. Așa cum stau lucrurile cu avize temporare, fără avize, cu exceptări, cu închiderea ochilor, cu corupție cât cuprinde căci orice inspecție include sâmburele corupției, problema nu va fi nici definită, nici rezolvată și tot timpul ne vom min uma că au apărut catastrofe, căci sunt morți, căci unii nu și-au făcut treaba. Este mult zgomot pentru nicio măsură eficiență, gântită ca lumea, ci doar ceva de dragul de a zice că s-a făcut ceva, ceva oarecare.


(30 decembrie 2023)

Marile mirări legate de Ferma Dacilor

Nu degeaba noi avem proverbul că după război, mulți viteji s-arată. Și acum, după îngrozitorul incendiu de la Ferma Dacilor, au apărut tot felul de purtători de vorbe, inși fără niciun căpătâi, care dau lecții despre ce trebuia făcut, cum trebuia făcut, de către cine trebuia făcut și bla, bla, bla, bla.
Dacă privim în propria ogradă, lucrurile merg așa cum merg, pentru că noi suntem așa cum suntem. Avem nuneumărate instituții destinate să controleze, dar de fapt ele nu controlează, ci se manifestă plenar în zona corupției. Au fost incendiile de la Colectiv, de la Crevedia, acum de la Ferma Dacilor și în toate cazurile s-a văzut cum s-a lucrat, cum s-a controlat și mai ales, cum fiecare controlor a scos un oarece profit de pe urma poziției lui în raportul cu cel controlat.

Există mari mirări legate de cum s-au derulat activitățile de construire, de control și de funcționare de la Ferma Dacilor și așa-zișii specialiști, de fapt indivizi care-și dau cu părerea despre orice, căci adevărați specialiști nu sunt, chipurile, în exclusivități date televiziunilor, scot la iveală nereguli, care de fapt se vedeau cu ochiul liber și de pe Lună.

Pe mine nu mă mai miră absolut nimic. Noi avem prea multe probleme nerezolvate, prea multe chestii unde au intervenit prescripțiile și vinovații zburdă liberi prin locuri exotice, încât sunt sigur că Ferma Dacilor este doar o haltă într-un lung șir al evenimentelor dramatice care vor să vină, dacă nu se sparge buboiul, adică:

- legile nu vor fi clare,

- nu vor fi identificați adevărații vinovați,

- se va abandona mângâierea pe creștet a vinovaților,

- lucrurile vor trebui făcute ca lumea,

- orice aprobare are o singură semnătură și numele în clar,

- nimeni nu mai semnează pentru altcineva,

- cine semnează răspunde pentru durate definite, să zicem 30 de ani,

- măsurile energice nu vor fi definite și aplicate.

Diluarea responsabilităților este aceea care duce la corupție și la imposibilitatea de a identifica făptașii. Lucrurile clare trebuie să facă soluționarea instantanee a problemelor, fără a lăsa la discreția unor birocrați corupți obținerea de avize și de autorizații. Legile și procedurile clare exclud abordările subiective ale unora și ale altora. Dacă se va schimba comportamentul tuturor factorilor, este clar că și cei ce se vor beneficiari, vor reacționa ca atare, căci știindu-și drepturile, vor apela la instanțe care să le acorde acele drepturi, iar cei ce pun bețe-n roate vor fi pedepsiți exemplar, iar inspectorii și controlorii știind ce-i așteaptă dacă sunt supăerficiali și corupți, își vor face treaba ca lumea, nemailăsând nereguli în urma lor.

(30 decembrie 2023)