Ce ar fi America fără amendamentul doi

Aici pe Dâmbovița, în lipsă de altceva, orice nene sau orice tanti, că are ce face sau nu are ce face, își dă cu părerea, lansând ipoteze aiuritoare, din care se vede cât de superficiali sunt și de câtă lipsă de înțelegere față de fenomenele din societatea americană sunrt în stare să dea dovadă prin judecățile de valoare pe care le lansează, deși există Internet, FACEBOOK, INSTAGRAM, TIK TOC și câte și mai câte mijloace de informare de înaltă calitate în online și nu numai.

Să pornim de la ideea că societatea americană dintotdeauna a fost formată din bărbați și femei puternice, căci nu au traversat oceanul pentru a ajunge pe pământul făgăduinței niște mămăligari cărora le era frică și de umbra lor. Vestul sălbatic a fost cucerit numai de oamenii care au avut tăria să străbată mii și mii de kilometri în condiții deosebit de vitrege, unde lupta pentru existență au dus-o numai oameni puternici, cu dorința de a ieși învingători cu lupta dintre ei și natură, cu lupta dintre ei si semenii lor, dar mai ales din lupta cu ei înșiși, pentru a-și dovedi că sunt în stare să fie învingători cu adevărat.

Textul amendamentului despre care scriu aici este următorul:

Amendamentul II. [Dreptul de a deţine şi purta arme] 

Deoarece este necesară pentru securitatea unui stat liber o miliţie bine orânduită, dreptul poporului de a deţine şi purta arme nu va fi încălcat.

Noi nu trebuie să ne apucăm acum, în necunoștință de cauză să discutăm despre acest amendament, căci este similar cu comentarea BIBLIEI, fără să o fi citit și fără să fi discutat cu un teolog, care să ne ajute să înțelegem  scrierile din Cartea Sfântă, căci societatea americană are particularitățile ei și din exterior analizele nu au cum să pătrundă la esențe, drept care concluziile cu siguranță sunt eronate, nerealiste și mai ales lipsite de valoare, mai ales dacă sunt făcute de indivizi care se cred că sunt atotcunoscători.

Există o istorie a încercărilor de a scoate acest amendament, dar toate au fost sortite eșecului, căci americanii au primit acest drept și nu concep să se despartă de el, căci fiecare american își calculele lui și-și dă seama că amendamentul trebuie să rămână la locul lui ca al II-lea amendament și punct.



(12 septembrie 2025)

Criza modelelor din educație

Pe vremea mea, existau modele adevărate în educație, în persoana unor învățători sau profesori. Eu am cu ce mă lăuda, căci dacă în școala generală sau în liceu modelele mele nu au fost din rândul profesorilor, în facultate am avut modele o serie de profesori și mi-am dorit să fac o serie de transformări la mine, pentru a mă apropia de acele modele din punct de vedere al comportamentului, al pregătirii profesionale, al culturii, al modului de a mă îmbrăca și chiar și al gesturilor. Pe vremea mea modelele erau luate din:
- lecturi ale unor romane,
- familie,
- rândul persoanelor publice,
- presă,
- rândul sportivilor.
Acum lucrurile stau cu totul altfel și modelele provin din ceea ce se vede la televizor, din cercul de prieteni și cunoscuți, din filme, de la cluburile de dans, de la sălile de fitness, din anturajele permanente sau de ocazie. 

Întotdeauna am considerat că există modele bune, de urmat și modele negative, de evitat, numai că modelele negative ies mult în evidență și influențează în mod hotărâtor evoluția tinerilor care stau în preajma lor. Acum există drogurile. Acum există tutunul. Acum există alcoolul. Foarte mulți tineri caută să se transforme în modele, prin modul în care își etalează apartenența la diferite categorii de consumatori sau de utilizatori de produse, prin care ei cred că se diferențiază și devin mai interesanți, mai puternici și mai atractivi în colectivități mai mult sau mai puțin extinse. Școala are acum mult mai puține mijloace în a impune modele, căci slujitorii școlii nu dispun de resurse pentru a veni în colectivitățile de elevi cu acele elemente care să definească un climat propice modelării de caractere și aici mă refer la mașini de lux, îmbrăcăminte scumpă, dar și elemente auxiliare care să impună o persoană ca model din prima apariție. Școala traversează o criză majoră a modelelor, pentru că resursele existente în școală sunt limitate de sistemul încremenit în dogme, sistem care are o inerție nepermis de mare. O școală care are repulsie față de FACEBOOK, INSTAGRAM, TIK TOK, YOUTUBE este clar că nu va impune modele proprii și nici nu va influența prin ignoranța sa pe niciun elev care are mii sau zeci de mii de urmăritori sau și mai și, dacă realizează câștiguri substanțiale din postările din online, surclasându-și dascălii ireversibil.

Singura șansă a școlii de a genera modele proprii esteaceea de a se reforma, în sensul de a accepta că Inteligența Artificială este prietenul educației, telefonul mobil este instrumentul esențial prin care se face educație, iar digitalizarea este esența educației. În momentul în care profesorul va fi profesor și în FACEBOOK, INSTAGRAM, TIK TOK, YOUTUBE și va fi deasupra elevilor în a stăpâni tehnologia, iar telefonul său mobil este de ultimă generație, iar el îi va folosi eficient facilitățile, atunci profesorul va fi model. Când profesorul nu are cont de e-mail, nu are cum să devină model. Iar când profesorul habar nu are de TIK TOK, de INSTAGRAM, deja lupta de a deveni model este pierdută.

(20 august 2025)

Conținutul pentru adulți e tot pornografie?

Mi-am adus aminte de un banc spus de un prieten al meu acum ceva timp.
Înainte se zicea:
- Ai văzut, maică, a intrat dracu-n Safta!
Acum se zice:
- Safta are un sindrom.
Înainte se zicea pe la colțuri cuvântul pornografie, acum se spune peste tot în gura mare, conținut pentru adulți. Înainte cele sau cei care practicau pornografia se numeau vedete porno, acum se numesc vedete de videochat, dar creatori de conținut pentru adulți își arată mai mult decât trupul și se laudă și la televizor, cu profesia aceasta, spunând că sunt persoane asumate. Ca și FACEBOOK, TIK TOK, INSTAGRAM, FLICKR, LINKEDIN, PINTEREST, TWITTER, există rețele destinate conținutului pentru adulți și una dintre cele mai importante este OnlyFans cu variantele sale AMATEUR ONLYFANS, BEST ONLYFANS, BLONDE ONLYFANS, FREE ONLYFANS, LATINA ONLYFANS, PETITE ONLYFANS, REDHEAD ONLYFANS. Granița dintre conținutul digital pentru adulți și pornografie este extrem de subțire și conținutul digital pentru adulți are riscuri mari să patineze spre pornografie. Se zice că datorită conținutului postat pe rețeaua ONLYFANS au fost plătiți 15 miliarde de dolari în anul 2024 către creatorii de conținut digital pentru adulți. Cine crede că oamenii care văd clipuri pe Internet plătesc miliardele aceste pentru a privi conversații despre PLATON, DIOGENE, SOCRATE, ARISTOTEL, ERASMUS, BACON, GALILEI, DESCARTES,  FEUERBACH, KIERKEGAARD ,  SCHOPENHAUER, BERDYAEV, NIETZSCHE, în compania unor persoane care numai de carte nu s-au ocupat la viețile lor, deja este în eroare, căci creatorii de conținut digital pentru adulți, exersează în mediul virtual lucruri pentru care omul scoate banul din buzunar și accesează, accesează, accesează la greu.

(22 martie 2025) 

Costurile ZERO din online

Fiecare dintre noi are posibilitatea să-și facă un cont de e-mail, fără să plătească niciun ban și are asigurat un spațiu generos de memorie unde să stocheze scrisori și fișiere de toate felurile.

Fiecare dintre noi are posibilitatea să-și creeze un cont pe oricare dintre rețelele de socializare, să-și facă prieteni, să scrie tot felul de texte, să posteze fotografii și tot felul de fișiere cu fotografii, cu filme, cu muzică sau construcții grafice generate cu instrumente incluse în aplicații disponibile pe Internet, iar costurile și în acest caz sunt zero.

Fiecare dintre noi are posibilitatea de a defini sfera de acces a elementelor pe care le postează, de a face evaluări ale conținuturilor postate de alții și de a iniția conversații, de a genera dialoguri live, de a gestiona conținutul digital pe care-l generează, la costuri zero.

Lipsa restricțiilor financiare conduce la situația că oricare dintre noi are posibilitatea să facă orice-și dorește, adică să acceseze oricâte rețele de socializare, să creeze oricâte conturi pe rețele de socializare, să creeze conținutul digital dorit sau cerut, restricțiile fiind doar cele pe care fiecare dintre noi și le impune. Libertatea din online are mai multe componente și anume:

- absența costurilor,

- resurse apropae nelimitate puse la dispoziție,

- disponibilitatea de a fi prezent în online,

- nivelul restricțiilor pe care ni le impunem sau ne sunt impuse,

- marea diversitate de teme pentru care există conținut digital,

- existența motoarelor eficiente de căutare a informațiilor,

- relativitatea elementelor de securitate acceptate.

Omul actual care este aflat în acest ocean informațional, singur trebuie să decidă ce are de făcut, căci costurile zero au riscurile lor imense, iar echilibrul și-l stabilește fiecare individ. Orice element necântărit ca lumea, are consecințe pe care fiecare utilizator din online le suportă, chiar dacă are abordări superficiale, iar problema asumării nu și-a pus-o niciodată. Cum bulgărele de zăpadă pornit la vale distruge tot ce-i iese în cale, tot așa, conținutul digital incorect gestionat, datorită migrației necontrolate din online, este imposibil de șters sau de dezactivat în integralitatea lui.

(15 martie 2025)

Lipsa managementului politic

Se vede de la o poștă lipsa de aplecare pentru studiul managementului politic aici pe malurile Dâmboviței. Președintele Donald TRUMP și-a expus ideile în campania electorală și televiziunile de peste ocean le-au prezentat fie așa cum erau ele dacă televiziunile aveau un oarecare grad de independență, fie ridiculizându-le, așa cum stă bine oricărei televiziuni aservite puterii.
Pe malurile Dâmboviței, așa-zișii analiști politici trebuiau în primă instanță,  să se documenteze, să colecteze informații și atât. După ce Donald TRUMP a fost ales președinte al USA pentru un al doilea mandat, știind comportamentul acestuia din primul mandat, așa-zișii analiști politici, trebuiau să vadă care erau ideile pe care alesul de la VCasa Albă le va pune în practică. În loc să comenteze comentarii și să vorbească vorbe, așa-zișii analiști politici dâmbovițeni, trebuiau să identifice probleme interesante pentru țara noastră și să dea semnale către politicieni, pentru a pregăti terenul, ca și politicienii români să figureze cumva în problematica nou apărută. Nu s-a întâmplat așa. Este extrem de trist că pe Dâmbovița se fredonează cam aceleași melodii ca în septembrie 2024, ca în octombrie 2024, deși noi ne aflăm la jumătatea lui februarie 20225 și lucrurile se mișcă cu viteza luminii. Abordările dâmbovițene sunt anacronice, bizare și ilogice, iar politicienii de pe malurile Dâmboviței abordează problemele ca în anul 2022, adică privind totul poziționați pe un norișor alb de vată de zahăr, crezând că lumea a rămas împietrită în vremurile manipulărilor primitive ale unor institute de cercetare .despre care nu a auzit nimeni sau ale unor necunoscuți, deveniți peste noapte analiști ai lobului urechilor unui nene.

Deși ar trebui ca la vremuri noi să vină oameni noi, se aplică proverbul, la vremuri noi, tot noi, ceea ce face ca toți cei care-și perpetuează pozițiile, să fie depășiți de evenimente, din moment ce se laudă că nu au conturi pe rețelele de socializare și doresc ca milioanele de tineri de pe telefoanele mobile sau de pe tablete să coboare în sălile unde ei doresc să le vorbească pe viu, cu discursuri prăfuite, inutile și lungi.

(13 februarie 2025)

Compatibilitatea profilelor și inteligența artificială

O dată ce am făcut conturi pe rețele de socializare, fiecare dintre noi devine o carte deschisă. Cartea se deschide și mai mult pe măsură ce accesăm linkuri pe Internet. Inteligența artificială are posibilitatea prin algoritmii implementați să ne definească foarte precis profilul și să-l completeze sau să-l cizeleze și mai mult, pe măsură ce activitatea noastră în online crește în intensitate.

Să ne imaginăm un număr N de caracteristici pentru care algoritmii de inteligență artificială acordă note de la 1 la 10 în funcție de frecvența cu care folosim cuvinte cheie, numărul de accesări a unor linkuri, lungimile textelor pe acre le generăm sau dacă eistă posibilitatea de analiză a imaginilor, în funcție de conținutul imaginilor pe care le postăm, dar și a afirmațiilor și erorilor pe acre le facem când tastăm. Se va calcula un indicator agregat și se vor constitui grupuri de persoane omogene în raport cu acel indicator agregat. Dacă se formulează solicitări particulare din cele N caracteristici se extrag mai puține și se calculează un alt indicator agregat și va rezulta o altă colectivitate.

A identifica profile compatibile cu inteligența artificială nu este altceva decât să se calculeze totfelul de indicatori gen distanță euclidiană și să se rețină persoanele ale căror diferențe sunt mai mici decât o valoare ce se stabilește exact ca în medicină când se validează limitele care definesc omul sănătos și diferite stadii ale unei maladii. Totul este statistică, numai că datele primare sunt extrase de un software care analizează conturile din rețelele de socializare și doar le folosește. Unii se miră, adr totul este la dispoziția noastră, căci toți suntem doar niște cărți deschise, care nici viață secretă nu mai avem, din moment ce comentariile noastre devin accesibile pe diferite niveluri de definire din conturi.

(02 februarie 2025)

Florin ZAMFIRESCU, Dorel VIȘAN și Dan PURIC

Florin ZAMFIRESCU este un actor ajuns la vârsta de 75  ani.
Dorel VIȘAN este actor, ajuns la vârsta de 87 ani.
Dan PURIC este actor, în vârstă de 66 ani.

Prin natura meseriei lor, aceștia:

- au exercițiul memorării,

- au citit multe piese de teatru clasice,

- au un vocabular elevat,

- au calități de oratori,

- știu să dezvolte discursuri pe teme definite.

Numai așa se explică de ce la canalul de televiziune sunt invitați pentru a vorbi ore în șir fără întrerupere actorii Florin ZAMFIRESCU, Dorel VIȘAN și Dan PURIC pe teme precum poporul, credința, moralitatea, veșnicia, sufletul, sfințenia, iubirea, sufletul, măreția, folosind citate ale unor sfinți, filosofi, istorici, poeți și dramaturgi. Este adevărat că aceste prelegeri savante, frumos construite cuceresc auditoriul de o anumită vârstă, dar cei familiarizați cu TIK TOK, cu FACEBOOK, cu X sau cu INSTAGRAM au limbajul lor care este ortogonal cu limbajul folosit de Florin ZAMFIRESCU, Dorel VIȘAN și de Dan PURIC. Pentru a-i mobiliza și pe aceștia, Florin ZAMFIRESCU, Dorel VIȘAN și Dan PURIC trebuie să-i adapteze discursul la cerințele lor, să fragmenteze ideile pe mesaje scurte, codate, pe care să le livreze tot pe TIK TOK, pe FACEBOOK, pe X. În plus, vocabularul lor trebuie actualizat cu cuvinte precum GEN, SMART, COOL, HATE.




(25 ianuarie 2025)

Migrarea conținutului digital în mediul online

Fiecare dintre noi are un cont de FACEBOOK, TIK TOK, INSTAGRAM, X sau un blog unde ne manifestăm postând texte, fotografii și filmulețe, pe toate numindu-le conținut digital, iar noi, cu voie sau fără voie ne numim că așa ne place, creatori de content.

În clipa în care am postat pe o rețea de socializare sau așa, în general, pe Internet, un fișier, fie că e o fotografie, fie că e un text, fie că este un filmuleț, din clipa în care am apăsat pe butonul ce corespunde postării, oricare ar fi numele acelui buton, fotografia, textul, filmulețul sau orice ne-a trecut prin minte să postăm, acel conținut digital:

- nu ne mai aparține,

- migrează,

- are viața lui,

- ne scapă de sub control.

Chiar dacă noi nu mai dorim să existe acel conținut postat acum o secundă, cu siguranță cineva l-a salvat undeva și deși noi dorim să-lștergem și chiar îl ștergem, el există în nenumărate alte locuri, căci prin salvare, prin copiere, prin postare altundeva, a migrat și orice tentativă de a-l șterge sau de a solicita ștergerea lui, este imposibil de gestionat, căci asemeni unei metastaze, respectivul conținut digital a migrat și invadează Internetul, scăpând de sub control. 

De aceea, asemeni croitorului care măsoară de 10 ori și taie o singură dată, noi trebuie să gândim profund ce postăm, pentru a nu avea regrete că am făcut o greșeală care are costuri foarte mari, nefiind subiect de șantaj din partea cuiva, ci pur și simplu, doar efect al migrării în online.




(23 ianuarie 2025)

Că, că ori că, că

Văd cu stupoare că lumea se dă cu c-ru de pământ invocând TIK TOK, FACEBOOK, INSTAGRAM, TELEGRAM că fa și că dreg. Noi știm că părinții, pentru a-și feri copilașii de influențele negative ale rețelelor de socializare au modalități simple la îndemână de a filtra resursele pe care copilașii să le acceseze, iar rețelele de socializare și alte portaluri fac parte dintre elementele inaccesibile. Cu atât mai mult, statele au la dispoziție mii și mii de soluții pentru a elimina riscurile și vulnerabilitățile de orice tip care vin din mediul online. Folosirea acelor filtre este ceva foarte ușor de realizat și în acest fel, pentru o perioadă limitată de timp, oamenii vor avea alte modalități de informare, căci acum 50 de ani se vota și fără a fi folosite informații din mediul online.

(04 decembrie 2024)

Eu am o teorie

Întotdeauna eu am zis că un om care a terminat o facultate și a devenit specialist într-un anumit domeniu, este serios dacă și numai dacă lucrează în acel domeniu. Dacă acel om face un doctorat, trebuie să lucreze în acel domeniu, unde și-a dovedit că este cel mai bun, adică doctor. În mintea meas, orice om care a terminat o facultate și profesează în alt domeniu, este un om neserios. Omul care a terminat și un doctorat, dar nu profesează în domeniul unde este doctor, este cu atât mai mult un om neserios. Deci, dacă găsesc un CV și un nene spune că a terminat o facultate, dar nu profesează în domeniu, eu nu-l găsesc ca fiind un nene serios. Dacă a mai terminat și un doctorat în domeniu, dar profesează altundeva, este neserios. De aceea, când am citit CV-ul lui Călin GEORGESCU, după  ce l-am auzit la televizor, am conchis că nu mă interesează și nu mai urmăresc ce spune. Poporul l-a votat. Să fie sănătos și poporul și Călin GEORGESCU!

(26 noiembrie 2024) 

Embargo la SIMION și ȘOȘOACĂ?

Am observat că anumite posturi de televiziune care-și zic obiective sau imparțiale sau independente, au prezentat seriale cu anumiți candidați la prezidențiale, ocolindu-i pe George SIMION și pe Diana ȘOȘOACĂ, din motive pe care nu le-am înțeles, din moment de a fi obiectiv și imparțial înseamnă a prezenta întreaga paletă de idei, lăsându-i pe telespectatori să ia decizii în cunoștință de cauză.

Respectivele canale de televiziune uită că există rețelele de socializare cu mult mai mare audiență decât televiziunea și că oamenii au unde se documenta și încă chiar foarte bine și cu mult mai complet, fără imixtiunile aberante ale unor moderatori incompetenți de care canalele de televiziune așa-zise fine care se adresează unor elite, sunt bântuite din abundență.

Mie nu-mi place George SIMION pentru că în parlament nu a avut nicio inițiativă care să lase mută majoritatea și pe care majoritatea să fie în imposibilitatea de a-l refuza, dar în afară de a se filma în plen sau pe holurile parlamentului, n-am prea văzut multe la George SIMION. Chiar nunta lui și chiar și botezul au creat impresia unor abordări care mie nu-mi plac, pentru că anumite evenimente au nevoie de o anumită intimitate, de un anumit cadru și nu sunt o demonstrație nici de putere și nici de atractivitate.

Mie nu-mi place Diana ȘOȘOACĂ pentru că vorbește gura fără ea, iar în sala de ședințe a comisiei, când a glăsuit, m-a făcut de râs, pentru că auditoriul nu a catalogat-o pe Diana ȘOȘOACĂ cu icoana în mână, ci ea era o româncă și așa a fost socotită, o româncă și nu oricum, ci o româncă vorbind și vorbind și vorbind, până a fost scoasă cu forța din sala de ședințe a comisiei, mult timp vorbindu-se de acele momente nefericite, în care ea a vrut să spună ceva, dar acolo, tonalitatea și gesturile ei erau de neacceptat.

Lumea nu mai este ca acum 50 de ani, când presa dacă ignora ceva, acel ceva nu exista. Acum există Internet, acum există rețele de socializare FACEBOOK, INSTAGRAM, TWITTER, LINKEDIN, SNAPCHAT, TUMBLR, PINTEREST, REDDIT, TIKTOK, THREADS, FLICKR, YOUTUBE, XING, dar și altele, unde George SIMION cu AUR-ul lui și Diana ȘOȘOACĂ cu SOS Ro al ei au posibilitatea să se prezinte mai ceva decât pe canalele Tv și rezultatele la europarlamentare arată cu claritate că embargoul impus lui SIMION și ȘOȘOACĂ nu a dat rezultate deloc.




(04 octombrie 2024)

Cât se câtigă din online?

Există acum:
- influenceri,
- bloggeri,
- vloggeri,
- tiktokeri,
dar și alte categorii de persoane care crează conținut digital, persoane care poartă denumirea derivată de la rețeaua de socializare pe care o frecventează și unde postează acel conținut. Aceste persoane se numesc creatoare nu de conținut, ci de content, căci forma din limba engleză pentru conținut dă cu mult mai bine pentru cel ce se prezintă content developer în loc de dezvoltator sau creator de conținut. Este extrem de important să se analizeze avantajele pe care le aduce crearea de conținut, celor care se ocupă de așa ceva. Cine are un cont pe o rețea de socializare, oricare ar fi aceasta, este interesat să vadă dacă postările sale de texte, de fotografii sau de secvențe de film, prezintă interes, lucru care se vede cu exactitate prin numărul de confirmări (like) oferite de cei ce-și vizitează contul din rețeaua de socializare. Cum reclamele sunt esențiale în mediul online, se crează o corelație între cei ce dezvoltă conținut digital interesant și companiile interesate să-și facă reclamă în online.

Dacă există un mare sportiv care postează pe o anumită rețea de socializare fotografii și primește în mod constant aprecieri de la câteva milioane de vizitatori ai contului său, marele sportiv reprezintă cu siguranță un punct de atracție pentru companiile care doresc să facă publicitate produselor lor și-l vor contacta pe respectivul mare sportiv și vor începe o colaborare, care duce la situația că ele vor posta reclame alături de conținutul digital creat de sportiv, în cadrul contului acestuia.

Marele sportiv va încasa sume importante, funcție de nivelul de aprecieri (like) în rețeaua de socializare pentru fiecare conținut de succes postat de acesta, pe măsură ce reclamele însoțesc respectivul conținut. Nu înseamnă că oricine pune o poză sau un text banal, strânge milioane de aprecieri (like) și automat încasează sume fabuloase.

De aceea este exagerat din partea unor persoane nesemnificative din spațiul mioritic care se laudă cu veniturile lor din meseria de content developer. Realitatea este un pic alta. Anumiți agenți economici încheie contracte cu tot felul de așa-ziși influenceri sau content delelopers pentru sume oarecare, dar în niciun caz milioane de euro, iar respectivii influenceri sau content developers fac reclamă produselor pe care agenții economici le comercializează. Totul este la scară mică, aproape nesemnificativă. Numai că celor din spațiul carpato-danubiano-pontic le place să exagereze și să se facă milionari, când ei sunt de fapt doar niște târâie-brâu, în niciun caz creatori de conținut de talia lui Ronaldo. Vorba noastră că ban la ban trage și păduche la păduche, se folosește de minune la creatorii de conținut, dar mai ales partea a doua a ei.

(21 iulie 2024)

Strategia digitalizării

Există un document de 159 de pagini privind strategia de realizare a agendei digitale în țara noastră realizat de Ministerul pentru Societatea Informațională, un material care lămurește cum stau lucrurile cu agenda digitală, obiectiv al uniunii Europene, care la noi s-a înțeles prin conceptul de digitalizare, ca formă mai populară, pe înțelesul lumii, deși chestiunile sunt cam în aceeași arie. Acum există Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, al cărui portal conține tot felul de chestii, dar la nivelul al doilea al arborescenței nu apare deloc cuvântul digitalizare, în timp ce cuvântul cercetare apare de multe ori, existând și un buton pentru sistemul de cercetare și liste cu institutele de cercetare din subordine și facilități de cercetare și programe cu granturi de cercetare și un organism intermediar tot de cercetare.

Eu am lucrat în Facultatea CSIE și erau acolo trei secții, secția de Informatică Economică, secția de Cibernetică Economică și secția de Statistică Economică. Fiecare secție era complet definită cu departamente, cu profesori, cu obiective și cu studenți. Nu se numea CSIE pentru a avea descrierea doar a unei secții, deși cred eu că eram îndreptățit să zic că Informatica Economică era esențială, căci toți absolvenții care doreau salarii bune, mergeau spre domeniul de informatică economică. De aceea nu am o explicație cum un minister să aibă în titulatură cercetare, inovare și digitalizare, iar pe portal peste 80% din conținut să se refere la cercetare. Nu zic nimic despre legătura dintre cercetare și inovare, dintre cercetare și digitalizare, căci legături între cercetare și alte domenii ar duce la ideea unei denumiri pentru minister cu zeci și zeci de cuvinte, ceea ce nu este cazul.

Eu mă gândesc că la acest minister al cercetării, inovării și digitalizării, ar fi trebuit să găsesc Strategia digitalizării, care să mă lămurească asupra:

- obiectivului digitalizării,

- etapelor procesului de digitalizare,

- resursele disponibile pentru digitalizare,

- termene și responsabilități.

Cum nu am găsit o astfel de strategie, îmi permit să scriu câteva cuvinte despre o astfel de strategie, așa cum o văd eu.

Obiectivul digitalizarii este minimizarea timpilor de soluționare a problemelor cetățeanului prin scurtarea duratelor de deplasare, a duratelor de așteptare și a duratelor cu activitățile specifice. Digitalizarea oferă cetățeanului mult mai multe informații, astfel încât fundamentarea deciziilor lui să fie cât mai solidă, iar soluția obținută să maximizeze gradul de satisfacție al cetățeanului.

Etapele digitalizării vizează:

- elaborarea de software pentru aplicații de interes general,

- proiectarea de interfețe prietenoase,

- trecerea cetățeanului pe primul loc și a celorlalți pe locurile 4, 5 ș.a.m.d.,

- integrarea aplicațiilor pentru a se realiza prelucrări complexe,

- dezvoltarea infrastructurii,

- garantarea securității interacțiunilor.

Resursele disponibile ale procesului de digitalizare au fost comentate de mine undeva și am zis că sunt necesare câteva trilioane de euro, dacă se vrea o treabă serioasă, viabilă și adevărată. De unde se iau acești bani nu este treaba mea, dar ceea ce spun eu este legat de faptul că digitalizarea înseamnă investiții, înseamnă randamente, înseamnă eficiență, deci înseamnă dezvoltare sustenabilă.

Termenele și responsabilitățile nu este greu să fie date din pix, dart abordarea realistă este esențială. În opinia mea, digitalkizarea este un proces de lungă durată. În primii 5 ani se pun bazele, adică se caută rezolvarea celor mai importante probleme care dor acum și care mănâncă mult timp la nivelul fiecărui cetățean și de aceea trebuie găsite mijloace eficiente de a-i atrage pe cetățeni să fie parte din proces. Eu aș da facilități la plățile de taxe și impozite numai pentru cei care le fac online le-aș da reduceri de 15%, celorlalți nu le-aș da nicio facilitate. Cei care se înscriu la facultate online le-aș reduce taxa de înscriere cu 50% comparativ cu cei care fac înscrierea în forma clasică. Și la predarea lecțiilor, cei care realizează lecții multimedia pentru învățământ la nivel național le-aș plăti o sumă de 1.000 de euro pe lecție de e-Learning adevărat, multimedia 100% și tot așa. Prin digitalizare s-ar face diferența între cine vrea să progreseze și cine bate pasul pe loc, căci în ziua de azi sunt oameni fără adresă de e-mail, fără conturi la aplicații online și oamenii de sub 60 de ani se vaită că nu știu să lucreze pe computer, deși eu știam pe cineva de 90 de ani care era prezentă în online cu mare nivel de performanță.



(09 ianuarie 2024)

Cătălin DRULĂ, comportă-te ca un prezidențiabil!

Cătălin DRULĂ este un bărbat tânăr și școlit peste mări și țări. El este acum președintele USR și cred că este cel cu șansele cele mai mari ca partidul să-l propună drept candidat din partea USR la alegerile prezidențiale din toamna anului 2024. I-am urmărit discursul și acțiunile lui Cătălin DRULĂ pe când era ministru la transporturi și mi-a creat o impresie bună. El ete orientat spre partea tehnică a lucrurilor și nu are discurs avocățesc pentru a te îmbrobodi cu vorbe care nu spun nimic. Cătălin DRULĂ este om de acțiune. L-am auzit de câteva ori vorbind în parlament sau când a luat poziție în legătură cu acțiuni și evenimente legate de putere, el fiind în opoziție.

Deși e cam devreme să se spună oficial că USR îl desemnează pe Cătălin DRULĂ drept candidat la prezidențialele din 2024, deși nici pe la colțuri sau în târg nu se vorbește de candidatul USR la prezidențiale, totuși într-un cerc restrâns se știe că USR îl va propune pe Cătălin DRULĂ candidat și în consecință acesta trebuie deja să se comporte altfel decât o făcea până acum.

Cătălin DRULĂ trebuie să fie mai activ.

Cătălin DRULĂ trebuie să-și schimbe discursul critic și să vină cu soluții constructive.

Cătălin DRULĂ trebuie să caute prilejuri de a vorbi într-o limbă străină foarte bine.

Cătălin DRULĂ trebuie să coboare printre oamenii de rând căci ei sunt cei care votează.

Cătălin DRULĂ trebuie să-și prezinte familia, să arate poporului că este bărbat și tată.

Cătălin DRULĂ trebuie să vină să dea la lopată și în acest fel arată că e din popor.

Cătălin DRULĂ trebuie să stea printre tineri, căci este și el tânăr și tinerii sunt o forță la vot.

Nu este deloc complicat pentru Cătălin DRULĂ să găsească prilejuri mai puțin festiviste în care apare și care să-l apropie de oameni, căci oamenii simplii sunt cei care votează și care dau șansă unui candidat de felul lui, om cu vorba măsurată, fără hăhăieli, fără glume proaste, fără funcție oficială care să-i ofere vizibilitate prin intermediul televiziunilor. El este președintele USR și USR este partid parlamentar, deci are mijloace importante de a obține vizibilitate, nu între zidurile parlamentului, ci în afara lui, căci poporul este acolo. Mă așteptam ca USR să fie mult mai vizibil în legătură cu azilurile groazei, căci multe ONG-uri sunt apropiate acestui partid, iar Cătălin DRULĂ trebuia să folosească fiecare prilej pentru a-și spune apăsat punctele de vedere, ceea ce am văzut. 

Mulți cred că până în noiembrie 2024 mai este timp să fie pregătit prezidențiabilul, dar părerea mea este că realitatea este cu totul alta. Sunt anumite laturi ale prezidențiabilului care se pregătesc în timp și necesită multe luni pentru a fi sedimentate și pentru a intra în conștiința populară. USR este partid cu filiale în țară și Cătălin DRULĂ trebuie să meargă la firul ierbii cum se zice. Nu spun să bată din ușă în ușă, dar să fie printre oamenii din țară. USR a excelat prin prezența sa în online la rețelele de socializare. Acum trebuie să-și tureze motoarele și să-i netezească drumul lu Cătălin DRULĂ la prezidențiale.

(01 august 2023) 

#REZIST: violența adolescenților

Pe posturile de televiziune văd tot felul de așa-ziși specialiști în educație, în psihologie, în sociologie sau în orice alt domeniu, care vin, își dau cu părerea, spun tot felul de chestii citite și memorate din cărți, dar din care nu rezultă că ar avea vreun pic de experiență și ceea ce este și mai important din punctul meu de vedere, fără a arăta că au obținut și rezultate concrete în practicarea profesiei.

Toți explică violența adolescenților în fel și chip, fără a scoate o vorbă că sistemul educațional și familia au eșuat în derularea procesului de formare a adolescenților. Să nu uităm nicio clipă modul ridicol în care a reacționat societatea pe durata pandemiei, societate care a fost luată prin surprindere în anul 2020 la începutul pandemiei și a trebui să se treacă de la învățământul în clasă la învățământul online.

Cine a avut curiozitatea să citească legea învățământului mioritic, a văzut că acolo erau scrise clar lucrurile ce trebuiau făcute în direcția dezvoltării proceselor de e-Learning în școli, numai că toate costă și pentru cenușăreasa numită Educație niciodată nu s-au găsit bani pentru a derula proiecte naționale de informatizare și pentru crearea acelei baze naționale cu lecții pentru toate clasele învățământului preuniversitar.

Nu aș fi scris acest articol dacă nu ar fi apărut acel caz de violență extremă de la Craiova în care a fost implicat un puști de 17 ani provenind dintr-o familie de nivel ușor peste medie, exact așa cum s-a întâmplat cu puștiul din Serbia, devenit cel mai tânăr criminal în serie din istoria umanității.

Am scris despre colectivitatea #REZIST care solicită resetarea unor domenii din societate, din care educația este unul dintre ele. Dacă se va continua cu o școală pe care elevul o urăște pentru că nu satisface nevoile ei, îndepărtarea adolescenților de școală datorită enormelor frustrări care apar la aceștia, surprizele vor fi și mai mari în comparație cu ceea ce vedem acum. Societatea sau mai corect adulții uită că elevii au la dispoziție tablete, telefoane inteligente și acces la cele mai variate resurse de informare și de formare subtilă și eficientă de pe Internet.

Îmi aduc aminte de un banc: se zice că Elena CEAUȘESCU a trecut prin Piața Amzei și a văzut multă lume la coadă la unul dintre magazinele care vindeau produse alimentare. A întrebat de ce stă lumea la coadă și cineva din suita ei i-a zis că lumea așteaptă o paradă de modă care va avea loc peste câteva ore. Ca să nu mai stea lumea în picioare, s-au adus bănci acolo, în fața magazinului alimentar. Bancul îmi arată ce înseamnă să nu se lucreze la cauză, ci la efect. Și în cazul violenței adolescenților, problema este mult mai încurcată decât am crede. dacă pornim studiul ei cu idei preconcepute și căutăm vinovați, nu facem altceva decât să batem pasul pe loc. Școala și familia au rămas mult în urma fenomenelor care se întâmplă cu adolescenții care accesează rețelele de socializare parcă specializate pentru ei. Ar trebui studiate acele rețele de socializare, pentru a-i cunoaște mai bine pe adolescenți și abia după aceea trebuie văzute schimbările pe care trebuie să le opereze școala și familia, pentru a se adapta cerințelor actuale ale adolescenților, care nu se mai regăsesc în structurile anchilozate ale școlii bazate pe memorare și în mediul familial anacronic datorită accentuării neconcordanței dintre relațiile dintre adolescenți și părinții lor, pe fondul lipsurilor înregistrate de adolescenți, care au anumite aspirații, pe care familia și școala nu au capacitatea de a le permite atingerea lor, nu din lipsa de resurse, ci din lipsa capacității de adaptare atât a școlii cât și a familiei.

Puneți adolescenții să târască zilnic trolere de 15 Kg cu tot felul de troace spre școală și de la școală, cereți-le teme de vacanță, puneți-i pe adolescenți să rezolve zilnic câte 30 - 40 de exerciții la matematică, ascultați-i cum recită rezumate și lecții memorate fără să înțeleagă o iotă din ceea ce vorbesc și veți avea tabloul complet al adolescenților dintre care se vor desprinde câțiva care vor face cele mai teribile grozăvii din panoplia actelor de violență. Acest mod bizar de a concepe o falsă societate a performanței, este izvorul sigur al violenței adolescenților care au devenit de nestăpânit în Franța și nu numai.

(06 iulie 2023)

#REZIST: Resetarea valorilor

Fiecare societate are propriile criterii de apreciere ale oamenilor și ale producțiilor materiale și spirituale curente. Nu înseamnă că acele criterii sunt ferite de erori și că ele sunt perfecte. Istoria umanității a cunoscut nenumărate cazuri în care descoperiri importante sau opere artistice valoroase ignorate de contemporani, au fost reevaluate multe zeci sau chiar sute de ani mai târziu și au fost puse pe adevărata poziție în scara valorilor umanității. Nu vreau să-mi reamintesc scrisoarea semnată de ilustre figuri ale culturii bolșevice imediat după instaurarea guvernului bolșevic din țara noastră, în care se exprima dezinteresul față de aducerea în țară a atelierului pe care marele Constantin BRÂNCUȘI dorea să-l dăruiască poporului român, atelier care datorită acelui refuz, este acum la Centrul POMPIDOU, mândrie a statului francez.

Resetarea valorilor înseamnă:

- luarea în considerare a unor noi instrumente de analiză și critică artistică,

- actualizarea listei autorilor incluși în manualele de literatură,

- tratarea unor evenimente din istorie folosind alte tehnici și metode,

- restructurarea criteriilor de ierarhizare a personalităților,

- crearea unui nou mod de tratare completă a fenomenelor din societate.

Așa cum comunismul a resetat valorile începând cu decembrie 1947 și cum societatea care se constituia după 22 Decembrie 1989 a trecut la resetarea valorilor ierarhizate de comunism, societatea modernă, care beneficiază de cele mai noi tehnici și metode de analiză și de evaluare, trece la resetarea valorilor, pentru a realiza concordanța între nivelul la care a ajuns societatea în straturile ei superioare, cu conținutul real al elementelor de cultură pe care societatea le vehiculează și care trebuie să fie curățate de balastul pe care îl duce societatea în inerția care se manifestă în toate perioadele, dar mai ales acum, când digitalizarea și inteligența artificială reușește accelereze procesele de decantare.

În momentul de față este greu să vorbim despre poeți, despre prozatori, din moment ce tipografiile și librăriile nu mai promovează lucrările lor, iar accesarea Internetului nu este încă o regulă, așa cum mersul la o librărie sau la un muzeu era în vremurile de demult.

Valorile din ziua de azi înseamnă altceva decât valorile așa cum le percepeam acum 50 de ani sau acum 30 de ani. Acum există blog, vlog, podcast, canal de Youtube.com, există rețele de socializare, portaluri, unde cu costuri accesibile, se generează conținut digital în cele mai variate forme, reușind în acest fel să fie impuse prin alte metode, valorile noii societăți.

Față de perioadele anterioare în care accesul la rezultatele concrete care aveau menirea de a departaja valorile în societate era strict dependent de capacitatea fiecăruia de a cunoaște acele realizări, folosind modalități specifice de informare și de cunoaștere, acum, lucrurile sunt total schimbate. Fiecare dintre noi manifestă interes pentru anumite domenii și fiecare dintre noi ne construim o scară proprie a valorilor și numai dacă printr-un sistem de compunere așa cum este cel al click-urilor sau cel al followers-urilor, va rezulta o ierarhizare a valorilor acceptate de colectivități mai largi, iar dacă nivelul de agregare este mai cuprinzător, scara de valori acre caracter național. Să nu uităm că există sisteme artificiale de a umfla sau de a diminua nivelul aprecierilor, ceea ce are un rol negativ în construirea unei scări a valorilor stabile.


(05 iulie 2023)

De ce nu-mi place Instagramul?

Instagram este o rețea de socializare des utilizată de unii, dar pe mine nu m-a entuziasmat teribil de tare, din varii motive, unul dintre ele este acela al autentificărilor în cascadă. În plus, modul în care creez conținutul digital îmi este peste mână. Faptul că mi se sugerează tot felul de chestii pe care nu le solicit este enervant.

Încă Instagram este bântuit de convenții și de niște rigidități care m-au îndepărtat de el. Cred că dacă această rețea ar evolua mai rapid, îndreptându-se spre a corecta minusurile, ar fi mult mai bine. De fapt, fiecare utilizator are un traseu și are unele rateuri, pe care dezvoltatorii Instagram ar cam trebui să le aibă sintetizate undeva și când fac modificări de funcționalități să țină seama de ele.

Instagram este făcut pentru un anume tip de utilizatori. Ei crează conținut digital și fac schimburi de aprecieri între ei, ceea ce pe mine nu mă interesează. Rolul unei rețele de socializare este un pic altul și Instagram va avea mari probleme în viitor tocmai datorită modului în care propune conținutul digital care  să fie evaluat de mine sau de alții, imediat când intru pe aplicație.

Cred că dacă va face saltul spre utilizarea de componente de inteligență artificială care să preia mult mai multe elemente ce definesc caracterul fiecărui utilizator, ceea ce i se va oferi, va fi mult mai apropiat de ceea ce acesta are nevoie. Acum lucrurile sunt luate la grămadă, așa cum este și pe Facebook. Se vede că Instagram este sub umbrela lui Meta și are exact metehnele de tipologie ale acestui brand, care în opina mea, a luat-o rău la vale, datorită implicării sale în zone unde nu trebuia să se bage, iar explicațiile date Congresului USA nu au fost deloc convingătoare.

Să conchid: Instagram nu este pentru mine, pur și simplu, că nu-mi place. Mă enervează.


(08 iunie 2023)

Naty BADEA nu știe meserie

Așa cum le stă bine românilor, și Naty BADEA, probabil sora lui Mircea BADEA se dă reporteriță pentru Antena 3 CNN. Urmărind din întâmplare la ora 15:50 pe Antena 3 CNN o relatare a ei din Europa de undeva, zicea că guvernul belgian a interzis aplicația chinezească TIK TOK pentru că logaritmii ei extrag informații pe care le pun la dispoziția serviciilor secrete din China. Naty BADEA nu știe că logaritmii înseamnă ceva în matematică și aceștia nu au treabă cu aplicațiile informatice. Această ignorantă a confundat logaritmii cu algoritmii. 
Ar fi trebuit să intre pe Wikipedia și s-ar fi lămurit imediat ce e un logaritm și care este diferența între algoritmi și logaritmi.
Este adevărat că există algoritmi care folosind elemente de big data, furnizează serviciilor secrete informații extrem de importante, mai ales că selecția din seturi foarte mari a sub-seturilor omogene nu e o treabă prea grea. Dacă știm sub-colectivitatea miniștrilor unei țări și momentul în care aceștia transmit mesaje, deja avem elemente clare privind ziua lor de muncă. Nu zic mai mult, că nu vreau eu să spun ce se face nu numai cu TIK TOK, ci cu toate aplicațiile. Nimeni nu e nebun să pună în circulație o aplicație gratis, fără să tragă un oarece profit. Ceea ce face TIK TOK fac toate aplicațiile cu sute de milioane de utilizatori. Doar cei de la TK TOK au fost fraieri și au recunoscut că au colaborare cu serviciile secrete din China. Să nu creadă nimeni că poșta electronică nu are vulnerabilități chiar din partea administratorilor. Să nu creadă nimeni că cei de la Facebook or fi niște stinți, așa cum nu sunt sfinți nici cei de la Instagram sau de la Twitter. Este o copilărie să se creadă că cel care are în mână un bulgăre de aur rămâne în extaz cu gura căscată și lasă să-i scape pe lângă el informații de valoare inestimabilă...

(11 martie 2023)

Construirea parolelor de acces

Fiecare dintre noi are definite niște conturi la tot felul de aplicații pe Internet, unde am fost obligați să definim un nume de utilizator și o parolă. Crezând că suntem cei mai tari din parcări, când definim numele de utilizator scriem fie numele nevestei noastre, fie numele unui copil, iar ca să fim mai ermetici, punem lângă nume, anul nașterii. De exemplu:

Ionela1980

Razvan2000

Gigi-2001-07-14

Ar fi nume de utilizator, care după mintea noastră n-ar fi ușor de generat de răuvoitorii noștri.
Pentru parole, tot așa, punem un nume de copil, de nepot, de erou de film, de erou de carte, la care adăugăm anul nostru de naștere, la care crezând că am dat lovitura, punem și caractere speciale. De exemplu:

SHAKESPEARE1947***

SHAkeSPEarE1947*$&

Aa_12Bb-65**Cc&&Dd+-Uu

Este la latitudinea noastră cât vrem să apăsăm pe taste, cât vrem să memorăm, cât timp vrem să pierdem până avem acces la ceea ce ne interesează.

Eu voi împărți aplicațiile pe care le accesez în aplicații sensibile, care presupun fluxuri de bani, completări de documente cu acces restricționat și atunci numele de utilizator și parolele vor fi mai complexe, ca nu oricine să aibă acces la fișierele mele. Fiecare cont ca avea numele de utilizator și parola diferite în raport cu celelalte. În cazul aplicațiilor mai puțin pretențioase, voi avea un nume de utilizator și o parolă pentru toate și din timp în timp mă voi îngrijim să le schimb.

Este foarte important ca atunci când primim o parolă generată să o memorăm undeva, pentru a nu ne găsi în situația că nu avem acces la resursele aplicației și mecanismele de a defini o nouă parolă nu sunt deloc simple. Va trebui să ne obișnuim în viitor ca accesul să se realizeze cu amprenta digitală sau cu irisul ochilor noștri.


(22 februarie 2023)

Parolele și managementul lor

Dacă dorim să fim persoane respectabile, pentru a avea acces la diferite resurse, trebuie să avem:
- cont la ENEL,
- cont la VODAFONE,
- cont la RCS&RDS,
- cont la ANAF,
- cont la Primărie,
- cont la DISTRIGAZ,
- cont la FACEBOOK,
- cont la TIC-TOC,
- cont la INSTAGRAM,
- cont la Waze,
- cont la gmail,
- cont la yahoo,
dar accesul este condiționat de tastarea  unui nume de utilizator și a unei parole. Trebuie să lucrăm extrem de ordonat pentru a nu uita nici numele de utilizator și nici parolele. Dacă vrem să fim excentrici, vom da la toate aplicațiile același nume de utilizator și aceeași parolă. Nu va trebui să ne mirăm în cazul în care cineva intră neautorizat pe una dintre aplicații, căci din moment ce știe numele de utilizator și parola, accesul neautorizat se va realiza de la sine pe toate conturile noastre și nu ne va face o mare plăcere.

Cel mai bun lucru este ca pentru fiecare cont accesul să se facă cu un nume de utilizator special și cu o parolă, de asemenea, specială, adică unice. Dar pentru a nu le încurca va trebui să avem notate undeva într-un tabel cu trei coloane:

- numele aplicației,

- numele de utilizator unic,

- parola unică.

Managementul parolelor este o chestiune simplă și constă în a schimba periodic atât numele de utilizator cât și parola de la fiecare cont, adică de a face un alt tabel cu trei coloane. Este necesar ca fiecare tabel cu trei coloane să aibă un titlu și neapărat să scriem data la care am generat numele de utilizator și parolele pentru a nu încurca lucrurile, știut fiin faptul că avem dreptul la trei încercări pentru a avea acces, iar dacă nu am reușit să accesăm resursele aplicației, deja vom avea probleme, căci va trebui să procedăm exact cum ne obligă administratorul aplicației.

(22 februarie 2023)