Showing posts with label Joe BIDEN. Show all posts
Showing posts with label Joe BIDEN. Show all posts

Thursday, February 20, 2025

Putiniștii

Cei care împărtășesc ideile lui Vladimir Vladimirovici PUTIN se numesc putiniști. Lucrurile merg un pic mai departe. Există un curent oficial în care se folosesc cuvinte cheie, propoziții și fraze standard, iar cine nu se conformează este catalogat ca fiind putinist. Toți cei care au fost implicați în abordarea problemelor de politică externă trebuiau și trebuie și acum să fie extrem de atenți de cum își aleg cuvintele pentru a nu ieși din construcțiile standard prin care se descriu acțiunile lui PUTIN, a celor din jurul lui, respectiv a modului în care este abordată problema Ucrainei, a războiului dintre Rusia și Ucraina, dar mai ales a modului în care decurg luptele pe front. Există un narativ oficial al războiului și jurnaliștii, propagandiști prin definiție, au înțeles care le este menirea și abordează toate problemele fără a avea interpretări sau abordări pe lângă narativul oficial, în contextul în care internetul este plin cu tot felul de filmulețe și articole pentru toate gusturile, nivelurile și nuanțele. Putiniștii sunt acei jurnaliști, acei oameni politici, acei cetățeni care au alt punct de vedere decât cel dat de narativul oficial și fac afirmații care arată un pic altfel sau cu totul altfel decât ceea ce prezintă presa oficială sau televiziunile oficiale, care se revendică independente, obiective și profesioniste, în timp ce putiniștii sunt amatori, trădători, nenorociți, abjecți, proști, ilogici, gunoaie sau lături.
Putiniștii sunt un fel de neveste care și-au înșelat bărbații, dar rămân sub același acoperiș, fără a avea vreun pic de dreptate, pentru că ei sunt descriși de soacrele lor, soacre care nu le-au privit niciodată cu ochi frumoși pentru că erau nurori puturoase, nepricepute, bârfitoare, curviștine, intrigante și pe deasupra și foarte proaste, acumulând toate defectele pe care le poate avea o femeie oricât de bună ar fi ea. între putiniști și non-putiniști este creată o crevasă imposibil de depășit, ei fiind o minoritate zgomotoasă, care la un moment dat se dovedește a fi eficientă, căci buturuga mică răstoarnă carul mare, dar de cele mai multe ori, cine are ochi să vadă și urechi să audă, își dă seama că împăratul este gol și putiniștii reprezintă doar un curentcare asemeni unui nor, se destramă în clipa în care atenția pleacă în altă direcție și Vladimir Vladimirovici PUTIN intră într-un con de umbră, căci Moscova este la 1.487,93 Km de București cu avionul, iar focul care ne mistuie acoperișul grajdului cu animale este doar la doi pași.

(20 februarie 2025)

Wednesday, January 22, 2025

Înălțimile președinților U.S.A.

Am considerat că este o trăsătură importantă înălțimea pentru un bărbat, căci ea contribuie în mare m,ăsură la definirea caracterului și poziției în societate a omului, chiar dacă nu ne place să recunoaștem acest lucru.
Donald TRUMP - 190 cm
Joe BIDEN - 183 cm
Barack OBAMA - 187 cm
George W. BUSH - 182 cm
Bill CLINTON - 189 cm
George H. W. BUSH - 188 cm
Ronald REAGAN - 185 cm
Jimmy CARTER - 177 cm
Gerald FORD - 183 cm
Richard NIXON - 182 cm
Lyndon B. JOHNSON - 192 cm
John F. KENNEDY - 185 cm
Dwight D. EISENHOWER - 179 cm
Harry S. TRUMAN - 175 cm
Franklin D. ROOSEVELT - 188 cm
Herbert HOOVER - 182 cm
Calvin COOLIDGE - 178 cm
Warren Gamaliel HARDING - 183 cm
Woodrow WILSON - 180 cm

Franklin PIERCE - 178 cm
Millard FILLMORE - 175 cm
Zachary TAYLOR - 173 cm
James K. POLK - 173 cm
John TYLER - 183 cm
William H. HARRISON - 173 cm
Martin Van BUREN - 168 cm
Andrew JACKSON - 185 cm
John Quincy ADAMS - 171 cm
James MONROE - 183 cm
James MADISON - 163 cm
Thomas JEFFERSON - 189 cm
John ADAMS - 170 cm
George WASHINGTON - 187 cm
Analizând această serie de date conturăm explicația asupra durabilității democrației și a definirii principiilor solide ale acesteia.



(22 ianuarie 2025) 

Saturday, January 11, 2025

UE - SUA, o analiză comparată

USA are o constituție unică, țările UE au fiecare constituții proprii.
USA are monedă unică, UE are pentru unele țări euro, dar sunt țări care au monede proprii.
USA și UE au libera circulație a persoanelor.
USA are sistem de evidență proprie a persoanelor, UE are sisteme diferite de evidență a persoanelor.
USA are pentru cetățeni un singur tip de pașaport, țările UE au pașapoarte diferite de la țară la țară.
USA are un sistem electoral unic, țările UE au sisteme electorale și date proprii. 
USA are o singură formă de guvernământ, în UE unele țări sunt republici, iar altele sunt monarhii.
USA are Senat și Camera Reprezentanților, UE are parlament format din europarlamentari.



(11 ianuarie 2025)

Thursday, November 7, 2024

De ce a pierdut Kamala HARRIS alegerile prezidențiale în USA?

Acum nu vreau să mă dau eu rotund că știu exact de ce a pierdut  Kamala HARRIS alegerile prezidențiale în USA, căci după război mulți viteji s-arată, spune un proverb. Voi spune în continuare numai câteva considerații, de care oricine dorește să devină ceva pe lumea aceasta, trebuie să țină seama, căci managementul politic zice că dacă nu se ține seama de ele, riscul de a o da în bară devine certitudine.
În primul rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că nu a muncit pentru atingerea obiectivului din prima zi de când a început mandatul președintelui, adică începând cu 21 ianuarie 2020.
În al doilea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că și-a început campania electorală mult prea târziu, adică undeva în luna august 2024, în condițiile în care alegerile trebuiau să aibă loc 4 luni mai târziu.
În al treilea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că aparținând sistemului a avut limite severe în a critica mandatul președintelui în funcție, pentru a scoate în evidență avantajele pe care le aduce programul său.
În al patrulea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că a preluat stafful de campanie al lui Joe BIDEN, cu mici retușuri, iar discursurile sale au fost lipsite de acea forță care să se pună în contrapondere cu mesajele adversarului său.
În al cincilea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că celebritățile din jurul său nu au transmis mesaje care să se adreseze oamenilor din popor, ci au fost mesaje de susținere, adresate de la tribune, folosind cuvinte care erau pe lângă vocabularul votanților de rând.
În al șaselea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că nu a avut o rețea de socializare de talia lui X, care să permită libertate absolută de exprimare a opiniilor.
În al șaptelea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că aparținând echipei aflate la Casa Albă a avut un nivel de erodare foarte ridicat a imaginii sale publice, fiind asociată cu multe din lucrurile negative care întotdeauna cântăresc cu mult mai greu decât faptele pozitive, oricât de multe și de bune ar fi acestea.
Ceea ce trebuie spus este legat de faptul că de toate aceste cauze, următorii candidați de aici și de oriunde, trebuie să țină seama dacă doresc ca după vot să sărbătorească o victorie, nu să-și lingă rănile înfrângerii.



(07 noiembrie 2024)

Wednesday, November 6, 2024

Al XLVII-lea președinte al Statelor Unite ale Americii

Donald TRUMP este al XLVII-lea președinte al Statelor Unite ale Americii după ce a învins candidatul Partidului Democrat în persoana lui Kamala HARRIS, în alegerile care s-au desfășurat pe data de 5 noiembrie 2024. Donald TRUMP a avut de partea lui 295 electori, în tip ce contracandidata sa a avut 226 de electori, când se știe că cel care are de partea sa mai mult de 270 electori devine președinte al Statelor Unite ale Americii.
Managementul politic arată că Donald TRUMP a lucrat după manual, pregătind participarea sa la cursa prezidențială din noiembrie 2024 încă de la predarea mandatului din 20 ianuarie 2021, timp suficient pentru a-și defini în detaliu pașii strategiei de urmat și mai ales asigurarea coerenței echipei sale de campanie. Ceea ce s-a întâmplat în intervalul 20 ianuarie 2021 și până la începutul lui  noiembrie 2024 au fost numai momente care l-au ajutat să crească în sondaje și aici mă refer la hărțuirea lui Donald TRUMP în justiție și la tentativele de asasinare ale lui  Donald TRUMP.
Deși Donald TRUMP este omul cu un caracter puternic, deși Donald TRUMP este un miliardar, Donald TRUMP a lucrat cu echipa lui de campanie și nu după capul lui, așa cum fac toți cei care-și definesc obiective multiple, dar nu țin seama de cei ce lucrează în echipa de campanie și fac cum îi taie capul, fără a asigura coerența acțiunilor și fără a face corecțiile necesare la anumite intervale de timp, după evaluarea parcursului și după compararea rezultatelor efective cu rezultatele prognozate, așa cum cere managementul politic.
Ca să dau numai un exemplu, discursul de pe poziția de învingător din noaptea de 5 noiembrie spre 6 noiembrie al lui Donald TRUMP, evidențiază măsura clară a capacității acestuia de a fi parte componentă a echipei sale de campanie, de a fi rotița esențială, dar rotiță, în angrenajul procesului electoral al campaniei, căci fiecare vorbă a sa era măsurată și bine țintită. Aș recomanda politicienilor dâmbovițeni să învețe din ceea ce a zis în acel discurs Donald TRUMP și mai ales să învețe ce este marea politică, pe care Donald TRUMP o mănâncă pe pâine.



(07 noiembrie 2024)

Thursday, October 24, 2024

Marii sfătuitori stau în umbră.

Aseară, 23 octombrie 2024, la emisiunea Sinteza zilei, a fost prezentat Matthew KROENING   vicepreședinte al Atlantic Council, ca sfătuitor al președinților George BUSH Jr.,  Barak OBAMA, Donald TRUMP, Joe BIDEN. Întrând pe Internet, rezultă că Matthew KROENING are acum 47 ani. George BUSH Jr. și-a încheiat al II-lea mandat de președinte în 20 ianuarie 2009, iar Matthew KROENING avea atunci 32 ani. El este absolvent al University of Missouri la vârsta de 23 ani. Această universitate ocupă un loc între 501 - 600 în ierarhia mondială a universităților. Matthew KROENING are un doctorat la University of California, Berkeley la vârsta de 30 ani, University of California, Berkeley ocupă locul între al VIII-lea în ierarhia mondială a universităților. În prezentarea sa de pe Internet, rezultă că Matthew KROENING a publicat un articol intitulat Never TRUMP,  ceea ce mă duce cu gândul că nu avea cum să-l consilieze pe acesta. Tot în prezentarea sa de pe Internet, nu se găsește nicio referire la o poziție de sfătuitor al președinților BUSH Jr. și OBAMA, căci la 32 de ani este greu de crezut că un președinte al USA primește sfaturi de taină de la un foarte tânăr specialist, chiar cu doctorat într-un domeniu care nu are legătură cu strategiile unui președinte de stat și cu deosebire un președinte al USA.
Concluzie: prezentarea făcută pe Antena3 CNN lui Matthew KROENING este extrem de interesantă, dar fața tânără a acestuia, arată că lucrurile stau un pic diferit.

(24 octombrie 2024)

Sunday, July 21, 2024

Așa pățesc cei ce ignoră lecțiile managementului politic...

Anunțul echipei de campanie privind retragerea lui Joe BIDEN din cursa pentru un mandat la Casa Albă arată că lecțiile managementului politic au fost ignorate în integralitatea lor și a trebuit ca realitatea să acționeze din toate părțile ca un bici cu lovituri usturătoare.
Managementul politic operează cu metode cantitative și cu simulări. Metodele cantitative privesc:
- stabilirea de frecvențe pentru cu care se efectuează activități,
- stabilirea duratei intervalelor dintre două evenimente,
- previzionarea comportamentului în fața situațiilor noi,
- măsurarea calității comportamentale în condiții de risc.
Toate acestea ar fi avut răspunsuri clare, dacă cineva ar fi dorit să facă măsurătorile corespunzătoare cu mult înaintea momentului dezbaterii de la CNN și s-ar fi găsit metodele corespunzătoare de abordare, inclusiv folosirea antrenamentelor pentru situații neprevăzute de dialog intens în mediu puțin controlat. Să nu uităm filmul britanic din 2010, The King's Speech, din care se desprinde concluzia că voința și exercițiul rezolvă orice problemă.
Necunoașterea managementului politic și lipsa unui program clar și riguros de campanie are efecte dintre cele mai puțin potrivite, iar diferența dintre ceea ce se așteaptă și ceea ce se petrece pe teren este atât de mare, încât este creată senzația că lucrurile merg la întâmplare. Tot necunoașterea managementului politic arată că lipsește un plan B, în care Kamala HARRIS să devină cu certitudine din secunda a II-a candidata democraților la alegerile pentru casa Albă, iar mesajul lui Barack OBAMA lasă deschisă lista pentru candidații de la convenția democraților din 19 - 22 august de la Chicago, dintre care va fi ales cel ce va candida la alegerile prezidențiale.
Pentru mine chiar este o mare surpriză să văd amatorismul celor pentru care managementul politic nu este o disciplină studiată temeinic.


(21 iulie 2024) 

Saturday, July 20, 2024

Lideri ai lumii la vârste înaintate

Konrad ADENAUER a devenit cancelar al Germaniei la 73 de ani și a încheiat activitatea la 87 de ani.

Joe BIDEN este președinte al USA la 81 de ani. 

Paul BIYA a devenit președinte al Camerunului la 49 de ani și este președinte și acum la 91 de ani.

ELISABETA a II-a a Marii Britanii și-a început domnia la 26 de ani și și-a încheiat-o la 96 de ani.

Nelson MANDELA a devenit președinte al Republici Sud Africane la 76 ani și a încheiat la 81 de ani.

Robert MUGABE a devenit președinte al Zimbabwe la 66 de ani și a încheiat  la 74 de ani.

Sandro PERTINI și-a început mandatul de președinte al Italiei la 82 de ani

Mao ZEDONG a devenit președinte al RP Chineze la 50 de ani și a încheiat la 83 de ani.

Concluzie: vârsta este doar un număr.



(20 iulie 2024)

Ce se întâmplă când nu vrei să greșești?

Fiecare dintre noi este pus în situația de a nu greși, fapt pentru care mărim concentrarea mai mult decât suntem obișnuiți și rezultatul este invers, adică greșim cu mult mai mult decât o făceam înainte de a lua decizia de a face lucrurile perfecte, fără greșeală.

Exact așa i se întâmplă lui Joe BIDEN care a făcut o serie de greșeli de-a lungul ultimilor ani, mai ales în a asocia persoane cu alte nume decât cele reale.

Dorind să nu mai greșească, Joe BIDEN se concentrează excesiv de mult pe construirea propozițiilor și pe utilizarea numelor de persoane, iar rezultatul se vede prin șirul de gafe pe care le face bietul de el, încurcând pe ZELENSKY cu PUTIN, Kamala HARRIS cu vicepreședintele TRUMP, MACRON cu MITTERAND, dar și altele. 

Singurul remediu în atare situații este relaxarea, obținută prin reducerea duratei programului de lucru și creșterea perioadei de odihnă efectivă, cu gestionarea riguroasă a noului raport între efort și odihnă, pentru a fi refăcută starea emoțională și puterea de concentrare.



(20 iulie 2024)

Wednesday, July 17, 2024

Dumnezeu l-a salvat pe TRUMP

Oricât vom căuta să explicăm ceea ce i s-a întâmplat lui Donald TRUMP la mitingul din Pennsylvania folosind metode științifice, nu vom ajunge la niciun rezultat. Unii spun că  Donald TRUMP a avut o șansă la un milion, alții avansează șansa ca fiind 1 la un miliard. În opinia mea, șansa lui Donald TRUMP nu se cuantifică în niciun fel, pentru că pe Donald TRUMP numai Dumnezeu l-a salvat. Atacatorul a avut o armă cu dispozitiv optic de stabilire a țintei. Atacatorul a urmat cursuri de tragere cu arma în poligon. Atacatorul a tras mai multe gloanțe. Atacatorul a avut o poziție bună de tragere, cu vizibilitate bună, cu condiții de fixare a armei pentru tragere de mare precizie. Dacă în 22 noiembrie 1963 John KENNEDY era în mașina care se deplasa și a fost asasinat prin împușcare în cap, după 61 cu toate progresele tehnice din domeniul armelor de foc, Donald TRUMP era o țintă statică, iar șansa lui de supraviețuire este în opinia mea de 1 la un trilion, adică foarte aproape de zero, iar Donald TRUMP a supraviețuit pentru că Dumnezeu a vrut ca el să trăiască și să-și continue drumul pe care a ales să meargă. Unii vor spune că a avut un moment de inspirație să-și miște capul într-o parte. Alții vor lansa alte ipoteze. Oricum va fi abordată problema, va trebui să acceptăm că Donald TRUMP a supraviețuit atentatului, datorită unui miracol.



(17 iulie 2024)

Tuesday, January 23, 2024

Ce mai știm despre războiul din Ucraina?

Știm cu exactitate că au trecut peste doi ani de la începerea lui. Știm cu exactitate că Uniunea Europeană a aplicat o serie de sancțiuni economice Rusiei. Știm cu exactitate că vreo câteva milioane de cetățeni ucrainieni și-au părăsit țara și au plecat în pribegie prin țările vecine sau pe meleaguri mult mai îndepărtate. Știm cu exactitate că USA și țările UE sprijină economic, politic și militar Ucraina. Știm cu exactitate că militarii ucrainieni luptă eroic pe front împotriva armatei ruse. Știm cu exactitate că că președintele Volodymyr ZELENSKYY a formulat un plan de pace al Ucrainei cu Rusia în zece puncte, pe care l-a prezentat lumii. Știm cu exactitate că că fragmente de drone lansate de armata rusă au căzut accidental și pe teritoriul României. Știm cu exactitate că propaganda rusă este activă peste tot, nu numai în Rusia, prin cozile ei de topor extrem de vocale. Știm cu exactitate că anul 2024 este anul alegerilor de foarte multe feluri în multe țări din lume, ceea ce schimbă toate calculele războiului din Ucraina. Știm cu exactitate că a mai apărut un conflict militar în Gaza, ceea ce face ca resursele materiale ale țărilor democratice să se împartă acum spre două conflicte militare majore. Știm cu exactitate că lucrurile deja complicate se vor complica și mai mult și situațiile imprevizibile vor crește numeric, mai ales din calculele greșite ale unor strategi militari, care uită provebul că socoteala de acasă nu se potrivește cu cea din târg și mizează pe lovituri fulger, care în realitate se dovedesc a se transforma în războaie de lungă durată, căci nu degeaba avem în istorie războiul de treizeci de ani, războiul de o sută de ani, iar cele două războaie mondiale au durat cu mult peste patru ani.

(24 ianuarie 2024)

Tuesday, January 16, 2024

Donald TRUMP și managementul politic

Managementul politic își are originile în USA și eu mă așteptam ca acolo oamenii să cunoască management politic, la un nivel foarte ridicat. Realitatea mă contrazice, căci ceea ce văd vine să arate că cine trebuia să aplice fundamentele acestei discipline, fiind la putere, nu le-a aplicat sau nu le-a aplicat cum trebuie. Era acolo exact ceea ce s-a întâmplat pe Dâmbovița, când guvernele care s-au perindat la butoane au luat măsuri ce au făcut ca partidul să crească în sondaje, fără ca partidul AUR să facă ceva spectaculos, în afară de unele ieșiri zgomotoase și neinspirate ale liderului său, George SIMION.
Așa stând lucrurile, un Donald TRUMP victimizat, fotografiat în acea poziție umilitoare, a determinat creșteri nesperate în sondaje, iar rezultatul din statul Iowa de 51% arată că greșelile adversarilor săi au costuri foarte mari. Lunile care vor urma, extrem de complicate în Asia, în Orientul Mijlociu, în Ucraina, dar și în Europa, vor crea noi oportunități pentru Donald TRUMP și acesta nu trebuie să facă mai nimic pentru a beneficia de avantajele care i se pun pe tavă din toate părțile. Discursurile sale, care includ cuvinte puternice pe care americanul votant vrea să le audă, au ținte precise și cu siguranță la sfârșitul procesului electoral, va fi desemnat candidatul republicanilor pentru funcția de președinte și confruntarea finală cu actualul președinte Joe BIDEN, nu va mai semăna deloc cu cea de acum patru ani și un pic, pentru că pozițiile celor doi competitori sunt altele, TRUMP fiind un bărbat de 77 de ani, iar BIDEN fiind un bărbat de 82 de ani, amândoi fiind bărbați înalți, bine făcuți, BIDEN cu 183 cm și TRUMP cu 191 cm.
Ceea ce văd eu acum la analiștii politici dâmbovițeni nu este altceva decât superficialitate, ancorarea în dogme și totală ignoranță, în contextul în care societatea din 2024 nu mai are multe elemente în comun cu ceea ce era în 2020, căci omenirea a trecut printr-o pandemie și acum are două conflicte importante, unul în Ucraina și celălalt în Gaza, iar resursele militare ale țărilor democratice sunt undeva la fundul sacului.


(16 ianuarie 2024) 

Wednesday, November 30, 2022

Femeile păpuși de porțelan

Medicina în loc să se ocupe de marile probleme de sănătate a coborât spre zone facile care corectează aspectul omului. Este corpolent, medicina îl face suplu. Are riduri, medicina i le scoate. Are calviție, medicina face completările necesare. Nasul este cu o formă nedorită, corecția se realizează aproape de la sine, printr-o rinoplastie. Dacă în zona bustului sunt probleme, medicina estetică face minuni.

Am observat că o serie de doamne cu bani din spațiul nostru cel mioritic, au apelat la medicina estetică pentru a obține transformări aproape radicale. Dacă am pune alături două fotografii, una de dinainte de prelucrare și alta de acum, după ce chirurgul estetician și-a făcut meseria, deosebirile sunt spectaculoase. Doamna arată acum cu obrazul întins ca în vremea fecioriei sale, atât de întins încât este creată senzația unei fețe de porțelan.

Medicina estetică are rezultate extraordinare, dar nu atât de spectaculoase încât persoana care apelează la ea să-și păstreze identitatea. Toate persoanele care trec pe la medicul estetician pentru a-și aplica același tratament, seamănă izbitor unele cu celelalte, pentru că, asemeni statuilor de marmură, prelucrarea feței se face după o aceeași regulă și numai în foarte puține cazuri se obțin trăsături care să amintească de persoana de dinainte de prelucrare.

Medicina estetică este un stadiu superficial în a readuce persoana la ceea ce a fost acum 10 sau 15 sau 20 de ani, căci apelează la paleative care nu se referă la procesul de îmbătrânire, ci la modalități de a masca procesul de îmbătrânire. Ar fi fost ceva cu totul remarcabil dacă medicina ar fi găsit o soluție care să acționeze la nivel celular pentru a stopa procesul de uzură celulară, chiar de revigorare a elementelor de bază ale componentelor din celulă, obținând un alt ritm al îmbătrânirii, dacă nu chiar revenirea la ritmurile de dinainte, ce ar corespunde cu procesul de întinerire a organismului. E altceva.

Dacă luați fotografiile de acum 10 ani ale oricărei doamne trecute pe la medicul estetician în acest an și le comparați cu fotografiile de acum se vor vedea mari diferențe, numai că cele două persoane și-au cam pierdut din trăsături, devenind acum asemeni unor păpuși cu fața întinsă, nu am spus imobilă, ci întinsă, lucioasă, asemeni unui porțelan fin. Procedeele fac din toate persoanele care se supun unor astfel de tratamente, chipuri comune, de nu mai faci diferența între persoane. Numai vocea persoanei te face să o recunoști și să constați că medicina estetică face miracole, dar nu acele miracole, ci anumite miracole.


(30 noiembrie 2022)

Monday, November 7, 2022

Donald TRUMP gâdilă la sentiment

Donald TRUMP este acum un bărbat de 76 de ani. Joe BIDEN este acum un bărbat de 80 de ani. Cei doi bărbați au bătut. America în lung și în lat să participe la mitingurile electorale pentru alegerile parțiale care vor avea loc în 8 noiembrie 2022. Fiecare dintre cei doi bărbați de stat au venit cu mesajele lor.

Am observat că Donald TRUMP a venit cu mesaje care să-i gâdile pe americani la sentiment. El vorbește de măreția Americii, de importanța fiecărui american, de istoria poporului american, de mândria de a fi american. Donald TRUMP a dus discursul în direcția în care apelează la cordele sensibile ale oamenilor de bună credință, pentru care simbolurile istorice sunt esențiale.

Discursul lui Donald TRUMP este viu, este dinamic și limbajul folosit de el este simplu, căci el ca om de afaceri știe să sintetizeze lucrurile încât să fie foarte clar și la obiect, lucru mai rar întâlnit la politicienii care sunt obișnuiți să vorbească vorbe, fără a spune nimic. El este tipul de politician care are verb și culoare în discurs, ceea ce prinde la masele largi care caută un drum și care face comparații, căci arta captării atenției la Donald TRUMP este de foarte bună calitate. El merge singur peste tot și domină scena și auditoriul, nu împarte nimic cu nimeni. Nici frumoasa lui soție nu a mai apărut la mitinguri.




(07 noiembrie 2022)

Saturday, November 5, 2022

TWETTER a luat-o la vale?

S-a vorbit mult timp despre achiziționarea TWETTER de către, dar numai la 27 octombrie 2022 afacerea a fost definitivată pentru 44 miliarde de dolari. Elon MUSK a devenit unic proprietar al platformei. Trebuie înțeles faptul că nu Elon MUSK s-a dus în genunchi să cerșească achiziționarea TWETTER, ci a fost vorba de:
- analiză de business,
- capacitatea de a cumpăra,
- disponibilitatea de a vinde,
- respectarea unor reguli.
Privind graficul ne dăm seama că un om de afaceri își dă seama când face o investiție de viitorul companiei pe care o cumpără dacă este în punctul A și profitul crește, dacă este în punctul B și profitul e staționar pentru o perioadă sau dacă este în punctul C și profitul are tendința de a scădea. Se știe că platforma TWETTER nu a fost scoasă la vânzare nici în punctul A, nici în punctul B, ci în punctul C, dar plasat ceva mai sus decât l-am pus eu în desen.
Este clar că Elon MUSK are obligația de a lua măsuri radicale pentru a stopa declinul platformei, măsuri ce se referă strict la restructurare. Orice s-ar spune, restructurarea unei companii în sensul clasic înseamnă: schimbarea obiectului de activitate, reducere de personal, infuzie de capital pentru modernizarea liniilor de producție, schimbarea managementului, schimbarea politicilor de marketing și nu în ultimul rând înlocuirea filosofiei și politicilor de dinamică. Acum se vorbește de înjumătățirea personalului de la TWETTER și părerile sunt împărțite, dar nimeni nu ia decizii în această privință în afară de investitorul Elon MUSK, cel care și-a băgat banii în afacere și și-a asumat riscurile. Se vorbește de faptul că el nu a făcut în prealabil anunțuri de disponibilizare, dar în istoria USA nu este el primul care a procedat așa și se pare că legea nu-i interzice o astfel de abordare.
S-a vorbit de modificări la nivel de politici de marketing, nu radicale, ci despre obligativitatea unor clienți de a plăti sume suplimentare pentru a obține un spor de securitate în derularea afacerilor lor prin această platformă.
Mi se par nerelevante chibițărelile de pe margine ale unor inși care-și dau cu părerea, căci ei nu înțeleg ce înseamnă riscul pierderii celor 44 de miliarde de dolar, într-o afacere unde produsele finite sunt necorporale și în structura costurilor salariile reprezintă peste 90%. Știe el Elon MUSK ce face că nu obținea el sutele de miliarde miliarde dacă era fraier în afaceri.






(05 noiembrie 2022) 

Thursday, July 21, 2022

Joe BIDEN are COVID

Joe BIDEN este al 46-lea președinte al USA.
Joe BIDEN are aproape 80 de ani.
Joe BIDEN are două vaccinuri, primul și al doilea booster COVID făcute.
Joe BIDEN are acum COVID.
Joe BIDEN are o formă ușoară de COVID care presupune în principal izolare și luarea unei medicații care în cazul persoanelor trecute de 65 de ani are menirea de a reduce riscurile de orice natură.
Trebuie să spun că în 2 martie 2022 am făcut un test pcr căci trebuia să merg cu avionul. Am avut surpriza că a ieșit pozitiv, fără să fi avut vreo simptomatologie, oricât de mică. Dacă nu făceam testul, nu știam că am COVID. A fost un mare avantaj pentru mine că aveam două vaccinuri și un booster. Acum îl am și pe al doilea. Dacă nu le-aș fi avut, fiind un tip la 75 de ani, cu siguranță, aș fi avut probleme.
Sunt sigur că Joe BIDEN cu cele patru doze de vaccin este ferit și va trece prin boală fără probleme nu majore, ci fără nicio problemă.
Eu știu niște persoane care au avut COVID după ce s-au vaccinat și au aflat de acest lucru doar pentru că s-au testat, testul fiind condiție pentru a rezolva o altă problemă. Pe durata izolării, persoanele respective au luat numai vitamine și nimic altceva.
Cele câteva zile de izolare vor trece ca vântul și ca gândul și Joe BIDEN își va relua munca sa de președinte full time, ca mai înainte.


(21 iulie 2022)