Avortul în USA

Ca altcineva să decidă în locul tău este cel mai oribil rău pe care o societate îl face semenilor săi. Dacă trecem cu vederea că alții decid:
- ce școli urmăm,
- ce servici ocupăm,
- cu ce să ne îmbrăcăm,
- unde să facem concediul,

când este vorba de opțiuni asupra corpului nostru, este obligatoriu ca nimeni să nu vină cu restricții artificiale.

Vreau să-mi fac un tatuaj, îmi fac tatuajul și punct.

Vreau să-mi pun un piercing, îmi pun un piercing și punct.
Vreau să-mi vopsesc părul, îmi vopsesc părul și punct.
Vreau să țin o dietă de slăbit, dacă am avizul doctorului, o țin și punct.

În anul 1968 Nicolae CEAUȘESCU a dat un decret care viza interzicerea întreruperilor de sarcină, decret care a avut efecte de toate felurile. Unele femei au murit încercând să improvizeze modalități empirice de întrerupere a sarcinii. Alte femei au rămas mutilate pentru tot restul vieții datorită unor întreruperi de sarcină în condiții improprii. La acuzațiile de genocid în procesul dictatorului au fost adăugate și victimele decretului din 1968.

Acum, în 24 iunie 2022, Curtea Supremă a SUA a abrogat printr-o dreptul la avort și fiecare stat va adopta propria legislație privind acest drept. 
Lumea modernă are opțiuni superioare în contextul în care femeia și bărbatul trebuie să fie stăpâni pe trupurile lor și societatea trebuie să le asigure toate condițiile ca acest drept să rămână sfânt și nimeni și nimic să nu limiteze vreodată ca trupul cuiva să facă obiectul unei restricții a legiuitorului.

(25 iunie 2022)

Traian BĂSESCU, un turnător gen pereche de șosete

Nu mi-am imaginat să ajung să văd cum cel care se folosea de aomeni ca de șosete, după care le arunca la coșul cu rufe murdare, este el însuși tratat ca o pereche de șosete, care în zilele următoare vor fi aruncate la ghena de gunoi a istoriei.
Ieri 23 martie 2022 Curtea Supremă a României a decis că Traian BĂSESCU a făcut poliție politică. Cum CCR a arătat că nicio lege nu acționează în trecut, Traian BĂSESCU nu va dispărea din cărțile de istorie care vrând-nevrând, vor specifica anii 2004 - 2014 când el a fost președinte, dar imediat se va specifica faptul simplu și cotidian că a fost turnător la securitate sub numele de PETROV și a făcut poliție politică. Au trebuit să treacă prea mulți ani ca justiția să facă lumină. Trebuia ca acest personaj sinistru să-și joace tot rolul în sceneta scrisă de Marele Maestru, să fie folosit exact ca orice pereche de șosete până când ajung să pută îngrozitor și să fie aruncate la ghena de gunoi.
Ar fi fost interesant dacă decizia Curții Supreme ar fi acționat retroactiv și toate actele semnate de acest Traian BĂSESCU ar fi fost declarate nule.

Eu am zis că în 1990 ar fi trebuit făcută marea resetare, adică să fie deconspirați toți cei care au fost turnători și au făcut poliție politică. Ar fi fost 2 0 3 ani de zbucium, dar lucrurile s-ar fi liniștit și azi nu ne-am mai găsi în situația penibilă să dezgropăm toți morții și să trăim cu regrete inutile că ne-au condus niște otrepe.

(24 martie 2022)

Termene prea strânse

Observ niște situații pe care ca spectator doar le constat. Este vorba de niște termene care sunt stabilite funcție de niște factori pe care uneori îii înțeleg dar de nenumărate ori nu-i înțeleg și de aceea rezultatul mi se pare și mai de neînțeles. 

Știam un tip care a devenit ministru de externe, dar era run personaj cu talentul de a amâna luarea deciziilor, până când odiosul a dat cu el de pământ de nu s-a văzut. Senzația de a amâna o văd și acum, dar față de acele vremuri, totul se apropie de niște momente de referință greu de interpretat.

• Campania electorală începe pe 5 mai 2016 și Curtea Constituțională va decide pe 4 mai 2016 dacă alegerea primarilor se va face într-un tur sau două, deși există lege votată pentru un tur de scrutin. Legea a fost atacată pentru că cei care au votat așa ceva erau pe cai mari cândva și acum tărășenia nu le mai convine. 
• În 22 aprilie 2016 s-a dat sentința definitivă în cazul Dragnea, toată lumea așteptându-se la mișcări semnificative în PSD astfel încât destabilizarea să aducă prejudicii acestui partid, fără a crea avantaje partidului mare care se numește PNL. Ideia este de a primeni clasa politică, dar este foarte greu să se producă așa ceva dacă se pornește de la vârf. Există proverbul că peștele de la cap se-npute, dar de la coadă se curăță, numai că în politică nu prea funcționează. Cine a dat de gustul privilegiilor nici în postura de mumie în sarcofag nu le abandonează.
• Fixarea termenului pentru luna ianuarie 2015 a termenului prin produsul software ECRIS de soluționare a dosarului de incomaptibilitate a președintelui ales la Curtea Supremă, decizia fiind favorabilă acestuia, cu o argumentație solidă, care se vedea de prima dată, fără a fi nevoie de așa de mulți pași.

Lumea interpretează toate acestea drept coincidențe, se fac tot felul de asocieri și se trag concluzii dintre cele mai greu de imaginat, ca să nu le zic scenarii. Creșterea derutei apare mai ales atunci când termenele sunt foarte strânse și oamenii au senzația că se schimbă regulile în timpul jocului, deși lucrurile nu stau nici pe departe așa. Campania electorala începe pe 5 mai 2016 și ar fi fost mai confortabil pentru candidați să știe cu mult înainte cum vor fi calculele de 5 iuni. Nu s-a ieșit din termene, nu există nimic forțat, dar faptul că pe 4 mai se dă soluția la ceva care va începe pe 5 mai este nefiresc în mentalul colectiv. Se știe că dacă pe vremuri se dădea carne la ora 11 ziua, poporul se așeza la coadă de la 5 dimineața. Și acum oamenii se așează la rând pe 3 ianuarie să prindă reducerrea aia de 5% de la impozit deși termenul expiră pe 31 martie. Există o plăcere de a ști cu mult înainte totul pentru ca omul să se pregătească sufletește. Așa este la români. În plus, noi, pe malul șanțului din lipsă de preocupări aven un lanț de întrebări care încep cu de ce? de ce aia? de ce ailaltă? de ce de ce și iar de ce?

(29 aprilie 2016)