Greșelile echipei lui Mircea GEOANĂ în această campanie electorală prezidențială

Prima greșeală a lui Mircea GEOANĂ este aceea că a scos la înaintare în echipa sa de comunicatori doar pe Sanda NICOLA, Dumitru BORȚUN, Liviu IOLU, Alina ACHIM, Ana CĂTĂUȚĂ.
A doua greșeală a echipei lui Mircea GEOANĂ este aceea că nu știe să răspundă la obiect la întrebările legate de activitatea lui GEOANĂ ca președinte al PSD.
A treia greșeală a echipei lui Mircea GEOANĂ este aceea că la problema vizitei la Moscova din 2009, se răspunde cu verificările celor care l-au făcut secretar adjunct la NATO pe GEOANĂ, respectiv, că a dezgropa în trecutul îndepărtat nu e OK, cum nu e OK nici să se răspundă fără o argumentație nouă, de la firul ierbii, la întrebarea care n-a primit răspuns timp de 15 ani.
A patra greșeală a echipei lui Mircea GEOANĂ este aceea că nu a verificat discursul fiicei lui GEOANĂ pentru a nu fi 1:1 cu discursul unei alte odrasle de peste ocean, zis cu un alt prilej.
Chiar dacă este candidat independent, Mircea GEOANĂ sunt sigur că dispune de fonduri suficiente pentru a structura o echipă performantă, ceea ce nu s-a întâmplat, echipa reflectând nivelul de profesionalism al candidatului, nivel pe care eu în găsesc nesatisfăcător.

(06 noiembrie 2024)

Ăștia suntem, atât putem!

Aseară 31 octombrie 2024, la sala ROSETTI din casa Poporului, am asistat la confruntarea dintre susținătorii candidaților la alegerile prezidențiale din acest an. Urmărind emisiunea, mi-am adus aminte de vremurile copilăriei mele, când ieșeau mahalagioaicele pe malul șanțului și se bălăcăreau, aruncându-și vorbe grele și ridicându-și fustele pentru a-și bate fundul sau păsăricile. Aseară:

- s-au spus vorbe grele,

- s-au aruncat acuzații,

- s-a dat dovadă de proastă creștere,

- fiecare și-a arătat micimea caracterului,

- a fost dată măsura lipsei de educație.

M-am gândit să-i iau pe susținători unul câte unul și să discut despre ei, dar toți s-au comportat mizerabil pentru că:

- nu răspundeau la întrebări,

- vorbeau cu mult decât timpul alocat,

- vorbeau unul peste altul ca la bâlci,

- foloseau acuze fără a aduce dovezi,

- foloseau un vocabular reprobabil.

Dacă voi da note acestor susținători, aceste note sunt:

Sanda NICOLA primește nota 3(trei) pentru vorbărie goală și zbucium inutil.

Dumitru BORȚUN primește nota 5(cinci) pentru poticneli și încercări nereușite de a argumenta.

Dominic FRITZ primește nota 7(șapte) pentru frumusețea și precizia discursului

Ionuț MOȘTEANU primește nota 4(patru) pentru că se repetă și nu vine cu lucruri noi.

Mircea DINESCU primește nota 6(șase) că a fost în afara problematicii și se credea la el la Cetate.

Robert SIGHIARTĂU primește nota 2(doi) că este un om rău care demolează și nu construiește.

Mihai TUDOSE primește nota nouă 4(patru) că nu se înțelege nimic din ceea ce zice.

Lucian ROMAȘCANU primește nota 5(cinci) că are un calm aproape englezesc când prestează.

Cu greu i-a stăpânit Mihai GÂDEA pe acești susținători agresivi, obraznici, indisciplinați și violenți în limbaj, de parcă eu eram plătit să le ascult prostiile pe care le debitau, în loc să mă lămurească despre calitățile candidatului lor, ei se canalizau să demonstreze cât de răi sunt ceilalți.

(01 noiembrie 2024)