Cui i se arată mâța?

Așa-zișii jurnaliști și așa-zișii analiști politici, văd în chemarea generalilor COLDEA, DUMBRAVĂ și a avocatului TRĂILĂ la DNA, prilejul perfect de a arăta mâța cuiva. Unii dintre așa-zișii jurnaliști și așa-zișii analiști politici nici nu se sfiesc în a arăta persoana căreia i se arată mâța, căci nu pentru alegerile europarlamentare sau pentru alegerile locale din 9 iunie se derulează pelerinajul la DNA, ci zic ei, pentru alegerile prezidențiale din toamnă este pregătit totul.

Eu nu dau doi bani pe tot ce debitează și așa-zișii jurnaliști și așa-zișii analiști politici, pentru că nu există printre ei măcar unul care să fi gestionat pe bune un closet public și să se și vadă că au făcut treabă bună acolo. De pe margine, din cărți sau din ceea ce au visat cu o noapte înainte, oricare om are capacitatea de a debita tot felul de chestii, care mai de care mai halucinante.

Ceea ce este sigur se leagă de faptul că mass-media de la noi este în cea mai jalnică situație, căci ete bântuită de:

- agramați,

- mediocri,

- lacomi,

- ageamii,

- roboței,

- slugi,

toți în stare să se vândă la kilogram pentru doi arginți, lucru dovedit prin categoriile de spoturi publicitare pe care le frecventează și care definesc tipologiile de afaceri pe care le stimulează fără pic de scrupule.

Trebuie să reamintesc acum și aici că vineri 17 decembrie 2021 am scris un articol pe care încă îl consider de actualitate, chiar dacă mulți neagă evidența. Numai mâine nu este poimâine, adică 15 septembrie, respectiv, 29 septembrie 2024 și punct.

(29 mai 2024)

Românilor nu le place consultanța și știu și de ce

Românilor nu le place consultanța și știu și de ce, căci românul este priceput la toate și:
- deștept ca el nu este nimenea,
- nu are nevoie de sfaturi,
- nu trebuie nimeni să vină să-i dea lui lecții.
Am văzut cum analizează lumea de rând și nu numai consultanța din PNRR, ca sursă de îmbogățire fără muncă a unora. Numai că pentru a da consultanță, trebuie să ai oameni deosebit de bine pregătiți. Am văzut un nene care spunea că a plătit doar 13 milioane pentru concultanță în loc de 100 de milioane. Doi lei dai, de doi lei primești, adică nimic. Toată lumea știe că sunt agenții care dau consultanță de 10% din valoarea proiectului și care proiect este beton și finanțarea este sigură. Cum noi ne scumpim la tărâțe și ne ieftinim la mălai, zicem că facem noi consultanță pe nimic și desigur, proiectele sunt respinse și nu se obține finanțare.
Vedem din 23 mai de când cu generalii și cu DNA, care este atitudinea așa-zișilor analiști și jurnaliști față de consultanță și mai ales față de optimizarea de procese, cu interpretarea aberantă că era vorba de influențarea actului de justiție. Toată lumea trebuie să știe că acolo unde sunt proceduri, unde sunt resptricții și unde este vorba de tehnologii și de aplicarea unor concepte pentru condiții particulare, soluționarea optimă a problemelor se face cu consultanță.
Îmi aduc aminte că un nene se zbuciuma de câteva săptămâni cu un produs software și nu reușea nimic. A venit un puțoi, despre care nu spuneai că este ceva de capul lui, s-a uitat pe niște foi, a făcut niște modificări de parametri și produsul a funcționat perfect. Numai că puțoiul stabilise prețul, i se plătise și doar dacă nu rezolva, returna suma. Suma era extrem de importantă. Lumea a rămas cu gura căscată. Consultanța nu este de nasul oricui și de aceea profanii și ignoranții împroșcă cu noroi pe cei ce dau consultanță. Diferența dintre ei și restul lumii este că ei oferă soluții de succes, pe când vulgul, doar comentează și fluieră a pagubă.

(25 mai 2024)

Falsa poveste despre omniprezența serviciilor secrete în politică

Basmele românilor au ca personaje pe Făt-Frumos, pe Ileana Cosânzeana, pe zmeu pe balaur. Trebuie să existe un personaj negativ, cu care se luptă eroul pozitiv, pentru a crea acea poveste frumoasă din care rezultă că binele învinge răul. Cetățeanu de rând, dar și politicianul abil, caută explicații la orice prin existența unor forțe din exteriorul lor, care prin bețele în roate pe care le pun personajelor pozitive din viața reală, fac din programe mărețe de dezvoltare, niște banale foi de hârtie de neluat în considerare.

Faptul că nu s-a construit bucata de autostradă Brașov - Comarnic, este consecința, așa cum arată un fost premier care a explicat că cineva dintr-un serviciu secret a intervenit.

Faptul că o tanti, devenită premier nu a realizat nici aia, nici aia, nici aialaltă, a fost explicat prin nenumărații foști ofițeri din servicii secrete, care brusc ar fi fost angajați la guvernul ei.

Un pic de realism, ar trebui să ne facă să coborâm cu piciorușele pe pământ. Serviciile secrete au obiectivele lor, au personalul lor calificat, care în niciun caz nu se ocupă cu influențarea oamenilor politici sau a funcționarilor publici. Pentru a justifica lipsa capacităților lor manageriale, pentru a acoperi lipsa eficienței echipelor de lucru, cei în cauză arată cu degetul spre alte direcții și cel mai ușor este să se vorbească despre influențele care vin dinspre serviciile secrete, căci acestea sunt considerate foarte puternice, foarte bine organizate și nici nu au cum să iasă să dea explicații că ceea ce se spune sunt doar justificări ale politicienilor care au mari carențe în derularea programelor lor de guvernare.

Pentru politicieni, crearea unei false imagini asupra omniprezenței serviciilor în viața politică este asemenea ciorbei de burtă, mâncare extrem de gustoasă, acceptată de toată lumea și despre care nu se pun întrebări, ci se mănâncă cu poftă, pe nerăsuflate.

Cel mai ușor pentru politicieni este să arate cu degetul spre altcineva, deși în realitate toate nerealizările au o singură cauză: incapacitatea politicienilor de a derula un act managerial eficient, bine definit. Politicienii taie panglici la inaugurarea de closete în școli, după ce au fost văruite niște spitale, la inaugurarea unor gherete de portari și alte obiective strategice de același fel. Când este să vorbească de realizări, politicienii vorbesc doar despre ceea ce vor face în viitor. La neîmpliniri, politicienii se uită în alte ogrăzi, căci cauzele sunt acolo și pentru ei sunt arătate serviciile secrete, căci cu cât cel care nu te lasă să faci ceva e mai misterios și mai puternic, politicienii au posibilitatea să pozeze în victime false, numai că de la un timp, cetățenii și-au dat seama că hiba stă în zona politică și omniprezența serviciilor secrete în politică este o problemă falsă, creată cândva pentru a-și înfrumuseța eroii modești din decorurile de mucava. 



(21 iulie 2023)

Satul paralel, ca invenție

Când vedem că lucrurile nu ne ies așa cum vrem noi, inventăm statul paralel, inventăm Oculta, ne imaginăm scenarii dramatice și facem legături dintre cele mai ciudate, căutând să explicăm altfel decât simplu s-ar explica toate lucrurile nasoale care ni se întâmplă.

Lucrurile au o anvergură inimaginabil de mare și de profundă și niciun stat paralel nu ar fi eficient în a face ceea ce se face în spațiul nostru cel mioritic. De aceea, trebuie să acceptăm ideea că nu există niciun stat paralel, nu există nicio Ocultă, ci lucrurile merg nasol, pentru că noi nu suntem în stare să le facem să meargă bine.

Să luăm lucrurile simple, chiar foarte simple, care se produc peste tot, descentralizat și anume construcțiile de locuințe particulare. Am încercat să văd și eu o construcție nouă pe care să o consider frumoasă pe traseul Cheia - București și nu am găsit că totul este construit haotic în ultimii 30 de ani. Să mergem pe firul lucrurilor. Pentru a construi acele hidoșenii de case, au dat aprobări sau nu au dat aprobări nu statul paralel și nici Oculta, ci niște funcționari mediocri și șpăgari din primării. Deci un lucru care merge prost, sistematizarea pe întreg teritoriul țării este rodul nepriceperii, lipsei de bani și setei de câștig din toate părțile, în niciun caz nu apare cumva vreo influență a unui stat paralel sau a unei Oculte.

Să mergem un pic mai departe, ca companiile de stat, înglodate în datorii, neperformante, aflate în pragul insolvenței. Nu statul paralel pune acolo manageri slabi, nu statu paralel căpușează acele structuri, ci oameni de lângă noi cu nume și prenume. Marile carențe ale oamenilor cad din comisiile de concurs pentru ocuparea funcțiilor de manageri, de directori sau de orice fel de funcționari, niște formalități de un ridicol fără margini, unde nu este loc pentru acțiuni ale statului paralel sau ale Ocultei, care ar strica jocurile meschine de pe plan local, de a pune omul nepotrivit  pentru a suge mulți din banul public.

Dacă trecem la sfera tezelor de doctorat plagiate, să credem că statul paralel se mânjește cu rahatul pe care-l generează descoperirea unui plagiat este deja un lucru greu de înțeles. Cel mult, ar trebui să credem că dacă statul paralel ar exista, acesta ar trebui să dirijeze niște persoane geniale să facă voit niște teze atât de proaste încât să fie compromisă ideea de doctorat. Este greu de crezut că un stat paralel sau o Ocultă s-ar preocupa de o astfel de abordare care este un drum înfundat, din moment ce acțiunea nu duce la atingerea obiectivelor strategice care ar consta în înstrăinarea resurselor naturale, a băncilor și subordonarea străinilor a funcțiilor fundamentale ale statului. 

Nu prea am eu o explicație cum statul paralel sau Oculta s-ar opune dezvoltării sistemului de autostrăzi din moment ce tocmai autostrăzile sunt cele care ar face ca totul să fie atât în avantajul statului paralel și al Ocultei. Tocmai, tocarea banilor de la infrastructură pe studii de fezabilitate și prefezabilitate, arată că nici statul paralel nu intervine și nici Oculta nu intervine. dacă ar exista, ar interveni și ar stopa dezmățul. Dar cei acre fac studii de fezabilitate și de prefezabilitate sunt doar indivizi care se fac că fac ceva, așa cum zicea Ion CARAMITRU lui Mircea DINESCU la Revoluția din 22 Decembrie 1989. Ei sunt oameni mărunți care nu sunt în stare să facă nimic, exact cum sunt și cei acre se chinuie să facă crâmpeie de autostradă sau de drumuri rapide. 

Ceea ce ni se întâmplă nu este rezultatul acțiunii niciunui stat paralel și al niciunei Oculte, ci a modului cum gândesc și acționez eu, tu, el și toci ceilalți alături de care trăim, ne facem că muncim, nu ne asumăm nicio responsabilitate, ridicăm din umeri a neputință când vedem ce ni se întâmplă și imediat căutăm să găsim vinovatul absolut, căruia i-am dat numele DRAGNEA sau COLDEA sau KOVESI sau ILIESCU sau BĂSESCU sau OMW sau PETROM sau cine va urma la rând, căci nu stăm rău cu imaginația.


(15 ianuarie 2023) 

Cine este acum răul de serviciu?

La un moment dat, noi aveam plăcerea de a identifica răul de serviciu. Ultimul a fost Liviu DRAGNEA.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA nu se realiza autostrada Comarnic - Brașov.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA nu se construia niciun spital municipal.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA salariile și pensiile nu creșteau.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA  legile adoptate de parlament erau proaste.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA erau inundații.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA era secetă vara.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA  nu a nins în mai multe ierni.

Acum Liviu DRAGNEA este istorie. Noi avem nevoie de un alt rău absolut căruia să-i punem în spinare tot ceea ce ni se întâmplă.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia a crescut prețul benzinei.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia va  fi frig în casele noastre.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia a crescut prețul la alimente.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia nu am intrat în SCHENGEN.

Noi suntem perfecți aici în spațiul nostru mioritic, iar răul absolut este de aiurea, dinspre Crivăț.



(08 decembrie 2022)

Liviu DRAGNEA e paralel cu sistemul paralel

Când noi nu suntem în stare să facem ceva, în loc să recunoaștem că nu suntem în stare să facem acel lucru:
- căutăm motive exterioare care să justifice de ce nu am făcut acel ceva,
- identificăm persoane care ne-au împiedicat să facem acel ceva,
- dăm vina pe destin sau pe forțe oculte care au lucrat împotrivă.
Mai nou, de vină este sistemul paralel că:
- a fost distrusă industria, descrisă ca grămadă de fiare vechi de Petrică,
- nu suntem în stare să unim cu o autostradă provinciile istorice,
- amânăm aiurea construirea crâmpeiului Comarnic-Brașov,
- sistemul educațional este la pământ fără șanse de a-și reveni,
- milionarii de carton au proliferat din bugetari venali.
A apărut la televizor la postul Realitatea Plus fost tartor al PSD, Liviu DRAGNEA, duminică 28 august 2022 și a stat acolo cam trei ore și tot a vorbit de sistemul paralel, cu care chipurile, el s-ar fi luptat. Trebuie să spunem că un sistem ca să fie paralel trebuie să fie:
- format din eminențe cenușii ajunse pe poziții de decizie importante,
- definit prin obiective clar definite în concordanță cu ordinea globală,
- concentrat în jurul unui lider formal de necontestat, puțin vizibil,
- bazat pe resurse financiare imense, cu proveniență transparentă,
- cu putere deplină de a influența decisiv puterea aleasă democratic.
Dacă stăm și analizăm cu calm, vom vedea că la noi niciuna din aceste condiții nu este îndeplinită. Numai dacă dorim să identificăm câți dintre cei considerați a fi parte a sistemului paralel au terminat una din primele 10 universități ale lumii și au doctorate tot acolo, ne potolim iremediabil și conchidem că noi nu avem un stat paralel, dar un stat mafiot avem, așa cum corect a concluzionat drăgălașul de PETROV al nost. 
În acest context, Liviu DRAGNEA, a tot vorbit și m-am minunat și eu în pauzele de la Splash, vedete la apă de pe Antena 1, că bietul om se miră și el în ce mocirlă a intrat. Fiecare dintre noi trăiește exact cum își dorește, niciodată altfel. Liviu DRAGNEA a fost tras pe sfoară de trei premieri incompetenți, că așa și-a dorit el. dacă dorea altceva, crea contextul și nici GRINDEANU și nici TUDOSE și nici DĂNCILĂ nu apăreau la masa cu bucate. Dacă a făcut pușcărie, Liviu DRAGNEA, a dorit să facă pușcărie. Dacă nu-și dorea acest supliciu, făcea el lucruri inteligente și nu ajungea acolo. Liviu DRAGNEA s-a vrut în mijlocul evenimentelor, ba la tăiat de porci, ba la bairamuri în sfere elevate, ba cu putere de a decide soarta oamenilor din pixul lui.
Eu știu un lucru simplu: un individ genial scoate din țeasta lui numai chestii geniale. Un individ foarte bun, la orice problemă complicată, găsește soluții foarte bune sau în cel mai rău caz, soluții bune. Un individ mediocru, nu va da niciodată o soluție bună la o problemă complexă, ci o soluție proastă spre foarte proastă. Este de vină cel care cere unui prost să dea o soluție genială la o problemă grea. Liviu DRAGNEA nu a avut puterea ca de pe poziția sa extrem de înaltă să se înconjoare de 10 indivizi dintre cei mai deștepți ai acestei nații, cu care să se sfătuiască și să ia decizii dintre cele mai bune. Când era pe val, Liviu DRAGNEA s-a înconjurat de lingăi, neprofesioniști, șmecheri, mincinoși, lăudăroși, incompetenți, stupizi, clovni, măscărici, troglodiți, borfași, hoți, superficiali, de la care în niciun caz nu avea cum să primească soluții la problemele cotidiene, sfaturi, idei sau sugestii. Numai așa se explică multitudinea de decizii și alegeri eronate pe care Liviu DRAGNEA le-a făcut în ultimii 4 ani înainte de a intra la pârnaie. El trebuia să selecteze pe cei din jurul lui, nu cei din jurul lui să-l aleagă pe el prin înghesuire și îngrămădire.
Degeaba vorbește despre statul paralel Liviu DRAGNEA, căci stat paralel noi nu avem și mergând de la ipoteze greșite și concluziile pe care el le trage sunt greșite. COLDEA, BĂSESCU, KOVESI pe care unii îi  identifică cu statul paralel, nu mai sunt în prim plan și tot se bate pasul pe loc, adică nu se face mai nimic, exact cum nu se făcea nimic când Liviu DRAGNEA avea puteri discreționare.
Liviu DRAGNEA nu a avut mână bună la oameni.
Liviu DRAGNEA nici în dragoste nu a avut noroc.
Bietul Liviu DRAGNEA...
Închei cu versurile din sonetul Veneția de Mihail EMINESCU:

Cu glas adânc, cu graiul de Sibile,

Rosteşte lin în clipe cadenţate:

Nu-nvie morţii - e-n zadar, copile!

(30 august 2022)