Vedete leșinate de Dâmbovița

O vedetă este cineva care s-a remarcat prin ceva și deține un cont cu zeci de milioane de euro într-o bancă, după ce și-a plătit dările de la stat. 
Nu este vedetă acea persoană care etalează bogăție, dar nu și-a plătit dările la stat.
Nu este vedetă acea persoană care nu s-a remarcat prin ceva care să-i aducă milioanele de euro.
Nu este vedetă acea persoană care nu știe să cânte pentru a vinde sute de mii de CD-uri.
Nu este vedetă acea persoană care nu a jucat într-un film care a adus profit baban producătorului.
Nu este vedetă acea persoană care supraviețuiește dintr-un salariu de la stat.
Nu este vedetă acea persoană care  se scălâmbăie în televiziuni pentru o sută de euro.
Dacă ne uităm la ceea ce-și zic vedete pe Dâmbovița, vedem că respectivele persoane mimează statutul de vedetă.
Sunt vedete, care-și zic cântărețe, fără să fi umplut singure vreodată un stadion de plătitori de bilete.
Sunt vedete, care-și zic actori, fără să fi jucat într-un film cu buget de peste 100 milioane de USD.
Sunt vedete, care-și zic vedete deși nu s-au remarcat prin nimic în afara unor scandaluri stupide.
Noi, aici pe malurile Dâmboviței nici nu avem vedete. Avem numai inși închipuiți și inse închipuite, care se auto intitulează vedete, căci au auzit termenul de vedetă undeva și fără să știe ceea ce înseamnă, își alătură această titulatură abuziv și nejustificat, imoral și inacceptabil, doar-doar pentru a crede că sunt și ele ceva, nu cineva.

Lady GAGA este vedetă. În România, prin comparație cu ea, nu avem vedete. Niciuna dintre cântărețele de pe Dâmbovița nici microfon de aur cu diamante nu au.

Sophia LOREN este vedetă. În România, prin comparație cu ea, nu avem vedete. Niciuna dintre actrițele de pe Dâmbovița nici premiu OSCAR nu au.

O vedetă autentică nu participă la șușe. Pe Dâmbovița numai șușe se organizează de primării de-a moaca.

O vedetă autentică dă valoare showului Tv la care participă. Pe Dâmbovița e invers, participantul la show primește cu gura căscată și cu ambele mâini, din notorietatea showului.

Urmăriți emisiunile posturilor tv de pe Dâmbovița și veți vedea că dacă nu ar lucra pe acolo, persoanele auto-intitulate vedete, ar cerși la colțul străzii un codru de mămăligă, căci din așa-zisul lor talent pe care nu prera îl au nu ar umple niciun lift cu plătitori de bilete pe bune.

(22 iulie 2022)
 

Esența mediocrității în TVR

Deși în TVR este o armată de indivizi care-și justifică salariile nefăcând mare brânză, este irosit timpul de antenă absolut fără rost.
În primul rând, emisiunile sunt de o mediocritate lucie.
În al doilea rând, nu există diversificare, din moment ce în 24 de ore se reiau programe.
În al treilea rând, există o fragmentare a timpului nepermisă.
În al patrulea rând, nu există emisiuni eveniment, cu adevărat valoroase.
În al cincilea rând, din moment ce se plătește abonament de către popor, nu-și găsesc rostul nici reclamele, nici emisiunile de shoping.
În al șaselea rând, nu sunt folosit cum trebuie resursele multimedia în crearea de conținut digital, în afara unor generice și a unor prezentări de începutul la unele emisiuni.
În acest context, cred că la banii pe care-i papă TVR, ar trebui să pună oamenii osul la treabă și să dea dovadă de creativitate, fără a mai ieși cu emisiuni prăfuite, lente, în care nu apar lucruri cu adevărat valoroase. Pentru aceasta trebuie ca ștacheta să fie foarte sus ridicată și în emisiuni trăncăneala să fie diminuată, căci de prea multe ori reporterul vorbește și vorbește, iar invitatul este monosilabic. Demonstrațiile de pălăvrăgeală ale moderatorilor sunt absolut neinteresante. Dacă au invitați, acei invitați să vorbească, să cânte sau să recite, adică să-și facă meseria, căci de aceea apar pe sticlă.
Vreau piese de teatru cu actori valoroși!
Vreau spectacole de operă memorabile!
Vreau recitaluri de poezie mare cu actori mari!
Vreau muzică bună cu artiști buni.
Nu vreau moderatori care spun vrute și nevrute să pară și ei interesanți.
Într-o emisiune de 30 minute de folclor, vreau 10 cântece și un minut de vorbărie. Există posibilitatea de a-i prezenta pe interpreți și ceea ce cântă, cu text scris pe ecran.

(31 martie 2022)

TVR sau cele mai slabe emisiuni

Nimeni nu spune ca la TVR să se cânte manele.
Nimeni nu spune ca la TVR să fie date emisiuni facile.
Nimeni nu spune ca la TVR să fie date știrile nu mare întârzâiere.
Televiziunea națională, comparativ cu celelalte televiziuni, trebuie să pornească de la ideia că:
- dispune de o arhivă care trebuie utilizată intensiv;
- emisiunile sale sunt altceva decât ceea ce oferă televiziunile celelalte;
- prin conținut, strategie și dinamică nu este concurentă numănui, este altceva;
- are la bază costuri minime prin necăpușare;
- se concentrează pe știință, cultură și formare;
- slujește interesului național;
- pentru alte programe colaborează cu celelalte instituții ale statului;
- are asigurate exclusivități prin reciprocitate;
- nu face jocuri politice;
- nu se implică în actul de justiție;
- prezintă puncte de vedere echilibrate și mai ales argumentate;
- nivelul abordărilor este deosebit de înalt.
TVR lucrează pe pierdere, exact așa cum erau în comunism întreprinderile care lucrau pe stoc, adică produceau constant dar nu vindeau nimic.
Răul di TVR provine dintr-un management neadecvat.
Îmi amintesc isteria care cuprinsese instituția când s-a pus problema regândirii schemelor de personal pe criterii valorice. Toate cotraexemplele erau excesive, amintindu-mi de o sopărană de la ONB care într-o intervenție telefonică se rățoia la un mare tenor, deși ea nu urcase de 10 ani pe scenă.
Abia acum am explicație la dorința subită a dictatorului de a avea televiziune de două ore pe zi. Dacă TVR avea N salariati la K ore de emisie, o regulă de trei simple pentru două ore, evident schema ar fi trebuit să ducă la un numar de salariați L = (N * 2) / K sau mă rog, pe undeva ceva mai mult...
N-a reușit el chiar cum a crezut dar un pas a făcut, mic dar semnificativ.
Cândva la CENTROCOOP s-a dorit o reducere de personal. De la 400 de persoane, după reducere au mai rămas 200.  După 5 ani s-a simțit aceeași nevoie de reducere tot cu 50% a personalului și de la 900 de angajați, schema a devenit de 450. Ce frumos! Oare de ce? Un strop de miere atrage cu mult mai multe muște decât o cană cu fiere.
În TVR trebuie făcută o adevărată revoluție, tăcută, prin calitate adevărată și prin performanță dovedită.
Ma întâi trebuie definit obiectivul acestei instituții, printr-o propoziție scurtă. Un exemplu ar fi: informarea echidistantă a poporului. Să găsească cineva propoziția, tot așa cum Elena Udrea a găsit frunza cu Gradina Carpaților.
Apoi trebuie să se găsească cinci mijloace cu care să se atingă obiectivul.
Apoi să se stabilească emisiunile ce folosesc acele mijloace.
Treptat-treptat se face schema de programe și abia după aceea are loc plasarea oamenilor potriviți, dar mai întâi să existe locurile potrivite, că așa este zicerea înțeleaptă a poporului.  OMUL POTRIVIT (momentul 2), LA LOCUL POTRIVIT (monentul 1).
E loc pentru o mare diversitate, cu condiția să fie lucruri de calitate, de mare calitate, fără stupizenii, banalități și fără prostii, adică ceva de top, că doar este TVR.
Intrarea într-o stare financiară proastă se datorează dezmățului pe bani publici dați fără criterii precise și pentru destinații precare. Abordările aleatoare sunt caracteristice persoanelor ce acționează pe cont propriu, poeți, pictori, romancieri, compozitori. Când este vorba de a monta o piesă, a face o sculptură pentru un municipiu, o lucrare monumentală, deja apar costuri și trebuie identificați banii, adică de unde vin, dacă vin și mai ales, când vin și în ce condiții.

(20 martie 2016)

Televiziunea care manipulează

Se transmitea la radio un spectacol de opera.
Lucrurile au mers din rău în mai rău.
În final au fost huiduieli și cortina a căzut fără aplauzele de rigoare.
Seara la jurnal, o televiziune, nu o televiziune oarecare, ci una foarte importantă:
- a prezentat eșecul drept un succes răsunător;
- a luat secvențe din alte spectacole;
- le-a pus cap la cap;
- a lipit ovații de la un cu totul alt spectacol;
- a fost citit un text care nu avea nicio legătură cu ce se întâmplase.
Nu este greu ca televiziunea să deformeze realitatea. În acest scop;
- nu este prezentat evenimentul;
- se aleg numai anumite secvențe care spijină textul;
- comentariul este cel dorit de manipulator;
- se inversează ordinea derulării;
- sunt preluate elemente din alte evenimente.
În 20 martie 1990 conflictul interetnic de la Tg. Mureș are un episod legat de Mihăilă Cofariu, prezentat ca fiind un etnic maghiar maltratat de cei din tabăra majoritarilor. Când s-a dovedit că adevărul a fost cu totul altul, întrega violență nu a mai fost corectată în niciun fel.
În după amiaza zilei de 19 februarie 2016 am urmărit cu deosebită atenție cum relatau televiziunile ceea ce se întâmpla în Piața Constituției.
O televiziune avea niște analiști de serviciu care ar spune orice, pentru a fi pe sticlă, deși în anul 2004 a candidat la Capitală din partea PUR, parcă formațiunea lui Voiculescu.
O altă televiziune l-a contactat pe Ion Cristoiu care vorbea de plicuri negre și de obligativitatea de a respecta legile, ceea ce este corect.
Televiziunea națională, ca televiziune care se respectă, maestră în arta manipulării care conduce detașat, nu a prezentat nimic despre miting. TVR1 n-a prezentat nimic nici despre tragedia de la #colectiv. Madame Cluceru a dat pe post acel film cu flagrantul pentru DTR, film făcut în laboratoare specializate și preluat pur și simplu în contextul emoțiilor de primă esență.
Deși suntem în 2016, se observă că televiziunile nu au învățat nimic din soarta presei scrise care a dispărut datorită noncalității. Tehnologia evoluează atât de repede încât peste 2 sau 3 ani se vor produce așa modificări de esență, încât supraviețuirea va fi teribil de grea. Acum youtube este nestructurat și timid. Ce va fi când fiecare își va dezvolta propria televiziune prin utilizarea de software ce selectează componente exact pe baza profilului. Trebuie doar niște televizoare dotate cu funcții orientate acestui scop, la costuri competitive. Totul va fi altfel, inclusiv reclamele. Să nu uite nimeni că rețelele de socializare au scos câștigător ăn Ro un președinte în 2014. Tehnologia va fi ca un tăvălug și televiziunile sunt nepregătite. Acum măsurătorile sunt bazate pe elemente subiective. În 2 - 3 ani fiecare plătitor de reclame va avea acces la sisteme de asistare a deciziilor și banii lor vor fi direcționați exact acolo unde există telespectatori reali, necaptivi.