Distrugătorii de notorietăți

Există persoane care fac orice pentru a ieși în evidență cu ceva, dar în niciun caz cu fapte bune sau cu rezultate ale muncii lor. Aceste persoane doresc cu orice preț să facă transfer de notorietate, de la alții spre ele. De aceea fie pândesc momentul prielnic pentru a realiza un transfer de notorietate, fie crează contextul în care transferul de notorietate de la alții spre ele este un proces garantat.

Alte persoane au plăcerea de a distruge notorietatea altora. Se folosesc de orice mijloace pentru a pune în situații delicate persoane cu mare notorietate și de cele mai multe ori le reușesc toate tentativele, pentru că:

- știu locațiile unde persoanele cu notorietate își desfășoară activitățile,

- cunosc punctele slabe ale persoanelor cu notorietate,

- aleg momentul optim de distrugere a notorietății,

- se folosesc de instrumente sigure și eficiente de distrugere a notorietății.

Am văzut că o persoană cu maximă notorietate se consideră vânată de distrugătorii de notorietate. A sesizat corect problema, numai că a identificat efectele, a stabilit instrumentele, dar nu a luat în analiză cauzele producerii procesului de distrugere. Se zice că fum fără foc nu există. Deci, orice persoană cu notorietate, dacă se simte hăituită și știe cum acționează distrugătorii de notorietate, trebuie să întreprindă tot ce depinde de ea pentru a elimina cauzele. dacă se merge la efecte, concluziile sunt eronate și totul apare ca o perdea de fum.

Îmi aduc aminte că un nene, persoană de mare notorietate, a fost urmărită. Se știau:

- restaurantele pe care le frecventa,

- se cunoștea faptul că lua la bord alcool,

- traseele de deplasare nu mai erau o noutate,

- numărul bolidului nu mai era de mult un mister.

Distrugătorul de notorietate nu a avut deloc o sarcină dificilă. Și-a urmărit obiectivul pas cu pas, a știut exact cum acesta procedează. La momentul potrivit a dat un telefon și obiectivul - persoana cu notorietate - a fost oprită în trafic, a fost pusă la pământ și restul se cunoaște. Culmea este că persoana cu notorietate nu a învățat prea multe și a repetat scena, iar rezultatul i-a fost nefavorabil, căci legea e lege pentru toată lumea și alcoolemia se măsoară, generând sancțiuni. Distrugătorul de notorietate a rămas anonim. Aici transferul de notorietate a funcționat ca un proces de evaporare a notorietății, ca și cum apa potabilă se scurge la canal doar pentru că s-a spart o conductă.


(08 decembrie 2022) 

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Ion ȚIRIAC

Ion ȚIRIAC este un bărbat de 83 de ani.
Ion ȚIRIAC a fost un mare tenisman.
Ion ȚIRIAC este miliardar în dolari.
Ion ȚIRIAC a fost președintele COR.
Ion ȚIRIAC are un timbru cu valoare nominală de 2 lei, tipărit în anul 2015, cu un tiraj de 84.912 exemplare și care poartă denumirea: Ion ȚIRIAC, un campion legendar, din care 1.207 au vinietă în două variante. A  mai apărut un timbru tot în anul 2015 cu valoare nominală de 9,10 lei, în tiraj de 5.630 exemplare.
Ion ȚIRIAC a câștigat numeroase turnee.
În mintea mea rămâne meciul pe care l-am văzut la televizor în care Ion ȚIRIAC și Ilie NĂSTASE au pierdut în fața lui Stan SMITH și Erik van DILLEN cu 2-6, 0-6, 3-6. De atunci nu am mai suportat să văd niciun meci de tenis.
Ion ȚIRIAC m-a dezamăgit prin faptul că miliardar fiind, nu a făcut ceva care să treacă peste veacuri și să rămână, cum că ceea ce a lăsat el, poartă marca Ion ȚIRIAC. Mă gândeam fie la o sală imensă de sport în București, fie la o sală polivalentă imensă, fie la o clădire a operei. Zic eu, că nu l-ar fi ruinat și și-ar fi legat numele de ceva măreț, pentru totdeauna.
Ion ȚIRIAC m-a dezamăgit că are apariții la Tv de pe poziția omului care a reușit în afaceri și care deține marile adevăruri privind căile de dezvoltare ale țărișoarei noastre. El deși este român ca mine sau ca tine, uită că românul s-a născut învățat, așa cum m-am născut eu, cum te-ai născut și tu și noi nu avem nevoie de staturile nimănui, căci știm noi ce avem de făcut. Să nu vină vreun deștept de aiurea, să ne învețe pe noi ce și cum, că n-avem nevoie de sfaturile nimănui.
Ion ȚIRIAC m-a dezamăgit că-și etalează colecția de mașini de epocă. O are, să fie sănătos! Dar nu trebuie să o arate, căci acest popor hămesit numai de mașini de epocă nu are nevoie, când el nu are ce pune pe masă. Oricare dintre noi probabil avem un hobby. dacă adunăm doape de sticlă de bere și facem o colecție care este la îndemâna oricu, dacă o prezentăm nu stârnim niciun sentiment de umilință sau de jenă.

(03 august 2022)






(03 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Brigitte PASTRAMĂ

Trebuie spus din start că Brigitte PASTRAMĂ este o femeie foarte bine. Are 176 cm înălțime, ceea ce pentru o femeie este excelent. Se menține la o greutate foarte bună în raport cu înălțimea dacă se aplică formula aceea cu a scădea 100 din înălțime.

Brigitte PASTRAMĂ este cunoscută de la showuri tv, căci a fost la un shou numit Ferma, are acum propriul show și face față cu brio provocărilor pe care i le pune în față camerele de luat vederi.

M-a dezamăgit Brigitte PASTRAMĂ că deși nu mai este o copilă, căci acum are și ea undeva la 42 de ani, nu a căpătat experiența de a se orienta la bărbați și de-a lungul anilor, a suferit din cauza unor alegeri total nepotrivite.

Brigitte PASTRAMĂ a fost căsătorită cu Octavian SFĂT și a rămas văduvă după doi ani.

Al doilea soț al lui Brigitte PASTRAMĂ a fost Ovidiu TORJ. Căsnicia lor a durat 8 ani.

Al treilea soț al lui Brigitte PASTRAMĂ a fost Ilie NĂSTASE și căsnicia lor  a durat 5 ani. 

Al patrulea soț, Florin PASTRAMă îi este alături din iulie 2019.

Brigitte PASTRAMĂ duce bine firul unei emisiuni tv, dar mă dezamăgește că de pe poziția ei țipă cam mult, deși un manager bun își dirijează colaboratorii doar din priviri. Probabil cei ce gestionează emisiunea îi cer și varietăți în tonalitatea vocii, lucru pe care Brigitte PASTRAMĂ îl obține ridicîând vocea și enervându-se în situații necomplicate totuși.

În opinia mea, Brigitte și Florin formează un cuplu interesant, care va rezista doar dacă cei doi vor depune eforturile necesare.


(01 iulie 2022) 

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Ilie NĂSTASE

 Pentru mine Ilie NĂSTASE este un simbol.
Pentru mine Ilie NĂSTASE este un monstru sacru.
Pentru mine Ilie NĂSTASE este un  fenomen.
Pentru mine Ilie NĂSTASE este unic.
Prin ceea ce a făcut el în tenis, Ilie NĂSTASE a fost, este și va fi irepetabil.
Și totuși, Ilie NĂSTASE m-a dezamăgit prin implicarea intr-o viață pusă pe ecranele tv lângă femei care nu și-au dorit niciodată altceva decât să fie și ele nevestele lui Ilie NĂSTASE și nimic altceva, căci simțeau că transferul de notorietate de la Ilie NĂSTASE către ele este singura lor cale de femei coapte de a se afirma, după ce le-a trecut tinerețea.
Ilie NĂSTASE m-a dezamăgit când a fost pus pe burtă de un polițist și i-a reamintit acestuia că el este general al armatei române, de parcă avea vreo legătură gradul de general cu starea de ebrietate.
Ilie NĂSTASE m-a dezamăgit că se lasă antrenat în mici hărțuiel de alcov care-i erodează poziția socială, lângă o femeie care merge pe muchie de cuțit, care știe că la următoarea greșeală, dacă este condamnat, Ilie NĂSTASE pierde și trece să execute o pedeapsă oarecare. El este un om bătrân că la 76 de ani, un bărbat nu se mai consideră nici tânăr, nici matur, ci bătrân, să faci pe adolescentul mi se pare exagerat și dezamăgitor.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: ultima nevastă a lui Ilie NĂSTASE

Nici nu vreau să-i rostesc numele. Este femeie în toată puterea cuvântului și se poartă exact cum nu trebuie. Îi place să fie în atenția camerelor de luat vederi. Îi place să se vorbească despre ea.
Nu m-a dezamăgit că l-a luat de bărbat pe Ilie NĂSTASE deși știa cine este acesta și care sunt talentele lui.
Nu m-a dezamăgit nici că-l suportă cu calitățile și mai ales cu defectele lui pe Ilie NĂSTASE.
Nu m-a dezamăgit nici că iese în public și are mesaje ambigue.
Nu m-a dezamăgit nici pentru faptul că îi place să i se zică doamna NĂSTASE.
M-a dezamăgit că lungește suferința, deși ea merită o viață liniștită, de femeie trecută bine de 40 de ani, când are nevoie de un bărbat iubitor, înțelegător, generos și mai ales, un bărbat pe care să-l dirijeze spre țelurile ei pământene, dar care să și aibă resursele necesare.

M-a dezamăgit că nu-și dă seama cât mult rău își face, chiar dacă pentru o secundă este în lumina reflectoarelor, interviurile sale fiind extrem de limitate, de decolorate și banale. Nu are verb, nu are dinamică, nu are conținut discursul ei. De aceea mă dezamăgește, căci față de alte dive, ea este banală.

(16 iunie 2022)

Filatelia românească în declin

Și filatelia românească, asemeni filateliei de pretutindeni a intrat într-un declin și nu-și va reveni decât în momentul în care se va integra complet în procesul de digitalizare în care a intrat omenirea.
Acum există poșta electronică.
Acum există semnătura digitală.
Acum există firmele de curierat.
Numărul celor care mai:
- scriu scrisori pe hârtie,
- mai cumpără timbre și plicuri,
- mai scriu cărți poștale,
s-a redus dramatic și deci producția de timbre uzuale sau de timbre care se folosesc pentru a fi lipite pe scrisori și expediate, s-a redus și ea, cred că de cel puțin 20 de ori, ceea ce arată că tot ceea ce este legat de timbre ete în declin și aici mă refer la:
- producția de timbre,
- designul de timbre,
- comerțul de timbre,
- activitatea filateliștilor,
- cercurile filatelice,
- expozițiile filatelice,
- numărul de filateliști.
Este mersul firesc al progresului și nu va trece mult timp până când se va vedea că domeniul filateliei a scăzut la un asemenea nivel, încât asemeni producției de carte, va deveni nerentabil și va fi atât de rar încât asemeni bibliofiliei, numismaticii sau altor domenii selective, va fi doar apanajul unor colecționari extrem de statornici.

(13 iunie 2022)

Filatelia românească în comunism (XXI)

Și filatelia a exagerat, scoțând timbre cu personalități în viață, ceea ce a creat baza cultului personalităților, căci în mod firesc nu se face așa ceva. Există alte modalități pentru a scoate în evidență valoarea cuiva și a nume:
- tipărirea unei cărți cu biografia persoanei, scoțând în evidență realizările,
- acordarea de distincții, premii și diplome,
- invitarea la diferite ocazii festive pentru a rosti cuvântări,
- realizarea de emisiuni la radio și Tv,
- realizarea de filme documentare,
- publicarea de interviuri.
A pune o personalitate în viață pe un timbru, mi se pare ceva exagerat, cum exagerat este să numești un liceu, un stadion, o stradă, un teatru, un cinematograf folosind numele unei persoane care trăiește. Ar fi normal, ca înainte de un astfel de demers să se ceară acordul persoanei. dar cum la noi funcționează proverbul că nimeni nu zice Doamne, ia-mi, ci zice, Doamne, dă-mi, se pare că acordul este tacit și toată lumea e fericită. Nu enumer aici personalitățile în viață, ale căror chipuri figurează pe timbre, deși nu este greu de făcut, pentru că nu vreau.

(13 iunie 2022)

Vedete de carton

Televiziunile noastre promovează vedete de carton. O vedetă, așa cum înțeleg eu că se poartă peste ocean, este acea ființă bipedă care:
- știe să facă ceva foarte bine,
- place publicului,
- atrage banul grămezi, grămezi,
- are în conturi zeci de milioane de dolari.
La noi, oricine își pune silicoane la poponeț, la sâni și-și umflă buzele, dacă scoate două cuvinte și alea scremute, devine vedetă, mai ales, dacă se afișează alături de un sportiv renumit, de o beizadea, de un milionar și el tot de carton cu banii făcuți prin contracte 100% cu statul sau de un artist celebru. Este adevărat că ele, ca vedete, scot câteva cuvinte, zâmbesc și de pe poziția de mobilă decorativă, își joacă rolul uneori mai bine. Numai că sunt schimbate ca șosetele și coboară din jos în mai jos, după care dispar și ajung uneori anonime de care nu se mai interesează nimeni.
Vedete de carton sunt și acele persoane care neavând un talent de excepție, prin scandaluri sunt aduse în lumina reflectoarelor, cu care prilej fie mai și cântă, mai și vorbesc despre roiluri în piese de teatru fără spectatori sau despre performanțe mediocre pe care le-au ratat în competiții la care nu au participat din varii motive.
Este bine să distingem aceste caricaturi de adevăratele vedete. Nadia COMĂNECI este o vedetă autentică. Loredana GROZEA este vedetă adevărată. Maria CIOBANU este vedetă adevărată. Ilie NĂSTASE este vedetă autentică. Nu trebuie decât să dăm drumul la televizor pentru a alege grâul de neghină.

Îmi aduc aminte de o mamă care atunci când era scos sicriul tânărului ei fiu, fotbalist, mort pe teren în timpul unui meci, a strigat de durere:

- Vedeta mamii, vedetă!

(19 decembrie 2021)

Ei au timbru în circulație

Se știe că marilor personalități ale culturii, sportului și tehnicii din România, în semn de recunoaștere a valorii lor, li se tipăresc timbre. Este lun lucru fabulor, care se alătură constituirii aleii stelelor, similară aleilor de la Cannes și de la Hallywood. Am identificat timbre pentru mari sportivi, mari actori și a altor oameni importanți.

Unii dintre oamenii de cultură, din sport și din lumea științifică au avut șansa să-și vadă timbrul, dar pentru mulți dintre ei timbrul a fost tipărit după ce au trecut în neființă.

(13 martie 2021)

O nuntă de transmis la Tv

Duminică 8 iulie 2019 pe toate televiziunile au fost date detalii privind nunta lui Florin PASTRAMĂ și a lui Brigitte SFĂȚ. Nu mă voi apuca aici să spun nimic despre cei doi însurăței, căci au curs sute de litrii de cerneală, cu lucruri bune și cu lucruri rele, căci vorba proverbului, gura lumii nici pământul nu o astupă.

Cele câteva imagini pe care le-am prins pe la o televiziune, căci aveam niște chestii de făcut, mi-au arătat o doamnă elegant îmbrăcată și un domn extrem de emoționat. Noi ar trebui să fim cu mult mai înțelepți și să nu privim în urmă, ci doar în față, să vedem că viitorul este întotdeauna frumos, dacă fiecare dintre noi ne străduim să fie astfel. Cei doi sunt trecuți de 35 de ani și în opinia mea au suficientă experiență să facă lucrurile să decurgă exact așa cum își doresc ei, adică frumos, lin și mai ales cu înțelegere, respect și iubire.

Le urez casă de piatră!

(10 iulie 2019)

Generalul pe burtă

De câteva zile, televiziunile prezintă cu o plăcere nebună o scenă cesprinsă parcă din filmele SF. Un fost mare campion, un simbol al tenisului mondial este arătat cum este trântit la pământ, pus pe burtă de polițiști români în miez de noapte și încătușat. Filmnul conține și niște replici. La televizor toată lumea spune că legea este lege și trebuie aplicată. Există lege, există norme de aplicare și există proceduri de implementare. Ar trebui să existe proceduri extrem de bine definite și detaliate, care nu lasă loc la nicio interpretare și care în tribunal să dea câștig de cauză 100% polițiștilor. Cândva era o secenă cu o procuroare din Pitești beată, prinsă de un echipaj de poliție și în final echipajul a avut de suferit, căci nu se aplicase corect legea din absență de procedură. Am trăit să văd cum un general al armatei române este pus la pământ și încătușat de un echipaj format din subofițeri. Sunt sigur că acolo ceva s-a întâmplat. Sunt sigur că va exista și o continuare, care în tribunal va avea cu totul alt final decât cel descris la cald de presa în goană după senzațional. Doar în treacăt am văzut câteva secvențe căci pe Antena 1 era emisiunea iUMOR, emisiune cu mult mai interesantă decât scandalurile ieftine pe care le vânează presa și pe care lumea le privește cu gura căscată. Mă voi lămuri despre ce este vorba.

(28 mai 2018)

Am cu ce mă mândri la străini

Am cu ce mă mândri la străini, pentru că românii au dat personalități de mare anvergură dintotdeauna. Ori de câte ori sunt întrebat cine sunt, spun că sunt român și că sunt mulți români de care toată lumea a auzit.
Constantin BRÂNCUȘI

Nadia COMĂNECI

Ilie NĂSTASE

Gheorghe HAGI

Angela GHEORGHIU

George ENESCU

DARCLEE

Eugen IONESCO.

Or mai fi și alții, dar nu-i știu eu și-mi pare rău. probabil CEAUȘESCU, dar este legat de fapte rele, ca mulți alții care ne-au adus rușine, uriciune și dezonoare pe unde lasă urme prin simpla lor prezență.

(07 iulie 2017)

Gabi Firea își vede de drumul ei

Deși și-a anunțat candidatura de multe zile Gabriela Vrânceanu Firea își vede de treburile ei cotodiene, ceea ce este foarte important. Încă nu au apărut acele elemente de campanie care să influențeze derularea procesului de reorientare a voturilor. Contează foarte mult elementele emoționale și îmi place să-mi amintesc:

• gestul lui Emil Constantinescu cu ochelarii aceia bălămbăniți între degete cu întrebarea aceea adresată lui Iliescu dacă crede în Dumnezeu, ceea ce l-a blocat  pe cel din fața lui;
• întrebarea cu sinucigașii adresată de Ciorbea lui Ilie Năstase, de parcă tenismanul era vinovat de ce se întâmpla în Bucureștiul păstorit tot de o dreaptă vulgară și coruptă;
• întrebarea care l-a lăsat mut pe Adrian Năstase la ultima confruntare cu victoriosul T.B. și care se pare că l-a făcut pe întrebător să regrete amarnic mulți ani mai târziu.

Apare o problemă importantă legată de viteza de reacție a candidatei. dacă se face un calcul în chestia cu un singur tur, o dreaptă fărâmițată are o problemă. La confruntările dintre candidați, cei de pe dreapta, evident se vor menaja între ei. Toți doresc să muște din voturile celui mai bine plasat. Nimeni nu-l va întreba pe cel cu 3% în sondaje, ci pe cei cu 35% sau 20% sau 15% și este normal. Așa că Gabriela Vrânceanu Firea trebuie să fie antrenată să răspundă unui tir de întrebări. Stategii lui Gabriela Firea trebuie să țină seama de această abordare, căci electoratul de dreapta este captiv pe candidat. Este posibil ca unii dintre acndiadți să negocieze subteran, să fie iepuri și să facă în așa fel încât să-și pună tirurile pe candiadtul dinspre stânga. Calculele din creion așa arată. Deci acești strategi să vadă în confruntarea finală dinter acndidații, care vor fi mulți și:

- orientarea tuturor spre a pune intrebări lui Firea;

- protejaera între ei a candidaților dreptei;

- datorită unor simulitudini între proiectele de dreapta, toate vor fi în antiteză cu cel de stânga;

- diversitatea abordărilor celor K candidați ai dreptei vor face monotone raspunsurile lui Firea;

- diversității strategiilor celor de pe dreapta trebuie să le corespundă o manieră flexibilă de adaptare; 

- dinamicii de discurs a celor K să le corespundă rupturi de ritm de la Firea;

- Firea să aibă pregătite întrebări șoc pentru fiecare candidat cu obiectiv:  blocare. 

Sunt sigur  că strategii nu vor produce mimări de comportament ca în campanii precedente ci vor fi inovativi, vor avea lemente surpriză. Pornind de la fiecare contracandidat, startegii trebuie să definească abordări specifice, eliminând elementele comune. Firea are acele calități pe care numai o femeie le are de a-și juca contraopinenții-bărbați din priviri și pe degete, așa cum numai femeile știu să o facă atunci când vor să câștige războaie și să-i piardă pe adversarii cei mai temuți. Arma acesta va fi folosita 100% pentru că nu se întrezărește o altă doamnă condidat la primărie. Săftoiu a ieșit din cursă. Atunci PNL ar fi avut o mare șansă.

(16 aprilie 2016)

Iată ce mai zic și sondajele astea...

Sondajele sunt metode cantitative pentru a măsura orice. Si ca orice metodă statistică, dacă este aplicată într-un anume fel, conduce la obținerea de rezultate necomparabile.
Dacă specialiștii în strategii de campanie electorală ar măsura comportamentul alegătorilor, ar avea argumente solide pentru a modela campaniile candidaților de la locale pe care îi păstoresc. N-am acestă senzație.
Se dorește o schimbare în viața politică, lucru cerut cu insistență de președintele Klaus Iohannis. Schimbarea trebuie să fie profundă și începutul acestui proces trebuie să fie marcat prin rezultatul alegerilor locale. Ele dezvoltă adevărata bază pentru ceea ce se va produce la vârf, adică la nivelul legislativului, prin alegerile de deputați și senatori.
Sondajele sunt instrumente care produc interesante și cfredibile dacă sunt respectate niște restricții privind culegerea datelor și prelucrarea acestora. Este matematică pură. Există software specializat și dacă exista datele primare, oricine știe să folosească un program va reproduce rezultatele publicate și încă mai obține și alte informații.
Un sondaj SOCIOPOL făcut public în 18 martie 2016 arată astfel:

Candidat	Nivel bun și  foarte bun de încredere
Gabriela Vrânceanu Firea	27
Nicușor Dan	17
Ludovic Orban	16
Ilie Năstase	15
Monica Macovei	15
Bogdan Diaconu	4
Ciprian Ciucu	2

Câteva calcule elementare arată că voturile dreptei se împrăștie rapid nemaiexistând al doilea tur de scrutin, 16+15+15+15+4+2 = 67, ceea ce este foarte mult, căci 67% nu este o componentă niciodată de neglijat.

Morala: trebuie învățat din rezultatul de la vot al lui Mircea Diaconu care a candidat independent dar și din situațiile în care orgoliile nemăsurate i-au transformat pe toți în învinși. Nu este greu să se înțeleagă că unirea face puterea. Multă lume consideră ca localele sunt un biet test pentru parlamentare. Mare eroare! Localele dau startul tendinței pentru ce va urma.
Există proverbul: buturiga mică, răstoarnă carul mare. Este important de reținut că învingătorul ia totul. Învingătorul are adevărul lui, iar învinsul nu are nimic. Lecțiile războaielor mondiale trebuie reamintită și adaptată luptei electorală, căci și în război ca și în alegeri există învingători și învinsi. Să ne reamintim ceea ce scrie în cartea lui Sun Tzu, Arta războiului. Multe principii de acolo sunt valabile și în lupta electorală, dacă sunt interpretate inteligent.

(20 martie 2016)