Gigi BECALI este un personaj pitoresc

Credeam că Gigi BECALI s-a potolit, dar m-am înșelat. De când generali Florian COLDEA  și Dumitru DUMBRAVĂ au ceva probleme cu justiția, Gigi BECALI pozează în victimă și încearcă să recupereze anii pierduți, când a stat pe bară în ale politicii, pentru că el se vizează un fel de Mesia pentru poporul român, din moment ce și-a luat rolul în serios de a face și desface chestii importante legate de alegerile prezidențiale, el dându-se prieten cu Viorel HREBENCIUC, George SIMION și cu Sebastian GHIȚĂ. Gigi BECALI ca politician este nesemnificativ, căci dacă a intrat într-un parlament a intrat pe listele unor partide, pentru că milionar fiind, a avut de unde sponsoriza ambițiile sale politice pline de fantezie.

Gigi BECALI pozează în om religios, dar în realitate el este un om plin de trufie, fără ambiții intelectuale, setos de putere, plin de bani, care iubește oile și brânza lor. Gigi BECALI vorbește mult și știe să spună doar acele monoloage care au miez și pe care le-a învățat pe dinafară de pe niște foi furnizate de cine trebuie, căci Gigi BECALI este o marionetă docilă în mâinile cui trebuie. 

Gigi BECALI se dă mare strateg, dar nu are habar de ce este o strategie și nici cum se construiește o strategie folosind tehnici și metode științifice avansate. El doar primește ordine pe care le execută și rolul său este să fie cât mai credibil. Cine crede că Gigi BECALI a aruncat acum înainte de a începe campania electorală acea chestie cu 20 de voturi dte de PSD în fiecare secție de votare pentru a-l propulsa pe SIMION în turul al II-lea este invenția lui Gigi BECALI este mai rău decât naiv, este dus cu pluta. Gigi BECALI este o pisă într-un mare puzzle, nimic altceva. Imediat au venit pozele din restaurant cu Mihai TUDOSE și Viorel HREBENCIUC, venite la momentul potrivit, exact ca pozele de la Paris ale Elenei UDREA, Alina BICA, Ana Maria TOPLICEANU. Nimic nu e întâmplător și scenariul este scris până la cele mai mici detalii. Sunt sigur că Gigi BECALI va regreta rolul său în piesă, dar faptul că-și atinge obiectivul de mărire prin a fi parlamentar, îl va liniști, căci toate au un preț.

(25 octombrie 2024)

Alții sunt de vină...

Noi avem înclinația de a arăta întotdeauna cu degetul spre alții, care poartă vina, deși eroarea ne aparține. Este sport național de găsi vinovații în altă parte, deși lucrurile sunt extrem de simple și ușor de verificat. Chiar dacă a tăiat porcul în curtea unei vile speciale, un nene vorbește de pe poziția victimei că doi adunat cu doi, fac exact cât vrea un alt nene să facă și în loc să spună cu subiect și predicat ce și cum, ne învăluie cu tot felul de povestioare, bune de adormit copiii.

Se tot discută de autostrada Comarnic - Brașov. Eu aș discuta despre podul care traversează Dunărea de la Brăila și nu aș lua în discuție o amenințare zisă unui nene care s-a baricadat în clădirea guvernului după ce a trecut moțiunea de cenzură a propriului partid, ci pur și simplu îmi amintesc de acele nituri pe care niște curiolși le scoteau cu degețelele, căci fuseseră puse acolo de formă, în niciun caz de cel care ar fi zis că distruge pe cel care semnează construirea autostrăzii, ci de niște muncitori care erau exponenții unei mentalități care ne domină, fiind vorba de lucrurile de mântuială, ale lui merge și așa.

Acum se vorbește despre chestii care s-au petrecut acum cinci sau zece ani, pentru că nouă ne plac basmele și lucrurile fabuloase, în loc să ne preocupe ceea ce se face acum sau ceea ce trebuie făcut mâine.

Lucrurile sunt foarte, chiar foarte simple. Trebuie să existe documente semnate de o singură persoană, al cărui nume trebuie să apară în clar și fără posibilitatea de delegare a semnăturii. În clipa în care apare omul și semnătura, lucrurile se vor simplifica și vom ști exact cine se face responsabil de ceea ce se întâmplă pe moșia pe care X sau Y sau Z o păstorește.

Nouă ne place să pozăm în victime, căci ceea ce nu am făcut, nu ni se datorează, ci vinovați sunt alții. Este meteahna care ne domină și în care ne complacem, căci în constituție nu apare cuvântul onoare și oamenii fără onoare sunt un fel de viermi care se hrănesc din trupul țării, pe care sunt dispuși s-o vând fie la metru pătrat, fie la kilogram, fie la litru, funcție de ceea ce este pus pe tarabă la talciocul istoriei ireversibile.



(29 mai 2024)

Mâna lui Dumnezeu și Gabriela FIREA

Toată lumea își amintește cum la Campionatul Mondial de Fotbal din Mexic din anul 1986 MARADONA a marcat un gol portarului SHILTON folosindu-se de mână, ceea ce a adus echipei Argentinei victoria din 22 iunie 1986 din sferturile de finală, contra echipei Angliei cu scorul de 2 - 1 de pe stadionul Azteca din Ciudad de Mexico.

Mi-am adus aminte de acel episod fantastic, în contextul în care acum tot mâna lui Dumnezeu face ca subiectul azilurilor de bătrân, pregătit s-o toace pe Gabriela FIREA în această campanie, a trecut pe planul al o X-lea, din moment ce în 24 mai 2024 Florian COLDEA, Dumitru DUMBRAVĂ, Doru TĂRĂCILĂ, Dan TOCACI au fost chemați la DNA, iar televiziunile s-au comportat ca TVR în noaptea de 22 spre 23 decembrie 1989, din punct de vedere al mesajelor și încercării de a transmite emoție, nereușită acum.

Dacă n-ar fi vorba decât de întâmplări și nimic altceva, am crede că este vorba de un scenariu, de forțe care lucrează, de o mână a lui Dumnezeu, care o ajută pe Gabriela FIREA. Am mai zis și repet: cine ia două evenimente absolut întâmplătoare, cu puțin efort, se crează o succesiune de ipoteze care să evidențieze legătură între ele, așa cum în teoria corelației din statistică se spune că nu trebuie un efort special pentru a corela creșterea producției de grâu cu numerele de la pantofii doamnelor care defilează pe podiumul unei parade de modă.




(28 mai 2024)

Azi joacă ursul la mine, mâine joacă ursul la tine

Acesta este un proverb pe care nimeni dintre noi n-ar trebui să-l uite sau să-l nesocotească. Eu am acum aproape 77 de ani și la etatea mea, am văzut nenumărate situații în care acest proverb și-a adeverit valabilitatea.

Aveam niște vecini care comentau întotdeauna nefavorabil atunci când cunoscuți de-ai lor aveau probleme în căsnicie. Erau tare răutăcioși acești vecini și niciodată nu mi-am închipuit că cineva le va zice ceva. Când o vecină de-a lor a avut un scandal cu fiul lor și vecinii se uitau peste gard și râdeau în hohote, vecina necăjită i-a zis:

- Mițico, să nu uiți niciodată, că azi ursul joacă la mine, dar cândva ursul va juca și la tine...

Au trecut anii și vecina a trăit clipe groaznice, căci și-a bătut nora care era în luna a noua și scandalul a luat proporții teribile. Atunci mi-am adus aminte de vorbele acelei vecine. Ursul venise și la poarta celei care se hlizea de răul altcuiva.

Pe la Revoluție am auzit că un fost ministru ceaușist a fost adus în zeghe de la Timișoara la București cu bou-vagon și omul era siderat de condițiile înfiorătoare în care se petrecea acel transfer. La mirarea sa nemărginită a primit răspunsul potrivit, căci ursul deja venise la poarta sa.

Și în noaptea de 23 mai 2024 spre 24 mai 2024, la DNA s-a produs efectul vechiului proverb, căci ursul care jucase la nenumărați împricinați, acum juca exact la cei care pregătiseră și exersaseră terenul ani în șir ca ursul să joace altora, aveau la poartă ursul care juca pentru ei, fără să se aștepte ca vreodată să trăiască acele clipe.




(24 mai 2024)

600.000 plus TVA

 În 24 mai 2024 după ora 03 spre dimineață, reporterii televiziunilor care vorbeau din studiouri pe imagini de la ușa principală a DNA vorbeau de un contract de consultanță de 600.000 de euro plus TVA din care au fost plătiți 100.000 de euro, care au fost împărțiți în trei sume de bani, respectiv 40.000 de euro, alți 40.000 de euro și ultima tranșă de 20.000 de euro.
Spre dimineață, au ieșit pe ușa principală a DNA Florian COLDEA, Dumitru DUMBRAVĂ, Doru TĂRĂCILĂ, Dan TOCACI, cu calitatea de inculpați, cu control judiciar  și cu plata unor cauțiuni cuprinse între 500.000 de lei și 100.000 de lei.
Unii vorbesc despre victoria jurnaliștilor de la Realitatea tv, alții vorbesc despre profesionalismul procuroarei de la DNA, Mihaela IORGA MORARU. Sunt unii care vorbesc despre revoluția din democrația noastră cea mioritică, originală, grațioasă și drăgălașă.

Mi-am adus aminte de o replică a eroinei Aneta DUDULEANU:

- Trăii să mă văd și moartă!

(24 mai 2024)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Gheorghe TEODORU ȘTEFAN

Gheorghe TEODORU ȘTEFAN este profesor universitar.
Gheorghe TEODORU ȘTEFAN are  doctorat  căci numai așa a devenit profesor universitar.
Gheorghe TEODORU ȘTEFAN a fost rector al Academiei naționale de Informații.

Gheorghe TEODORU ȘTEFAN m-a dezamăgit că în calitatea sa de referent științific a girat că teza Aspecte cu relevanță privind securitatea în spațiul cibernetic elaborată de Dumitru DUMBRAVĂ este originală, când ea era de fapt un plagiat.

Gheorghe TEODORU ȘTEFAN m-a dezamăgit că nu a stat de vorbă cu autorul tezei. Dacă discuta o oră cu acesta își dădea imediat seama că este pe nisipuri mișcătoare.

Gheorghe TEODORU ȘTEFAN m-a dezamăgit că a avut încredere oarbă în conducătorul de doctorat al respectivului DD și nu a supus teza unei analize, el doar a citit-o și a făcut referatul sau nu.

Gheorghe TEODORU ȘTEFAN m-a dezamăgit că nu are un CV în online și o listă cu lucrările pe care le-a publicat.

(26 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Gheorghe TOMA

 Gheorghe TOMA este profesor universitar.

Pe Internet nu am găsit un CV al profesorului universitar Gheorghe TOMA.

Gheorghe TOMA are un doctorat căci altfel nu avea cum să ajungă profesor univeristar..
Gheorghe TOMA m-a dezamăgit că în calitatea sa de referent științific a girat că teza Aspecte cu relevanță privind securitatea în spațiul cibernetic elaborată de Dumitru DUMBRAVĂ este originală, când ea era de fapt un plagiat.

Gheorghe TOMA m-a dezamăgit că nu a stat de vorbă cu autorul tezei. Dacă discuta o oră cu acesta își dădea imediat seama că este pe nisipuri mișcătoare.

Gheorghe TOMA m-a dezamăgit că a avut încredere oarbă în conducătorul de doctorat al respectivului DD și nu a supus teza unei analize, el doar a citit-o și a făcut referatul sau nu.

Gheorghe TOMA trebuie să fie autorul unor lucrări științifice că altfel nu ajungea nici profesor universitar, nici conducător de doctorat. Numai dacă se gândea că autorul tezei nu a dispus de timpul material pentru a derula un proces de cercetare care să ducă spre astfel de rezultate, zic eu, avea argumentul să se retragă din comisie.

(26 august 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Gelu ALEXANDRESCU

Gelu ALEXANDRESCU este profesor universitar.
Gelu ALEXANDRESCU are un doctorat obținut în 1987.
Gelu ALEXANDRESCU m-a dezamăgit că în calitatea sa de referent științific a girat că teza Aspecte cu relevanță privind securitatea în spațiul cibernetic elaborată de Dumitru DUMBRAVĂ este originală, când ea era de fapt un plagiat.

Gelu ALEXANDRESCU m-a dezamăgit că nu a stat de vorbă cu autorul tezei. Dacă discuta o oră cu acesta își dădea imediat seama că este pe nisipuri mișcătoare.

Gelu ALEXANDRESCU m-a dezamăgit că a avut încredere oarbă în conducătorul de doctorat al respectivului DD și nu a supus teza unei analize, el doar a citit-o și a făcut referatul sau nu.

Gelu ALEXANDRESCU este autorul unei valoroase lucrări intitulate Tehnologia informației în optimizarea activităților militare, este un cercetător extrem de temeinic și am mari mirări cum de s-a înșelat asupra calității tezei de doctorat. Numai dacă se gândea că autorul tezei nu a dispus de timpul material pentru a derula un proces de cercetare care să ducă spre astfel de rezultate, zic eu, avea argumentul să se retragă din comisie.

(26 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Adrian Liviu IVAN

Adrian Liviu IVAN este un bărbat de 53 de ani.
Adrian Liviu IVAN a urcat toate treptele academice la Universitatea BABEȘ-BOLYAI aflată pe poziția a I-a în ierarhia universităților românești, de la preparator la profesor universitar.
Adrian Liviu IVAN a fost preparator în intervalul 1994 - 1997.
Adrian Liviu IVAN a fost asistent universitar în intervalul 1997 -2000.
Adrian Liviu IVAN a fost lector universitar în intervalul 2000 -  2004.
Adrian Liviu IVAN este din 2003 doctor în științe cu teza Stat, majoritate şi minoritate naţională în România (1919-1930). Cazul maghiarilor şi germanilor din Transilvania.
Adrian Liviu IVAN a fost conferențiar universitar în intervalul 2004 - 2008.
Adrian Liviu IVAN este profesor universitar din anul 2008.
Adrian Liviu IVAN este conducător de doctorat din anul 2009.

Adrian Liviu IVAN acumulase prin activitatea depusă un total de 1628 puncte la 10 decembrie 2012, ceea ce este un punctaj fabulor, în condițiile în care cei ce au 800 de puncte sunt considerați măreți.
Adrian Liviu IVAN este rectorul Academiei de Informații Mihai VITEAZUL din 2017.
Adrian Liviu IVAN are în spate o carieră solidă, concretizată prin lucrări științifice valoroase  și o vastă experiență de cercetător, știut fiind faptul că Universitatea BABEȘ-BOLYAI este o pepinieră de cercetători extrem de valoroasă, cu metodă, cu profunzime și cu originalitate.
Adrian Liviu IVAN m-a dezamăgit prin faptul că având o experiență extraordinară în munca de cercetare științifică, muncă în care efortul, calitatea și abnegația, presupun timp de documentare, timp de reflecție, timp de elaborare a soluțiilor și mai ales interes pentru originalitate, nu și-a dat seama în secunda a doua de când a devenit rector că acolo unde el este rector se întâmplă lucruri bizare.
Adrian Liviu IVAN m-a dezamăgit că în materialul aflat pe internet despre cei 14 plagiatori, nu a arătat cum a fost deconspirat mecanismul de producere a doctorilor în științe pe bandă rulantă.
Adrian Liviu IVAN m-a dezamăgit că s-a oprit doar la nefericiții de tipi cărora li s-au anulat titlurile, numai că titlurile nu au picat din cer, ci au fost acordate cu unanimitate de voturi de către comisii, iar nefericiții au avut conducători de doctorat și atât referenții cât și conducătorii, trăiesc fericiți, ca în basmele românești cu happy end.
Adrian Liviu IVAN m-a dezamăgit că nu a rupt răul de la rădăcină. 
Eu știu ce înseamnă că intri într-o cloacă și să faci ordine. Toată lumea te arată pe tine cu degetul, de parcă tu ești vinovatul, nu adevărații nelegiuiți. Cândva, un conducător de doctorat a fost expulzat din categorie și cei Ț doctoranzi au fost împrăștiați prin ASE. Toți aveau aceleași examene, toți aveau aceleași referate de susținut, toți aveau același titlu de teză de doctorat. Unii colegi au acceptat să continue coordonarea lor. Eu am zis că aș fi de acord, cu condiția să dea examene diferite, să susțină referate diferite și să schimbe titlurile de teze ca fiecare să aibă teze de doctorat diferite. Eu am fost cel arătat cu degetul, așa că-l înțeleg pe profesorul Adrian Liviu IVAN, cu care am în comun numele de IVAN, care este doar o simplă coincidență.

(26 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Dumitru DUMBRAVĂ

Dumitru DUMBRAVĂ este un bărbat de 70 de ani.
Dumitru DUMBRAVĂ este absolvent al Facultății de Drept de la Universitatea Al. I. CUZA din Iași, promoția 1996.
Dumitru DUMBRAVĂ a lucrat la SRI până în anul 2018.
Dumitru DUMBRAVĂ este general de brigadă la vârsta de 38 de ani.
Dumitru DUMBRAVĂ a fost director al direcției juridice din SRI.
Dumitru DUMBRAVĂ a devenit doctor în științe la Academia de Informații  cu teza intitulată Aspecte cu relevanță privind securitatea în spațiul cibernetic, titlu care i-a fost anulat de tribunalul Municipiului București în anul 2018.
Unii îi pun în gură lui Dumitru DUMBRAVĂ două ziceri, una referitoare la un așa-zis crez al său: Cea mai mare satisfacţie a mea este să arestez şi să trimit la puşcărie!, iar a doua zicere se referă la așa-zisul câmp tactic. Când te apucă invidia, inventezi tot felul de chestii sau scoți din context ceea ce-ți convine. Cred că și lui DUMBRAVĂ i se întâmplă astfel de chestii, căci invidia unora pe succesul lui capătă forme dintre cele mai variate.
Dumitru DUMBRAVĂ m-a dezamăgit pentru faptul că și-a pus zorzoane inutile, precum titlul de doctor, care nu era necesar, căci el avea deja o carieră de ofițer în spate.
Pentru Dumitru DUMBRAVĂ durata analizei tezei de doctorat 366 de zile.
Dumitru DUMBRAVĂ m-a dezamăgit că nu și-a gestionat cariera, care s-a întrerupt abrupt.

(25 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Emilia ȘERCAN

Emilia ȘERCAN este o femeie tânără la 45 de ani.
Emilia ȘERCAN este jurnalistă, absolventă a Facultății de Jurnalism de la Universitatea BLAGA, Sibiu.
Emilia ȘERCAN este specialistă în depistarea de plagiate în teze de doctorat ale politicienilor de top.

Emilia ȘERCAN este pentru mine o dezamăgire totală, căci este iubitoare de scandaluri de proporții, deoarece ea face mare vâlvă cu tezele de doctorat după ce au fost acordate titlurile de doctor, când mult mai ușor se combate plagiatul altfel.

Emilia ȘERCAN ar trebui să procedeze astfel:

- intră pe Internet,

- caută la IOSUD (Instituții Organizatoare de Studii de Doctorat) ce teze se susțin,

- merge și citește la biblioteci tezele,

- identifică plagiate,

- în ziua susținerii publice are posibilitatea să se opună acordării titlului,

- punct.

După ce doctorandul își prezintă teza, după ce membrii comisiei își prezintă referatele, apare întrebarea dacă cineva din asistențăă are de zis ceva, dacă are de pus întrebări. Ea, Emilia ȘERCAN, atunci are posibilitatea să-și verse tot năduful. Nu s-ar ajunge la situațiile penibile de retragere a titlului de doctor. Să nu-mi spună mie cineva, căci știu despre ce e vorba, că descoperirea de plagiate este o muncă de Sisif. Există plagiate servite și jurnaliștii sunt doar cei care le fac publice. De aceea nu apar incidente decât sporadice la susținerea tezelor de doctorat.

De aceea m-a dezamăgit Emilia ȘERCAN, pentru că ea nu previne acordarea pe nedrept a unui titlu de doctora, ci face vâlvă doar după ce doctorul cu acte în regulă devine și el oarece personaj de vârf în politichia mioritică. Emilia ȘERCAN a identificat suspiciuni de plagiat la Gabriel OPREA, Dumitru DUMBRAVĂ, Codruța KOVESI, Nicolae CIUCĂ. În mintea mea, aia care mi-a mai rămas la 75 de ani, știan că prin comunicare nu se înțelege identificarea de suspiciuni de plagiat pe domenii în care nu te pricepi, ci cu totul altceva și în perioada pandemiei s-a văzut ce catastrofe naște lipsa specialiștilor în comunicare și lăsarea politicienilor să-și tragă unul altuia preșul de sub picioare, în dorința de a-și mări vizibilitatea și notorietatea căci în 2020 erau alegeri locale și parlamentare.


(02 iulie 2022) 

365 împotriva României: Dumitru DUMBRAVĂ cu un adevăr ce nu trebuia spus vreodată

Am văzut un film englezesc cu o doamnă foarte inteligentă care a creat contextul ca soțul său să devină premier. A organizat o masă, unde a fost invitat cel ce se și vedea premier. Respectivul a fost stimulat să vorbească, să se laude și vorbeascp de rău pe regină. În felul acesta respectivul și-a tăiat creanga se sub picioare. Tot așa a fost și un politician care se și vedea rector la Universitatea Craiova. Respectivul s-a apucat să spună cum va lovi el în dreapta și în stânga atunci va fi rector.

Era un fil englezesc cu o doamnă care-și dorea soțul să devină premier al Marii Britanii. L-a invitat la masă pe cel ce viza acest post. I-a gâdila orgoliul și acela s-a apucat să se laude și să zică tot felul de aiureli, ruinându-și șansa. Generalul Dumitru DUMBRAVĂ s-a apucat să vorbească tocmai când trebuia să tacă. Așa a zis el despre câmpu tactic, ceea ce i-a adus prăbușirea.

Poporul vrea să afle tot felul de detalii din serviciile de informații. Dacă cei care comunică vorbesc ceea ce nu trebuie trebuie să plătească. Civilii nu mor dacă nu știu niște chestii, inște detalii din bucătăria acestor servicii. Despre acoperiții din sisteme, civilii nu trebuie să știe dacă aceștia există sau nu există. Serviciile trebuie să știe totul despre tot, căci teroriștii și hoții nu-și scriu în frunte și nici nu se anunță, ci caută breșe și acționează. Eficiența serviciilor de informații este dată de calitatea celor care lucrează acolo. Aceștia trebuie lăsați în pace pur și simplu. Trebuie să existe comunicatori inteligenți care să spună exact cât trebuie despre activitatea de acolo. Nu trebuie ca oricine să iasă și să delireze aiurea ce-i bubuie prin cap, dând din bucătărie detalii. Deci discreția este esențială. Dumitru DUMBRAVĂ s-a apucat să vorbească despre câmpul tactic. A scăpat porumbelul și a plătit. Aceasta este regula celor care le vorbește gura fără ei.

(02 septembrie 2018)