Până și la escrocherii unii din spațiul mioritic se dovedesc a fi mediocri...

Când am auzit despre NORDIS mă așteptam ca acum în anul 2025 să asist la niște inginerii financiare care să mă lase cu gura căscată. Realitatea însă este devastatoare prin mediocritatea activităților care definesc escrocheria NORDIS. Dacă stau și mă gândesc, în niciun caz cel ce a dirijat escrocheria NORDIS nu a fost un creier cu un IQ peste 140, căci dacă ar fi fost așa, mintea i-ar fi fătat o schemă deosebită prin noutate și prin eficiență. Chestia cu a vinde la mai mulți inși aceeași unitate, este o escrocherie ieftină exersată de cei care vând bilete la meci pe stadion, vând bilete la cinematograf sau bilete la odihnă în stațiuni oarecare. Ceea ce este comun la toți păgubiții este superficialitatea acceptării tranzacțiilor și ușurința cu care au dat sume importante pe nimic, fără a avea garanții solide, pe care un specialist le-ar fi văzut lipsa și ar identificat riscurile de expunere la condițiile impuse de așa-zisul dezvoltator.

S-au întâlnit dezvoltatorul mediocru, devenit escroc, rămas mediocru, cu investitorii, la rândul lor cu o mediocritate de nivel suficient pentru a se lăsa duși de nas, căci relația dintre doi mediocrii este la rândul ei o relație mediocră, în bătaia vântului.

Nici nu mă miră cum o beneficiară a escrocheriei a cheltuit o sumă, tot mediocră de 14.500 euro pe îmbunătățiri estetice, când se știe că un dinte pe pivot ajunge și la 3.000 de euro, ca să fie o reușită de top. În lumea mediocrilor nimic nu este spectaculos, ci totul este banal, gen joc piramidal, unde cei cu bani parcă se lasă invitați pentru a fi escrocați.



(07 februarie 2025) 

Obsesia infiltraților sau a acoperiților...

De la Revoluție încoace, se vântură ideea că serviciile secrete românești și-au infiltrat agenți peste tot în economia românească. Chiar la o televiziune există o emisiune despre descoperiți, adică cei care au lucrat ca acoperiți sunt scoși la lumină și prezentați națiunii, deși emisiunea este mediocră rău de tot.

Obsesia scenariilor ne bântuie pe noi mai ceva ca ipotezele legate de apocalipsă, rămânând cu frământările noastre inutile, în loc să facem ceva care să ne scoată din marasmul în care ne târâm de 35 de ani și nu găsim forța de a ieși la lumină.

Se vorbește că în justiție sunt nenumărați ofițeri acoperiți. Dacă facem ipoteza că la fiecare judet și în municipiul București ar fi câte 10 ofițeri acoperiți, vorbim de 410 bucăți.

Se vorbește că în mediul academic sunt ofiteri acoperiți. Dacă acceptăm ipoteza că sunt 80 de universități și în fiecare facultate este câte un ofițer acoperit, vorbim de 800 bucăți.

Se vorbește că în presă și în televiziuni există ofițeri acoperiți. Dacă în mod grosier acceptăm că ar fi 20 de televiziuni și 50 de redacții de ziare și în fiecare s-ar afla câte un agent, deja vorbim de 70 de bucăți.

Se vorbește că ministerele sunt înțesate de ofițeri acoperiți. Pentru o structură cu 15 ministere și 10 direcții în fiecare minister, vorbim de 150 bucăți ofițeri acoperiți.

Și în agenții sunt ipoteze avansate că ar fi agenți acoperiți. Deci la vreo 60 de agenții cu secii în 40 de județe, vorbim de 2.400 de agenți acoperiți.

Ca spectacolul agenților acoperiți să fie complet, nu se exclude prezența acestora în cele 12.000 de școli și licee, ceea ce nu duce la un număr de 12.000 agenți acoperiți.

Pentru a fi meticuloși, agenții acoperiți nu ocolesc nici primăriile, nici prefecturile și ar cam trebui să acceptăm că un număr de 2.500 de agenți acoperiți s-ar găsi și pe acolo.

La socoteală îmi ies 18.330 de agenți acoperiți. Ei trebuie să aibă șefi. Ei trebuie plătiți în plus. Ei trebuie organizați. Ei trebuie să lucreze și nu oricum, ci foarte eficient. Dacă stăm și judecăm la rece, o astfel de abordare este de departe bazată pe ficțiune, căci o structură de această natură este imposibil de gestionat, dar nouă ne place să arătăm cu degetul spre grădinile altora și să punem în cârca altora eșecurile noastre, iar gogorița cu agenții acoperiți este excelentă, căci justifică orice și nimic nu se demonstrează. Pe unii dintre agenții acoperiți televiziunile îi prezintă uneori ca factori de influență, pentru a justifica nereușitele din politicile cotidiene, căci este mai ușor să arăți cu degetul spre o umbră numită agent acoperit, decât spre o echipă incompetentă, în care oamenii au nume și prenume, căci aici pe plaiurile noastre mioritice toți suntem excepționali, dar nu ne pricepem la nimic, motiv din care doar știm să punem borduri sau să ne planificăm eșecurile, prin planificarea de evenimente de mare fast, când ar trebui să fim la datorie.

(13 iulie 2024) 

#REZIST: DeNeA, / Să vină să vă ia!

În Piața Victoriei și nu numai, protestatarii #REZIST au scandat lozinca
DeNeA, 
Să vină să vă  ia!

Ca să vedem dimensiunea catastrofei, pe Internet se află liste cu deputații și senatorii care au făcut pușcărie, cu miniștrii care și ei au făcut pușcărie pentru diferite încălcări ale legii, dar în cele mai multe situații nefiind vorba decât de acte de corupție. Nume precum Ioan ADAM, Victor BABIUC, Gigi BECALI, Gabriel BIVOLARU, Tudor CHIUARIU, George COPOS, Cristian DAVID, Corneliu DOBRIȚOIU, Liviu DRAGNEA, Relu FENECHIU, Viorel HREBENCIUC, Monica IACOB-RIDZI, Miron MITREA, Ioan Avram MUREȘAN, Adrian NĂSTASE, Zsolt NAGY, Sorin PANTIȘ, Virgil POP, Decebal Traian REMEȘ, Gabriel SANDU, Sorin Roșca STĂNESCU, Codruț ȘEREȘ, Dan ȘOVA, Elena UDREA, Horea UIOREANU, Darius VÂLCOV, Cătălin VOICU, Dan VOICULESCU, se găsesc în cohorta celor care au condamnări definitive fie cu execuție, fie cu suspendare, dar tot condamnați se numesc.

Ceea ce este extrem de trist se leagă de faptul că respectivii, după ce au ieșit din pușcărie, în loc să se pună pe muncă și să nu mai apară la televizor, fac ei ce fac și pozează fie în victimele regimului, fie în persoane care și-au ispășit pedeapsa și se consideră ca noi, nici măcar ca politicieni reșapați.

Credeam că DNA va avea de lucru o perioadă și lumea va înțelege cum stau treburile și politicienii, văzând că nu este de glumit, se vor potoli. Nu este așa. Mai mult, acum neregulile politicienilor sunt nu numai de preluat de către DNA, ci și de DIICOT. Mă refer la azilurile groazei. dacă legile ar fi ceva mai clare, sunt sigur că oamenii ar lucra mai responsabil și rezultatele ar fi altele.  Nu este așa și atmosfera de acum 7 ani parcă e aceeași, încețoșată, ușor sulfuroasă, cu mocirlă destul de multă și sloganul

DeNeA, 
Să vină să vă  ia!

își menține actualitatea, iar protestatarii au de muncă pentru a lipezi climatul de la noi, căci marile transformări au șanse să se producă și sub presiunea străzii.

(07 iulie 2023)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Luminița ANGHEL

Luminița ANGHEL este acum o femeie de 54 de ani.
Luminița ANGHEL a intrat în PSD vremelnic în anul 2008.
Luminița ANGHEL a candidat la alegerile parlamentare din 2008, dar nu s-a clasat prima, deci nu a intrat în parlament.
Luminița ANGHEL este acea cântăreață care la concursul EUROVISION împreună cu trupa Sistem au reușit să urce pe locul 3 în 21 mai 2005.
Luminița ANGHEL m-a dezamăgit că s-a lăsat influențată să meargă spre mocirla lumii politice, unde se află o faună jalnică pentru care societatea a inventat ANI, DIICOT și DNA fără să reușească să asaneze 100% mizeria de acolo. Tot răul a fost spre bine, căci cariera ei muzicală rămâne în continuare strălucitoare.



(01 noiembrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Mihnea COLUMBEANU

Mihnea COLUMBEANU este acum un bărbat de 62 de ani.
Mihnea COLUMBEANU este absolvent de IATC, secția de actorie, promoția 1984, clasa profesoarei Elisabetei BOSTAN.
Mihnea COLUMBEANU a scris poezie.
Mihnea COLUMBEANU a scris proză SF.
Mihnea COLUMBEANU a jucat ca actor în filme precum Cuibul de viespi, Am o idee și altele.
Mihnea COLUMBEANU a fost regizor secund de film.
Mihnea COLUMBEANU a regizat filmele Neînvinsă-i dragostea, Fără lumini de poziție, Mitul lui Mitică.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit pentru că a fost acuzat de viol.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit pentru că a fost acuzat de pornografie infantilă.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit pentru că a fost acuzat de pedofilie.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit că a exploatat sexual o minoră de 9 ani.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit că din om de artă, s-a transformat într-o scursură a societății ale cărei apucături sunt detestate până și de boschetari și de oamenii din canale.
Mihnea COLUMBEANU a primit o pedeapsă exemplară pentru faptele lui reprobabile, care mi-au produs o mare dezamăgire și care mă determină să ocolesc cu scârbă,  producțiile artistice unde apare numele lui.

(02 octombrie 2022)

Diana ȘOȘOACĂ vs László TÕKÉS

 Ca și înainte de 1989 și acum, fără a se studia adevăratul context, se merge pe ideea de a căuta cu lumânarea exact ceea ce guvernanții nu-ți doresc nici în visele lor cele mai negre. Crezând că ei sunt pe cai mari, orbiți de putere, comuniștii lui Nicolae CEAUȘESCU au făcut ei ce au făcut și l-au șicanat pe pastorul László TÕKÉS, dar în final au obținut fenomenul invers, au reușit să scoată în stradă populația Timișoarei și au aprins scânteia Reboluției din Decembrie 1989.

Acum, în contextul în care abia 35% din populație este vaccinată și curentul antivacciniștilor a prins în populație foarte puternic,  senatoarea Diana ȘOȘOACĂ este luată în vizorul organelor de anchetă pentru foarte multe infracțiuni legate de pandemie. Guvernanții se cred tari și mari. Vor s-o reducă la tăcere pe Diana ȘOȘOACĂ, exact așa cum comuniștii au încercat să facă cu pastorul László TÕKÉS.

Pentru foarte mulți cetățeni din toate păturile societății predecembriste László TÕKÉS era un simbol al credinței, al rezistenței în fața comunismului, un simbol tăcut, pașnic. Se zice că o tăcere face cât 10.000 de cuvinte și în cazul pastorului László TÕKÉS chiar așa a fost. Senatoarea Diana ȘOȘOACĂ este simbolul pentru acei cetățeni pentru care vaccinarea a fost percepută ca pedeapsă că ei sunt inferiori, nesupusși suficient, lipsiți de capacitatea înțelegerii mesajelor lui VELA, ARAFAT și ORBAN.

Ca în toate situațiile, eroii populari și Diana ȘOȘOACĂ este în mintea multor români, o eroină în lupta cu guvernanții aroganți, necomunicativi, care vor să-și impună brutal doctrina vaccinistă. Când o colectivitate de 65% care reprezintă peste 8 milioane de cetățeni sunt înrolați să se deplaseze într-o direcție, având un lider, ideea de marginalizare a liderului este absolut neinspirată, mai ales când televiziunile aleargă disperate după rating și vocala Diana ȘOȘOACĂ, protestele antivacciniste de la noi, chiar dacă au doar câteva zeci de inși sau din Europa cu mii și mii de oameni care suportă tunurile cu apă și bastoanele polițailor, aduc rating în televiziuni, ratingul atrage reclame și reclamele sunt baza profiturilor imense din televiziuni.

Este momentul ca guvernanții să mai asculte un pic de specialiști, care le vor spune că nu este momentul s-o victimizeze pe Diana ȘOȘOACĂ, mai ales că acum este într-un con de umbră, datorat uzurii morale pe care singură și-a generat-o prin multiplele apariții pe aceeași temă, cu aceeași carismă, cu alcelași vocabular, cu aceleași gesturi și aceleași acțiuni. Cam acum 5 luni era momentul ca Diana ȘOȘOACĂ să se reinventeze, să facă schimbări radicale care s-o mențină în atenția publicului. Rămânând aceeași, Diana ȘOȘOACĂ se demonetizează pe zi ce trece și de aceea nu văd necesară intenția guvernanților de a o reduce la tăcere folosind instrumentarul juridic, pentru că de câteva lui impactul pe care-l are în mase Diana ȘOȘOACĂ a scăzut dramatic. Nu înțeleg cine are interes să reâncălzească ciorba de burtă și cui i-ar folosi o Diana ȘOȘOACĂ potențată prin victimizare.

(19 niembrie 2021)