Dan BARNA este candidatul USR pentru Cotroceni

Cum era și de așteptat, Dan BARNA în calitatea sa de președinte de partid, va intra în competiția de la toamnă pentru fotoliul de președinte de la Cotroceni.

Dan BARNA este un tip foarte înalt.

Dan BARNA dă dovadă de capacități manageriale deosebite.

Dan BARNA are verb.
Dan BARNA are o ținută care impune respect.
Dan BARNA se face înțeles din prima.
Dan BARNA stăpânește arta dialogului argumentat.

Dan BARNA a reușit să ducă partidul la peste 22% la europarlamentare.

Dan BARNA este o prezență.

Dan BARNA are dialog cu toate televiziunile.

În lupta cu actualul președinte, Dan BARNA are șanse foarte mari de a ieși învingător, căci lumea așteaptă întotdeauna să semneze cecuri în alb noului venit, chiar dacă este tot din Sibiu. Este acel plus de voturi pe care în aduce novicele, în care lumea își pune speranțe mai mult sau mai puțin justificat. Întotdeauna necunoscuții nasc unanimități surprinzătoare.
Dan BARNA a obținut 324 de voturi din totalul de 492, adică 65,8%.
Mihai GOȚIU a obținut 134 de voturi din 492, adică 27%.
Dragoș DINULESCU a obținut 3 voturi din 492, adică 0,6%.

Mi-a plăcut la Dan BARNA fermitatea cu care s-a impus și consecvența cu care a arătat că USR va avea candidat propriu, chiar dacă această opțiune divizează dreapta, dar dreapta nu dispune de acea personalitate unificatoare, asemeni lui Alexandru Ioan CUZA de la 1859, pe care toți cei de pe dreapta politică să-l accepte ca fiind simbolul lor. Întotdeauna mi-am dorit o dreaptă puternică, dar mai ales unită, căci mobilizarea din turul al II-lea este posibil să nu mai fie necesară, dacă prezidentul se alege din turul întâi, variantă ce nu trebuie deloc exclusă în contextul toamnei 2019.

Baftă, Dan BARNA!

(14 iulie 2019)

Rămâne cum am stabilit

După ce La Senat s-a măturat cu Mugur ISĂRESCU și președintele senatului cu vocea sa gravă îl punea la punct pe guvernator, se vede că sunt interese superioare și Mugur ISĂRESCU își consolidează zilele acestea statutul de eternul Mugur, așa cum pe vremuri era numit cântărețul de muzică ușoară Gică PETRESCU.

Ca și până acum:

- vom bate pasul pe loc,

- vom amâna la nesfârșit trecerea la zona euro,

- vom milita pentru salarii mici,

- se va spune ce nu trebuie făcut, nu ce trebuie făcut,

- vom auzi oarece ironii,

- vom vedea un bătrânel, vorbind bătrânește și sfătos.

Vom mai pierde încă cinci ani, căci Mugur ISĂRESCU va face ceea ce a făcut 30 de ani, adică puțin spre nimic, căci ceea ce a zis sau a dat de înțeles că nu trebuie făcut, ar fi realizat și un muncitor cu salariu minim pe economice. A arăta cu degetul, a nega, a nu propune soluții care să miște lucrurile și un bebe are capacitatea să facă între două scâncete și fără 40.000 de euro.

Rămâne cum am stabilit, bye, bye și la gară.

(03 iulie 2019)

Un sondaj nesemnificativ

Acum, toate casele de sondaj se întrec în a ieși în prim plan cu sondaje:

- aberante,

- neștiințifice,

- nesemnificative,

- ciudate,

- aiuritoare.

Acum casa de sondaje CURS a dat un sondaj în care arată că la niște alegeri imaginare dintr-o duminică imaginară, Klaus IOHANNIS ar obține 36%, Dan BARNA ar obține 28%, Călin TĂRICEANU ar obține 15% și Eugen TEODOROVICI ar obține 13%. Crocant, nu?

Bazaconia nu merită nicio atenție pentru că:

- personalitățile sondate sunt pe poziții diferite,

- numai Klaus IOHANNIS are candidatura anunțată,

- limitarea ariei de sondare la un singur oraș duce la rezultate neconcludente.

Acum, este prematur să se analizeze șansele de victorie pentru o serie de presupuși candidați, mai ales că fiecare dintre aceștia este pe o anumită poziție, cu o anumită opțiune și mai ales cu un anumit context legat de partidul sau alianța de sprijin.

În opinia mea harta candidaților va arăta cu totul altfel, pentru că aici primează elementul surpriză, mai ales că managementul politic face ca poziționările optime să fie determinate de alți factori decât cei pe care niște analiști primitivi, empirici și superficiali îi iau în considerare. Arta manipulării nu este o artă, ci este vorba de știința de a manipula, iar metodele cantitative funcționează atât în managementul politic, dar mai ales în știința manipulării, al dracului de bine, cuantificările dintre cauze șiu efecte sunt foarte bine estimate cantitativ, iar modelele după care se lucrează se vede că nu au dat greș niciodată.

E ca la cozonaci, dacă vrei să fie ceva mai dulci, adaugă zahăr, iar dacă vrei că crească, adaugă drojdie și bate bine aluatul. Nu degeaba i se zice arta cofetarilor și nu știința acestora.

(02 iulie 2019)

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU ca prezidențiabil

Tot se insistă aiurea pe desemnarea de către alianța PSD-ALDE a lui Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU pentru alegerile prezidențiale din toamna-iarna lui 2019. Dacă se vrea pierderea pentru a IV-a oară consecutivă a acestor alegeri, n-au decât să meargă cu Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU drept candidat unic.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU nu aduce voturi. Să ne amintim în 2004 cât de mult s-a zbuciumat Traian BĂSESCU să-i creeze o imagine de om popular lui Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU, fără să reușească.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU este perceput ca omul ce provine din zona aristocrației, omul cu papion, ceea ce-l face să fie ușor distanțat de masa de votanți ai PSD.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU nu a participat cu succes la niciun vot direct, toate funcțiile ocupate de el se datorează votului unor majorități de care el s-a lipit, fiind necesar prin cele câteva procente oferite.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU are lipită ștampila de inimă zburdalnică, dată de Traian BĂSESCU, prin faptul că are la activ vreo cinci neveste cu acte în regulă și numărul adecvat de divorțuri, ceea ce-l face greu acceptabil de bărbații cu o singură nevastă, dar în niciun caz din invidie.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU a făcut dovada că nu este locomotivă într-un proces electoral căci în 26 mai 2019 la alegerile de la parlamentul European, ALDE și el nu au trecut pragul celor 5%.

Mai sunt și alte argumente, generate de atitudinea rigidă, de limbajul ușor prea sofisticat și zic eu, de vocea gravă, forțată cu care își nuanțeavă luările de poziție, ceea ce nu dă bine, căci românul vrea un președinte sfătos sau tăcut, în niciun caz unul zbuciumat.
PS: acum foarte mulți ani, un bun prieten al meu mi-a zis că nu am nume politic, IVAN fiind un nume politic bun undeva dincolo de munții Ural.  Cel despre care am scris aici are numele format din 5 cuvinte, asemeni nobililor spanioli. Eu cred că nu are nume politic, chiar dacă Emmanuel Jean-Michel Frédéric MACRON care are și el în alcătuirea numelui tot 5 cuvinte este deja președinte al Franței, iar Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za Banga  cu nume și mai lung, a fost președintele Republicii Democratice Congo între 1965-1967.

25 iunie 2019