Showing posts with label utilizare. Show all posts
Showing posts with label utilizare. Show all posts

Saturday, May 28, 2016

Graful GANTT incomplet

Observ de la un timp că apar situații de-a dreptul hilare. Se deschid cu festivități dintre cele mai sofisticate tot felul de obiective de interes public, precum patinuare, bazine de înot, terenuri de fotbal și a doua zi sunt închise din diferite motive precum lipsa de personal, imposibilitatea de a achita utilități sau lipsa a tot felul de avize de funcționare. Dacă mai acum câțiva ani vedeam poduri pe sub care nu aveau cum să treacă garniturile de tren pentru că erau joase, canalizări fără destinație sau macarale rămase în interiorul blocurilor, acum chestiunile sunt cu mult mai rafinate, pentru că la investiții de milioane de euro, lipsesc fonduri de câteva sute de euro care să asigure bunul mers. Și toate au un numitor comun: graful GANTT este incomple. Pentru că acesta este incomplet și resursele financiare sunt incomplete. Și pentru că resursele financiare sunt incomplete, obiectivul dat în exploatare, nu este exploatat. Și pentru că nu este exploatat, cei ce l-au gândit se umplu de rahat deplin și definitiv.
Totul pornește de la definirea obiectivului, căci beneficiarul nu vede mai departe de lungul nasului. El definește obiectul: construirea unui bazin olimpic de înot pe strada YYY, nr. AAA.
Se realizează proiectul, se obține finanțarea, se face construcția și gata! Dacă obiectivul era: construirea și exploarearea unui bazin olimpic de înot pe strada YYY, nr. AAA, lucrurile ar fi stat cu totul altfel pentru că proiectul era definit astfel încât să conțină finanțare pentru:
  • materiale, proiectare, construire, auditare, recepționare, verificare a bazinului;
  • angajarea de personale, achiziționarea de materiale de întreținere și tot ce ține de exploatarea pe un interval dat de timp a bazinului.
Dacă proprietarul bazinului este un pic și vizionar, proiectul va avea ca obiectiv: construirea, exploarearea  și  mentenanța unui bazin olimpic de înot pe strada YYY, nr. AAA, pentru a include ceva fonduri pentru mentenanță și pentru a vedea ce și cum cu exploatarea dar și cu ținerea în funcțiune. Sunt cazuri în care mentenanța este atât de costisitoare încât e mai bine să faci unul nou decât să-l repari.


Graful GANTT din imagine conține cele trei stadii, cdonstruirea bazinului, exploatarea bazinului și mentenanța bazinului de înot cu costurile:
Cc - costul pentru construire;
Cu - costul pentru exploatare;
Cm - costum mentenanței;
Ct - costul total al bazinului de înot.
Ct = Cc + Cu + Cm.
Lipsa unei viziuni de ansamblu îi pune pe dezvoltatori dar și pe proprietarii de obiective de larg interes în cele mai penibile situații. Adică să inaugureze un obiectiv și să-și dea seama că nu au clienți sau nu au personal sau nu au consumabile.
Numai nefericiții nu iau în calcul mentenanța și nici exploatarea și își dau seama după aceea că soluția aleasă este de-a dreptul proastă că are costuri de exploatare foarte mari sau și mai rău, costurile de mentenanță sunt oribile, desi Cc dar și Cu sunt rezonabile. Despre cei ce nu au estimări pentru costul total Ct se va zice cu siguranță: VAE VICTIS!




(28 mai 2016)

Friday, April 1, 2016

Alergie la utilizarea verbului A PUTEA


      Ori de cate ori se doreste a nu face o treaba buna se va folosi verbul a putea intrucat:
      - introduce ambiguitati
      - arata cat de fricos este individul
      - elimina managementul responsabil
      - introduce ambiguitatea
      - arata ca riscul producerii de evenimente nefericite este mare
      - s-a lucrat fara proceduri
      - exista o mare doza de nesiguranta
      - este lasat loc pentru orice situatie neprevazuta, buna sau rea
      - complica foarte mult lucrurile.
      Asa ca in lucrarile scrise trebuie sa nu apara:
      - verbul a putea ca va definiti gradul de frica cu fiecare utilizare
      - SAU pentru ca introduceti ambiguitate
      - constructia SI/SAU ca va faceti de ras prin indecizia de care dati dovada
      - SI ALTELE ASEMENEA intrucat aratati ca nu ati inteles nimic
      - CONFORM LEGII daca nu spuneti despre ce lege si despre ce articol este vorba
      - ASA CUM AM ARATA MA SUS sau MAI JOS de parca cineva este obligat sa retina bizareriile voastre
      - DE ASEMENEA pentru ca faceti niste legaturi sumare si neprecizate
      - PE DE O PARTE .... SI PE DE ALTA PARTE de parca cele doua situatii nu se scriu clar una sub alta la liniuta
      - ANUMITE elemente pentru ca pe celelalte care nu sunt anumite le ignorati
      UNELE pentru ca pe ALTELE le lasati balta si nu ziceti nimic despre ele.
      - verbe la modul conditional de parca va targuiti in piata cu precupetii.
      Orice material trebuie sa contina:
      - verbele la prezent
      - modul impersonal de exprimare
      - fraze scurte si precise
      - enumerari clare
      - fraze in care lipseste cuvantul NU, pentru ca lumea vrea sa stie ce se face nu ce nu se face
      - clasificari si detalieri imediate fara trimiteri aiurea la niste pagini undeva in lucrare
      - tot ceea ce este necesar pornind de la premisa ca cititorul nu stie chiar tot ce stie autorul.
      Prefer textele simple, directe și mai ales scurte.
    (01 aprilie 2016)