Bărbații misogini

Din start trebuie să spun că mi-am iubit mama, îmi iubesc nevasta și fiica. Am avut profesoare pentru care respectul meu a fost total.
Geometrie în spațiu am învățat de la profesoara Lucreția TROCAN.
Analiză matematică și algebră am învățat de la profesoara  Eugenia MINASIAN.
Statistică m-a învățat profesoara Elena BIJI.
Limba franceză m-a învățat prințesa CANTACUZINO.
Am avut colege de muncă excepționale precum profesoara Rodica MIHALCA.
Am coordonat elaborarea de teze de doctorat pentru Paula APREUTESEI și Emilia STANCIU.

Îi detest pe bărbații care vorbesc urât despre femei, le dau porecle sau le compară cu diferite alte vietăți. Se zice că o femeie nu trebuie atinsă nici măcar cu o floare. Pentru unii e doar teorie și realitatea crudă din societatea românească scoate la lumină situații dintre cele mai dramatice de violență asupra femeilor. Societatea prin mecanismele ei, create de bărbați misogini, are nenumărate instrumente de autoapărare a unor privilegii istorice, dar nemeritate pentru bărbați.
Nu sunt deci un misogin, din moment ce am concluzionat că între a colabora în rezolvarea unei probleme, dacă ar fi să aleg, aș alege să colaborez cu o doamnă, căci riscurile de a nu duce problema la nun sfârșit sunt nule, doamnele fiind ordonate, bine pregătite, de încredere, conștiincioase, punctuale și mai ales, de cuvânt.
Politicienii sunt misogini.
Guvernul Nicolae CIUCĂ are 23 de persoane dintre care doar una este de femeie,  Gabriela FIREA.

Guvernul Florin CÎȚU avea 20 de persoane dintre care Raluca TURCAN și Ioana MIHĂILĂ erau femei.

Guvernul Ludovic ORBAN avea 18 persoane dintre care Raluca TURCAN și Monica ANISIE erau femei.

Guvernul Viorica DĂNCILĂ avea 28 de persoane, dintre care Viorica DĂNCILĂ, Grațiela GAVRILESCU, Ana BIRCHALL, Carmen DAN, Ramona MĂNESCU, Sorina PINTEA, Olguța VASILESCU, Ioana BRAN și Natalia INTOTERO erau femei.

Guvernul Dacian CIOLOȘ avea 23 persoane, dintre care Maria LIGOR, Elisabeta LIPĂ, Delia POPESCU, Claudia COSTEA, Raluca PRUNĂ, Aura RĂDUCU, Corina ȘUTEU, Anca DRAGU erau femei.

Guvernul Emil BOC (2) avea 18 persoane dintre acre Elena UDREA și  Anca BOAGIU erau femei.

Guvernul Nicolae VĂCĂROIU avea 24 de persoane dintre niciuna nu era femeie.

Guvernul Manea MĂNESCU avea 43 de persoane,  Lina CIOBANU și Suzana GÂDEA erau femei.

Guvernul Petre ROMAN avea 37 de persoane din care niciuna nu era femeie. 

Bărbații sunt misogini din mai multe motive.

Primul motiv, este că sunt mai puțini numeric decât femeile și misoginismul îi apără.

Al doilea motiv este dat de faptul că au anumite carențe ăe care doresc să le camufleze și prezența femeilor în jurul lor îi complexează teribil de tare.

Al treilea motiv rezidă unora le este jenă să înjure birjărește în preajma femeilor.

Al patrulea motiv este unul biologic, femeile gândesc cu tot creierul, iar bărbații doar cu jumătate.

Al cincilea motiv este de natură istorico-socială și se referă la spiritul de turmă al bărbaților.

Al șaselea motiv vizează modul ostentativ în care unele femei se bagă în sufletul bărbaților.

Societatea noastră încearcă să evolueze, numai că direcția este una greșită. Operațiile de schimbare de sex nui schimbă nimic, mai ales prin faptul că mulți bărbați devin femei, iar medicina plastică nu face chiar minuni în a conserva tinerețea și a corecta minusurile date de Mama-Natură, ci doar transformă persoanele în altceva care satisface exigențe pentru perioade scurte de timp. 

Bărbații vor rămâne misogini și prin faptul că mamele lor, încă din pruncie ar trebui să le insufle abordări corecte, ceea ce nu se întâmplă, iar tații băieților propagă exemple dintre cele mai nasoale cu putință.

(12 decembrie 2021)

Ce arată calculele din creion pentru Primăria Bucureștilor

M-am gândit să încep cu GVF prescurtare la Gabriela VRÂNCEANU FIREA, candidată la fotoliul de primar general al Bucureștilor, pentru că în sondaje are poziția cea mai bună. Este vorba despre o poziție încă necontestată de ceilalți contracandidați din varii motive, deși aruncarea cu noroi spre GVF se manifestă plenar cu orice prilej, deși cei care aruncă se consideră domni autentici și gândesc la faptul  că au un comportament civilizat față de o doamnă.

Am observat în cele câteva confruntări electorale discuții referitoare la:

• comuna Voluntari, deși GVF este candidat la primăria Bucureștilor;
• fostul primar Oprescu care este considerat a fi pur PSDist;
• ura viscerală față de un partid de stânga;
• minusurile din capitală puse în spinarea stângii;
• bugetele, corupția din primărie ca fiind datorate lui GVF.

Discuțiile fiind 2:1, adică doi de pe partea dreapta a spectrului politic și un candidat al stângii, au generat o lipsă de echilibru gestionată fără abilitate în toate studiourile, mai ales că toși moderatorii au dovedit misoginism cronic.

Candidata GVF a rezistat să zic aproape eroic și nu și-a exteriorizat nici disprețul și nici superioritatea în fața unui mod de abordare destul de jenant-simplist și legat de chestia cu centrul de votare de la Londra și nici cel legat de numărul de taximetre de aiurea fluturând un document din 2013.

Totuși, dacă se votează și chiar dacă dreapta este foarte divizată, doar faptul co femeile care ies la vot nu-și dau votul tot unei femei ca ele în proporție de 60%, Rezultă în niște ipoteze simplificatoare, că bărbații în misoginismul lor nu dau votul lor unei femei în proporție de 70%, că GVF va obține 35% din voturile Bucureștenilor, în timp ce în ipoteza egalității dintre cei doi candidați Cătălin Predoiu și Nicușor Dan, acestora le revin 32,5% fiecăruia. Dacă însă se păstrează decalajul dintre ei, adică Dan are dublul lui Predoiu, atunci Dan va avea cel puțin 48% din voturi și va deveni primarul ales. 

Dar matematica este ceva mai complicată datorită faptului că Turcescu trebuie luat în calcule, ceea ce diminuează ponderile candideaților bărbați. GVF rămâne staționară la 35% din voturi, în timp ce fiecare din cei trei candidați bărbați vor avea fiecare 21,5% din voturi. Păstrând poziționările din sondaje în ideia că dan are dublul lui Predoiu și Turcescu o treime din procentele lui Dan, se ajunge ca Turcescu să obțină 7%, Predoiu 10% iar Dan să obțină tot 48%. rezultă cu claritate că și în condițiile lipsei de unitate a dreptei cel care iese învingător este Nicușor Dan. Ceea ce este greu de luat în calcul are legătură cu inabilitățile forțelor de dreapta care nu și-au păstrat o tonalitate de curtuazie față de ceilalți candidați tot de dreapta, retezând orice cale de dialog spre realizarea unei uniri a fosțelor care să ducă spre un candidat unic sprijinit de toți.

Dacă hotărârea femeilor este proverbială față de alte femei, adică nu se modifică, la bărbați însă misoginismul are caracter fluctuant determinat de nenumărați factori. Numai o reducere de la 70% la 65% a voturilor date de bărbați către candidații bărbați, atrage de la sine creșterea la 40% a voturilor obținute de GVF, iar Dan obține 43%. Se observă că din creion, cu niște ipoteze simplificatoare, în toate cazurile învingător este Nicușor Dan.

Am observat un comportament neadecvat la candidatul Nicușor Dan, paralel cu o creștere a capacității de dialog la Predoiu, ceea ce va duce la reducerea decalajului dintre cei doi. În noile condiții GVF rămâne la 35%, Predoiu obține 18%, Turcescu obține 6%, iar Dan obține 41%.

Numai evenimente speciale sau comportamentul total schimbat al candidaților generează fluctuații care să deplaseze structurile din interiorul celor 65% din voturi ce constituie bazinul candidaților bărbați, însă există limite legate de imposibilitatea de a dubla.

(27 mai 2016)