ISU: carul a fost pus înaintea boilor

Noi românii avem proverbul conform căruia lucrurile făcute pe dos sunt similare cu a pune carul înaintea boilor. Se știe că o construcție trebuie să răspundă unor cerințe de bază pentru ca în situații de urgență să reducî numărul victimelor. Absența ușilor de defluire a populației în caz de incendiu are consecinte dramatice. Existența ușilor de defluire, dar încuierea lor cu lacăte și lanțuri este ca și cum aceste uși nu ar exista, din momewnt ce sunt de nefolosit atunci când este mare nevoie de ele. Chiar modul în care se deschid ușile este esențial. Una este ca ușa să se deschidă spre interior și cu totul altfel stau lucrurile dacă ușa se deschide spre exterior. Și culoarele de acces sunt importante. Și sistemele de stingere a incendiilor sunt esențiale. 
Există clădiri noi care trebuie proiectate astfel încât să respecte cerințele impuse de situațiile de urgență. Nici nu trebuie să se construiască ceva care nu respectă cerințele impuse de ISU. La construcțiile vechi trebuie făcute modificări ca ele să îndeplinească cerințele impăuse de situațiile de urgență. Toate modificările necesită bani, mulți bani, dar trebuie ori alocați acești bani, ori asumarea riscurilor, ori închiderea acelor obiective. Situații de mijloc nun există, iar oamenii trebuie să știe în ce se bagă atunci când deid să meargă la un film, să consume într-un bar, să meargă la un meci pe stadion sau să se odihnească la un hotel.

În vremurile de demult, astfel de probleme nu se puneau și de aceea lumea era liniștită, dar nici facoti care să crească riscurile nu prea erau în acele vremuri. Acum lucrurile s-au schimbat și a introduce inspecția înaintea luării măsurilor de remediere a situaiilor în clădirile deja existente, este ca și cum ai face frecție la un picior de lemn. Știm că din 15.000 de școli 14.000 funcționează fără avize ISU. Mă întreb și eu atunci de ce există ISU? Știm că sunt 200 de teatre și dintre ele 150 funcționează fără avize ISU. Deci mă întrem de ce există ISU? Să comnstate, ce? Clădiri simbolice precum parlamentul, guvernul, președinția nu au avize ISU și atunci de ce există ISU? Normal ar trebui ca înainte de un inspecttorat să existe o altă structură care să pregătească clădirile pentru a respecta cerințele de funcționare care minimizează riscurile în situații de urgență. Numai după ce au fost alocați banii pentru toate cele 100.000 de clădiri și numai după ce au curs termenele, un inspectorat se jucr=tifică, pentru că trebuie să fie sancționați cei care nu și-au făcut treaba din moment ce aveau resursele s-o facă. Așa cum stau lucrurile cu avize temporare, fără avize, cu exceptări, cu închiderea ochilor, cu corupție cât cuprinde căci orice inspecție include sâmburele corupției, problema nu va fi nici definită, nici rezolvată și tot timpul ne vom min uma că au apărut catastrofe, căci sunt morți, căci unii nu și-au făcut treaba. Este mult zgomot pentru nicio măsură eficiență, gântită ca lumea, ci doar ceva de dragul de a zice că s-a făcut ceva, ceva oarecare.


(30 decembrie 2023)

Marile mirări legate de Ferma Dacilor

Nu degeaba noi avem proverbul că după război, mulți viteji s-arată. Și acum, după îngrozitorul incendiu de la Ferma Dacilor, au apărut tot felul de purtători de vorbe, inși fără niciun căpătâi, care dau lecții despre ce trebuia făcut, cum trebuia făcut, de către cine trebuia făcut și bla, bla, bla, bla.
Dacă privim în propria ogradă, lucrurile merg așa cum merg, pentru că noi suntem așa cum suntem. Avem nuneumărate instituții destinate să controleze, dar de fapt ele nu controlează, ci se manifestă plenar în zona corupției. Au fost incendiile de la Colectiv, de la Crevedia, acum de la Ferma Dacilor și în toate cazurile s-a văzut cum s-a lucrat, cum s-a controlat și mai ales, cum fiecare controlor a scos un oarece profit de pe urma poziției lui în raportul cu cel controlat.

Există mari mirări legate de cum s-au derulat activitățile de construire, de control și de funcționare de la Ferma Dacilor și așa-zișii specialiști, de fapt indivizi care-și dau cu părerea despre orice, căci adevărați specialiști nu sunt, chipurile, în exclusivități date televiziunilor, scot la iveală nereguli, care de fapt se vedeau cu ochiul liber și de pe Lună.

Pe mine nu mă mai miră absolut nimic. Noi avem prea multe probleme nerezolvate, prea multe chestii unde au intervenit prescripțiile și vinovații zburdă liberi prin locuri exotice, încât sunt sigur că Ferma Dacilor este doar o haltă într-un lung șir al evenimentelor dramatice care vor să vină, dacă nu se sparge buboiul, adică:

- legile nu vor fi clare,

- nu vor fi identificați adevărații vinovați,

- se va abandona mângâierea pe creștet a vinovaților,

- lucrurile vor trebui făcute ca lumea,

- orice aprobare are o singură semnătură și numele în clar,

- nimeni nu mai semnează pentru altcineva,

- cine semnează răspunde pentru durate definite, să zicem 30 de ani,

- măsurile energice nu vor fi definite și aplicate.

Diluarea responsabilităților este aceea care duce la corupție și la imposibilitatea de a identifica făptașii. Lucrurile clare trebuie să facă soluționarea instantanee a problemelor, fără a lăsa la discreția unor birocrați corupți obținerea de avize și de autorizații. Legile și procedurile clare exclud abordările subiective ale unora și ale altora. Dacă se va schimba comportamentul tuturor factorilor, este clar că și cei ce se vor beneficiari, vor reacționa ca atare, căci știindu-și drepturile, vor apela la instanțe care să le acorde acele drepturi, iar cei ce pun bețe-n roate vor fi pedepsiți exemplar, iar inspectorii și controlorii știind ce-i așteaptă dacă sunt supăerficiali și corupți, își vor face treaba ca lumea, nemailăsând nereguli în urma lor.

(30 decembrie 2023)