Friday, February 28, 2025
Discuția ZELENSKI - TRUMP
Saturday, February 15, 2025
Bietul Volodymyr ZELENSKYY
(16 februarie 2025)
Tuesday, January 23, 2024
Ce mai știm despre războiul din Ucraina?
(24 ianuarie 2024)
Monday, December 11, 2023
Soarta lui Volodymyr ZELENSKYY
Sunday, July 16, 2023
Anul 2023 este hotărâtor pentru Ucraina!
(16 iulie 2023)
Friday, February 10, 2023
Povestea lui Ion cu oile satului
Ion a fost angajat de săteni să aibă grijă de oile lor. Lui Ion i-a venit ideea să-i sperie pe săteni și s-a urcat într-un pom și a început să strige că au venit lupii să mănânce oile. Sătenii au sărit care cu furci, care cu topoare. Când au sosit la fața locului au văzut că nu era niciun lup și oile pășteau liniștite.
După câteva zile, Ion repetă povestea. Se urcă în pom. Strigă că vin lupii. Sătenii iar au ieșit fiecare cu furcă sau cu topor sau cu coasă. Când au ajuns la locul unde oile pășteau, nu era niciun lup.
Zilele au trecut. La un moment dat, au venit lupii la oi. Ion s-a urcat în pom și a strigat cât îl țineau plămânii că lupii au venit la oi. Niciun sătean nu a mai apărut, căci prea fuseseră păcăliți de Ion.
Nu departe de noi este un nene care se lansează în ziceri abrupte, crezând că ceea ce zice el sunt adevăruri absolute. Numai că sunt deja câteva ziceri care s-au dovedit a fi neadevărate. M-am gândit la povestea cu Ion, cu oile și cu venirea lupilor. Deși povestea este spusă ca oamenii să tragă învățăminte, se pare că nenea despre care scriu ori nu cunoaște povestea, ori crede că sătenii vor veni cu furci, topoare, cu coase, ori de câte ori el va avea ziceri oarecare, altele de fiecare dată pentru a lăsa impresia că știe el ce știe. Chestiunea care apare este legată de faptul că sunt alții mult mai isteți decât acest nene și dacă nu i-o spun verde-n față, prin ceea ce fac concret, sancționează direct ieșirile în decor ale nefericitului.
(10 februarie 2023)
Friday, June 17, 2022
Războiul ruso-ucrainean 2022
Europa depinde de gazul rusesc.
Europa depinde de petrolul rusesc.
În secolul al XXI-lea cele mai eficiente sunt tratativele, căci viața arată că indiferent de puterea militară, într-un război nu este niciun învingător, niciun învins. Toate părțile au pierderi atât de mari încât cel ce se socotește învingător, când trage linia, va vedea că este un învins.
Nu sunt eu analist militar și nici nu-mi propun vreodată să fiu, căci al 75 de ani ai mei ar fi indecent să ies din meseria mea de programator și să mă fac analist militar. Aș fi unul, dar unul vopsit, nu unul autentic, care când deschide gura să și spună lucruri inteligente, nu lucruri citite în cărțile de basme pentru adormit copiii sau auzite în stația de tramvai.
Am urmărit războiul, chiar dacă părțile implicate s-au autodepășit în a dezinforma pierderile suferite de adversar și victoriile proprii. Faptul că războiul a durat mai mult de 10 zile, arată că de ambele părți au fost carențe impardonabile, datorate lipsei de abordare modernă a problemei. Acum există calculatoare electronice, există baze de date, există modelare, există simulare. Faptul că s-a mers pe metode clasice, o arată durata nepermis de mare a conflictului.În plan informațional, războiul are o nuanță specilă, căci fiecare parte vrea să arate războiul din punctul de vedere, ca într-un divorț. Arta manipulării are și ea limitele ei, iar aceste limite se văd, mai ales după primele 100 de zile ale războiului, când repatabilitatea își face efectul în plan emoțional.
(17 iunie 2022)