PSD își face țăndări notorietatea

De câțiva ani buni, PSD nu mai are lideri, ci marionete în mâinile unora care fac tot ce vor cu ele, pentru a-și atinge obiectivele. Știm exact ce înseamnă transfer de notorietate și la ce folosește, dar mai ales, cine știe să-l folosească și mai ales, ce avantaje se obține de către cel ce-l folosește eficient.

Când PNL a vrut să iasă din conul de umbră în care intrase, a susurat la urechea lui Victor PONTA și așa a apărut USL, iar PNL a obținut un scor fantastic, transferul de notorietate fiindu-i favorabil. Când același PNL a avut nevoie de succes, a făcut liste comune cu PSD la europarlamentare și a obținut cu mult peste ce ar fi fost în stare s-o facă singur. 
În așa-zisa mărinimie a PSD, când prezidentul a solicitat formarea unei coaliții, căci nu avea soluție după bobârnacul pe care USR i l-a tras, PSD a intrat la guvernare și s-a prăjit rău de tot. Nici acum PSD nu se află într-o situație mai bună, căci transferă notorietate la greu către PNL și în finalul apoteotic, votanții de stânga se vor sătura să semneze cecuri în alb unui partid care nu-și onorează angajamentele și care se face părtaș la aducerea țării într-o situație deosebit de grea. PSD a tot transferat notorietatea datorită faptului că are conducători slabi, care nu știu ce înseamnă social-democrația și care cred că dacă cineva le dă o acadea sau îi mângâie pe creștet devin copleșiți când ies la televizor pentru a spune banalități. În anul 2024 numărul care a dat procentele de intrare în parlament au avut cifra doi în față, fdar nimeni nu le va mai garanta cu lideri așa de slabi că scorul lor va mai avea două cifre chiar.

Când un nene a devenit ministru de externe în vremurile bolșevice, un coleg mi-a zis: prea mare pălărie pentru căpșorul lui minuscul. Tot așa se produce subiectul și cu PSD, care-și va alege la congres un președinte dintr-o mulțime din căpșoare pentru care pălăria va fi mult prea mare. Zic.





(25 august 2025)

O condiție necesară și suficientă

Există peste tot indivizi care habar nu au pe ce lume se află, dar care doresc să se remarce așteptând răspunsuri după ce pun întrebări universal valabile exact în locurile cu grijă ales, în momentele în care transferul de notorietate către ei este maxim.

Pentru a gestiona astfel de momente, este rezonabil ca persoana care conduce lucrările unei sesiuni științifice sau ale unei adunări tematice, să solicite ca persoanele care adresează întrebări să se recomande și să spună de la ce organizație vin, astfel încât lumea să știe cu cine se stă de vorbă. dacă este necesar, cel ce pune întrebarea este rugat să facă și o scurtă prezentare a sa, pentru a dovedi că este în domeniu, că numai așa dialogul dintre cel ce întreabă și cel ce răspunde este fluent, are un nivel ridicat de profesionalism și nu este un dialog țintit doar pentru a se realiza acel transfer de notorietate, de la o personalitate, către un anonim.

este o condiție necesară și suficientă ca dialogul să se poarte între două persoane care au cam același nivel de pregătire. Îmi aduc aminte că acum mulți ani, un nene, a dorit să mă tragă de urechi în legătură cu un curs și o culegere de probleme de Structuri de date, publicate de mine împreună cu Romică ADAM. Am condiționat acel dialog cu punerea pe masă de către acel nene a două cărți scrise de el, un curs și o culegere de Structuri de date, pentru a face dovada că este profesionist. În plus i-am cerut să vină cu 10 cărți de structuri de date pe care le-a citit, căci vin și eu cu 10 cărți de structuri de date pe care le-am citit. Să discutăm fiecare despre acele cărți și abia după ce și eu am citit cele două cărți scrise de el, să începem dialogul onest despre cărțile scrise de mine. Dacă nu procedăm așa, nu avem ce discuta despre cărțile mele. Nu este normal ca oricine vine de pe stradă, să-și dea cu părerea despre un subiect, fără a face dovada că se pricepe la acel subiect. Dacă un prost aruncă un bolovan în lac, 100 de savanți îl vor căuta și există riscul să nu-l găseasc. De aceea, înainte de a i se da bolovanul, insul, trebuie să facă dovada că-l merită.

(02 octombrie 2024)

Teoria transferului de notorietate

Unii dintre noi cred că notorietatea se crează, iar alții dintre noi cred că notorietatea se obține exclusiv prin transfer, mai ales dacă respectivii sunt lipsiți de talent și de calități profesionale.

Acum câțiva ani, era un tip care avea plăcerea de a scrie scrisori către decanul facultății, către rectorul universității, către mionistrul de la educație și chiar și președintelui țării.

Cum există obligativitatea de a răspunde petițiilor, respectivul primea scrisori de la decan, de la rector, de la ministru, de la președinție, scrisori pe care le tipărea și de care se folosea ori de câte ori dorea să impresioneze pe cei ușor de impresionat, mai puțin pe mine, care știam destul de multe despre tehnicile de transfer de notrietate, căci respectivul se considera deosebit de important din moment ce îi răspunseseră la scrisori un decan, un rector, un mionistru, un consilier al președintelui statului.

Un alt mod de a obține transfer de notorietate este acela al fotografiilor. Cel ce dorește să facă transfer de la alții spre el, caută toate prilejurile cu putință de a face fotografii cu personalități de prim rang, mai ales de a crea senzația că frecventează cercurile în care personalitățile respective sunt la ele acasă. Dacă fotografiile sunt realizate în momente de lucru este un mod de a obține transfer de notorietate, iar dacă fotografiile vizează momente festive de divertisment, transferul de notorietate este de cu totul altă natură.

Acum în preajma alegerilor prezidențiale, transferul de notorietate devine un proces accelerat și prezenta lui Mirea GEOANĂ la nunta lui Ianis HAGI trebuie tratată ca transfer de notorietate de care prezidențiabilul Mircea GEOANĂ a beneficiat din plin. Și prezența în USA a lui Nicolae CIUCĂ atunci când a fost summitul NATO, i-a prilejuit acestuia un masiv transfer de notorietate, căci dând mâna și fotografiindu-se cu personalitățile politice participante la acest summit, transfer de notorietate s-a numit, deși mulți nu recunosc acest lucru.

Teoria transferului de notorietate are la bază identificarea de modalități concrete prin care mari colectivități sunt influențate spre a acționa într-o anumită direcție datorită faptului că o anumită persoană se definește exact în sensul dorit de colectivitate, doar prin faptul că are tangențe cu diferite personalități care sunt definite de membrerii colectivității în aceeași paradigmă. Transferul de notorietate este o formă de manipulare a maselor, dar nimeni nu recunoaște acest lucru, doar pentru faptul că manipularea este efectul, nu cauza, deși în practică notorietatea căpătată prin transfer, trebuie suplimentată de acțiuni care s-o transforme din ceva imaginar, în ceva concret, util și mai ales cuantificabil.


(15 iulie 2024)

E un moment nasol: nu avem prezidențiabili pentru 2024

Așa cum stau lucrurile, niciun politican care are cât de cât vizibilitate, nu se califică pentru calitatea de prezidențiabil. Unii spun că este prea devreme pentru a se anunța o candidatură. Eu nu spun ca nenea X sau tanti Y cu veleități de prezidențiabili să-și pună un afiș pe spate și să iasă în târg, iar lumea să citească textul: IATĂ PREZIDENȚIABILUL!, iar jurnaliștii să înceapă să sape să vadă și ce lapte a supt respectivul de la mămițica lui sau să apară un fost coleg de elementară care să ne povestească cum respectivul s-a scăpat pe el în ora de caligrafie sau o altă ispravă spusă de un al coleg de liceu. 
Eu spun doar că un nene sau o tanti care se visează prezidențiabili valabili în 2024, ar cam trebui să facă ceva și să-și asigure vizibilitate. Să fi scris o carte și s-o lanseze. Să participe la un maraton de toamnă. Să meargă la adunat de gunoaie într-un parc. Să se pupe cu niște babe pe la vreo inundație unde a adus ajutoare. Trebuie să nu fie ceva forțat, ci ceva natural, bine lucrat și de efect.

pentru această perioadă trebuie niște consilieri de imagine inventivi care să dezvolte evenimente interesante, fără direcționare spre alegerile din 2024, dar care să scoată în evidență câte o trăsătură de caracter a prezidențiabilului. Nu o grămadă de caracteristici, ci doar o caracteristică la un eveniment azi, o altă caracteristică la evenimentul de luna viitoare și tot așa. Nu trebuie să fie discursuri lungi. Nu trebuie să fie mișcări semnificative de mase. totul trebuie să fie natural, căci prezidențiabilul trebuie să fie identificat ca unul de-al nostru.

Toți amână momentul, nimeni nu face gesturi de viitor prezidențiabil. Unii chiar cred că notorietatea este ca drojdia pusă în aluat, crește, crește și tot crește instantaneu. Nu este așa. Notorietatea de prezidențiabil se construiește lent și durează un an și vreo trei sau patru luni. Cine pierde startul își diminuează și șansele de a obține un scor bun în primul tur pentru a intra în turul următor.



(12 septembrie 2023)

Compromiterea consultanței la români

Peste tot în lume, cei care acordă consultanță sunt specialiști cu:
- înaltă calificare,
- vastă experiență,
- eficiență recunoscută.

la noi, persoanele care nu și-au găsit niciun rost și niciun loc, se apucă să dea consultanță. După absolvirea unui curs de scurtă durată, fără a avea experiență practică, fără a avea înaltă calificare și fără a-și fi demonstrat notorietate, ci au învățat doar niște poezii de din afară pe care le recită celor care vor să-i asculte, se autointitulează consultanți de diferite feluri, precum consultanți financiari, consultanți motivaționali, consultanți în psihologie și tot așa.

Fiecare dintre noi are o problemă. Și firmele mari sau firmele mici au probleme. Când cineva are o problemă grea, merge la un consultant de specialitate, acesta se convinge că a înțeles problema și oferă mai multe variante de soluții, dintre care o alege pe cea mai potrivită și cel cu problema trece la soluționarea problemei pe baza a ceea ce a primit de la consultant. Evident, procedând exact cum i s-a spus, problema se rezolvă. Consultantu a dovedit că știe să rezolve probleme, iar cel cu problema trebuie să se felicite că a apelat la consultantul potrivit care l-a ajutat să rezolve problema. Consultantul nu lucrează gratis, ci pe bani foarte mulți. Nu trebuie să ne mire câtuși de puțin că în occident o oră de consultanță depășește 5.000 de euro către firma de consultanță, iar salariul unui consultant este astronomic, pentru că un consultant nu este oricine, este un specialist adevărat, cu notorietate, care știe să rezolve probleme oferind soluții foarte bune și toate costă foarte mult.

La noi, nefiind ceea ce este peste tot, ci o abordare mioritică, evident este compromisă consultanța din moment ce consultanții sunt persoane care nu prea au legătură cu specializările și cu eficiența.



(25 august 2023)

Distrugătorii de notorietăți

Există persoane care fac orice pentru a ieși în evidență cu ceva, dar în niciun caz cu fapte bune sau cu rezultate ale muncii lor. Aceste persoane doresc cu orice preț să facă transfer de notorietate, de la alții spre ele. De aceea fie pândesc momentul prielnic pentru a realiza un transfer de notorietate, fie crează contextul în care transferul de notorietate de la alții spre ele este un proces garantat.

Alte persoane au plăcerea de a distruge notorietatea altora. Se folosesc de orice mijloace pentru a pune în situații delicate persoane cu mare notorietate și de cele mai multe ori le reușesc toate tentativele, pentru că:

- știu locațiile unde persoanele cu notorietate își desfășoară activitățile,

- cunosc punctele slabe ale persoanelor cu notorietate,

- aleg momentul optim de distrugere a notorietății,

- se folosesc de instrumente sigure și eficiente de distrugere a notorietății.

Am văzut că o persoană cu maximă notorietate se consideră vânată de distrugătorii de notorietate. A sesizat corect problema, numai că a identificat efectele, a stabilit instrumentele, dar nu a luat în analiză cauzele producerii procesului de distrugere. Se zice că fum fără foc nu există. Deci, orice persoană cu notorietate, dacă se simte hăituită și știe cum acționează distrugătorii de notorietate, trebuie să întreprindă tot ce depinde de ea pentru a elimina cauzele. dacă se merge la efecte, concluziile sunt eronate și totul apare ca o perdea de fum.

Îmi aduc aminte că un nene, persoană de mare notorietate, a fost urmărită. Se știau:

- restaurantele pe care le frecventa,

- se cunoștea faptul că lua la bord alcool,

- traseele de deplasare nu mai erau o noutate,

- numărul bolidului nu mai era de mult un mister.

Distrugătorul de notorietate nu a avut deloc o sarcină dificilă. Și-a urmărit obiectivul pas cu pas, a știut exact cum acesta procedează. La momentul potrivit a dat un telefon și obiectivul - persoana cu notorietate - a fost oprită în trafic, a fost pusă la pământ și restul se cunoaște. Culmea este că persoana cu notorietate nu a învățat prea multe și a repetat scena, iar rezultatul i-a fost nefavorabil, căci legea e lege pentru toată lumea și alcoolemia se măsoară, generând sancțiuni. Distrugătorul de notorietate a rămas anonim. Aici transferul de notorietate a funcționat ca un proces de evaporare a notorietății, ca și cum apa potabilă se scurge la canal doar pentru că s-a spart o conductă.


(08 decembrie 2022) 

Un transfer de notorietate scandalos

Am văzut cum transferurile de notorietate sunt utile în politica mare, avantajându-i pe cei deștepți care absorb notorietatea fraierilor, care o dețin și nu știu ce să facă cu ea. Exemplul clasic este formarea USL. PNL, un partid izolat pe scena politică, dar închpuit nevoie mare, a reușit să-i păcălească pe cei din PSD care erau pe val, iar formarea USL a dus în parlament foarte mulți membrii PNL, care n-ar fi ajuns acolo dacă mergeau singuri în alegeri nici în visele lor cele mai colorate. PNL a reuși să crească prin transfer de notorietate și ar fi crescut și mai mult dacă l-ar fi avut pe Crin ANTONESCU drept candidat la președinție.

Acum, vedem că Nicușor DAN, aflat într-un declin evident datorită minciunilor pe care le-a lansat în campania electorală din vara anului 2020 și în care s-a înecat pur și simplu. Nu a dat căldură de a doua zi de la alegere cum a promis, nu a rezolvat problemele bucureștenilor, ba mai mult, s-a lansat în acțiuni care nu sunt spre binele bucureștenilor. Văzând că-i fuge pământul de sub picioare, consilierii lui Nicușor DAN l-au sfătuit că se impune un oarece transfer de notorietate. Așa că ciufulitul de Nicușor DAN, a dat-o în judecată pe Gabriela SZABO în legătură cu ceva venituri încasate ilegal de pe poziția de manager al CSM București.

Nicușor dat, fost olimpic, uzat moral, fără performanțe notabile în administrația locală, cu atitudine ambigură pe durata pandemiei, moale, indecis, împiedicat și lălâu, vvrea să-și repare imaginea șifonată asociindu-și numele de acela al marii campioane Gabriela SZABO. Cartea de vizită a campioanei Gabriela SZABO este impresionantă, în timp ce Nicușor DAN a eșuat și ca matematician, din moment ce nu a mai activat în domeniul cercetării științifice de vreo 15 ani.

Treaba nu-i reușește pentru că nu pune bine problema. În cazul lui, trebuia ca acest transfer de notorietate să se facă natural. Gabriela SZABO trebuia invitată de Nicușor DAN, trebuia să primească fonduri, trebuia să inițieze activități de mare anvergură la care Nicușor DAN să ia parte și în acest fel, în mod indirect, dar eficient, Nicușor DAN avea toate șansele să profite de un transfer masiv de notorietate. Numai prin faptul că ar fi vorbit frumos despre Gabriela SZABO și ar fi stat în umbra acesteia, el ar fi profitat la maximum de acest transfer.

(26 noiembrie 2022)

Transferul de notorietate

Există nenumărate situații în care persoane oarecare își doresc debutul într-o anumită zonă, fără să-i zic carieră, căci ar fi prea mult zis. Fără să aibă calități absolut remarcabile sau din dorința de a obține un catalizator în a accelera dinamica evoluției lor în ceea ce ei numesc carieră, în ceea ce eu numesc sete de parvenire.

A fost o copilă care a apărut la brațul unui milionar în euro și dintyr-o dată a devenit centrul atenției, deși nimic n-o recpmanda în această direcție, pentru că niciun talent n-o bântuia.

A fost un tânăr, care a apărut la brațul unei dive, a fost impus, dar făcă ca succesul să-l urmărească în vreun fel, viața arătând că și chiar cu foc nu iese niciun fum, dacă n-au fost puse lemnele pe foc.

A fost și o doamnă ceva mai purie care a făcut ea ce a făcut și a devenit doamna unei celebrități apărute și pe timbre, dar fără niciun folos, căci sărăcuța nu a avut niciodată ce arăta în afara unui trecut mai mult decât tulbure.

A mai fost și o alta TT adică total tunată, care prin mariajul cu un milionar și el tot în euro a obținut biletul de drum spre ținuturile bogaților, scriind o epistolă de-a dreptul șocantă poporului român, nerecunoscător, hapsân și nepăsător la drama ei interioară, bre.

Exemplele ar continua, dar sunt plictisitoare. O ființă bizară, abjectă, monotonă, penibilă și mai ales îngustă, îmi reproșează mie că prin a scrie despre unele personalități nu fac altceva decât să obțin cu acest blog un transfer de notorietate. Trebuie să precizez că:

- am o vârstă detul de înaintată, iar o notorietate nouă nu-mi mai folosește la nimic;

- am avut subiecte mult mai suculente pentru a realiza notorietate și mult mai mare și mult mai ușor;

- am un domeniu de interes și dacă n-am acolo notorietate, nicun alt tip nu mă interesează;

- nu cred că frustrările lipsei de notorietate a altora trebuie imputate mie;

- acum am alte obiective și transferul de notorietate nu figurează printre ele;

- în domeniul meu de interes, tot ce am vrut am obținut;

- mi s-au servit subiecte de transfer de notorietate pe care le-am evitat căci mi-ar fi ruinat cariera;

- dacă la 25 de ani știam de notorietate, sunt sigur că aș fi făcut transfer că aveam de la cine.

Obiectivul meu simplu și cotidian este de a cunoaște activitatea unor mari sportivi, de a dialoga cu ei și de a o prezenta cât mai fidel, obținând acordul respectivilor. Am scris și despre profesorii mei de demult, bineînțeles numai despre cei pentru care am avut și am o admirație totală și un respect nemărginit. Am scris și despre colegi, doar despre unii colegi, despre acei colegi pentru care aprecierile mele sunt la cote foarte înalte. Notorietatea lor este a lor și faptul că am scris despre ei cu admirație, nu înseamnă că am urmărit să fac vreun transfer de notorietate. Acele materiale scrise de mine au o circulație limitată și la vârsta mea notorietatea modificată, dacă s-ar modifica, echivalează cu o frecție la un picior de lemn, căci nu-mi mai folosește fix la nimic. În plus, dacă am vrut să obțin ceva, lucru care mi s-a întâmplat de fiecare dată, am făcut-o fără niciun transfer de notorietate, ci numai și numai prin ceea ce eu am fost în stare să fac. Am avut marele privilegiu de a fi colaborat numai cu oameni de mare caracter. Un al șaselea simț al meu m-a făcut să ocolesc proști, javre și mediocrii. De aceea am a mă lăuda cu oarece rezultate, căci privindu-i în ochi și prin simpla strângere de mână mi-am dat seama că voi avea șanse reale de a face ceva special, cu oamenii speciali pe care i-am întâlnit, lucru de care sunt mândru 100%.

(16 iulie 2017)

Transfer de...

Cine are curiozitatea științifică, există nenumărate materiale care să ilustreze transferul de notorietate, atât notorietate pozitivă, dar și transferul de notorietate negativă.

• Întâlnirea dintre nefericitul Mircea Geoană și Sorin Ovidiu Vântu la acel penibil SPA de noapte de decembrie, vorba poetului Macedonski:

                           De lupi care urlă, — ș-acea sărăcie

                           Ce-alunecă zilnic spre ultima treaptă,

                           Sunt toate pustia din calea cea dreaptă,

                           Ș-acea izolare, ș-acea dezolare,

• Prezentarea candidatului PDL la Primăria Iași în 2012, care a și pierdut.
• Prezentarea candidatului PDL la Primăria Capitalei  în 2008, care a și fost învins.
• Și tot așa.

Pentru procente de 5%, o locomotivă care trage pe candidat spre 10% este eficientă dar nu suficientă. Rămâne de văzut care sunt mișcările, căci se fac simulări din toate direcțiile. Surpriza cu marian Munteanu este colosală, iar maestrul de ceremonii a identificat un personaj:

- cu nivel bun de cultură;

- carismatic;

- cu verbul la el;

- pe gustul multora;

- voce caldă;

- sfătos;

- rezistent.

Transferul de notorietate este interesant dar trebuie și măsurat. Un indicator este acela al diferenței în sondaje. Dacă un personaj X are în sondaje A% și este prezentat de un personaj Y care are în sondaje B%, se calculează diferența D = B - A și  apar următoarele situații:

• D este ZERO, ceea ce înseamnă că sunt atât X cât și Y la egalitate; cei doi nu au nevoie unul de celălalt; sinergia nu joacă un rol esențial;
• D este pozitiv, ceea ce înseamnă că Y are șanse să facă  un transfer de notorietate, caz în care Y este un fel de locomotivă;
• D este negativ, ceea ce înseamnă că X este tras în jos.

Sunt calcule foarte simple. Dar trebuie ținut seamă de ele. Mai ales în alegerile locale, când pentru mulți dintre candidați A = 0 și B este peste 15%.

Trebuie văzut dacă orgoliile unor șefi de partid vor fi lăsate laoparte și aceștie cu sub 20% în sondaje vor avea tăria să nu apară lângă un candidat cu peste 25%, pentru a evita tragerea lui în jos. Mă cam îndoiesc, știind apetența unora de a ieși în față la pozele de grup, exact cum iese păduchele în frunte.
E de urmărit cum se face transferul de notorietate. Nici măcar anunțurile nu trebuie făcute de inși cu notorietate în sondaje mai mică decât notorietatea celui care va fi prezentat. E mai bun un saltimbanc cu 40% notorietate decât un șefușor cu sun 20%...

(14 aprilie 2016) 

Rețeta Udrea

Pentru a castiga voturi Udrea a fost translatata la Pascani in fieful lui Gheorghe Stefan zis Pinalti. Ea a facut gesturi de imagine cu un apartament, cu vizite in piete, bai de multimr, promisiuni, dat dulciuri.
Ea si-a pregatit terenul la Flutur cu o emisiune tv. Lui Marina Almasan, aia cu bancherul penal din Banat.
Acum aceasta reteta, la alta scara este translatata in Voluntarii lui Pandele.
Este chestia cu necunoscutul care obtine unanimitatea.
Numai ca functioneaza regula cand sunt indeplinite mai multe cerinte:
- candidatul este necunoscutul valoros
- contracandidatul este epuizat
- totul este luat prin surprindere
- nu apar indoieli cu cel ce vrea unanimitate
- este propus de un anonim, banal dar respectat
- este de-al pamantului, vazut zilnic muncind
- el trebuie sa para surprins de propunere
- votantii trebuie sa-l vada ca fiind altfel
- el are carte de vizita beton in zona profesionala.
Altfel unanimitatea nu functioneaza. Udrea a obtinut voturi ca era populara, de-a oamenilor, ea:
- cosea
- impletea
- facea sarmale
- dadea cu mopul
- juca bine diferite roluri
- facea poze intruchipand femei celebre
- impartea dulciuru si genti
- calarea cai
- ajunsese sa doarma barbatii cu poza ei sub cap
- il intimida pe un fost ministru
- era comparata cu Kill Bill.
Intre a obtine voturi si a miza pe unanimitate este altceva. A declansa mecanismele unanimitatii pentru a obtine o majoritate este cea mai mare eroare. Unanimitatea are regulile ei, majoritatea are pe ale ei. Si regulile acestea nu se pupa. Nenumarati atleti care au incercat un record fara ca acasa sa fi obtinut asa ceva s-au accidentat.

(18 martie 2016)

Transfer de notorietate

Notorietatea este o caracteristică dobândită de o persoană prin ceea ce face efectiv, fie că dansează, cântă, swcrie cărți, participă la olimpiade, are descoperiri îm medicină sau în alte domenii. Nu există ntorietate pentru cei acre sunt prezenți pe ecrane dar nu știu să facă nimic. Adică sunt mahalagii sau mahalagioaice, sunt banali, sunt stupizi, ies în evidență prin mizerii. Ai nu au notorietate. Sunt numai persoane cunoscute și atat.
Există notorietate pozitivă daca faptele sunt benefice celor din jur.
Există notorietate negativă dacă prin ceea ce fac, respectivii aduc lucruri rele în viețile semenilor lor.
Dacă eu am nota 2 și mă înconjor de 100 de tipi de nota zece, media aritmetica va fi:
Xmed = (100*10 +2) / 101 = 9,920
Daca eu am nota 10 si colaborez cu 100 de tipi de nota 2, media aritmetică este:
Xmed = (100 * 2 +10)/101 = 2,079
Transferul de notorietate nu costă bani dar trebuie făcut inteligent. Aici nu pierde decât cel care îl face prost, pentru că nefiind credibil, este inefectiv și aduce deservicii tuturor.
Morala este: transferul de notorietate pozitivă este cel benefic. Adică dacă un individ se inconjoară de tipi valabili, deciziile lui vor fi dintre cele mai bune.
Cine se înconjoară de ingăi, tâmpiți, turnători și oportuniști, să nu se mire ca toate rezultatele vor fi nu proaste, ci foarte proaste.
(7 martie 2016)