Românul care a schimbat România: Dan DIACONESCU

Dan DIACONESCU este un genio în felul lui pentru că:

- a identifications un grup țintă numeros,

- a găsit limbajul comun cu grupul țintă,

- a construit mesaje devenind influencer,

- a construit televiziunea OTV, una altfel,

- a reușit OTeVizarea tuturor televiziunilor,

- a creat un partid de 20% în Parlament.

Dan DIACONESCU a făcut cât o instituție media de 2.000 de angajați, căci a reușit în cei 5 ani de intensă activitate, nu iau în calcul începuturile și căutările, să capteze atenția a sute de mii de telespectatori, care vedeau în el exact ceea ce le lipsea, adică omul care să le vorbească pe limba lor. El a dat startul cu subiectul Elodia GHINESCU, subiect pe care l-a tratat câțiva ani, reușind să aducă de fiecare dată noi și noi abordări, care să-i copleșească pe oameni. În emisiunile lui:

- se făceau predări la poliție în direct,

- se transmit eau înmormântări,

- se Telugu imagini de la autopsii,

- venea lumea și se bălăcărea,

- apăreau vrăjitoare și tămăduitoare,

- se spuneau lucrurilor pe nume,

- s-au lansat vedete ca Magda și Brăileanca,

- nu a exist subject-magnet să nu fie abordat.

Dan DIACONESCU a devenit un adevărat pericol și televiziunea sa a fost până la un final închisă, deși au existat televiziuni în faliment care au funcționat bine-mersi, având girul cui trebuie. Așa cum s-a umflat, toată creația lui Dan DIACONESCU s-a și desumflat, iar parlamentarii săi au fugit ca șobolanii care încotro, căci, ca tot românul imparția, fiecare își găsește adăpost sub pulpana celui mai puternic.

Oricum ar fi, în urma lui Dan DIACONESCU rămâne un fragment de istorie și partidul său, dar mai ales televiziunea lui au avut darul de a crea un curent la care au achiesat sute de mii de oameni nevoiași, căci Dan DIACONESCU știa să le vorbească și mai ales să le promită lucruri irealizabile, care la mulți oameni disperați aveau mare trecere.
Vor trece zeci și zeci de ani până televiziunile își vor reveni din otevizare și până când manipularea va atinge un alt stadiu, mai înalt decât cel generat de Dan DIACONESCU atât ca intensitate, cât mai ales ca arie de cuprindere, dar și ca viteză de propagare generată de o singură persoană. Nu întâmplător lui Dan DIACONESCU i s-au impus restricții de comunicare de mesaje.

(13 ianuarie 2020)

365 împotriva României: Dan DIACONESCU făuritot de jucării inflamabile

Din punctul mei de vedere Dan DIACONESCU este o mare necunoscută și în legătură cu el ar fi numai următoarele variante:

- Dan DIACONESCU este o minte sclipitoare,

- Dan DIACONESCU joacă un rol scris de alții,

- Dan DIACONESCU are miros extraordinar,

- Dan DIACONESCU se orientează nativ,

- Dan DIACONESCU știe să pătimească,

- Dan DIACONESCU nu este dorit la masa bogaților.

Acest Dan DIACONESCU a venit de nicăieri, s-a instalat și a mers pe o nișă care i-a adus faimă, coborând totul la un nivel greu de suportat, căci lumea vrea lături nu pentru a le mânca, ci de a fin înconjurată de el. Numai așa se explică audiența de la miezul noții obținută de Dan DIACONESCU prin emisiuni dintre cele mai primitive, cu oameni spontani care nu ar fi fost acceptați niciunde pentru lipsa lor de pregătire de orice fel.

Au încercat unii să-l doboare și n-au reușit. Numai că omul își mai afce cu mâna lui. Dacă face jucării inflamabile, evident va pierde cu certitudine. Așa s-a întâmplat cu Dan DIACONESCU care a creat și un partid și a reușit să devină o forță deosebită la alegeri, intrând în Parlament cu o pondere amețitor de mare pentru un debutant. Aici a greșit Dan DIACONESCU, căci el dacă ar fi avut o altă traiectorie nu ar fi ajuns la pârnaie. Și-a făcut-o cu mâna lui și ajutat de cei din jur care au plecat ca șobolanii când nava PDDD a început să ia apă. Acum Dan DIACONESCU își duce viața dictată de alții, căci și acum este considerat un real pericol și nu este exclus ca Dan DIACONESCU să aibă idei care să-l relanseze și atunci va pi prăpăd, căci așa cum arată el, nu uită și nici nu iartă.

(18 octombrie 2018)

Televiziuni jegoase

Îmi aduc aminte de OTV, televiziunea lui Dan DIACONESCU, cea care a transmis sute de episoade despre Elodia și care nu pierdea niciun prilej de a transmite funeralii cât cu prinde, fie că erau ale unor interlopi, fie că erau ale unor personalități, dar funeralii cap-coadă se transmiteau acolo. De când nu mai este OTV, televiziunile de știri, în marea lor majoritate, slabe fiind, își umplu timpul cu chestiuni de lungă durată, iar funeraliile au revenit ca în vremurile de demult al OTV-ului. Cum moare cineva, cum apar televiziunile-cioclu și realizează transmisiuni în direct, care mai de care mai groaznice, știut fiind că momentul acela al înmormântării este un moment ce necesită maximă discreție. Știam că se vând drepturi de filmare și transmisie a nunților și botezurilor, dar de la un timp și pentru înmormântări se procedează la fel. Deci, din orice se scoate un ban, din orice se face o afacere, iar drepturile de a transmite în exclusivitate a unei înmormântări se dovedesc eficiente și pentru familia mortului, dar și pentru televiziunea care vede din acel cimitir-show o afacere profitabilă, prin ocuparea de timp, prin reclamele care sunt suculente. Vai ce trist!

(04 august 2017)

OTV, OTV-iști, otevizare

Fenomenul OTV și fenomenul Dan Diaconescu ca om de televiziune merită un studiu aprofundat din partea sociologilor care stau cu nasurile lor fine în tratate prăfuite din biblioteci pline de mucegai și caută să descopere piatra filosofală. Aceste studii trebuie să se bazeze pe:

• documente ale vremii;
• mii de ore de vizionare a înregistrărilor;
• analizele de sondaje;
• efectele generate de fenomenul Elodia;
• demersurile politice adiacente;
• reaultatele economice;
• expansiunea postului de televiziune;
• mecanica intrării în marea politică;
• caracterul devastator din mediul concurențial;
• rolul nefast în zona educațională;
• caracterul generalizator al mișcării non-culturale;
• restructurarea întregului sistem media.

Trebuie acceptată ideia că Dan Diaconescu este pionierul unui fenomen nenorocit în media, prin lansarea conceptului coborârii expozeului media sub nivelul cerut de oricare dintre membri grupului țintă. Este ca și cum ai solicita unui dascăl să-l ridice în picioare pe elev pentru ca acesta să citească o strofă dintr-o poezie, iar dascălul, din senin îl stâlcește în bătaie pe bietul elev, exact așa cum se întâmplă adeseori.

Voi reaminti aici emisiunile lui Dan Diaconescu referitoare la:

• o autopsie în care de prea multe ori operatorii au uitat să blureza;
• transmisiile complete de înmormântori, uneori cu imagini blurate superficial ale decedatului;
• nenumărate emisiuni despre o crimă cu dispariția cadavrului;
• invitați care dansau pe mese, având un vocabular cel puțin îndoielnic;
• accentul peste măsură pus pe elemente de spiritism;
• investigații unde accentele erau dominate de primitivism.

Dan Diaconescu a exploatat o situație simplă, vizibilă și de necontestat și anume neglijarea grului țintă care este încă activ între orele 23,59 - 03,00 noapte de noapte. este un grup țintă numeros, a cărui stiudiere oferă extrem de multă informație, mai ales în ceea ce privește puterea de convingere a membrilor unor largi comunități omogene de persoane. Să nu se uite o clipă că sunt mulți șefi, care promit voturi unui anumit partid, acesta puternic fiind acceptă să se intre cu gloata în urnele de votare, dar în final constată că respectivii votanți au dat voturile adversarilor, care au tăcut când au văzut încălcări de lege, pentru că știau că vor fi marii beneficiari. N-am văzut-o eu.  Este o chestie de folclor, dar din punctul meu de vedere este credibilă din moment ce în baze de practică am văzut grupuri largi care ascultau orbește de un șef, dovedit ca eficient prin trecerile vieții. Grupul țintă al lui Dan Diaconescu este foarte numeros, depășind lejer 500.000 de oameni din care cred că 300.000 erau fanii lui 100%. Dacă mai se adaugă vreo 200.000 de neglijați ai societății, vreo 200.000 de păcăliți ai societății și vreo 500.000 de nedreptățiți prin lucruri mărunte, dar de neneglijat, cu ușurință grupul țintă al lui Dan Diaconescu depășește 2 milioane de oameni, mulți săraci, mulți obidiți, mulți ignorați, mulți abandonați, dar toți cu speranța în suflet că va exista cineva care-i va izbăvi.

OTV provine de la Oglinda Tv, fiind un caronim care îndeplinește perfect condițiile:

• este scurt;
• este ușor de pronunțat;
• este ușor de memorat;
• este echilibrat OTeVe;
• nu are corespondent în piață;
• este de shoman;
• este ortogonal așa cum este CNN;
• este gratis.

Dan Diaconescu a fost totul pentru acest post de televiziune, așa cum Corneliu vadim Tudor a fost totul pentru Partidul România Mare. Fără Dan Diaconescu, postul OTV nu mai înseamnă nimic. Pentru a vedea ce a însemnat și ce înseamnă OTV pentru media din țara noastră trebuie privite lucrurile  în față, fără patimă, fără superficialitate și mai ales, fără idei preconcepute. Cine procedează astfel nu va înțelege fundamentele care au permis ca PPDD să intre în parlamentul României cu 14,6%, având ân Parlament 21 de senatori și 47 de deputați. Dan Diaconescu trebuie văzut nu ca un pușcăriaș, așa cum este el azi, ci ca o forță mediatică în stare să schimbe radical viața politică a țării.

OTV a fost un post de televiziune orientat spre un grup țintă ridiculizat de foarte mulți analiști, dar care s-a dovedit a fi extrem de puternic și bine organizat, din moment ce a răsturnat scoruri electorale în 2012, chiar dacă foarte mulți dintre senatorii și deputații PPDD au migrat colo-colo și în final marea construcție generată de o mișcare în care au crezut milioane de cetățeni, s-a pulverizat, mai repede decât s-a născut. OTV a fost un post de televiziune incomod din momentul în care partidele s-au văzut în fața faptului că o parte importantă a electoratului se orientează spre o altă direcție. Așa se face că OTV a fost închisă pentru un timp de guvernul Năstase în anul 2002. Folosind mijloace cu mult mai rafinate, televiziunea lui Dan Diaconescu a fost închisă prin septembrie 2012, se pare pentru totdeauna. Când cineva dorește să facă o demonstrație de forță, va convinge populații întregi să afirme că plouă de jos în sus. Așa s-a întâmplat și cu OTV, căci forța degajată de acest magnet devenea prea periculoasă și scăpase din propriile-i tipare, ducând spre o zonă incontrolabilă de părintele ei chiar.

Otevizarea este un proces lent dar sigur care a cuprins toate televiziunile din țara noastră. Prin particularitățile de organizare și prin limitările financiare Dan Diaconescu a generat tipuri de emisiuni foarte lungi ca durată, cu costuri foarte mici, care au atacat subiecte de interes legate de crime, arestări, procese, scandaluri, accidente, prostituție, divorțuri, răfuieli de orice natură, toate folosind un limbaj direct și foarte colorat. Rămâne antologică încercarea uriașului Tolea Ciumac de a-l introduce pe Dan Diaconescu într-un tomberon undeva în iarna lui 2009. Emisiunile în direct, extraordinar de riscante și tocmai de aceea nefrecventate de televiziuni, datorită costurilor reduse, au fost generalizate de OTV, mai ales că Dan Diaconescu a găsit cu mare ușurință care sunt emisiunile în direct care să nu aibă riscuri de conținut și care să nu necesite costuri. Înmormântările sunt acele emisiuni care îndeplinesc exact criteriile cerute de procsul creat de Dan Diaconescu și dus pe cele mai înalte culmi.

Oteviștii sunt cei care lucrează în televiziunea lui Dan Diaconescu, dar sunt în egală măsură și cei care stau și urmăresc cu pasiune emisiunile acestuia. Dan Diaconescu a avut puterea unui magnet prin subiectele alese, prin modul în care vorbea  și mai ales prin vocabularul utilizat, în care reușea să-l implice pe fiecare telespectator în povestea lui. El avea darul de a dialoga cu oameni simpli, le accepta limbajul și totul era natural. El nu era incisiv, nu era superior, nu era violent sau brutal, ci îi accepta pe oameni exact așa cum i-a lăsat natura. Ei prindeau curaj și perseverau în dialog cu moderatorul. Așa se construiau povești de viață simple și de lungă durată, presărate cu detalii care să-i captiveze pe cei care se uitau la televizor. Dan Diaconescu a avut darul de a construi totul în așa fel încât tot privitorul să se regăsească în acele emisiuni, cu bucurii dar mai ales cu necazuri și ușor, ușor, să înceapă să vadă în emisiunile acestuia soluțiile și speranța că va găsi rezolvări favorabile. Acel nici nu știți ce perdeți, cu care Dan Diaconescu își anunța subiectele incitante, a avut darul de a atrage, ceea ce nu reușește și nu va reuși nicio altă televiziune s-o facă vreodată.

Consider că OTV și Dan Diaconescu au fost un fenomen, o pagină glorioasă în istoria media de la noi și a fost dovada cum din nimic se dezvoltă, cine are creier s-o facă, o afacere de succes 100% autohtonă.
Consider că Dan Diaconescu a fost un geniu în felul lui, chiar dacă era din Caracal, locul unde multe lucruri sunt cu dosul în sus.

(10 august 2016)