Primarii capitalei și notele lor

Bucureștiul a avut numeroși primari după 22 Decembrie 1989, care mai de care mai ineficient, căci unde calități manageriale nu sunt, nimeni nu are pretenții la performanțe. Eu am trăit în București tot timpul și am pretenția ca după 42 de activitate didactică efectivă că știu să evaluez, deci acord note cu suficientă obiectivitate, ținând cont de multe aspecte legate de activitatea depusă de fiecare dintre primari.
Stelian BUJDUVEANU - nota 5(cinci)

Nicușor DAN - nota 7(șapte)

Gabriela FIREA - nota 6(șase)

Sorin OPRESCU - nota 8(opt)

Adriean VIDEANU - nota 3(trei)

Traian BĂDSESCU - nota 2(doi)

Viorel LIS - nota 3(trei)

Victor CIORBEA - nota 2(doi)

Crin HALAICU - nota 3(trei)

Doru Viorel PANĂ - nota 4(patru)

Nicolae OPROIU - nota 2(doi)

Ștefan CIUREL - nota 3(trei)
Dan PREDESCU - nota 2(doi)

Se vede cum alegătorii nu au ținut deloc seama că cel ineficient ca primar general, dacă va merge mai sus în funcții de stat, tot ineficient va fi și au semnat orbește cecuri în alb, cu rezultatele care s-au văzut și la Victor CIORBEA pe poziție de premier, la Traian BĂSESCU pe funcția de președinte și la VIDEANU ca  ministru. Se știe că un halterofil dacă ridică 150 Kg de 100 de ori va ridica 150 Kg și a 101-a oară, dar niciodată un halterofil care ridică 100 Kg cu mare dificultate, nu va ridica niciodată 180 Kg oricât de mult s-ar strădui și oricât de mult ar fi susținut de public. E la mintea cocoșului, dar cocoșul nu are minte.



(18 noiembrie 2025)