#REZIST: arhitectura

Orice societate a avut arhitectura ei.

China antică a avut arhitectura ei.

Japonia antică a avut arhitectura ei.

India antică a avut arhitectura ei.

Egiptul antic a avut arhitectura lui.
Grecia antică a avut arhitectura ei.

Roma antică a avut arhitectura ei.

Renașterea a avut arhitectura ei.

Nazismul a avut arhitectura lui.

Comunismul a avut arhitectura lui. Fiecare stil arhitectonic are particularitățile lui și cine trece prin zona fostă Victoria Socialismului și pe lângă casa Poporului, va vedea ce a însemnat stilul ceaușist de arhitectură, iar când va încerca să adoarmă, când va crede că somnul său va fi lin, va avea coșmaruri. Stilul sovietic de arhitectură este cel pe care îl avem și noi la Casa Scânteii, azi Casa Presei Libere, dar care la Moscova este la Universitatea LUMUMBA, în Polonia este o clădire asemănătoare, acest stil are ceva în comun cu grandoarea piramidelor egiptene.

Mă așteptam ca printre membri comunității #REZIST să existe arhitecți și să văd expuse pe la lucrările de finalizare de la facultatea de Arhitectură niște chestii care să definească stilul de arhitectură #REZIST. Nici Nicușor DAN care e primar de 3 ani nu a pornit un plan de sistematizare pe undeva și să organizeze o expoziție ca să vedem cam ce înțelege un exponent al comunității #REZIST printr-un nou stil de arhitectură. Nu am văzut case ale #REZIST-ilor făcute de arhitecți pentru a trage niște concluzii. Bănuiesc doar că arhitectura specifică celor de la #REZIST este:

- lipsită de grandomanie,

- strict funcțională,

- fără chestii inutile,

- de un modernism moderat,

- ieftină și economică,

- absolut funcțională,

- acceptată de masculul ALFA.

Nu este greu de făcut analogii între elementele de arhitectură din comuna primitivă unde se trăia în devălmășie și arhitectura #REZIST unde grupurile de persoane se constituie după reguli cu totul de neînțeles pentru noi cei care știm despre familie, neamuri, căsătorie și alte detalii care lipsesc acolo.





(27 iunie 2023)

Stilul lui Nicolae CIUCĂ

Am intrat în a doua săptămână de când  Nicolae CIUCĂ nu mai este premier și este momentul să definim stilul de lucru al acestuia.  Față de politicienii pe care i-am cunoscut și care au ocupat fotoliul de prim ministru, Nicolae CIUCĂ are o serie de particularități, care au imprimat întregului guvern un stil de muncă aparte.

Nicolae CIUCĂ a venit pe poziția de prim ministru după o carieră militară exemplară, unde a atins cele mai înalte cote, lucru care nu s-a mai întâmplat cu niciun alt prim ministru, fiecare dintre predecesorii săi mai aveau trepte de urcat în carieră până a ajunge la vârful absolut, căci pe timp de pave, general cu patru stele este maximum ce se obține într-o carieră militară.

Asemeni președintelui Klaus IOHANNIS, Nicolae CIUCĂ nu vorbește mult, căci la militari contează acțiunile pe care le execută și ordinele nu se comentează, ci se execută, în timp ce politicienii discută foarte mult, întorc o problemă simplă pe toate fețele și analizează fiecare variantă de soluție, deși evidentă este una, pe care ei o văd din prima, dar le place să trăncănească.

Stilul lui Nicolae CIUCĂ este unul echilibrat, fără zvâcniri nervoase, fără reveniri inutile, fără accente primitive și totul este tratat din aproape în aproape, urmărindu-se continuu acțiunile, rezultatele și nu jocul de imagine, care în politică este considerat important, dar este inutil.

Nicolae CIUCĂ are vorba măsurată, reținută, fraza scurtă și cuvintele sale nu au culori stridente, așa cum politicienilor le place să se remarce prin metafore, prin ziceri concentrate, unele mai diverse decât altele, în ideea de a rămâne în mentalul colectiv prin vorbe dacă nu au reușit prin fapte. La Nicolae CIUCĂ există pentru fiecare paragraf, o activitate, un rezultat, ceea ce arată că stilul său de muncă este acela de a pune de acord vorbele cu faptele.

Pe mandatul de premier al lui Nicolae CIUCĂ aparițiile sale televizate au fost concise, căci atât faptele mari, cât și cele mai mărunte se descriu în propoziții scurte, fără zorzoane, fără metafore, fără exagerări, pentru a da întregului demers realismul și acuratețea de care acele fapte au nevoie.

Există oameni care vorbesc ore în șir fără să spună nimic concret. În cazul lui Nicolae CIUCĂ pentru fiecare frază a existat o activitate, un rezultat, o idee și modul acesta de abordare s-a propagat și la ceilalți miniștri. Nu am sesizat pe tot mandatul de premier al lui Nicolae CIUCĂ să existe momente când s-au produs reveniri asupra unor decizii sau afirmații, în echipa sa guvernamentală, ceea ce înseamnă că fiecare membru al guvernului a zăbovit asupra unui aspect înainte de a lua decizia.

Mi-a plăcut că Nicolae CIUCĂ a translatat stilul de muncă specific activității lui trecute și în activitatea derulată la Palatul Victoriei, căci a schimbat mentalitatea politicienilor de a aborda problemele și mai ales de a le rezolva, în liniște, fără zgomot și fără să se bată cu cărămida în piept pentru orice fleac.



(25 iunie 2023)

Scrisoare pentru alegerile din 2 noiembrie 1996

Moda scrisorilor puse în cutiile poștale este acum fumată, căci pe rețelele de socializare mesajele ajung mult mai repede și sunt cu mult mai eficiente. 

Cei ce se ocupă acum de comunicare au de învățat de la maeștrii vremurilor de demult.
Fontul trebuie să fie destul de mare să nu obosească ochiul.

Fraza trebuie să fie scurtă.

Repetarea unor cuvinte înseamnă fixarea de mesaje.

Tonul politicos este necesar.

Rezultatul alegerilor din 1996 pe partide a adus PDSR doar 21,52% voturi la camera deputaților și doar 23,08% voturi la senat, în timp ce CDR senat a luat 30,7% din voturi și 30,17% din voturi la camera deputaților.  Textul scrisorii era bun, dar materialele de propagandă ale CDR au fost și mai bune. Sloganul CHEIA E LA TINE! luat de la o marcă germană de bere a prins și a fost hotărâtor. PDSR avea un stil prăfuit, iliescian, totuși...

(26 decembrie 2022)

Despre o lege a construcțiilor

Acum se văd consecințele unei legi incomplete a construcțiilor pentru că:

- fiecare face ce vrea;

- se construiește haotic;

- nu există o disciplină, un stil;

- se încalcă legea cu etajele,

- se fură din teren;

- clădirile sunt înghesuite;

- sancțiunile sunt mângăieri.

În mod normal, nerespectarea oricărei cerințe exprese din lege trebuie să aibă drept consecință demolarea deîndată a construcției. Punct.

Cine are bani să construiască, trebuie să aibă bani de a respecta legea. Dacă în lege, în mod expres se impune construirea de garaj subteran cu număar de locrui de parcare egal cu numărul de apartamente, se va dezvolta o concepție decentă de soluționare a problemei parcării, problemă care va gâtui orașele și le va face imposibil de locuit și mai ales de circulat pe străzile lor.

Totul trebuie să fie soluționat:

- urgent;

- clar;

- categoric;

- elegant;

- eficient;

- dur.

Orice altă abordare va face ca orașele să arate mizerabil, amalgamate, străzile să fie  inutilizabile și cei cu bani să râdă în nas unui stat impotent, greoi și molîu.
Despre o lege a construcțiilor trebuie să se vorbească și nu numai. Trebuie să se scrie o astfel de lege cu un text imperativ, fără a lăsa la voia întâmplării nimic.

(10 septembrie 2017)