Showing posts with label regizor. Show all posts
Showing posts with label regizor. Show all posts

Saturday, October 21, 2023

Unde duce reglarea naturală a meseriilor

În vremurile bolșevice se vorbea despre crizele de supraproducție din capitalism și se explica modul simplist în care se produceau. Un nene cultiva roșii care mergeau foarte bine în piață. În anul următor toți cultivau roșii și supraproducția de roșii ducea la prăbușirea prețurilor cu efecte dezastruoase asupra profitului la producători. Exemplul era cu producția de boabe de cafea și se arăta cum sacii cu cafea erau aruncați în mare. Se făcea apologia planificării comuniste, unde se planifica absolut totul.
Acum s-a căzut în cealaltă extremă, în care este lăsat liberul arbitru în activitățile oamenilor și nu mai există planificare, ceea ce se vede cu ochiul liber că duce la risipă de resurse și la folosirea ineficientă a resurselor. 
S-a văzut apetența tinerilor pentru  a urma facultăți în zona științelor juridice, în zona actoriei, în zona comunicării, în zona jurnalismului, în zona conservatorului pentru carieră de soliști, în zona modelingului,  ceea ce nu este deloc rău, căci se lasă loc celor cu har și doar aceștia răzbesc în meseriile respective. Reglarea naturală a meseriilor se face haotic, pentru tinerii care nu-și găsesc joburi în meseria pentru care au făcut ani buni de teorie și de practică, fiind obligați de viață să se recalifice pe meserii care nu au nicioo legătură cu ceea ce s-au pregătit, cu ceea ce le-ar fi plăcut tare mult să profeseze.
În comunism reglarea se făcea brutal, de la început prin planificarea locurilor la facultăți, ținând seama de ceea ce economia cerea pe intervale suficient de lungi de timp. Modelele de planificare nu erau deloc sofisticate, se făceau calcule simple, cu luarea în considerare a unor ipoteze destul de primitive și rezulta clar care era numărul de locuri la admiterea la facultăți. Nu se excludea nici atunci ca numărul de absolvenți planificat să difere de cel real, dar diferențele nu erau deloc dramatice și treceau aproape nesesizate, statul găsind soluții destul de potrivite pentru a corecta abaterile.
În economia de piață lucrurile stau diferit, iar reglarea naturală este de fapt o reglare dictată de raportul cerere - ofertă de pe piața muncii, pentru că nu rămâne nimeni fără un loc de muncă, chiar dacă acel loc de muncă nu are nicio legătură cu pregătirea de bază a tinerilor, ci se face pe bază de recalificare pe termen scurt, iar cariera inițială este schimbată radical, dramatic și pe termen nelimitat.




(21 octombrie 2023)

Saturday, July 23, 2022

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Adrian SÂRBU

Adrian SÂRBU este un bărbat la 67 de ani.
Adrian SÂRBU este de toate, dar eu l-am perceput ca proprietarul postului de televiziune PRO TV, post despre care am o părere foarte proastă, căci era postul privat, aservit puterii și acest lucru se petrecea dacă și numai dacă patronul se învârtea în jurul acesteia.
Postul PRO TV a fost iertat ani în șir de datorii și totuși Adrian SÂRBU a fost acuzat de ocolorea legii. Fără a fi tendențios, spun că postul PRO TV este un post slab, spre prost și manipulatoriu, chiar dacă Andreea ESCA, cea prezentă în manuale de istorie a României, girează prin personalitatea ei puternică unele știri mizerabile, demontate de posturile concurente.
Adrian SÂRBU m-a dezamăgit că s-a băgat ca musca în lapte în politică, deși politica nu este de nasul lui.
Adrian SÂRBU m-a dezamăgit că s-a înhăitat cu oameni de proastă calitate din politică pentru a-și crea avantaje, care avantaje s-au dovedit iluzorii și în final a fost plasat în spatele gratiilor, ceea ce pentru  un bărbat care s-a vrut de prim plan în politică, fiind și membru al CFSN în 1990, o mișcare greșită, ca să nu zic foarte proastă.
Adrian SÂRBU m-a dezamăgit că s-a risipit, fără a avea realizări nici ca regizor, nici măcar ca patron de televiziuni, căci așa de prost cum a condus PRO TV, ar fi făcut-o orice ageamiu pus pe același scaun.


(24 iulie 2022)