Dați oamenilor pomeni de tot felul și mai mici și mai mari, iar unii dintre ei vor mulțumi, dar cei mai mulți, nu vor mulțumi pentru că ei consideră că li se cuvine. Măriți o taxă cu 50 de bani și veți vedea cât de nemulțumiți sunt oamenii, deși foarte mulți dintre ei, dacă le cade pe jos o monedă de 50 de bani, nu se apleacă s-o ridice.
Se știe că privilegiile sunt abrogate sau diminuate numai și numai de revoluții. Cum mâine 28 decembrie 2025 nu este începutul unei revoluții, este clar ca bună ziua că privilegiile magistraților nu se vor diminua, nu vor dispare, deci CCR va da, așa cum era de așteptat, un răspuns negativ și vor declara neconsttuționale modificările legate de pensionarea magistraților. Era normal ca aplicarea să se facă nu peste 15 ani, ci peste 30 de ani, căci oamenii intră într-un sistem și se pregătesc pentru acesta, deci nu schimbi regulile în timpul jocului. Un om a intrat în 2024 în magistratură știind că iese la pensie la 48 de ani și pensia lui va fi egală cu salariu. Normal este ca totul să fie predictibil, deci nu ai cum să-i spui unui om care are vechime de 5 ani în magistratură și el are programat totul, ca să iară peste 20 de ani la pensie, că va trebui să iasă la pensie nu peste 20 de ani, ci peste 37. Documentul este gândit românește, cu niște decidenți care cred că au dreptul să facă orice. CCR trebuie să respingă propunerile de modificare a condițiilor de pensionare, căci nu se modifică regulile în timpul jocului. Cei ce au ales să devină magistrați, au învățat pentru acestă poziție, au dat zeci și zeci de examene, au venit în competiții cu mulți candidați pe un loc. Normal, este să lise spună celor care intră pe traseu, din prima zi care le este traiectoria. Spui în iulie după ce se dau examenele finale, că toți care devin magistrați vor ieși la pensie la 65 de ani, că pensia lor va fi 70% din salariul net și toate câte mai vrea guvernul să spună. Nu vor fi afectați cei care sunt pe teren și jopacă, pentru că nu este moral să se modifice regulile în timpul jocului. Dacă guvernul ar fi venit cu modificări care să aibă loc peste 40 de ani, aș fi acord cu orice, dar nu să modifice regulile în timpul jocului. Numai revoluțiile schimbă regulile în timpul jocului. Deci CCR va declara neconstituționale modificările la pensionarea magistraților. Aer fi prima dată când un organism nu-și apără brasla. Nu sunt magistrații inamicii societății. Alții distrug țara, nu ei. Ei caută să apere și să aplice legile. Atât.
(27 decembrie 2025)
Se știe că privilegiile sunt abrogate sau diminuate numai și numai de revoluții. Cum mâine 28 decembrie 2025 nu este începutul unei revoluții, este clar ca bună ziua că privilegiile magistraților nu se vor diminua, nu vor dispare, deci CCR va da, așa cum era de așteptat, un răspuns negativ și vor declara neconsttuționale modificările legate de pensionarea magistraților. Era normal ca aplicarea să se facă nu peste 15 ani, ci peste 30 de ani, căci oamenii intră într-un sistem și se pregătesc pentru acesta, deci nu schimbi regulile în timpul jocului. Un om a intrat în 2024 în magistratură știind că iese la pensie la 48 de ani și pensia lui va fi egală cu salariu. Normal este ca totul să fie predictibil, deci nu ai cum să-i spui unui om care are vechime de 5 ani în magistratură și el are programat totul, ca să iară peste 20 de ani la pensie, că va trebui să iasă la pensie nu peste 20 de ani, ci peste 37. Documentul este gândit românește, cu niște decidenți care cred că au dreptul să facă orice. CCR trebuie să respingă propunerile de modificare a condițiilor de pensionare, căci nu se modifică regulile în timpul jocului. Cei ce au ales să devină magistrați, au învățat pentru acestă poziție, au dat zeci și zeci de examene, au venit în competiții cu mulți candidați pe un loc. Normal, este să lise spună celor care intră pe traseu, din prima zi care le este traiectoria. Spui în iulie după ce se dau examenele finale, că toți care devin magistrați vor ieși la pensie la 65 de ani, că pensia lor va fi 70% din salariul net și toate câte mai vrea guvernul să spună. Nu vor fi afectați cei care sunt pe teren și jopacă, pentru că nu este moral să se modifice regulile în timpul jocului. Dacă guvernul ar fi venit cu modificări care să aibă loc peste 40 de ani, aș fi acord cu orice, dar nu să modifice regulile în timpul jocului. Numai revoluțiile schimbă regulile în timpul jocului. Deci CCR va declara neconstituționale modificările la pensionarea magistraților. Aer fi prima dată când un organism nu-și apără brasla. Nu sunt magistrații inamicii societății. Alții distrug țara, nu ei. Ei caută să apere și să aplice legile. Atât.
(27 decembrie 2025)
