Cei care trăncănesc prin televiziuni, sunt lipsiți de imaginație

De când a acăt guvernul Ilie BOLOJAN, în televiziuni se mestecă tot felul de ipoteze din care rezultă că:
- nu avem analiști politici autentici,
- superficialitatea abordărilor are cote alarmante,
- amatorismul este debordant, ceea ce nu ne consolează,
- limitările lipsei de cultură au ieșit la iveală.

Toate acestea se datorează faptului că în televiziuni sunt aceeai trăncănitori de serviciu, de parcă ei ar fi cunoscătorii tuturor problemelor din univers, Numai faptul că i-am văzut vorbind despre tot felul de chestii, am concluzionat că nu trebuie să pun mare preț pe zicerile lor. Îmi aduc aminte de un nene din ASE de pe bremurile bolșevice care ori de câte ori era prezent la o ședință simțea nevoia să vorbească. dașă ședința era despre fier vechi, el vorbea ca o oră despre fier vechi. Dacă ședința era despre nemurirea sufletului, el se ridica în picioare și vorbea cu patos, depsre nemurirea sufletului. Bietul de el avea o explicație la ceea ce făcea. Fusese profesor la Fane BABANUL, îi plecase o rudă apropiată în USA, zburase de la Fane BABANUL și acum, parașutat în ASE, căuta să-și găsească și el o poziție de slugă, căci și dincolo tot slugă fusese, dar pe bani mulți.

Lipsa de imaginație a invitațiilor din emisiunile moderate de copilele de la Antena 3 se vede de la om păsâștă și faptul că acești invitați nu se respectă și intră unii peste alții, arată că nici educație și nici respect nu au unii față de alții. Prezența seară de seară, îmi crează senzația de slugărnicie pe care și-au creat-o unii dintre invitați, din moment ce au sau nu au de zis ceva se simt obligați să zică și debitează platitudini de GÂGĂ, banalități oarecare sau contrazic pe unii și pe alții care la rândul lor bat câmpii.




(09 mai 2026)

În 40 de zile sufletul mortului își caută locul

Pentru că în 40 de zile sufletul unui mort își caută locul de odihnă veșnică, este bine ca despre mort să se vorbească numai de bine. 
De aceea eu nu sunt de acord ca atunci când nici măcar nu s-a răcit cel plecat dintre noi, oamenii să înceapă să arunce cu noroi în  acesta, în primul rând că nu are cum să se apere și în al doilea rând că sufletul chinuit, abia ieșit din corpul rămas inert, își caută locul pentru odihna veșnică.
Îmi aduc aminte că nici nu se răcise trupul fără suflet al lui Silviu BRUCA că și a apărut Ion CARAMITRU și a scos în evidență toate relele pe care acestea le-ar fi făcut în vremea când era în fruntea Revoluției din Decembrie, revoluție și grație căreia CARAMIOTRU era ce era, căci altfel ar fi rămas tot un actoraș oarecare, neluat în seamă de nimeni nici în teatru și nici în filme, motiv din care se refugiase în recitaluri de poezie eminesciană.
În vremurile în care OTV transmitea parastase, pe când era transmisă traversarea orașului de către cortegiu funerar al poetului Adrian PĂUNESCU pe respectivul canal, pe un canal al TVR, un filosof de mâna a V-a arunca cu noroi în poet, scoțând în evidență legăturile acestuia cu dictatorul Nicolae CEAUȘESCU, dar fără a sufla o vorbă despre poezia de geniu a lui PĂUNESCU și de nenumăratele cântece care au fost create folosind versurile acestuia.
Chiar ieri, după plecarea dintre noi a generalului Dumitru DUMBRAVĂ, nu a existat niciun canal tv care să nu prezinte exact ceea ce nu trebuia să se prezinte, căci ca adevărați creștin, dacă erau creștini, așa-zișii jurnaliști, trebuiau să aștepte 40 de zile ca sufeltul răposatului general să-și găsească locul de odihnă, după care aveau tot timpul din lume să vorbească despre generalul DUMBRAVĂ cu tot ce le trecea prin minte.

(27 septembrie 2025)

Alegerile din Republica Moldova

Anul acesta, mai mult decât în orice an, este tratată ziua de 28 septembrie 2025, zi în care vor avea loc alegerile parlamentare din Republica Moldova. Este o zi deosebit de importantă pentru moldovenii de peste Prut că de structura parlamentului lor depind foarte multe lucruri legate de parcursul european al Republicii Moldova. Televiziunile de la noi arată modul în care Rusia caută prin toate mijloacele să influențeze aceste alegeri. Pe canalele televiziunilor de la noi se arată că în Moldova există partide pro-rusești care doresc ca Republica Moldova să se apropie de Rusia și acolo să fie instalate baze militare. mai sunt și alte teorii. Zilele trecute a fost adus la Chișinău fugarul Vladimir PLAHOTNIUC, după modelul fostului consul Silviu IONESCU adus de la Singapore tot încătușat și tot înainte de alegerile prezidențiale din 2009. Am observat aceleași clișee ale televiziunilor mioritice de a prezenta știrile, ceea ce-mi arată că așa-zișii jurnaliști nu s-au perfecționat deloc și bat pasul pe loc, ceea ce nu face bine informării populației, căci alegerile din Republica Moldova sunt deosebit de importante și necesită un efort cu mult mai mare de perfecționare a mijloacelor de comunicare a presei cu populația, ceea ce așa-zișii jurnaliști nu sunt în stare să facă, deși au salarii nejustificat de mari, căci sunt ruginiți, îmbuibați, leneși și mediocri.

(27 septembrie 2025)

Nicușor DAN nu joacă cum îi cântă mass-media

Mass-media a crezut că are toate atuurile să facă agenda președintelui, iar președintele trebuie să facă doar ce vrea mass-media. Este adevărat că Nicușor DAN a fost drăguț cu mass-media și a dat interviuri ori de câte ori mass-media a dorit și unde  mass-media l-a prins. Numai că reprezentanții mass-media și-au luat nasul la purtare și au crezut că-i fac agenda președintelui Nicușor DAN, criticându-l sau ironizându-l pentru mersul la mănăstiri sau pe cărări de munte cu fiul său pe care-l purta ca un tată grijuliu în spate.

Și despre vizitele sale externe mass-media a avut ceva de comentat, fiecare reprezentant al canalelor de televiziune, abordând problema funcție de sursa simbriei cu care este alimentat. Este foarte clar că nimeni din mass-media nu cunoaște detaliile de politică externă la un astfel de nivel încât să prezinte cu argumente fiecare pas al președintelui, drept care, specialiștii din mass-media, dacă există așa ceva, trebuie să citească și să înțeleagă comunicatele administrației prezidențiale, pentru a prezenta la rândul lor opiniei publice în telejurnale, exact mesajele necesare și nu interpretări lejere, așa cum se face acum.

Mass-media trebuie să înțeleagă faptul că Nicușor DAN este un președinte ales cu 6.168.642 voturi și acționează așa fel încât să-și reprezinte poporul, nu să facă pe placul unor jurnaliști oarecare.


(30 august 2025)

Televiziunile manipulează la greu

Am urmărit reportaje de la inundații și era acolo o copilă care deplângea pierderea vițelei în puhoaiele care s-au abătut asupra sătucului ei. La un moment dat, copila a vorbit de venirea lui Călin GEORGESCU, blamând apariția lui, care i-a încurcat pe cei veniți să dea o mână de ajutor. Copila era prea mică pentru a avea ea o astfel de abordare, dar manipulatorii care i-au oferit o jucărie, au reușit s-o facă pe copilă să zică acele cuvinte. Este adevărat că GEORGESCU nu avea ce căuta acolo, dar nu avea rost nici introducerea acelui fragment de manipoulare, care a distrus miezul reportajului.

Mi-am adus aminte de anul 1990 când înainte de alegeri, TVR a prezentat o copilă bătută de niște necunoscuți, iar copila a spus atunci că erau oamenii lui COPOSU. Atunci era anul 1990 și manipularea grosolană se făcea și lumea nu prea înțelegea cum stau lucrurile. După 35 de ani constat că obiceiurile proaste s-au menținut și manipulatorii chiar cred că nu dau greș, uitând că acum exista TIK TOK, INSTAGRAM, FACEBOOK, dar și alte rețele de socializare, iar televiziunile au căzut în desuetitudine și vor avea soarta presei tipărite, adică vor dispărea, pe propriile-i limbi spurcate.

(04 august 2025)

Mediocritatea mass-mediei

Azi mi-am dat seama cât de mediocră este mass-media mioritică, prin:
- reporterii care nu știu să lege două vorbe,
- repetarea lui ei bine la nesfârșit,
- dezacordurile gramaticale frecventate,
- cacofoniile jenante produse,
- șabloanele stupide utilizate, 
- enervarea la maximum a telespectatorilor.

Se vede de la poștă că așa-zișii jurnaliști, care-și cer drepturi dictatoriale în numele libertății presei, nu merită nici măturători să fie și nici de haznale să se ocupe nu merită pentru că nu au:

- cultură,

- vocabular,

- coerență,

- exercițiu,

- expresivitate.

Parcă ar fi adunați de pe stradă, li s-a pus un microfon în mână și li s-a dat drumul să ia interviuri sau să prezinte evenimente. Folosesc pe atenție, pe ei bine, pe deci sau repetă enervant de mult anumite sintagme, încât transmisiile așa-zise în direct devin adevărate suplicii pentru telespectator. Mulți neaveniți se înghesuie să fie așa-ziși jurnaliști că e viață ușoară, salariile sunt bune, nu trebuie nicio calificare.


(18 mai 2025)

Eu știu exact cine va fi președintele nostru

În 17 februarie 2025 am identificat calitățile unui candidat.

Încă din 25 aprilie 2025 am zis cine va fi președintele nostru.
Viața arată exact așa cum am stabilit.

(16 aprilie 2025)

De-a curmezișul...

Clotilde ARMAND îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Traian BĂSESCU îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Cătălin PREDOIU îl vrea pe Nicușor DAN președinte.

Nicolae PĂUN îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Antena 3 CNN, DIGI 24, B11 Tv, România Tv îl vor pe Nicușor DAN președinte.
PNL-iștii  îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Anumiți lideri din PSD  îl vor pe Nicușor DAN președinte.
USR-iștii îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Tinerii frumoși și liberi îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Există o mulțime tăcută care s-a pus de-a curmezișul și vrea altceva. Zilele acestea se va duce o luptă pe viață și pe moarte între candidați și cel care va reuși să atragă de partea lui pe cei din mulțimea tăcută, care s-a săturat de minciuni, de hoție și de bătut pasul pe loc, va deveni președinte. Managementul politic spune clar cine va fi președinte peste spațiul mioritic după 19 mai 2025, căci probabilitatea lui este p=7/8.


(12 mai 2025)

Balanța înclină spre Nicușor DAN

Candidatul la alegerile prezidențiale Nicușor DAN a fost prezent ieri pe toate micile ecrane fie în direct, fie cu înregistrări de la confruntările precedente cu George SIMION. Cum se știe că televiziunile manipulează grosolan, de această dată manipularea a funcționat în favoarea lui Nicușor DAN și sunt sigur că ceva-ceva din noianul de scoateri din context, s-a prins de alegători, determinându-i să voteze cu cel care acum ocupă fotoliul de primar al Bucureștilor. Decalajul de 20 de procente se reduce, văzând cu ochiul liber. Tactica lui George SIMION de a apărea în dezbateri și mai ales de a sta și peste 4 ore pe o sesiune, i-a fost fatală acestuia, căci el nu are realizări cu care să se laude, iar frazele lungi și repetarea la nesfârșit a unor sintagme, precum poporul român, deja duce spre suprasaturație și efectul devine de bumerang. Mesajele din online îl avantajează pe Nicușor DAN, chiar dacă aveam o campanie electorală scurtată de contestația privind anularea alegerilor, luată în discuție și soluționată abia ieri de CCR.
Dacă la primul tur, mersul în televiziuni al lui George SIMION a fost aproape nul și-i dădea acestuia un aer misterios, acum când se vedea că chiar a prins gust să se audă vorbind, George SIMION a dispărut din peisaj începând de ieri, ceea ce schimbă mult interpretarea folosind crâmpeie din zicerile lui de la confruntările de la sindicate și de la acea televiziune minusculă. Rostogolind zicerile înregistrate ale lui George SIMION așa cum fiecare producător sau moderator tv vrea, se obține exact efectul dorit și sondajele cuantifică rezultatele manipulării. Decalajul de 20 de procente s-a redus deja. George SIMION a intrat deja într-o perioadă de declin, fiind singur în opoziție cu toți, prin ceea ce a zis neconvingător și cu mare deficit de ambalaj verbal, căci se văd lecturile sale sărace.

(10 mai 2025)

Reclamă gratis lui George SIMION

Nu mi-am închipuit că televiziunile mioritice au căzut în plasa lui George SIMION în așa hal încât să-i dedice emisiuni de ore bune la intervale de maximă audiență, fără ca acesta să plătească un bănuț. Și totuși, așa stau lucrurile. George SIMION tratează cu c-r-l aceste televiziuni, fără să le dea vreo atenție, în timp ce moderatorii de acolo se dau de ceasul morții să-i găsească bube-n cap lui George SIMION și să-l facă pe acesta de c-c-t în toate felurile.
George SIMION nu știe limba engleză.
George SIMION a luat brânză de la Gigi BECALI.
George SIMION dă interviuri pentru America.
George SIMION este un penibil de sus până jos.
George SIMION nu are valoare.
Ceea ce este rău de tot, se leagă de faptul că nicio televiziune nu are specialiști în manipulare, pentru că dacă ar avea, ar știi cum să facă manipularea astfel încât candidatul pe care vor să și-l promoveze, care candidat îi îndoapă cu bani grei, să fie pus în evidență profesionist, ca telespectatorul chiar să fie convins că respectivul candidat merită să fie votat. Ori, televiziunile atacă brutal teme extrem de incoerent și alegătorul este derutat în așemenea măsură încât ori că urmărește emisiunile lor, ori că nu le urmărește, tot acolo se ajunge, drept care telespectatorul nu face altceva decât să privească spre emisiuni electorale gen spectacol de circ cu acrobați mai mult decât mediocrii, din moment ce nici legați cu elemente de siguranță nu execută salturi de niciun fel, ci doar fac numere proaste de clovni plictisitori, grotești și predictibili. Numai faptul că toate televiziunile cântă o aceeași melodie și aici mă refer la contractul de consultanță de 1,5 milioane de dolari, informație livrată de cine trebuie, când trebuie, cui trebuie, în ideea de a manipula televiziuni la grămadă, arată lipsa de profesionalism din televiziuni și foamea de bani. Mă așteptam la mai mult, căci George SIMION are greșelile lui și dacă el ar fi prezentat așa cum a făcut-o H.C. ANDERSEN în povestioara Împăratul gol, în niciun caz George SIMION nu ar mai fi fost primul în sondaje, căci poporul român are alte valori, valori autentice, fără laturi caricaturale. Numai că nici Antena 3 CNN, nici România Tv, nici Realitatea Tv, nici DIGI 24 nu dispun de profesioniști care să țină balanța echilibrată în realizarea emisiunilor electorale și să-i prezinte pe candidații la prezidențiale așa cum sunt ei, căci oamenii care merg la vot vor să știe cu cine votează pentru cei 10 ani cât durează două mandate prezidențiale.

Și totuși Nicușor DAN va fi președintele. Așa arată calculele managementului politic.

(24 aprilie 20250

Manipularea pe față din televiziunile mioritice

Televiziunile mioritice și-au dat măsura incompetenței și lipsei de obiectivitate în anul de grație 2024 și și-au desăvârșit profilurile de manipulare grosieră acum în anul de grație 2025.

Așa cum stau lucrurile, nici nu ar trebui să existe atât de multe televiziuni de știri, având în vedere:

- temele abordate, natura știrilor,

- calitatea programelor,

- nivelul de aservire,

- lipsa de profesionalism,

- tehnicile vetuste folosite.

Se vede de la o poștă că televiziunea România Tv este a lui Ghiță și îl promovează oe Victor PONTA, iar sondajul făcut printre cetățeni care ar fi trebuit să răspundă pe cine ar vota între PONTA și SIMION și 110% dintre respondenți au spus PONTA, este televiziunea care nu se sfiește să-și prezinte lipsa de obiectivitate, pentru bani desigur, căci totul costă.

Televiziunea REALITATEA, zisă și televiziune a poporului, a prezentat săptămâni la rând după 24 noiembrie 2024, emisiuni dedicate lui călin GEORGESCU, iar acum o scaldă ca la ploiești, căci nici SIMION, nici LASCONI, nici DAN, nici ANTONESCU, nici PONTA nu au ieșit la interval corespunzător, să satrisfacă exigențele Ancăi ALEXANDRESCU.

Despre televiziunea DIGI 24 nu am prea multe de zis, căci acolo s-au aciuat niște așa-ziși jurnaliști extrem de slabi, care cred că meseria de jurnalist le este la degetul lor cel mic, dar faptul că se ocupă de orice temă și abordează într-o manieră stalinistă, dogmatică totul, arată că au rămași anchilozați în mandatul 2020-2024 de la Casa Albă, deși lumea arată cu totul altfel.

Nici Antena 3 with CNN nu bate prea departe, căci acolo sunt niște personaje rămase în Evul Mediu târziu al jurnalismului, care manipulează fără jenă și care se miră că oamenii îi cataloghează ca fiind neserioși, brutali și lipsiți de imparțialitate.

Nicio televiziune de știri nu a trecut examenul în ceea ce privește obiectivitatea, toate obținând note de 2 și de  3, pentru faptul că nu sunt în stare să asigure echidistanța în abordarea problemelor, manifestând dispreț total față de cei care nu navighează în aceeași barcă cu ele.

(23 aprilie 2025)

Cucuvelele din televiziuni

În copilăria mea, am aflat că pasărea aceea de noapte cu numele de cucuvea, este pasărea care aduce cele mai cumplite vești. La noi în mahala, când în ceas de noapte se auzea cântând cucuveaua, mama, Dumnezeu s-o ierte, zicea să ne închinăm de sufletul cuiva, care pleca în noaptea aceea din rândul celor vii. Și așa era, căci se auzea fie că pe cineva îl călcase o mașină, fie că cineva își dăduse sufletul după o cumplită suferință. N-a fost vreodată ca după cântatul cucuvelei să nu fi murit cineva.

Cu trecerea timpului, am crezut doar că era o superstiție a mamei, dar îmi aduc aminte că aveam biroul în sala 2320 din clădirea Centrului de Calcul al ASE și când am venit într-o dimineață ceva mai devreme, pe biroul unei colege era un pui de pasăre. Când m-am apropiat de el și-a luat zborul un pic dezorientat, dar în final a ieșit pe fereastra uitată deschisă peste noapte de vreun coleg. faptul a trecut neobservat pentru că eu am plecat să-mi țin un curs, de la 07:30 la 09:20, căci așa-mi plăcea mie să am cursurile în primele ore ale dimineții. Când m-am întors de la curs, în birou era jale mare. Colegei pe biroul căreia fusese puiul de cucuvea, îi murise tatăl. Eu știam că bietul om era internat de zile bune în spital cu peritonită, dar mi s-a accentuat convingerea că puiul de cucuvea era prevestirea răului în locul unde el a apărut.

De atunci, ori de câte ori văd o cucuvea pe la televizor, pentru că sunt oameni care țin în casele lor această pasăre, care are frumusețea ei, mă gândesc la tot ceea ce este mai rău, deși statistic vorbind, nimeni nu a făcut corelații între sunetele cucuvelei și faptele sinistre din zona unde acele sunete răzbat. Vâzând că televiziunile prin vocile unor femei, la principalele emisiuni de știri sau în showuri numai lucruri rele anunță, am considerat că respectivele sunt cucuvelele perfecte care zi de zi, numai nenorociri anunță. De aceea, în articole ce vor urma, mă voi ocupa de cucuvelele din televiziuni, femei și bărbați, căci pentru masculul cucuvelei nu există o denumire specială, cum nici pentru femela cucului nu există ceva anume.

(01 aprilie 2025)

Intratul în colimator

Parcă este un făcut ca presa să scoată în evidență tot ceea ce este mai rău în orincipalii candidați la prezidențialele din 4 mai 2025. 

Aflăm că nu știu care candidat s-a scăpat pe el în timp ce era în parc la groapa de nisip și se juca cu tovarășii lui, pe când avea un an și jumătate.

Mai aflăm că un alt candidat a tras pisicuța de coadă când era în vizită la bunici și animăluțul s-a răzbunat zgâriindu-l, drept care de atunci nu mai iubește pisicile.

Pe oricare dintre canalele de știri deschidem televizorul aflăm noutăți despre principalii candidați, mai ales dacă aceștia au avut funcții importante, căci se scot de la arhivă clipuri cu respectivii, fie când își mănâncă mucii, fie când se plimbă cu barca și se adresează unei doamne cu fă, fie când se ridică ostentativ și pleacă din funcția de președinte de senat.

Vedem pe aceste canale că avem candidați la prezidențiale lași, mincinoși, colportori, escroci, turnători, șmecheri, trântori, sforari, aiuriți, superficiali, chiulangii, incompetenți, orgolioși, limitați, individualiști, aroganți, încrezuți, violenți, plastografi, certați cu legea, căci toate canalele de știri scot în evidență defectele lor, deși eu sunt interesat să votez pe 4 mai 2025 un candidat din cei 11 de pe buletin, care are ceva calități, calități pe care canalele de televiziune trebuiau să mi le prezinte. Natura esențială a așa-zișilor jurnaliști este de a se orienta spre ceea ce candidații au mai rău în ei, pentru că sufletele așa-zișilor jurnaliști sunt negre, pline de smoală și ei nu au în fața ochilor decât defecte, căci ei înșiși sunt dominați de tot ceea ce este mai rău pe această lume. De aceea eu nu am o imagine a calităților pe care le au candidații, pentru că mie îmi sunt prezentate numai defecte, de către cei pe care defectele îi definesc.


(28 martie 2025)

Călin GEORGESCU și-a depus candidatura la BEC

Televiziunile de știri au prezentat imagini de la depunerea candidaturii la BEC a lui Călin GEORGESCU. Acesta era flancat de bodyguarzi și era însoțit de Cristela GEORGESCU, soția lui. Erau pe străzile care duceau spre BEC foarte mulți susținători ai lui Călin GEORGESCU. Cu deosebire, canalul Tv Realitatea a transmis minute în șir momente din deplasarea lui Călin GEORGESCU spre sediul BEC și după ce acesta și-a depus candidatura, același canal Tv a prezentat deplazarea prin mulțime a lui Călin GEORGESCU, inclusiv a fost prezentată o mamă cu copilul în brațe și încercarea televiziunii de a prelua imaginea cu Călin GEORGESCU iubitor de copii. Au mai fost și momente în care diferiți cetățeni au făcut selfi cu Călin GEORGESCU, după care acesta s-a urcantr-o mașină și a dispărut în mulțimea care-l aclama. Au fost televiziuni care au prezentat dosarele deschise de parchetul general pe numele lui Călin GEORGESCU. Se vede cu maximă claritate că televiziunile mioritice sunt lipsite de obiectivitate, pentru că fie pe față îl divinizează pe Călin GEORGESCU, fie îl demonizează pe Călin GEORGESCU, după cum patronii primesc contracte de sponsorizare, iar așa-zișii jurnaliști își primesc simbriile. Spre regretul meu, nu am auzit de câteva săptămâni analize făcute de specialiști care să vină cu argumente științifice, bazate pe lecturi din literatura de specialitate, pentru a mă lumina și pe mine cum stau lucrurile. Toți rostesc niște fraze din limba de lemn a noii democrații, fraze care nu spun nimic, pentru că se bazează pe piese din dosare, pe care ei, așa-zișii jurnaliști nici nu știu să le citească, să le decodeze și să le prezinte.


(07 martie 2025)

Moderatori Tv din spațiul mioritic

 
Anca ALEXANDRESCU

Mircea BADEA

Laurențiu BOTIN
Cristina CILEACU

Cristian CITRE

Victor CIUTACU

Maria COMAN

Sergiu CORA

Andreea CREȚULESCU

Răzvan DUMITRESCU

Bogdan GAMALEȚ

Mihai GÂDEA

Claudiu GIURGEA

Ana IORGA

Sabina IOSUB

Giorgiana MURGILĂ

Florin NEGRUȚIU

Claudiu PÂNDARU

Cătălina PORUMBEL

Sabina PREDA

Cosmin PRELIPCEANU

Anamaria ROMAN

Lili RUSE

Andreea SAVA

Radu TUDOR

Adrian URSU

Oana ZAMFIR
Ar fi civilizat ca CNA să impună ca fiecare moderator să-și publice un CV cu structură standard, din care să aflăm ceva despre studii, despre experiență și mai ales despre nivelul de excelență, căci a lua oameni de pe stradă și a-i face jurnaliști, nu este o soluție decentă, în care jurnaliștii se apucă și trag de urechi pe toată lumea, fără ca despre ei să se știe ceva.


(05 martie 2025)

Împietriți în trecut

Am urmărit emisiunile de la canalul Tv Antena 3 CNN și constat cu stupoare că moderatorii de acolo și invitații lor păstrează limbajul și atitudinea de dinainte de 20 ianuarie 2025 și nu țin seama de schimbările dorite de noua administrație de la casa Albă. Am ascultat comentariul de azi din jurul orei 19:30 de la respectivul post făcut la zicerile vice-președintelui USA, James David VANCE. Să repeți ca moara stricată ceea ce nici tu nu crezi, așa cum fac cei de la Antena 3 CNN denotă o rămânere într-o paradigmă a trecutului, în condițiile în care lumea se mișcă cu o viteză amețitoare. Eu mă așteptam ca acolo să existe niște analiști care să interpreteze spusele lui James David VANCE și să le traducă pe înțelesul publicului larg. Rămânerea ancorați în dogmele trecutului apropiat, când problemele se pun în cu totul alți termeni arată dependența canalului Tv Antena 3 CNN de sfere politice ale trecutului, iar publicul are dinamica lui. Nu trebuie ignorate canalele de informare alternative oferite de Internet și dorința oamenilor de a gândi independent, de a nu se lăsa manipulați.

Personal nu văd un final fericit posturilor de televiziune, căci acestea nu sunt independente, sunt aservite unor interese și vor avea soarta preșei tipărite, care a sucombat sub greutatea propriei sale dependențe de stăpânii lipsiți de viziune.


(14 februarie 2025)

Invocarea cenzurii la Antena 3 CNN

Îmi aduc aminte cum toți cei care vorbeau despre războiul din Ucraina aveau o anumită abordare, care prelua mecanic tot ceea ce se spunea prin presa de o anumită orientare din USA sau din Europa și aici mă refer la presa oficială care îl prezenta pe PUTIN muribund, într-o fază terminală a unei boli incurabile, care vorbea despre victoriile zdrobitoare ale armatei ucrainiene, iar clipurile de pe ecrane prezentau coloane de zeci de kilometri de blindate rusești care erau nimicite și datorită unor erori de tactică ale conducătorilor armatei ruse. Moderatorii și invitații vorbeau și vorbeau și vorbeau, convinși fiind că ei dețin adevărul absolut, deși erau conștienți că intraseră într-un joc al propagandei de război, propagandă construită pe elemente care erau foarte diferite de realitate, căci de aceea este propagandă, să dezinformeze.

De când a venit Donald TRUMP la Casa Albă, la Antena 3 s-au produs oarece schimbări de abordare și se vorbește tot mai accentuat de restricțiile impuse în abordarea războiului din Ucraina. Nu se spune deloc clar cine le-a impus unor jurnaliști profesioniști cum se proclamă ei acolo, mai ales că și-au pus în coadă acronimul CNN pentru a le crește credibilitatea, deși se băteau cu cărămida în piept că ei sunt independenți și spun adevărul și numai adevărul. Acum ne dăm cu toții seama că televiziunile din spațiul mioritic sunt aservite 100%, uniii sunt aserviți unora, iar alții sunt aserviți altora și despre un nene politician, un cor de televiziuni spun că este rău, iar alt cor de televiziuni spun că este bun, după cum cine cât plătește, pentru a prezenta adevărul mituitorului, cum spunem noi iubitorii de adevăruri pure.

Văd seninătatea cu care jurnaliștii pozează în deținătorii de adevăruri, dar ei sunt doar niște manipulatori jalnici, care joacă după cum li se cântă, adică după cum sunt de bine plătiți, dar mai ales de către cine îi plătește, căci despre conștiință, moralitate și profesionalism să lăsăm pentru alte vremuri discursul. Îmi aduc aminte cum chiar în seara zilei de 22 Decembrie 1989 cei de la ziarul bolșevic SCÂNTEIA au distribuit o pagină de ziar cu un text în care-și punea cenușă în cap că mințiseră poporul, jurând că erau forțați de partidul comunist și că în vecii-vecilor nu vor mai face așa. Și porcul a zis: numai p-ăsta că e cald. Deci despre cei din presă, să nu credem nimic din ce spun căci sunt sclavii banului și minciunii.

(13 februarie 2025)

Televiziunea în era inteligenței artificiale

Inteligența artificială și internetul vor aduce prăbușirea televiziunilor clasice pentru că oamenii s-au plictisit de așa-zișii jurnaliști inculți, manipulatori, amatori și enervanți, dar și de reclamele stupide care întrerup la intervale prea scurte cu durate prea mari emisiunile și așa mediocre.

Televiziunea viitorului va apare drept o construcție personalizată pentru fiecare cetățean, bazată pe studiul profilului acestuia. Din interacțiunile pe rețelele de socializare, din linkurile accesate pe o perioadă lungă de timp, un produs software de inteligență artificială va defini acel profil și va modela pe el structuri de programe de televiziune, care vor include exact ceea ce fiecare cetățean dorește să vadă și mai ales, pe cine să vadă. Inteligența artificială va afce exact ceea ce fiecare dintre noi dorim să vedem și să auzim, iar ceea ce este dramatic, rolul guvernelor va fi disipat la acel nivel încât numai prin păstrarea de limite foarte clare de impunere, acestea vor reuși să de-globalizeze fluxurile de informații.

Un jurnal de știri în condițiile existenței inteligenței artificiale, cu siguranță va avea filtrele pe care fiecare cetățean le definește. Cei ce nu vor violență, nu vor primi noutăți cu violență, iar cei ce nu doresc mutrele unor pseudo-vedete, cu siguranță nu le vor avea în acele jurnale de știri. Canalele de televiziune în condițiile inteligenței artificiale vor trebui să se modeleze la exigențele clare ale cetățenilor, căci în niciun caz nu vor mai fi reținuți elefanți neproductivi, cu emisiuni unde auditoriul este format din însuși moderatorul și invitatul. 
Acele mici minciunele cu transmisiile live în care un cântăreț apare simultan pe două canale, vor dispărea, iar așa-zișii jurnaliști de teren care nu spun nimic, dar care ne inundă cu ei bine sau iată sau atenție, de marcă am fi retardați, vor dispărea de la sine. Inteligența artificială va ține seama de accesări de linkuri, de calitatea actului de creație și măsurătorile raportate la mulțimi de profiluri, vor da măsura adevărului și ceea ce s-a întâmplat cu presa scrisă care a sucombat datorită limitelor sale, tot așa se va întâmpla cu televiziunile, oricare ar fi ele.




(01 februarie 2025)

Am revăzut-o zilele trecute pe Ana PAUKER într-o televiziune

Cu o mutră înfricoșătoare, Ana PAUKER a zilelor noastre bântuie într-o televiziune și se manifestă exact ca originalul anilor '50, punând întrebări punctuale, demne doar pentru o memorie de computer de cel puțin 1Tb. Când interlocutorul nu răspunde continuă cu remarci tendențioase. Dacă invitatul nu răspunde pe placul Anei PAUKER de Dâmbovița a secolului al XXI-lea, aceasta cu voce tăioasă îl întrerupe. Comportamentul stalinist al acesteia, arată lipsa de înțelegere a mersului istoriei, dar pe poziția sa de slugă bine plătită, căci canalul de televiziune de unde primește simbria, se zice că are audiență. Aș fi interesat să știu dacă o recunoașteți. Dacă da, telefonați la linia fierbinte 89.89.89.89 ....

(30 ianuarie 2025)

Așa-zișii analiști mioritici și acțiunile lui Donald TRUMP

În vremurile comuniste despre presa românească se zicea că așa cum scriau ziarele, dacă NAPOLEON ar fo fost român, nici până în ziua de azi nu s-ar fi aflat că NAPOLEON a pierdut bătălia de la Waterloo, căci presa mioritică scrie doar despre victorii și fapte mărețe. Cum prea multe nu s-au schimbat în presa mioritică de toate tipurile, inclusiv în emisiunile Tv, așa-zișii analiști mioritici, când analizează ceea ce face Donald TRUMP, ai impresia că Donald TRUMP face exact ceea ce gândesc ei, cum gândesc ei și nu iese din vorba lor, orice-ar fi, căci ei știu totul și rosturile lumii stau la degetul lor cel mic.

Așa zișii analiști mioritici se așteptau ca pe 21 ianuarie 2025 Donald TRUMP:

- să încheie pacea de la Kiev,

- să redenumească Golful Americi,

- să cucerească Groenlanda,

- să facă din Canada al 51-lea stat al USA,

- să crească la 5% contribuțiile la NATO a europenilor,

- să crească taxele vamale ale mărfurilor din China.

Pe 22 ianuarie totul să fie gata spre liniștea așa-zișilor analiști de pe Dâmbovița, care plini de auto-suficiență emit judecăăți proprii de valoare, fără a ține seama decât de cine le trage de sforri, căci în realitate ei sunt doar simple marionete sau goarne care pentru doi bănuți se vând la Kilogram.




(25 ianuarie 20250