Cum ne dăm seama de nivelul de meritocrație al unei nații?

Toată lumea trăncăne despre:
- transparență,
- meritocrație,
- valoare,
dar dacă stăm și gândim corect cum stau lucrurile, vedem că discrepanța dintre vorbe și fapte este atât de mare, încât nici transparență, nici meritocrație și nici valoare nu vedem la clasa politică, dar nici la eșaloanele inferioare, căci totul s-a dus pe apa sâmbetei și trebie să cauți cu lumânarea persoane valoroase, specialiști adevărați, al căror CV să fie oglinda performanței.

Ca să ne dăm seama de valoarea unei persoane trebuie să avem răspunsuri la următoarele întrebări:

- la ce vârstă a terminat liceul?

- ce medie a avut la terminarea liceului?

- ce medie a avut la examenul de bacalaureat?

- ce facultate a terminat și la ce universitate?

- la ce vârstă a absolvit facultatea?

- cu ce medie a terminat facultatea?

- a făcut masterat cu ce medie l-a absolvit?

- are doctorat și la ce vârstă l_a terminat?

- câți ani a lucrat în domeniul pentru care a studiat?

Cine răspunde la aceste întrebări, crează bazele solide analizei pentru a răspunde care este nivelul său de meritocrație.



(28 mai 2026)

România, țara fără opoziție în Parlament

În urma alegerilor din 1 decembrie 2024, rezultatele au fost:
 PSD - 22,30%
 AUR - 18,30
 PNL - 14,28
 USR - 12,26
 SOS - 7,76
 POT - 6,39
UDMR - 6,38.
S-a format o alianță a forțelor democratice formată din PSD, PNL, USR și UDMD, iar opozița este formată din Partidele AUR, POT și SOS. Așa cum se comportă opoziția, aceasta este ca și inexistentă, căci proiectele ei politice nu au au caracter constructiv. Așa cum stau lucrurile, opoțiția nici de decor nu este în parlament, prin luările de cuvânt, prin moțiunile introduse pe ordinea de zi, reprezintă doar un factor de show, ceea ce pentru o democrație adevărată nu este suficient ca mod  de cenzurare a puterii. De aceea, puterea nu este eficientă și măsurile guvernului de a corecta starea economică, se lasă așteptate.

(14 octombrie 2025)

De pe primul loc, direct pe locul al IV-lea

Un sondaj recent, plasează PSD pe locul al IV-lea ca intenție de vot, datorită gravelor erori făcute la vârful partidului, din moment ce intrarea în coaliția de guvernare cu trei partide așa-zise de dreapta, a făcut ca PSD să-și piardă identitatea prin măsurile anti-populare luate pentru reducerea deficitului bugetar, măsuri care să salveze țara de la prăbușirea economică, măsuri care lovesc în populație și nu în îmbuibații din societate, care de fapt au generat dezastrul.
Nici nu avea cum să fie altfel din moment ce în vârful partidului de centru-stânga se află aceiași GRINDEANU și STĂNESCU, inși nesemnificativi, de planul al XV-lea în politică, ineficienți politic, combinatori mediocri și mai ales, lipsiți de idei social-democrate.
Deocamdată, guvernul este prea la început și deși liberalii dau la gioale cât pot, useriștii arată și ei cu degetul spre toți ceilalți, doar UDMR stă și-și vede de treabă și deși este un partid de 5%, se comportă de parcă ar fi de 51% și-i dirijează în tăcere pe toți.

Să nu ne mirăm dacă pentru prima dată în istorie, președintele va oferi într-un viitor apropiat unui partid de 51% portofoliul de premier, fără să mai fie vorba de alcătuirea unei majorități, din moment ce aceasta a rezultat din alegeri anticipate.

(09 iulie 2025)

Ziua 0003 a lui Nicușor DAN ca președinte al României

Președintele României Nicușor DAN a început azi consultările pentru formarea noului guvern. A fost un prilej să văd cum partide minuscule se umflă și cred ca cu 12% sau cu sub 20% fac ele și desfac guverne. ;Mă mir că lumea uită că PSD are foarte multe voturi și că AUR a ieșit pe locul al II-lea la alegeri, iar PNL este deja un partid care nu are greutate, cum nici USR care s-a debarasat acum ceva vreme de Nicușor DAN care era chiar președinte al USR, nu mai este un partid semnificativ. Partidele AUR și SOS nu participă la consultări. Văd că Gigi BECALI, acest nene obscur al politicii, autor de cărți scrise la Poarta Albă, face zgomot, deși nimic nu-l califică pentru marea politică, pentru că nu are nici trilionul lui MUSK și nici calificarea acestuia.

(28 mai 2025)

Ziua 0009 a lui Nicușor DAN ca președinte ales al României și Ziua 0001 ca președinte al României

Nicușor DAN președintele ales al României a depus jurământul în fața camerelor reunite ale parlamentului, în prezenta membrilor Curții constituționale, a unor înalte fețe bisericești și în fața unor foști președinți.
Vremea a fost foarte ploioasa.
La Cotroceni, președintele interimar, Ilie BOLOJAN a predat documentele președintelui ales Nicușor DAN.
Toate ceremoniile au fost precise, scurte și concise.

(26 mai 2026)

Suveraniștii ca poveste muzicală

Îmi amintesc o poveste de demult dintr-un cântec interpretat de Mara IANOLI, în care instrumentele dintr-o orchestră au început să se certe pe cât de importante sunt ele. În final, fiecare instrument acționând după capul lui a făcut ca orchestra să nu mai aibă succes și apoi și-au dat seama că lucrurile stau cu totul altfel, ci ele trebuie să cânte exact cum spune cel care a făcut aranjamentul muzical, nici mai mult, nici mai puțin și în plus, trebuie să respecte regulile impuse de dirijor.

Dacă privim mișcarea suveranistă din România, formată din partide și din personalități, avem neplăcuta surpriză să constatăm că face exact ce face și dreapta românească, adică nu reușesc să formeze un tot unitar, considerându-se fiecare în parte că reprezintă elementul fundamental și deci trebuie să fie șeful suveraniștilor. Diana ȘOȘOACĂ nu stă la aceeași masă de dialog cu George SOMION. Partidul POT este o entitate ermetică. Călin GEORGESCU este și el pe persoană fizică. Este adevărat că partidul AUR are 18,30%, că partidul SOS are 7,76% și că partidul POT are 6,39, deci în total, suveraniștii acoperă în parlament 32,45% dar să nu uităm că la nivel de voturi aceștia toți au  în total 3.005.041 voturi, în timp ce Călin GEORGESCU de unul singur a primit 2.120.401 voturi.

Ca în povestioara cântată de Mara IANOLI cei ce se vor a fi suveraniștii români, acționează ca niște instrumente ineficiente, unde fiecare trage spuza pe turta lui, ca în final să se aleagă cu praful de pe tobă. Deși sunt mai la început, suveraniștii ar trebui să învețe din lecțiile altor partide care au apărut ca ciupercile după ploaie și au dispărut în neantul istoriei post-decembriste, că nu au fost în stare să se susțină, acționând într-o direcție aiuritoare. Dacă dreapta este ca un vas făcut țăndări, și suveraniștii acționează exact la fel și așa vor acționa și în lunile care urmează, ba situația lor se va înrăutății, din moment ce fiecăruia i se urcă la cap importanța, puterea și valoarea, toate acestea fiind doar fumuri.

(10 ianuarie 2025)

Diferența dintre reformă și cosmetizare

Prea des auzim despre reforme. Auzim că se impune efectuarea de reforme. Auzim că reformele sunt necesare. A face reforme înseamnă:

- a lua taurul de coarne,

- a produce schimbări sistemice profunde,

- a adopta noi tehnici și metode,

- a lucra după alte principii,

- a schimba natura funcției obiectiv a sistemului,

- a înlocui vechile fluxuri cu fluxuri noi revoluționare,

- a aduce noi indicatori de performanță,

- a lega strâns salariile de calitatea muncii,

- a obține noi beneficii pentru oameni.

Cosmetizarea nu este nici pe departe legată de reformă, căci ea vizează doar aspecte superficiale ale activităților, fără a veni cu nimic nou, ci cel mult cu niște elemente de fațadă, care se concretizează prin praful în ochi aruncat celor care așteaptă modificări profunde, modificări anunțate, dar neconcretizate. Vedem la tot pasul cosmetizări, care se concretizează prin văruirea unor clădiri și schimbarea denumirii unei străzi, fără ca în interiorul clădirii să se fi produs schimbarea profilului unui magazin și pe stradă să se fi realizat un sistem de semaforizare care să asigure fluența circulației.

Cosmetizarea înseamnă înlocuirea abajururilor de la becurile  stâlpilor de pe stradă, în timp ce reforma ar însemna schimbarea în totalitate a sistemului iluminatului public, cu declanșarea automată a funcțiilor la lăsarea întunericului și, respectiv, dezactivarea când lumina zilei este evidentă.




(24 decembrie 2024)

USR a făcut deja o mare greșeală neparticipând la guvernare...

Am urmărit cu atenție cum au decursu lucrurile cu alianța partidelor pro europene și pro NATO și am fost uimit de modul în care a procedat conducerea USR, din rațiuni practice bazate pe ipoteze de lucru de un realism îndoielnic. Este adevărat că perioada ce va veni va fi extrem de dificilă, dar alegerile prezidențiale viitoare nu aduc prea multe elemente favorabile USR din moment și Nicușor DAN este un candidat redutabil, iar Elena LASCONI este o candidată excelentă, numai că amândoi vizează același bazin electoral și partidul lui Elena LASCONI l-a susținut pe Nicușor DAN la capitală de a devenit primar, ori nu încap două săbii în aceeași teacă.
Neparticipând la guvernare, USR s-a depărtat foarte mult de obiectivele sale, căci opoziția USR nu face casă bună cu opoziția AUR, SOS și POT, iar partidul USR va fi eclipsat de zgomotele care vin dinspre AUR, SOS și POT.

Scenariul proiectat de USR are șanse de realizare foarte mici, pentru că Ilie BOLOJAN, Marcel CIOLACU și Kelemen HUNOR sunt politicieni cu idei clare, care știu ce vor și nu se lasă antrenați în jocuri de doi bani, ceea ce le dă șansa de a guverna o perioadă de timp destul de lungă, mai ales dacă au candidat unic la prezidențiale, candidat care după ce va deveni președinte, cel mult va reconfirma guvernul sau va lăsa lucrurile să curgă pur și simplu 4 ani. Cuvântul de ordine stabilitate, trebuia înțeles și de USR, căci acum nu este timp de empirism sau de abordări superficiale, marea politică fiind o trăsătură a marilor capitale europene, în timp ce pe Dâmbovița se poartă frecușurile nesemnificative de uzură.


(21 decembrie 2024)

Cei din opoziție

Toate partidele care se află în opoziție:
- dețin adevărurile absolute,
- au soluții miraculoase la toate problemele,
- au cei mai buni specialiști,
- se laudă că dacă ar guverna, ar curge numai lapte și miere,
- critică vârtos tot ce fac cei de la butoane.
Dacă din întâmplare, cei din opoziție ajung și ei la putere se dovedesc a fi:
- nepricepuți,
- ezitanți,
- mediocrii,
- amatori.

Culmea este atunci când unii care ieri au fost la putere, apar la televizoare și din gunoaiele care fuseseră la butoane, ca monumente de incompetență și prostie, se trezesc dintr-o dată, crezând că cetățeni chiar au uitat mizeriile pe care le-au făcut, ca fiind finanțiști geniali, magistrați imperturbabili și specialiști în orice domeniu, de necontestat. Acoperindu-se de ridicol, opoziția pregătește acel salt bazat pe uitarea cetățenilor, spre a accede la putere, imaculată, îmbrăcată în rochie albă de mireasă, care calcă numai pe petale de trandafiri, aruncate din coșulețe de răchită, de cei care mai speră în ceva bun de la politicieni. 


(21 decembrie 2024)

PSD, PNL, USR, UDMR la aceeași masă

După eșecul catastrofal în fața suveraniștilor, strânși cu ușa de către cruzimea realității românești, partidele PSD, PNL, USR, UDMR au fost nevoite, având spectrul prăbușirii totale deasupra capului, să se așeze la aceeași masă,  pline de umilință, mai întâi pentru a-și recunoaște înfrângerea, ca mai apoi să vadă ce au de făcut ca ultimă șansă în fața dispariției la lada de gunoi a istoriei. Indivizi care se sfâșiau între ei mai acum o lună și-și jurau răzbunare la o adică, indivizi care și-au scos în evidență absolut toate defectele, acum, cuminți, plini de elocință, își zâmbesc și-și strâng mâinile pentru că nu au încotro. La procentele obținute la alegerile din 01 decembrie 2024, este evident că nu mai au cum să stea cu cozile pe sus nici PSD, nici PNL, nici USR, în condițiile în care doar UDMR se simte un pic mai confortabil.

PSD, PNL, USR, UDMR vor veni cu un candidat unic la prezidențiale.

PSD, PNL, USR, UDMR  vor veni cu un premier unic.

PSD, PNL, USR, UDMR se revendicau fiecare în felul său cu doctrine distincte, cu principii ireconciliabile, iar comunicatorii lor prin televiziuni își aruncau gălețile cu zoaie unii în capetele celorlalți, fără să clipească, având textele prefabricate, adversarii fiind considerați incapabili, iresponsabili și imposibili ca parteneri de dialog, în condițiile în care fiecare vorbitor era reprezentantul partidului providențial. Se vede treaba că acum partidele PSD, PNL, USR, UDMR au găsit elementele care le unesc în fața pericolului suveranist și au văzut că frica scapă bostănăria, iar singura lor soluție este să se unească și să vină în fața poporului cu o soluție credibilă, căci nu mai doresc rezultate năucitoare la vot ca duminică 01 decembrie 2024, când erau la un pas să li se tragă preșul de sub picioare. Proverbul dă Doamne, românului mintea de pe urmă, se adeverește, ceea ce este un semn bun, că prea o luaseră razna lucrurile pe plaiurile noastre mioritice, nesimțirea și corupția prea ajunseseră la cote inimaginabile. Acum că PSD, PNL, USR, UDMR  au venit cu picioarele pe pământ, să sperăm că programul de guvernare și viitorul președinte providențial, vor aduce exact ceea ce poporul român are nevoie, iar suveraniștii vor rămâne în conul de umbră, căci în caz contrar, la vot nu va fi bine deloc.



(11 decembrie 2024)

Știința sondajelor nu mai este știință

Pe când eram la grădiniță la grupa mică, tovarășa educatoare ne-a învățat că știința este formată din adevăruri demonstrate complet și riguros, deci nu are nimic subiectiv, aproximativ și interpretabil în ea. Observ că teoria sondajelor nu mai face de la un timp parte din știință, din moment ce sunt bântuite de concluzii aproximative, subiective sau chiar mincinoase pe alocuri. Casele de sondare a opiniei publice se întrec în ultimul timp în a ne arăta cum stau viitorii candidați la  președinția României, publicând sondaje care mai de acre mai ciudate, schimonosite, distorsionate, deși eșantioanele sunt extrase din colectivitatea numită poporul român, care nu se schimbă de la o zi la alta nici numeric, nici la înfățișare și nici la caracter, ca să varieze atât de alarmant opiniile pentru a face ca rezultatele finale din sondaje să arate cu diferențele vecine cu grozăviile naturii specifice încălzirii globale.
În vremea studenției mele, pe când nu se vorbea de inteligența artificială și de algorimii de corectare automată a seriilor de date, când se lucra cu calculatorul electronic se spunea că  garbage in, garbage out - GIGO ceea ce este echivalent că dacă introduci date eronate la o prelucrare, vei obține rezultate eronate. În cazul sondajelor este clar că dacă datele eșantionului sunt corecte, rezultatele sunt corecte și toate sondajele ar cam trebui să semene unele cu celelalte în proporție de peste 90%. Acele diferențe grosolane care apar se datorează faptului că datele de intrare în programele de efectuare a prelucrărilor specifice sondării opiniei publice sunt mânărite până conduc la cele care plac celor cărora sunt destinate sondajele sau pur și simplu, rezultatele finale sunt ajustate din condei, pentru a se ajunge la muzica plăcută pentru cel care a plătit. Știința sondajelor este știință până la trucarea fie a datelor inițiale, fie a rezultatelor și de aceea, luată la pachet cu ceea ce se întâmplă, își pierde caracterul de știință datorită lăcomiei.

(29 septembrie 2024)

Consultările de la Palatul Victoriei

Azi, 01 iulie 2024, premirul Marcel CIOLACU s-a întâlnit cu reprezentanții:
USR
SOS
AUR
PUSL
UDMR
REPER
Grupului minorităților naționale
pentru a discuta despre calendarul alegerilor prezidențiale, așa cum este normal, ca data alegerilor să îndeplinească o serie de cerințe și să nu fie realizată din pix ca voință a unei singure persoane sau a unui singur partid. Așa cum era de așteptat, cei convocați la consultări au avut puncte de vedere care diferă de dorința PSD de a se fixa alegerile în septembrie. Toată lumea dorește să câștige timp, deși timpul nu lasă prea multe opțiuni niciunei formațiuni politice. Să nu uităm că iarna este numită uneori și Generalul Iarnă, iar vremea nefavorabilă dă foarte multe peste cap, mai ales dacă toamna este foarte săracă.

Unii se gândesc la anul 2000 când în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale au fost Ion ILIESCU și Corneliu Vadim TUDOR. Dar lumea nu trebuie să uite apelul Doinei CORNEA, simbol național al rezistenței anti-comuniste, care a rugat alegătorii de dreapta să-l voteze pe Ion ILIESCU. Unii se gândesc că în turul al II-lea, acum, în anul 2024 dacă intră Marcel CIOLACU de la PSD și George SIMION de la AUR, s-ar reedita alegerile prezidențiale din anul 2000 cu tot ceea ce decurge din această situație și ideea este de a alege răul cel mai mic. Eu nu cred că se va ajunge până acolo, decât în cazul în care liberalii vor face o gafă impardonabilă și va exagera cu modul în careși promovează candidatul, așa cum deja văd că au și început s-o facă. Să nu-l uităm pe Radu CÂMPEANU care a apărut într-un clip în care cerea alungarea lupilor, alungarea comuniștilor, uitând că la acea vreme partidul comunist avusese 4 milioane de membri, oricum cu mult mai valorioși decât ne-membri de partid, căci partidul comunist avusese grijă să-i atragă chiar pe cei mai buni muncitori, pe cei mai buni intelectuali și pe cei mai vrednici țărani. Pionier devenea doar elevul cu mediile cele mai mari din clasă. Comunist devenea studentul cu mediile cele mai mari. Acum în partide intră cam oricine și acest lucru se vede după numărul de pușcăriași, de plagiatori, de demagogi și de profitori pe care partidele îi etalează cu diferite ocazii. Acele cuvinte nefericite rostite de și mai nefericitul lider liberal au făcut ca mulți oameni să se depărteze de doctrina pe care el o reprezenta.

Declarațiile liderilor de partide care au participat la consultații, unele mai colorate decât altele, arată că spiritul mioritic este viu și colorat, iar maturitatea politică este o probă pe care doar cei de la UDMR au trecut-o cu brio. Înainte de a da cu bâta-n baltă, cel care a participat la consultări, trebuie să mulțumească pentru invitație și să aprecieze dorința de dialog a premierului. Abia după aceea, cu cuvinte bine alese, trebuie să-și exprime un punct de vedere și cam atât. Ridicarea poalelor nu face parte din meniul zilei.

(01 iulie 2024)

Candidații cu șanse de a intra în Parlamentul European pe 9 iunie 2024

Am extras din lșistele compălete de candidați numele candidaților cu cele mai mari șanse de a intra în Parlamentul European. Se știe că țara noastră are 33 de locuri în PE și dacă un partid are X% după numărarea voturilor, , numărul de parlamentari va fi aproximativ X/3, cu condiția ca X să fie mai mare ca 5.

PNL + PSD

Mihai Tudose 

Rareș Bogdan 

Gabriela Firea 

Dan Motreanu 

Claudiu Manda 

Adina Vălean 

Victor Negrescu 

Vasile Dîncu 

Daniel Buda 

Maria Grapini

Gheorghe Cârciu

Siegfried Mureșan

Dragoș Benea

Mircea Hava

Dan Nica

Gheorghe Falcă

Ștefan Mușoiu

Roxana Mînzatu

Virgil Popescu

AUR

Vasile Cristian Terheș 

Claudiu Târsiu 

Gheorghe Piperea 

Maria Georgiana 

Teodorescu Adrian 

George Axinia 

Șerban Dimitrie Sturdza 

Gabriella Cristina Dumitrescu 

Laura Gherasim  

Nicolae Vlahu 

George Mihail Neamțu 

ADU

Dan Barna 

Vlad Voiculescu 

Eugen Tomac 

Vlad Botoș 

Cristina Prună 

Violeta Alexandru 

Radu-Mihai Mihail  

Corina Atanasiu  

Adriana Cristian  

Ionuț Simionca 

UDMR

Iuliu Winkler 

Lorant-Gyorgy 

Wincze Dora-Emese 

Szilagyi Zsolt 

Szilagyi Bela Zazula 

SOS

Diana Iovanovici Șoșoacă 

Luis Lazarus Ștefănel 

Dan Marin Dragomir 

Tomașeschi Sava 

Andreea-Petronela Cîmpianu 

PDU

Florin Călinescu 

Marius-Simion Mocan 

Lavinia Drăgușin 

Adrian-Bogdan Cadăr  

Elena-Carleta Pasat 

PRM

Dorel Constantin Onaca 

Teodor-Victor Iovici 

Mariana Pușcașu  

Cristian-Vasile Petcu  

Cioabă-Ion Mihuțescu 

PPR

Dacian Cioloș 

Ramona Strugariu 

Dragoș-Nicolae Pîslaru  

Oana-Alexandra Cambera 

Andrei-Răzvan Lupu 

Sunt partide din această listă care nu vor trece pragul de a avea parlamentari în Parlamentul European, dar votul este vot și viața este într-o dinamică accelerată, ceea ce înseamnă că vor apare surprize dramatice. Menționez că acum 5 ani formațiunea politică AUR nu a avut candidați la alegerile europarlamentare, iar acum figurează ca a treia forță politică .

(08 iunie 2024)