Analiza comparată și concluziile obiective

Observ că în ultimele luni, tot felul de analiști fac tot felul de analize, trag tot felul de concluzii, care dovedesc nepriceperea, superficialitatea și dorința de a intra în poză, pentru a-și justifica dacă nu salariul, măcar titulatura de analiști de ceva, de orice, dar analiști.
Ar trebui procedat astfel:
- se ia analistul X,
- se face un tabel cu trei coloane,
- pe prima coloană se scrie ceea ce a zis analistul,
- pe a doua coloană se scrie ce s-a întâmplat cu adevărat,
- pe a treia coloană se scrie 1 dacă cele două coloane coincid sau 0 în caz contrar,
- se adună cifrele de pe coloana a III-a,
- totalul se împarte la numărul de linii,
- dacă indicatorul este peste 0,92 analistul e foarte bun,
- dacă indicatorului aparține intervalului 0,78; 0,92) analistul e bun,
- dacă indicatorul e mai mic decât 0,78 analistul nu trebuie luat în considerare.
Am încercat să fac o astfel de analiză pentru vreo 10 așa-ziși analiști militari și văzând câte aiureli spun respectivii, lucru care mă ducea la o valoare a indicatorului de sub 0,3 am abandonat, căci și la școală unui elev nepregătit îi dai nota 4, în niciun caz 3, decât doar dacă e obraznic sau violent.
(24 februarie 2022)