În mediul virtual românesc se găsesc tot felul de informații despre ceea ce se întâmplă în culturismul autohton, numai că am observat:
- discontinuitate, în ideia că deși competițiile se organizează an de an, ele sunt prezentate numai pentru anumiți ani,ceea ce nu permite o analiză a aprticipării culturiștilor în timp; pe diferite site-uri se află listele campionilor la campionatele Nationale de Culturism, fără a se specifica exact când a avut loc manifestarea, unde și alte detalii interesante; dacă așa ceva s-ar face pentru prima dată la noi, s-ar justifica o astfel de abordare, numai că la Mr. Olympia pe wikipedia informațiile sunt organizate cu mult mai bine;
- lipsa unui șablon în descrierea manifestărilor de culturism din care să rezulte pentru toate datele de identificare: ce, unde, când, de către cine; de asemenea, sunt necesare elemente clare privind categoriile, clasamentele și găsită o modalitate clară de a diferenția pe campioni;
- completitudinea care vizează prezentarea de texte, de fotografii dar și de secvențe video; listele trebuie să fie complete, fotografiile trebuie să prezinte pe toți campionii și clipurile, de asemenea, să fie pentru toți campionii; la noi, în mediul vitrual sunt prezentate numai anumite categorii, iar fotografiile nu sunt însoțile de informații complete care să asigure identificarea rapidă a sportivilor;
- că este necesară permanența actualizării, lucru absolut necesar atunci când site-ul se pretinde a fi de o astfel de natură; înseamnă că dacă se produce un eveniment în lumea culturismului, pe lângă extrase de presă, lucrurile trebuie detaliate pentru a avea o imagine clară; adică trebuie spus despre un culturist care a ocupat un loc la ce competiție, unde s-a desfășurat, în ce dată; valoarea respectivului nu scade, ba din contră crește mai ales atunci când respectivul a avut adversari puternici; sunt manifestări importante care nu se regăsesc pe site-uri care ar avea obligația să le includă;
- asigurarea caracterului sistematic, pentru a obținerea accesului la informație în celmult două click-uri, aspect ce nu trebuie neglijat ăn niciun caz de către cei care administrează un site și doresc să aibă accesări nenumărate; este normal ca acolo unde se vorbește de rezultate la competiții să se enumere competițiile și să apară referiri directe și distincte pentru fiecare an în parte; este inexplicabil cum există date despre manifestări de acum 5 sau 6 ani, fără a fi prezentate manifestări din 2015 sau chiar 2016;
- necesitatea asigurării corectitudinii mai ales din faptul că textele care sunt afișate nu sunt corelate între ele; sunt manifestări care apar cu date diferite sau cu număr de ediții diferite; este adevărat că în jurnalism sunt drăguțe picanteriile, dar eu mă refer la aspecte strict de documentare; nu sunt interesat să știu ce culoare avea slipul concurentului X sau cât purta acesta la pantofi, dar sunt interesat să știu cu exactitate ce loc a ocupat la competiția Z;
- neomogenitatea abordărilor, generată de diversitatea site-urilor și a celor care le-au comandat; nu este un lucru rău, dar acum în 2016 ar cam trebui să se producă o oarecare aliniere; să ne imaginăm că în cele 1500 de licee fiecare are o altă structură de portal, și chiar au, ceea ce face dificilă orice informare; unii au date de contact, alții au o altă structură și poziție a butonuluiȘ umii își prezintă profesorii, alții nu o fac, unii dau oistorie a liceului, alții nu; la portalurile de culturiști e tot așa; nu e obligat nimeni, cum nici eu nu sunt obigat pe un portal al meu să respect un dictat, dar niște reguli, așa cât de cât trebuie respectare; cel care vreaq să acceseze nu trebuie să dispere în a căuta o anumită informație când face trecerea de la un portal la altul, ci trebuie să aibă o viață mai lejeră.
Noi aven zicerea aceea cu scărpinatul în urechea dreaptă trecând brațul stâng pe la ceafă, când în realitate acest lucru se face rapid, ducând degetul mâinii drepte la urechea cu pricina. Dar tot noi zicem că devenim mai sofisticați când facem un lucru încurcat când trebuia să-l facem simplu. Nu vom fi apreciați pentru lucrurile greoaie, incomplete și incorecte, ci aplicația noastrp web nu va mai fi accesat în vecii-vecilor. Așa procedez eu. Din ceea ce dispunem, este imposibil de a face un survey, adică un stidiu, o sinteză sau cum zicem noi, o privire de ansamblu despre o temă, despre un culturist, despre o competiție. Cu atît mai dificil este să se facă analize comparate sau alte chestii de profunzime, precum strategii.
(11 noiembrie 2016)
No comments:
Post a Comment