Uite compensatia, nu e compensatia. Fara un stiudiu bine facut, orice masura devine din ceea ce trebuia sa fie, devine opusul.
Dupa mine, recursul compensatoriu era o necesitate, o aliniere la cerintele UE. S-a facut ceea ce era cel mai rau si anume abrogarea recursului compensatoriu. Daca legea era bine construita, cu siguranta, cei care o aplicau trebuiau sa ia masuri corecte de evaluare si sa nu plece din penitenciare persoane predispuse sa revina acolo. Daca evaluarile erau de calitate, filtrul eliberarii conditionate n-ar fi dus in niciun caz la cxeea ce s-a intamplat, adica cei iesiti s-au intors rapid.
La noi, orice intentie buna, se transforma in contrariul ei, iar legea recursului compensatoriu este una dintre ele. Legea devine foarte rea daca e construita prost si daca e aplicata chiar si mai prost. Este un regres ceea ce s-a intamplat ieri in Parlament. Legea era buna daca era bine construita si daca avea criterii de evaluare bine definite, cu siguranta efectele ei ar fi fost altele. Cine crede ca in puscariile din Ro se face educare are o mare problema, caci in realitate acolo reeducare nu se face, clar.
(04 decembrie 2019)
No comments:
Post a Comment