CNATDCU

Medicina zice că organul care este bolnav, trebuie extirpat. Și în structurile organizaționale, tot așa se procedează. dacă într-o organizație oamenii se calcă unii pe alții pe bătături, se procedează la concedieri. dacă organizația lucrează pe stoc, clar că trebuie închisă. Am observat că CNATDCU, în traducere liberă Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare a suferit o serie de schimbări, drept care prezidentul său, profesorul Viorel Barbu și-a dat demisia. Eu știam că procesul de atestare nu este unul formal, ci oamenii de la acel coniliu studiază, mor de muncă pe brânci și în final conchid ca X îndeplinește condițiile de a fi profesor, că Y este bun de măturător și că teza de doctorat a lui Z este OK, deci merită titlul. Din moment ce treaba n-a mers, înseamnă că acest CNATDCU are niște bube pe el și cineva trebuie să le spele și să le dea cu pomezi pentru vindecare. dacă se face un calcul sumar, CNATDCU are Ț membrii, deci dacă pe lună se primesc M teze de doctorat, fiecare având K pagini, este clar că în medie un membru CNATDCU trebuie să cetească și să analizeze H=(M*K)/Ț pagini. Cârcotașii zic că finuții și gingașii membrii CNATDCU ar cam trebui să se uite doar pe dosare. Atunci se întreabă poporul cu gâlcile umflate, de ce este nevoie ca tezele să ajungă la MEC, dacă nu se citesc? Deci, ajung acolo să fie citite. Deci, CNATDCU a gestionat prost calitatea tezelor. Măcar prin sondaj dacă o făcea ca la cutiile de conserve ca producție de masă și tot nu s-ar fi ajuns aici. Consider că universitatea care a dat titlul, tot ea să-l și retragă.  Faptul că universitățile sunt cele care dau dar și iau,este OK. Ar trebui ca un conductor științific a cărui teză coordonată este dovedită ca fiind un plagiat să fie pedepsit cumva în solidar cu hoțomanul de doctorand. Ar trebui ca la un număr ț de teze dovedite ca fiind plagiate universitatea să piardă dreptul de a mai avea conduceri de doctorat. Dacă se fac niște ierarhii, punctajele să fie diminuate așa de mult încât să le piară cheful membrilor comunității să mai facă ghidușii de doi bani.CNATDCU e nenecesar din moment ce totul este transparent si există un swoftware care să facă calculele verificând totul, inclusiv punctajele din dosarele de promovare. Totul este să se vrea. Altfel vom mai zice și în anul 2222 tot aceeași poveste cu smiorcăieli si cu structuri prăfuite și ineficiente.

Centralismul dăunează grav calității.

(11 octombrie 2016)