Președinții noștri și aprecierile mele subiective

 Noi am avut câțiva președinți și-mi permit să fac unele aprecieri subiective, inclusiv să le dau note.

Nicolae CEAUȘESCU - nota 6(șase) pentru că a construit blocuri, combinate, dar nu s-a ocupat de bunăstarea reală a poporului, ținându-l înfometat și în frig. Nu a construit autostrăzi, deși avea capacitatea de a o face, căci a construit Canalul Dunăre - Marea Neagră.

Ion ILIESCU - nota 5(cinci) căci a introdus elementele de misticism cu ILIESCU-apare / Soarele răsare și s-a dovedit un om slab din moment ce s-a folosit de mineri să planteze flori în parcuri, să facă curățenie în cartiere și la Universitate.

Emil CONSTANTINESCU - nota 3(trei) că gavarea de unul singur la ore de maximă audiență sâmbăta și se credea lider regional, deși a fost confundat cu EMINESCU, iar el l-a botezat pe COȘBUC, zicându-i Gheorghe.

Traian BĂSESCU - nota 2(doi) că era intrigant, dădea porecle și a făcut din România un stat mafiot, fără autostrăzi, cu circ al cătușelor și toate relele pământului câte s-au pomenit, peste noi s-au abătut, iclusiv cu scăderea salariilor în 2009 cu peste 40%.

Klaus IONANNIS - nota 9(nouă) pentru că m-a lăsat în pace și i-a făcut pe politicieni să dea măsura incompetenței lor din moment ce i-a jucat pe degete cum a vrut, căci înălțime funcției de președinte îi permitea să fie exact așa cum și-a dorit el, căci nu degeaba i s-a zis faraon. Dacă făcea autostrada Pitești -  Sibiu, i-a, fi dat 10(zece). Dacă făcea și auostrada Comarnic - Brașov, i-aș di dat 10(zece) cu felicitări.

Nicușor DAN - nota 10(zece) pentru că-i tratează pe politicieni exact așa cum merită, cu dispreț și lipsă de considerație, din moment ce ei se poartă împotriva poporului lor prin tot ceea ce fac. Soluțiile pe care le oferă sunt inteligente, inovatoare și mai ales surprinzătoare.

(29 iunie 2026)