Acum, așa-zișii oameni de știință, ignoranți prin definiție, iau aerul acela de înțelepți și vin cu:
- serii de date,
- grafice,
- modele matematice,
- rezultate ale prognozelor,
pentru a susține cele mai năstrușnice teorii, care să vină să lanseze concluzii politice care-i avantajează pe stăpânii lor, stăpâni care știu că respectivii nu sunt somități autentice, ci doar niște indivizi care au trecut prin școli slabe, ca gâsca prin apă.
Se bate monedă pe încălzirea globală. Pentru a vorbi de încălzirea globală, seriile de date trebuie să fie:
- suficient de lungi,
- construite pe o metodologie unitară,
- culese cu instrumente calibrate,
astfel încât să fie comparabile, omogene, complete și mai ales neafectate de erori de culegere, de stocare și de transmitere. Așa zișii savanți care lansează teorii lipsite de substanță științifică, nu suflă o vorbă despre modul cum au ajuns la rezultate, pentru ca oricare dintre noi să efectuăm reproductibilitatea rezultatelor. Ei nu vorbesc deloc despre reprezentativitatea mediilor obținute, mai ales câns spuncă mediile temperaturilor din lunile de vară ale ultimilor Ț ani sunt cu 5-8 grade mai mari decât mediile acelorași de la începutul secolului, să zicem. Un statistician serios ar trebui să ne spună că seriile de date au fost construite cu aceleași proceduri și temperaturile au fost măsurate în aceleași locuri, în aceleași zile și mai ales, la aceleași ore.
Eu știam un proverb machedonesc: dacă întro oală de ciorbă, pui o lingură de c-c-t, totul c-c-t se numește. Proverbul acesta se potrivește studiului încălzirii globale, căci dacă doar un element dintr-o serie de date este anapoda cules, toate rezultatele sunt afectate și șandramaua construită este un fals grosolan, căci niciodată un criminal nu va susține că și-a omorât victima doar un pic și nici un violator nu va spune că a violat victima doar puțintel.
În știință, ori totul este perfect și concluziile sunt corecte, ori totul este greșit și rezultatul nu mai interesează pe nimeni.
- serii de date,
- grafice,
- modele matematice,
- rezultate ale prognozelor,
pentru a susține cele mai năstrușnice teorii, care să vină să lanseze concluzii politice care-i avantajează pe stăpânii lor, stăpâni care știu că respectivii nu sunt somități autentice, ci doar niște indivizi care au trecut prin școli slabe, ca gâsca prin apă.
Se bate monedă pe încălzirea globală. Pentru a vorbi de încălzirea globală, seriile de date trebuie să fie:
- suficient de lungi,
- construite pe o metodologie unitară,
- culese cu instrumente calibrate,
astfel încât să fie comparabile, omogene, complete și mai ales neafectate de erori de culegere, de stocare și de transmitere. Așa zișii savanți care lansează teorii lipsite de substanță științifică, nu suflă o vorbă despre modul cum au ajuns la rezultate, pentru ca oricare dintre noi să efectuăm reproductibilitatea rezultatelor. Ei nu vorbesc deloc despre reprezentativitatea mediilor obținute, mai ales câns spuncă mediile temperaturilor din lunile de vară ale ultimilor Ț ani sunt cu 5-8 grade mai mari decât mediile acelorași de la începutul secolului, să zicem. Un statistician serios ar trebui să ne spună că seriile de date au fost construite cu aceleași proceduri și temperaturile au fost măsurate în aceleași locuri, în aceleași zile și mai ales, la aceleași ore.
Eu știam un proverb machedonesc: dacă întro oală de ciorbă, pui o lingură de c-c-t, totul c-c-t se numește. Proverbul acesta se potrivește studiului încălzirii globale, căci dacă doar un element dintr-o serie de date este anapoda cules, toate rezultatele sunt afectate și șandramaua construită este un fals grosolan, căci niciodată un criminal nu va susține că și-a omorât victima doar un pic și nici un violator nu va spune că a violat victima doar puțintel.
În știință, ori totul este perfect și concluziile sunt corecte, ori totul este greșit și rezultatul nu mai interesează pe nimeni.
Amatorismul și superficialitatea cu care este tratată încălzirea globală, au făcut să mi se pară totul o glumă nereușită și se pare că NASA duce spre astfel de concluzii.
(03 septembrie 2022)
No comments:
Post a Comment