Thursday, October 31, 2024

Confruntarea dintre susținătorii candidaților la prezidențialele din 2024

În sala ROSETTI azi 31 noiembrie 2024 are loc confruntarea dintre următorii reprezentanți ai candidaților la prezidențialele din anul 2024:
- Mircea GEOANĂ este reprezentat de Sanda NICOLA și Dumitru BORȚUN, 
- Elena LASCONI este reprezentată de Dominic FRITZ și Ionuț MOȘTEANU,
- Nicolae CIUCĂ  este reprezentat de  Mircea DINESCU și Robert SIGHIARTĂU,
- Marcel CIOLACU  este reprezentat de  Mihai TUDOSE și Lucian ROMAȘCANU.
Jurnalistul Sergiu CORA dicută cu echipa PSD.
Jurnalista Sabina PREDA discută cu echipa PNL. 
Jurnalista Ana ROMAN discută cu echipa USR.
Jurnalista Mădălina MIHALACHE discută cu echipa lui Mircea GEOANĂ.
Fiecare candidat are în sală câte 150 de susținători
Sanda NICOLA îl prezintă pe Mirea GEOANĂ de ce să fie președinte.
Ionuț MOȘTEANU o prezintă pe Elena LASCONI de ce să fie președintă.
Mircea DINESCU îl prezintă pe Nicolae CIUCĂ de ce să fie președinte.
Lucian ROMAȘCANU îl prezintă pe Marcel CIOLACU de ce să fie președinte.
Echipa Mirdea GEOANĂ alege echipa lui Nicolae CIUCĂ să întrebe de ce nu există o lege de integrare a armatei române în NATO. Robert SIGHIARTĂU răspunde că există lege.
Echipa Elena LASCONI adresează întrebare către echipa Mircea GEOANĂ. Răspunde Dumitru BORȚUN și Sanda NICOLA suprapunându-se.
Echipa lui Nicolae CIUCĂ adresează întrebare către echipa lui Marcel CIOLACU. Răspunde Mihai TUDOSE, care răspunde cum se va influența votul.
Echipa lui Marcel CIOLACU adresează întrebări pentru echipa lui Nicolae CIUCĂ. Răspunde Mircea DINESCU despre donațiile de la cartea scrisă de CIUCĂ. SIGHIARTĂU răspunde pe lângă subiect.
Se ia prima întrebare de la jurnarilști.
Radu TUDOR: care este viziunea candidatului dumneavoastră legat de viziunea și controlul serviciilor.
Sanda NICOLA dă un răspuns evaziv. Vorbește despre drone, nu despre ceea ce a fost întrebată.
Ionuț MOȘTEABU vorbește despre despre servicii și despre lupta USR de a aduce serviciile pe făgașul normal. Spune că niciun candidat în afara lui LASCONI nu va face ceea ce trebuie. Dominic FRITZ continuă pentru a aduce serviciile în secolul al XXI-lea.
Mircea DINESCU o ia de la comuna primitivă, de spaima din comunism. în 30 de capitalism nu a auzit de spioni, ci de oligarhi români luați de justiție. Vorbitul în șoaptă era o boală națională.
Lucian ROMAȘCANU vorbește de singurul candidat membru de partid. 20 de ani de președinți arată ce făceau serviciile secrete. Serviciile secrete să fie conduse de putere și de opoziție. Să trăim într-o românie sigură.
Întrebările jurnaliștilor e pentru un candidat.
Mircea BADEA întreabă pentru Mircea GEOANĂ: în ce măsură a inițiat demersul doamnei Ana GEOANĂ. Felul în care Aba GEOANĂ îl vede nepoata pe Donald TRUMP. Răspunde Sanda NICOLA dă un răspuns ridicol, că este o poveste identică a oricărui copil de demnitar. Nu a exagerat cu nimic.
Oana ZAMFIR pentru echipa Elenei LASCONI: nu a răspuns la definirea penalilor.Acum trimiterea în judecată a lui ARMAND nu este penală. Când va zice USR că a renunțat la teza fără penali în funcții publice. A răspuns Dominic FRITZ. Vorbește pe lângă subiect. Românii văd bine diferența între spețe absurde și bani în portbagaj. Ionuț MOȘTEANU vorbește pe de lături.
Ana Maria ROMAN întrebă pentru Marcel CIOLACU. Răspunde Mihai TUDOSE dacă CIOLACU va pierde alegerile că se va face democratic, nu pe scenă acum.
Cătălina PORUMBEL pentru Nicolae CIUCĂ. George SIMION va susține candidatura unui PNL-ist pentru Satu Mare. Robert SIGHIARTĂU dă un răspuns neconvingător.  Nu răspunde la întrebare. Bate câmpii despre chestii ce nu au cum să fie demonstrate.
Adrian URSU roagă să treacă  procentele pe care le va obține fiecare candidat, pentru a avea o dovadă după campanie cine a gândit corect și cine a dat-o-n bară.
PSD 33% prezidențiale 39% parlament completează Mihai TUDOSE
Mircea GEOANĂ primul tur 25%
MOȘTEANU FRITZ 22% turul 2 USR - 19% parlament
Pentru PNL,  DINESCU 30% prezidențiale PNL 25 -27% CIUCĂ 22-23% SIGHIARTĂU.
Sabina PREDA pentru Elena  LASCONI pune o întrebare legată de Traian BĂSESCU. Vorbește FRITZ care spune că BĂSESCU a fost u n președinte bun, care nu-și va trăda propriul electoral.
Ce căuta Mihaela NEAGU într-o bancă în sală când a vorbit Marcel CIOLACU. Nu este foarte aproape de PSD, ci este persoana care a salvat o fabrică de zahăr.
Berta POPESCU spune că CIUCĂ nu vrea colaborare cu PSD. Va rămâne CIUCĂ președinte PNL.. PNL va face alianță cu PSD. Robert SIGHIARTĂU spune că nu va fi o alianță cu PSD și jignește.
Confruntarea continuă, dar a luat o turnură bizară.





(31 noiembrie 2024)

Cei doi ROBERT de la MIREASA sezonul al X-lea

La showul MIREASA sezonul al X-lea există doi ROBERT în una și aceeași persoană. 
Era un ROBERT di vremea lui TESS, un ROBERT stângaci, reținut, care primea toate energiile negative ale lui TESS, cea care dorea să se impună cu orice preț, dar care nu reușea decât să-și dezvăluie caracterul imposibil, comportamentul arțăgos, să-și arate nemulțumirile nejustificate, căci ea nu era cine credea că este și nici nu se comporta echilibrat, ci avea nenumărate ieșiri bizare, îmbrăcate în vorbe de psiholog neînțărcat. În final, bietul ROBERT, îndrăgostitul robert, a ieșit din relație cu toate defectele pe care o individă prost calibrată, cu traume din familie i le-a lipit în frunte, deși 99,99% din ele s-au datorat minusurilor ei de comportament, a ieșirilor isterice cu urlete și zbierete.
Acum este un ROBERT, iubitul IONELEI, un tip drăgăstos, iubitor, calm, echilibrat, căruia IONELA i-a găsit suficiente calități penntru a-l ști iubitul ei valoros. Acest ROBERT este un cu totul alt ROOBERT. Are alt discurs. Are alte gesturi. Are o altă pribire. Are un alt zâmbet. Se vede de departe că dragoste pe care o femeie știe s-o arate unui bărbat, îl face pe acesta să fie strălucitor și să răspundă la rândul lui.

(31 octombrie 2024)

Ferma de trolli a lui GEOANĂ

De câteva zile, pe buzele tuturor politicienilor este conceptul de fermă de trolii, concept care este asociat lui Mircea GEOANĂ, despre care se zice în târg că s-ar zbuciuma să influențeze alegerile folosind rețelele de socializare, de parcă votanții s-ar uita în gura oricărui gură-cască, atunci când merge la vot.
Ceea ce este hazliu în toată tărășenia se leagă de faptul că fermă de trolli are numai cine dispune de sume adevărate, la nivel de zeci de milioane de dolari, căci obrazul subțire cu cheltuială se ține.
Un nene bărbos susține că ferma de trolli se află plasată pe un etaj dintr-un bloc de pe Dâmbovița, iar organele statului în vigilența lor nemăsurată se întrec în a declara că așa ceva nu se există sau că nu s-a primit nicio sesizare pentru a porni o anchetă.
Se știe exact că există pe lumea aceasta adevărați maeștrii care știu să umble prin rețelele de socializare și să identifice conturile generate automat și să identifice ce și cum cu trollii. Numai că acești maeștrii nu sunt oarecine, sunt oameni discreți, care lucrează la recomandare, nu și pentru calici, ci pentru oameni fini, cu buzunare generoase, cu conturi de sute de milioane de dolari, dar mai bine cu miliarde de dolari. Eficiența lor nu se va pune niciodată la îndoială, pentru că ei spun și despre ce trollie vorba, dar pentru ceva bănuți în plus, ei știu să lucreze la ceea ce noi filosofii moderni, numim anihilarea trollilor și nu oricum, ci anihilarea permanentă a trollilor.
Să presupunem că niște inși știu cum să se plimbe prin rețelele de socializare și știu să citească ce și cum cu conturile, pentru a identifica acele conturi generate. Se știe că un cont real are un anumit conținut, personalizat, în timp de un cont generat automat, numit și cont fictiv, are un conținut aproape de conținutul vid, sau un conținut generat la rândul lui. Se mai știe că  pe conturile generate se postează mesaje identice ca lungime și conținut. Așa că chestia cu trolli nu e ha filosofie. Numai că trebuie găsit și plătit omul potrivit pentru a identifica și soluționa problema, căci rețelele de socializare permit comentarii aduse de oricine la om postare și cel ce vrea să anuleze activitatea trollilor nu are altceva de făcut decât să adauge comentarii care anulează conținutul. Mă opresc, pentru că azi nu dau de pomană nimic.

(31 octombrie 2024)

Candidații la președinție ca enciclopedii ambulante

Învățământul bazat pe memorare de cifre, de nume și de de definiții își spune cuvântul și în dezbaterile din sala ROSETTI moderate de Mihai GÂDEA de la Antena3. Așa-zișii jurnaliști, prin întrebările lor stupide, dar considerate de ei campcane pentru candidați, nu fac altceva decât să-i transforme pe aceștia în adevărate enciclopedii ambulante.
Un nene stupid, l-a întrebat pe CIOLACU despre nivelul dobânzilor publicate de INS.
O tanti stupidă și ea, i-a înșirat lui CIOLACU niște poze și acesta trebuia să recunoască persoanele. 
O tanti, stupidă și ea, l-a întrebat de CIUCĂ despre mărimea suprafeței irigate.
Un jurnalist a întrebat-o pe LASCONI ceva despre cum ar fi votat România, deși aceasta nu are drept.
O altă tanti cerea lămuriri lui GEOANĂ în legătură cu investițiile de pe nu mai știu unde.
Candidații trebuie să fie enciclopedii ambulante pentru a ști numere, denumiri, procente, articole de lege. Așa-zișii, care nu prea au cultură, care vorbesc împiedicat, care nu-și asumă nimic, dar care se cred stăpânii inelelor, ar face bine să formuleze întrebări inteligente, din care să se vadă puterea de analiză a viitorilor președinți, calitățile lor de oameni politici și nu capacitățile lor de a memora sau de a face câte un expozeu de un descriptivism ridicol, care însă dă bine la public.

(31 octombrie 2024)

Se simte digitalizarea

Pe rețeaua de socializare FACEBOOK se simte digitalizarea. Au început să apară afișe de demult cu spectacole de operă. Posesorii acestor afișe au învățat să folosească corect telefonul mobil pe post de scaner și foarte ușor, aduc sub forma de postări fotografii scanate ale acelor afișe. 
Dacă sistematic teatrele de operă din lume ar trece la scanarea colecțiilor lor de afișe și simultan ar crea biblioteci digitale de afișe cu acces larg și cu chei multiple de căutare, pasionații de operă ar avea cu siguranță o bază bună de documentare.
Acum, oricare dintre noi, are posibilitatea să scaneze fotografii și inteligența artificială are posibilitatea de a defini chei de căutare folosind recunoașterea de chipuri din fotografii, cu asocierea corectă de nume ale persoanelor care apar în fotografii. În acest fel se crează structuri arborescente sau de tip graf, extrem de utile în realizarea unor documentări cât mai complete.
Ieri 30 octombrie 2024, la sala ROSETTI s-a proiectat un film despre viața premierului Marcel CIOLACU unde oameni din fotografii de demult, zâmbeau sau făceau mișcări naturale ale corpului sau ale capului, chestii realizate cu software care avea încorporați algoritmi de inteligență artificială și am avut posibilitatea să constat că deja se fac lucruri interesante și mai ales accesibile maselor largi de oameni.
Digitalizarea este necesară, mai ales în stadiul ei de maximă generalizare, când oamenii nu mai au nevoie pentru rezolvarea problemelor să se deplaseze și să piardă timpul stând în fire de așteptare, pentru chestii pentru care procedurile sunt repetitive și inteligența artificială are soluții extrem de eficiente.


(31 octombrie 2024)

RAMONA, pleacă acasă la fiică-ta!

Nu cred că există pe lumea aceasta o mamă tânără care să stea departe de fiica ei timp de 3 luni, pentru a sta la un show de televiziune cu caracter matrimonial. Ceea ce mă miră acum este indulgența cu care postul Antena 1 tratează problema și nu ia măsuri, căci această RAMONA deschide o cutie a Pandorei, conform căreia orice mamă, dacă-i vine ei așa că-i vine ideea de a sta departe de pruncul ei, s-o facă pentru că societatea chiar acceptă orice și chiar încurajează.
Este momentul ca producătorii să ia o decizie corectă în legătură cu concurenta RAMONA, să aducă copila să o vadă mămicuța ei, mămicuță căreia nu-i pasă de copilă, din moment ce stă departe de ea de 90 de zile ori s-o excludă din show căci este un exemplu rău de mamă iresponsabilă, care nu trebuie urmat.Ramona face pe îndrăgostita de STELIAN, iar STELIAN este un bărbat slab, care nu va ieși din cuvântul mamei lui, chiar dacă el are în cap tot felul de filosofii și nu are puterea de a rupe pisica în două.


(31 octombrie 2024)

Wednesday, October 30, 2024

Șefii de partid, candidați la prezidențiale, știu să caligrafieze

Nicolae CIUCĂ a caligrafiat și a apostilat că nu va numi un premier PSD dacă va ajunge președinte.
Marcel CIOLACU a semnat după ce a caligrafiat, că nu va numi premier de la AUR.
Nici CIUCĂ și nici CIOLACU nu cunosc constituția care îi obligă să numească premier, respectiv,  de la PSD și de la AUR, dacă rezultatele alegerilor din 1 Decembrie 2024 dau fie PSD, fie AUR, partide câștigătoare cu 51% a alegerilor. Spunem noi că e puțin probabil, dar să nu uităm că și în Germania se acreditase ideea că partidul nazist nu va câștiga alegerile în vecii-vecilor și totuși HITLER a venit la putere prin alegeri libere, iar la 30 ianuarie 1933 a devenit cancelar. Toți politicienii români spun cu nonșalanță că în politică nu e bine să nu spui niciodată, niciodată.
Cum în spațiul mioritic nu se aplică principiul unde scuip, nu ling, după data de 8 decembrie 2024 nici Nicolae CIUCĂ și nici Marcel CIOLACU, dacă vor ajunge președinți ai Ro, nu-și vor ține promisiunile, căci tentația de a forma guvernul și de a împărți ciolanul cărnos al puterii este atât de mare încât niciun principiu moral nu mai stă în picioare și hârtiile semnate la oră de maximă audiență în sala ROSETTI nici de hârtie igienică nu vor fi bune, exact așa cum sunt și cuvintele de onoare ale politicienilor mioritic.

(31 octombrie 2024) 

CIOLACU și nepoții lui...

Mi-am reamintit de vremurile de glorie ale PNȚCD-ului, în care apărea puzderia de nepoți ai șefului de partid Ion DIACONESCU, inși care făceau poduri, făceau drumuri, făceau de toate, deși calificările lor nu-i prea recomandau. Desigur, ca și nepoții lui Marcel CIOLACU, nepoții lui Ion DIACONESCU:
- erau merituoși,
- câștigau licitații pe bune,
- nu aveau nicio pilă,
- reușeau doar prin meritele lor.
Cine crede că în spațiul nostru cel mioritic dacă participi la o licitație o și câștigi, mai ales dacă ești cel mai bun, deja are o problemă și nu o problemă oarecare, ci o problemă cât casa. Nu trebuie să dea unchiul telefon pentru a se rezolva o problemă. Toți știu că problema nepotului, oricare ar fi ea, trebuie rezolvată favorabil, căci dacă se supără șeful, adică unchiul, nimănui nu-i va fo bine, căci nepotul, vrând-nevrând discută cu unchiul și mătușa sau sora sau bunica, vor ridica din sprâncene și vor enumera niște nume de șefișori care nu au rezolvat problema, căci neamurilor le-a intrat în cap că totul li se cuvine, de când unchiul este mare barosan la București.
Îmi aduc aminte că în 1999 trebuia angajată o dactilografă în Catedra de Informatică Economică și în seara de dinaintea concursului, un prorector, un director de minister și un profesor, de care nu auzisem în viața mea, m-au sunat să mă roage să favorizez pe câte o competitoare. Concursul s-a derulat normal în comisie fiind și o juristă, iar proba practică a demonstrat că doar o persoană știa să folosească tastatura mașinii de scris, celelalte competitoare nu știau să introducă hârtia, nu știau să bată la mașină sau nu puteau să bată la mașină din cauza unghiilor prea mari. Eu știu și cum e cu mafia atribuirii de fonduri prin programele de finanțare și cum se obțin avizele dacă vrei să dezvolți o afacere. Fără pile mari, nu se mișcă nimic. Așa că să nu mai vină să-mi zică mie niciun nene sau nicio tanti că lucrurile stau altfel când candidează neveste, copii, nepoți amante și multe alte mamifere bipede.

(31 octombrie 2024)

MIHAI, LAURA nu e de nasul tău!

Mă refer aici la showul de televiziune MIREASA sezonul al X-lea și în mod special la cei doi tineri, adică la LAURA și la MIHAI. 
MIHAI este un tânăr despre care am numai cuvinte de laudă, numai că el:
- nu are o meserie bănoasă,
- nu are familie cu bani,
- nu deține o afacere din care să iasă bani.
LAURA este o femeie care știe ce vrea de la ea și de la viață. Ea are nevoie de un bărbat cu bani, cu meserie și bogat, care să provină dintr-o familie cu conturi grase în bănci. MIHAI nu îndeplinește aceste criterii și deci LAURA are ezitări pe care nu știe să le împacheteze frumos, ca să nu-l pună pe bietul MIHAI care este gata să-și pună inima la picioarele ei, în situația neplăcută de a fi respins, așa cum a făcut ANA, femeie care știa ce vrea de la viață, adică un bărbat bogat, care să-i asigure un trai îndestulat, pe care bărbatul s-o țină în puf, cu care să meargă în excursii exotice și care să-i dea acces la țoale scumpe și la bijuterii de lux, exact ceea ce visează și LAURA. MIHAI este luptător MMA și nicio femeie nu-și dorește o viață lângă un astfel de bărbat, care abia acum bate la porțile afirmării, iar până la marile câștiguri din MMA e cale de la pământ la cer.

(30 octombrie 2024)

Doamne, dă-i românului mintea ce de pe urmă!

Acum foarte mult timp, am vorbit despre reunirea dreptei, numai că dreapta nu se reunește după ceasul al XII-lea, ci trebuia reunită cu mult înainte, pentru ca alianța de dreapta să fie înregistrată la tribunal și dreapta unită să-și aleagă un singur candidat la alegerile prezidențiale, așa cum a fost Alianța DA a lui Traian BĂSESCU în anul 2004. Ceea ce se întâmplă acum este o dramoletă de prost gust, căci:
- buletinele sunt tipărite,
- candidații sunt validați,
- în Ro se votează și candidați deja morți,
- retragerea unui candidat nu respectă nicio aritmetică a voturilor.
Doamne, dă-i românului mintea ce de pe urmă! Numai așa românul va vota cum crede el cel mai bine și cel ce va fi președinte va face ceea ce va crede el că e bine, pe durata celor două mandate, căci oricare dintre cei 14 candidați are coordonatele de a duce la bun sfârșit două mandate.
Ceea ce s-a întâmplat acum ne caracterizează, căci noi amânăm momentul marilor decizii dincolo de limitele admise, crezând că totul este posibil. Iată, că în cazul de față, retragerea unui candidat este o soluție nerealistă, ci este doar o problemă de campanie, ca orice altă problemă, o fumigenă de doi bani.


(30 octombrie 2024)

Întrebări tâmpite și răspunsuri bizare auzite în sala ROSETTI

Sala ROSETTI din Casa Poporului, găzduiește de câteva zile discuții ale anumitor candidați la prezidențiale cu moderatorul Mihai GÂDEA, dar și cu jurnaliști, contracandidați sau cu cetățeni care s-au filmat când au pus întrebările. Unele întrebări sunt interesante, dar au fost și întrebări tâmpite, care nu spun nimic, iar răspunsurile au fost bizare, aproximative sau inexacte.
Să-l întrebi pe un candidat la președinție câte hectare de teren arabil sunt irigate, nu arată decât mediocritatea jurnalistului. Să-l întrebi pe un candidat la președinție care este salariul minim și cu cât rămâne cetățeanul în mână, nu arată decât că jurnalistul este un individ limitat și în capul său nu sunt decât cifre memorate, nimic altceva.
Se vedea de la un kilometru că unele întrebări erau servite, adică erau cunoscute de candidat, prin multitudinea de detalii pe care le oferea și prin rapiditatea cu care se oferea să răspundă. Alte răspunsuri au fost bizare, căci dacă cineva crede că un ingineraș în chestii mecanice merge la MAE, bate la ușă, spune că el vrea să se facă diplomat și cei de acolo îl primesc cu brațele deschise, deja dă dovadă că nu a înțeles nimic pe lumea aceasta, când și pentru a ocupa un post de dactilografă într-un minister, zbârnâie telefoanele și se pun o mie de pile, care mai de care mai pilă. Să vorbești de nepot milionar, când tălică ești fiu de general și ginere de persoane importante în peisajul bolșevic, deja spune multe,m iar ceea ce a zis Nina încă rămâne valabil.


(30 octombrie 2024)

Tuesday, October 29, 2024

Bețivani și femei închipuite în showul MIREASA sezonul al X-lea

Deși se face caz de tot felul de chestii legate de moralitate, înlocuirea cuvântului alcool cu cuvântul suc mi se pare nenecesară, dar mai ales ridicolă, căci vinul și tăriile băute necontrolat generează stări greu de gestionat, vorbe spuse fără rost, dar regretate a doua zi, când mintea este limpede. În showul MIREASA sezonul al X-lea sunt bărbați care consumă alcool în exces și echipa de producție se pare că nu intervine pentru a corecta lucrurile, căci omul beat generează situații care fac deliciul publicului din fața televizoarelor a doua sau a treia zi, căci conflictele dintre bețivani sunt spumoase.
Concurentele din acest show sunt persoane închipuite, căci ele fie:
- nu  se regăsesc în formatul emisiunii și mă întreb de ce naibii au venit?,
- nu rezonează cu niciunul dintre bărbații concurenți,
- nu există niciun concurent pe gustul lor,
- că la trecutul lor, bărbații din Casă nu sunt nici la degetul cel mic.
Ele dau senzația că au coborât de pe podiumurile de prezentare a modei de la Milano, Paris sau New York sau de la concursurile de Miss Univers unde s-au plasat pe primele 10 poziții și din întâmplare au ajuns în Casa Mireasa, unde nu sunt nici manechine-bărbați, nici miliardari autentici, dornici de frumuseți reale. Pretențiile lor sunt exagerate și nu sunt deloc în concordanță cu ceea ce ele oferă din toate punctele de vedere, pentru că nicio concurență nu lucrează în IT, nu este medic sau are conturi cu 8 cifre în euro.
Este eroarea celor de la casting că nu au selectat ceea ce trebuie și au adus concurenți cu grave carențe de caracter, care nu au capacitatea de a forma cupluri cât de cât viabile. Este adevărat că a aduce pe cineva cu gură mare sau care a făcut videochat aduce un plus de interes în emisiune, numai că obiectivul showului este cu totul altul, acela de a ajunge în finală cât mai multe mirese și cât mai mulți gineri.

(30 octombrie 2024)

Comuniștii care candidează la prezidențialele mioritice din 2024

Mă apucă râsul să aud acum după 35 de ani de la revoluția din decembrie 1989 că o persoană care a fost membră a Partidului Comunist Român nu a fost comunistă deși:
- a depus jurământ de credință față de patrie și partid,
- a plătit cotizație lună de lună,
- a participat la ședințele de partid,
- a primit sarcini de la partid,
- a promovat profesional că era membru de partid,
vine să spună că nici usturoi nu a mâncat, nici gura nu-i miroase. Trebuie spus că:
- erau instituții unde nu se intra fără calitatea de comunist,
- în partid intrau elevii și studenții cei mai buni,
- pentru noii comuniști garantau alți comuniști cu vechime,
- intrarea în PCR era condiționată de originea socială sănătoase a solicitantului.
În consecință:
- cine spune că era membru al Partidului Comunist doar cu carnetul, minte,
- cine spune că a fost membru al Partidului Comunist, dar nu a fost comunist, minte,
- cine spune că a fost obligat să intre în Partidul Comunist, minte.
Pentru a deveni membru al Partidul Comunist cei ce au depus adeziune, au făcut-o de bună voie și nesiliți de nimeni, conștienți fiind de faptul că apartenența la Partidul Comunist le permite să evolueze în cariera lor sau să aparțină unor categorii socio-profesionale unde calitatea de membru de partid era prima condiție de a le fi primit dosarul, iar pierderea calității de membru de partid era urmată automat de părăsirea domeniului de activitate, căci dispărea condiția esențială de apartenență. 
Ca să lucrezi în întreprinderi de comerț exterior înainte de 1989, trebuia obligatoriu să fii membru de partid.
Ca să lucrezi în armată înainte de 1989, trebuia obligatoriu să fii membru de partid.
Ca să lucrezi în miliție înainte de 1989, trebuia obligatoriu să fii membru de partid.
Ca să lucrezi în securitate înainte de 1989, trebuia obligatoriu să fii membru de partid.
Ca să promovezi de la lector în sus în universitate înainte de 1989, trebuia  să fii membru de partid.
Ca să lucrezi în cercetarea strategică înainte de 1989, trebuia obligatoriu să fii membru de partid.
Ca să promovezi director înainte de 1989, trebuia obligatoriu să fii membru de partid.
Ca să fii deputat înainte de 1989, trebuia obligatoriu să fii membru de partid.
Din punctul meu de vedere, discuțiile legate de calitatea de comunist, cu răspunsurile penibile și aberante pe care le dau candidații la alegerile prezidențiale, sunt dovada cameleonismului de care a dat și dă dovadă românul care vrea să fenteze orice, inclusiv realitatea. Acum, în anul 2024, nimeni dintre cei care au lucrat la baza Partidului Comunist, fără funcții politice, nu trebuie să se scuze în niciun fel, căci la locul de muncă au lucrat exemplar, servind în primul rând patria și după aceea partidul. Cine are acum peste 55 de ani și nu a fost membru de partid înseamnă că nu a fost atât de bun pentru a fi luat în calcul de colegii săi de muncă, pentru a depune adeziune de a intra în partid. Acum sunt mulți care se laudă că nu au fost membri de partid, dar ei nu au fost membri de partid, că partidul nu i-a vrut, pentru că nu erau foarte buni profesioniști. Cine a fost membru al partidului Comunist, a fost comunist de la baza partidului și el trebuie să spună că a muncit foarte bine la locul de muncă, a slujit țara și este mândrul de activitatea lui profesională de la începuturi și până în prezent, activitate care nu este umbrită de niciun fapt de care să-i fie rușine și punct.




(29 octombrie 2024)

Monday, October 28, 2024

Showul Tv. MIREASA sezonul al X-lea s-a dus de râpă

datorită premiului nesemnificativ, de numai 40.000 EURO pentru o miză așa de mare cum sunt însurătoarea, respectiv, măritișul, din lipsă de candidați, selecția s-a făcut pentru sezonul al X-lea s-a făcut cum s-a făcut și a rezultat o competiție care se derulează într-un mod absolut lamentabil.
În Casa MIREASA sunt  azi 29 octombrie 2024 următoarele concurente:
ALEXIA
DAIANA
IONELA
ISABELLE
LAURA
MIRELA
RAMONA
SIMONA
TESS
În Casa MIREASA sunt azi 29 octombrie 2024 următorii concurenți:
ALEXANDRU
CRISTI
IONUȚ
RAREȘ
RAUL
ROBERT
SORIN
STELIAN
ȘTEFAN
Cu mai puțin de două luni înainte de a se încheia al X-lea sezon al acestui show există cuplurile IONELA - ROBERT și LAURA - ȘTEFAN, ceilalți concurenți sunt buni doar de figurație, certuri, abordări așa-zise filosofice de viață, demonstrând nimic despre nimic și arătând că scopul lor este cu totul altul decât cel dat de emisiune, nici chiar acela de a se auto-promova. 
Trebuie luate măsuri severe pentru a schimba din temelii showul MIREASA, dar nu schimbări la nivel de design imobiliar, ci trebuie umblat la criterii și trebuie crescută valoarea premiului, pentru a deveni cu mult mai atractiv. Ideea de a introduce o ispită a fost nefericită, căci ea a inhibat concurenții, care nu vor să riște investiții sentimentale, ca în final să se găsească în situația în care ispita pleacă cu 10.000 de euro și-și lasă perechea cu buza umflată. De asemenea, trebuie umblat la criteriile de selecție, căci calitatea concurenților este foarte slabă, iar pretențiile lor sunt exagerate, neavând nicio legătură cu ceea ce sunt ei pe persoane fizice, niciuna dintre concurente nu este Angelina JOLIE și niciunul dintre concurenți nu este Brad PITT, nici ca fizic și nici ca niveluri ale conturilor din bănci ale respectivelor staruri de cinema.

(29 octombrie 2024) 

Sunday, October 27, 2024

Cum aș vedea eu confruntările dintre candidații de la prezidențiale?

Pe mine Ion IVAN, nu mă interesează defectele oamenilor, greșelile lor și nici bârfele din piață despre ei. Eu sunt interesat de calitățile oamenilor, așa cum ei înșiși le identifică, dar și de calitățile oamenilor așa cum ele sunt percepute de cei din jur.
De aceea, la confruntările dintre candidați, dacă eu aș fi moderator, aș duce discuția în direcția pozitivă, adică de a se vorbi numai despre lucruri bune, de a vedea numai calități și de a vedea cum un candidat este mai bun decât ceilalți, căci pe mine nu mă interesează cum candidații:
- se împroșcă cu noroi,
- își găsesc defecte,
- spun ce nu au realizat ceilalți,
- vorbesc despre trecutul întunecat al adversarilor, 
- fac promisiuni deșarte.
Eu m-aș adresa candidatului X la prezidențiale:
- Domnule X, spuneți 3 calități verificate prin fapte ale adversarului dumneavoastră Y.
După ce candidatul X vorbește despre candidatul Y, m-aș adresa tot lui X.
- Domnule X, vă rog spuneți 3 calități ale dumneavoastră, verificate prin fapte, din care să rezulte că sunteți bun pentru funcția de președinte.
După ce respectivul ar vorbi, m-aș adresa lui:
- Domnule X, enumerați 3 lucruri bune pe care le-a făcut contracandidatul dumneavoastră Y și dați pentru ele soluții realiste, care ar fi dus la rezolvări cu mult mai bune decât a făcut Y.
Pentru fiecare răspuns bun aș acorda 30 de puncte, câte 10 puncte pentru fiecare din cele 3 chestiuni cerute. Dacă X o ia pe arătură și începe cu critici, l-aș atenționa că pentru fiecare critică sau abatere de la subiectul clar cerut primtește -100 de puncte. Va fi o tabelă cu punctajele acordate fiecărui participant și în final se va obține o ierarhizare a candidaților, căci eu ca alegător trebuie să știu cât de buni sunt ei prin calități, dar mai ales prin fapte concrete văzute la lumina zilei și nu cât de răi sunt prin defecte, neîmpliniri și aberații manipulatoare, neverificabile



(27 octombrie 2024)

Saturday, October 26, 2024

William BONAC și gestul lui bizar

 
William BONAC este născut pe 18 mai 1982, are înălțime de 170 cm și greutate de 106,6 Kg. A intrat în competiție pentru a obține titlul de Mr. Olympia la 22 de ani și și-a anunțat retragerea în anul 2024, la 42 de ani, cu un gest bizar, gestul de a-l călări pe câștigătorul titlului Mr. Olympia pe 2024, Samson DAUDA. Plasarea lui William BONAC în cele 9 participări la concursul Mr Olympia au fost interesante și doar în anul 2019 a reușit cea mai bună performanță a sa, ocupând locul al II-lea. La celelalte participări a ocupat pozițiile următoare:
2022 loc 9
2021 loc 6
2020 loc 5
2019 loc 2
2018 loc 4
2017 loc 3
2016 loc 5
2015 loc 8
2014 loc 15.
Sunt concurenți foarte buni, dar nu atât de buni încât să fie marii învingători și din păcate pentru el, William BONAC  a fost unul dintre aceștia.

(27 octombrie 2024)

Elena LASCONI nu și-a jucat cartea bine!

Când a câștigat primăria Câmpulungului Muscel cu 70%,  Elena LASCONI a enunțat o serie de principii și de condiții care trebuie îndeplinite pentru a prelua șefia USR. După ce a fost terfelită în ultimul hal pentru a fi îndepărtată de pe listele USR de la europarlamentare, Elena LASCONI avea toate motivele din lume de a fi fermă pe poziție după acel penibil scor de 8% luat de alianța unde USR se credea locomotivă, de a impune și condițiile și principiile sale. Nu a făcut-o și acum plătește scump, căci a pus carul înaintea boilor, adică s-a ales ea președintă a USR și după aceea s-a ales consiliul național, prilej cu care și principiile și condițiile ei s-au dus pe apa sâmbetei, iar vechii tartori din USR și-au reluat pozițiile, de data aceasta girând catastrofa cu învingătorul de la capitală Nicușor DAN. Acesta nu-și dă seama că cei care l-au mazilit din USR se folosesc de el ca de o pereche de șosete abia scoasă din mașina de spălat.

Biata Elena LASCONI se vede acum candidată la președinție, gata să fie sacrificată de elefanții din USR, inși fără pic de scrupule, care joacă în spectacolul jalnic al coborârii sub 8% la parlamentare, din moment ce Clotilde ARMAND cu două dosare penale, care a pierdut primăria sectorului 1, deschide lista la senat. O alegere mai proastă nici că se putea. De aici se vede că puterea lui Elena LASCONI este zero în partid și singura mutare de onoare pe care Elena LASCONI o mai are la dispoziție este de a demisiona din USR pe data de 23 noiembrie 2024, să producă acel șoc necesar partidului, ca membrii de rând din partidul USR să se trezească și să producă schimbarea profundă și rapidă, ca la 1 decembrie 2024 la alegeri să se producă revenirea cu forțe proaspete pentru a crește USR de la 8% al mult mai mult, fără elefanți, fără demagogi și fără corupți în consiliul național, iar Elena LASCONI să revină la Câmpulung Muscel ca primar independent, dar demn.


(27 octombrie 2024)

Ce nu face Inteligența Artificială - IA (I)

Este mai ușor să enumerăm ceea ce nu face Inteligența Artificială - IA, decât ceea ce face Inteligența Artificială - IA, căci ea face extrem de multe lucruri pentru a ne ușura munca fizică și munca intelectuală.
Inteligența Artificială - IA nu vine cu idei noi și originale, căci actul de creație este specific omului. Numai omul are capacitatea de a crea conținut original, a crea teorii și a crea curente noi în artă. Inteligența Artificială - IA nu ar fi realizat imaginea monumentului Porta Nigra din Trier folosind simboluri de mașini, la un magazin de vânzări de autoturisme.

Artificială - IA nu ar fi realizat imaginea hărții Ungariei folosind bușteni, la Hungaricum Hotel din  Lakitelek - Ungaria.

Artificială - IA nu ar fi realizat niciodată indicarea numărului camerei folosind decupaje din tablă și lumini care proiectează pe perete numerele decupate.

Artificială - IA nu ar fi realizat niciodată o ramă de oglindă folosind calapoate vechi de la întreprinderea GUBAN.



Privind în trecut, ne dăm seama că multe nu realizează Inteligența Artificială - IA, dar nu trebuie să fim dezamăgiți, pentru că din activitățile pe care le prestăm sub 5% reprezintă creații originale, iar restul de 95% sunt activități de rutină, fir munci fizice, fie activități intelectuale și în aceste 95% Inteligența Artificială - IA intervine cu succes, revoluționând societatea în general și ușurându-ne munca în special.
 



(26 octombrie 2024)

Cum mai stăm cu campania electorală 2024

 Campania electorală din spațiul mioritic a debutat cum nu se poate mai prost. În loc să vedem cât de buni sunt candidații la prezidențiale, dar și cei din parlament, accentul se pune pe probleme care nu au nicio legătură cu perioadele 2024 - 2028, respectiv, 2024 - 2029, la care se referă alegerile, căci discuția trebuie centrată pe viitor și nu pe trecut. 
Sunt tare curios să știu cum îmi va fi influențată viața pe următorii patru sau cinci ani, dacă se va discuta ore în șir despre vizita lui Mircea GEOANĂ la Moscova, mai ales că acea vizită a avut un scop, care nu va fi dezvăluit niciodată și totul se va reduce la vorbe aruncate-n vânt de dragul de a-l ataca pe candidat.
Sunt tare curios să știu cum îmi va fi influențată viața pe următorii patru sau cinci ani, dacă se vor lua în discuție notele de la bacalaureat sau din facultate ale unor candidat trecuți bine de 55 de ani, care au avut suficient timp să demonstreze prin fapte dacă sunt sau nu în stare să ne reprezinte așa cum trebuie.
Sunt tare curios să știu cum îmi va fi influențată viața pe următorii patru sau cinci ani, dacă vor fi rulate în buclă teme precum fraudarea alegerilor sau apartenența la spațiul răsăritean, atât timp cât niciuna dintre probleme nu este corect definită și mai mult, nu există dovezi clare legate de faptul că s-au produs sau există indicii rezonabile care să facă din aceste probleme teme serioase de discuție.
Se mizează pe manipulare și pe crearea de emoții scoțând de la naftalină personaje expirate, care prin reșapare dau senzația că mai sunt încă în putere și că mai au capacitatea de a face și desface lucruri în marea politică, ceea ce este ridicol, fals și aberant.
Se mizează pe aceeași comunicatori sub-mediocri, lipsiți de credibilitate ai partidelor, scoși la înaintare în disperare de cauză, pentru a face publice aceleași idei lipsite de importanță și de sens, care bântuie prin sediile de campanie ale partidelor, căci la bani puțini, nici consultanții politici nu sunt de soi. Mi se pare o jignire a inteligenței de nivel sub-mediu scoaterea la înaintare a lui Gigi BECALI în a lansa zvonuri penibile de împingere a lui George SIMION în turul al II-lea prin metoda EBA a voturilor dirijate, ca hoțul să strige hoții, știind că în 2009, nu cei arătați azi cu degetul au scris pe tablă regula de dirijare a voturilor.


(26 octombrie 2024)

Păcatele unor culturiști

Culturismul este un sport extrem de greu, cu mult mai greu decât boxul, decât halterele și s nu mai vorbim, este infinit mai greu decât fotbalul, pentru că:
- performanța culturistului o dă însăși corpul său,
- dinamica definirii și volumului mușchilor este accelerată,
- abordarea neștiințifică a antrenamentelor e catastrofală,
- talentul culturistului este 1%, iar munca lui este 99%,
- ciclul de pregătire are nivel de severitate maxim,
- vârsta la care se practică depinde strict de sportiv.
Unii dintre culturiști, mai ales dintre culturiștii tineri păcătuiesc prin:
- a posta fotografii și clipuri pe portaluri destinate adulților, fără a ține seama de migrația necontrolată a conținutului digital, cu efecte nedorite peste ani și ani, când și-ar dori ca acel conținut digital să nu-i mai urmărească în niciun fel, mai ales când cariera lor a luat o cu totul altă direcție,
- a se lăsa duși de val, fără a defini o strategie legată de cariera de după activitatea competițională și se trezesc la un moment dat ca într-un ocean, debusolați și nu știu de unde să înceapă un nou drum,
- a-și crea o imagine deformată asupra nivelului lor de performanță, cu efecte negative după evaluările arbitrilor în competiții, care au rolul de a-i demotiva, căci se consideră nedreptățiți și în loc să înceapă noi cicluri de pregătire pentru noi competiții în viitor se lasă pe tânjeală,
- a trece de la culturism spre cariere specifice muncilor fără calificare, munci care nu au nicio legătură cu acest sport, fără a fructifica experiența acumulată de-a lungul multor ani de antrenamente, fără a pregăti alți tineri care la rândul lor să practice culturismul de performanță,
- a crede că performanța se realizează și pe alte căi, ocolind munca la antrenamente, disciplina strictă și dieta, prin folosirea a tot felul de substanțe, cărora în mod eronat li se asociază denumirea de suplimente, dar care au rolul de a ajusta pe termen scurt ceea ce munca, disciplina și dieta generează cu adevărat performanță, iar surogatele din culturism sunt depistate rapid și sunt sancționate drastic.
Mai sunt și alte păcate, dar este important ca tinerii culturiști să caute să se ferească să cadă în păcat, pentru că în hăul unde ajunge, se iese îngrozitor de greu, iar cei ce nu reușesc se îndreaptă spre drumuri înfundate, iar regretele tardive nu le țin de cald în niciun fel





(26 octombrie 2024)

Friday, October 25, 2024

Sfârșitul politic al lui George SIMION

În clipa în care George SIMION a bătut palma cu Gigi BECALI și-a semnat sfârșitul politic pentru că:
- nu încap două săbii într-o teacă,
- Gigi BECALI nu este om politic,
- rolul lui BCALI este să distrugă partide,
- BECALI nu este om de planul al II-lea,
- SIMION s-a lăsat dominat și eclipsat.
Eroarea pe care a făcut-o George SIMION a fost aceea că BECALI are notorietate și împinge în sus partidul AUR la alegerile parlamentare. Greșeala lui George SIMION a fost aceea că dacă Gigi BECALI chiar avea notorietate, mergea ca independent în alegeri și era doar sponsor pentru AUR. Gigi BECALI are notorietate ca vedetă fără vreun talent, ci care doar dă din gură pentru că se bazează pe banii și pe excentricitățile pe care le exersează. Notorietatea lui BECALI nu este transferabilă, ci este doar asociativă în folosul proprietarului ei. Adică, BECALI se folosește de orice prilej pentru a prelua notorietate de la alții și de a asocia-o cu bruma lui de notorietate, căci în politică el a eșuat lamentabil. BECALI este ca o sugativă în a prelua notorietatea celor din politică, imediat ce pică în plasa lui.  George SIMION a picat în plasa lui BECALI și va sfârși politic instantaneu. El ajungea în turul al II-lea fără niciun vot de la PSD, căci simpatizanții AUR sunt foarte numeroși. Asocierea numelui lui George SIMION cu numele lui Sebastian GHIȚĂ, George SIMION, Viorel HREBENCIUC, Mihai TUDOSE reprezintă tot ceea ce este mai rău pentru bietul George SIMION, care a trudit din greu să ajungă unde a ajuns și de unde după 24 noiembrie va dispărea în uitare, ca perdant pe propria-i mână, via BECALI.


(26 octombrie 2024)

Thursday, October 24, 2024

Gigi BECALI este un personaj pitoresc

Credeam că Gigi BECALI s-a potolit, dar m-am înșelat. De când generali Florian COLDEA  și Dumitru DUMBRAVĂ au ceva probleme cu justiția, Gigi BECALI pozează în victimă și încearcă să recupereze anii pierduți, când a stat pe bară în ale politicii, pentru că el se vizează un fel de Mesia pentru poporul român, din moment ce și-a luat rolul în serios de a face și desface chestii importante legate de alegerile prezidențiale, el dându-se prieten cu Viorel HREBENCIUC, George SIMION și cu Sebastian GHIȚĂ. Gigi BECALI ca politician este nesemnificativ, căci dacă a intrat într-un parlament a intrat pe listele unor partide, pentru că milionar fiind, a avut de unde sponsoriza ambițiile sale politice pline de fantezie.
Gigi BECALI pozează în om religios, dar în realitate el este un om plin de trufie, fără ambiții intelectuale, setos de putere, plin de bani, care iubește oile și brânza lor. Gigi BECALI vorbește mult și știe să spună doar acele monoloage care au miez și pe care le-a învățat pe dinafară de pe niște foi furnizate de cine trebuie, căci Gigi BECALI este o marionetă docilă în mâinile cui trebuie. 
Gigi BECALI se dă mare strateg, dar nu are habar de ce este o strategie și nici cum se construiește o strategie folosind tehnici și metode științifice avansate. El doar primește ordine pe care le execută și rolul său este să fie cât mai credibil. Cine crede că Gigi BECALI a aruncat acum înainte de a începe campania electorală acea chestie cu 20 de voturi dte de PSD în fiecare secție de votare pentru a-l propulsa pe SIMION în turul al II-lea este invenția lui Gigi BECALI este mai rău decât naiv, este dus cu pluta. Gigi BECALI este o pisă într-un mare puzzle, nimic altceva. Imediat au venit pozele din restaurant cu Mihai TUDOSE și Viorel HREBENCIUC, venite la momentul potrivit, exact ca pozele de la Paris ale Elenei UDREA, Alina BICA, Ana Maria TOPLICEANU. Nimic nu e întâmplător și scenariul este scris până la cele mai mici detalii. Sunt sigur că Gigi BECALI va regreta rolul său în piesă, dar faptul că-și atinge obiectivul de mărire prin a fi parlamentar, îl va liniști, căci toate au un preț.



(25 octombrie 2024)

Marii sfătuitori stau în umbră.

Aseară, 23 octombrie 2024, la emisiunea Sinteza zilei, a fost prezentat Matthew KROENING   vicepreședinte al Atlantic Council, ca sfătuitor al președinților George BUSH Jr.,  Barak OBAMA, Donald TRUMP, Joe BIDEN. Întrând pe Internet, rezultă că Matthew KROENING are acum 47 ani. George BUSH Jr. și-a încheiat al II-lea mandat de președinte în 20 ianuarie 2009, iar Matthew KROENING avea atunci 32 ani. El este absolvent al University of Missouri la vârsta de 23 ani. Această universitate ocupă un loc între 501 - 600 în ierarhia mondială a universităților. Matthew KROENING are un doctorat la University of California, Berkeley la vârsta de 30 ani, University of California, Berkeley ocupă locul între al VIII-lea în ierarhia mondială a universităților. În prezentarea sa de pe Internet, rezultă că Matthew KROENING a publicat un articol intitulat Never TRUMP,  ceea ce mă duce cu gândul că nu avea cum să-l consilieze pe acesta. Tot în prezentarea sa de pe Internet, nu se găsește nicio referire la o poziție de sfătuitor al președinților BUSH Jr. și OBAMA, căci la 32 de ani este greu de crezut că un președinte al USA primește sfaturi de taină de la un foarte tânăr specialist, chiar cu doctorat într-un domeniu care nu are legătură cu strategiile unui președinte de stat și cu deosebire un președinte al USA.
Concluzie: prezentarea făcută pe Antena3 CNN lui Matthew KROENING este extrem de interesantă, dar fața tânără a acestuia, arată că lucrurile stau un pic diferit.

(24 octombrie 2024)

BECALI și SIMION sunt ostași disciplinați

Cine crede că asocierea lui Gigi BECALI cu George SIMION este pură întâmplare și BECALI cel evlaviosul s-a alăturat cu patriotul SIMION numai pentru binele țărișoarei, deja dă dovadă de mare naivitate.  Gigi BECALI și George SIMION joacă într-un film cu scenariu scris în niște laboratoare speciale și ei sunt doar niște ostași credincioși, adică actori, care-și știu rolurile la perfecție, iar improvizațiile lor sunt destul de modeste, ușor neconvingătoare. Ca orice scenariu, în cazul de față, nu au fost luate în calcul toate efectele și proverbul unde dai și unde crapă se aplică al naibii de mult.

(24 octombrie 2024)

Wednesday, October 23, 2024

Cele mai mari 85 soprane ale lumii


Elly AMELING
Olga AVERINO
Victoria de los ANGELES
Valeria BARSOVA
Cecilia BARTOLI
Angel BLUE
Tatiana BORODONA
Christine BREWER
Grace BUMBRY
Eleonora BURATTO
Montserrat CABALLÉ
Maria CALLAS
Nicole CAR
Maria CHIARA
Ileana COTRUBAȘ
Régine CRESPIN
Diana DAMRAU
Lise DAVIDSEN
Natalie DESSAY
Ghena DIMITROVA
Amina EDRIS
Kirsten FLAGSTAD
Renée FLEMING 
Mirella FRENI
Amelita GALLI-CURCI
Aida GARIFULLINA
Emy GAZEILLES
Angela GHEORGHIU
Asmik GRIGORIAN
Edita GRUBEROVÁ
Maria GULEGHINA
Barbara HANNIGAN 
Anita HARTIG
Chiara ISOTTON
Gundula JANOWITZ 
Sumi JO
Kiri Te KANAWA
Svetlana KASYAN
Emma KIRKBY
Aleksandra KURZAK
Federica LOMBARDI
Christa LUDWIG
Irina LUNGU
Éva MARTON
Karita MATTILA
Angela MEADE
Nellie MELBA
Margarita MIGLAU
Tamara MILASHKINA
Anna MOFFO
Elena MOȘUC
Anna NETREBKO
Mariana NICOLESCO
Birgit NILSSON
Jessye NORMAN
Camilla NYLUND
Lisette OROPESA
Olga PERETYATKO
Anna PIROZZI
Lily PONS
Rosa PONSELLE
Lucia POPP 
Leontyne PRICE
Margaret PRICE
Sondra RADVANOVSKY
Mado ROBIN
Elizabeth SCHUMANN
Elizabeth SCHWARZKOPF
Renata SCOTTO
Nadine SIERRA
Nina STEMME
Joan SUTHERLAND
Renata TEBALDI 
Natalia TROITSKAYA
Gabriella TUCCI
Shirley VERRETT
Galina VIZHNEVSKAYA 
Silvia VOINEA
Pretty YENDE
Sonya YONCHEVA
Rachel WILLIS-SØRENSEN
Slávka ZÁMEČNÍKOVÁ
Adela ZAHARIA

Virginia ZEANI
Elena ZOUBAREVA




Există tot felul de clasamente ale cântăreților de operă precum: număr de roluri, de câte ori au cântat la Scala sau la Metropolitan, numărul de discuri vândute, dar și altele. Aici am enumerat numele marilor soprane în ordine alfabetică. Pentru că numele Mariei CALLAS este unanim recunoscut ca fiind numele  celei mai mari soprane din toate timpurile, am scris acest nume un pic altfel.


(24 octombrie 2024)

















 





 
































 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

 

 
 

Oamenii de nimic ca slugi care sugerează

Există nenumărați oameni de nimic. Îi recunoști de la o poștă, căci ei nu au:
- cuvânt,
- influență,
- coloană vertebrală,
- meserie,
- inițiative,
- eficiență.
Oamenii de nimic se poartă ca o umbră și se luptă din răsputeri să se facă utili, prin tot felul de inițiative, ca să intre în grațiile oamenilor puternici. Oamenii de nimic știu gesturi care să-i recomande, dar știu rețete sigure de prestare servicii cu zâmbetul pe buze. Prin tot ceea ce fac ei, oamenii de nimic, arată că nu au valoare, dar se bagă singuri în seamă. Ei lansează tot felul de fumigene. Se cred extrem de importanți, fără a fi deloc. Faptele lor arată că doar gura este de ei. Ei se cred importanți, fără a avea vreo poziție care să le permită acțiuni importante.


(23 octombrie 2024)

Cu gloata la pantofi sport...

Am încercat să cumpăr o pereche de pantofi sport. Spre surpriza mea, toate perechile de pantofi sport, indiferent de eticheta înscrisă, prezintă același tip de talpă, adică talpă groasă în câteva variante. Am senzația că marile branduri sunt acum în criză de inspirație din moment ce diversitatea este redusă extrem de mult. Este adevăr at că la haine dacă se zice că în perioada Y se poartă culoarea galben, apar haine ce au materiale de culoare galbenă, dar varietatea este varietate. Cu pantofii sport și cu ghetele parcă este evidentă criza de inspirație sau probabil a rămas în târg un singur furnizor semnificativ la preț pentru tălpi și lăcomia de a obține profit maxim, îi face pe producători să apeleze la acel furnizor și au reușit să inunde piața cu produse de o monotonie groaznică.


(23 octombrie 2024)

Tuesday, October 22, 2024

Glossa lui Mihail EMINESCU.

Redau prima strofă din GLOSSA lui Mihail EMINESCU.
Vreme trece, vreme vine, 
Toate-s vechi și nouă toate; 
Ce e rău și ce e bine 
Tu te-ntreabă și socoate; 
Nu spera și nu ai teamă, 
Ce e val ca valul trece; 
De te-ndeamnă, de te cheamă, 
Tu rămâi la toate rece. 

Luați momentele acestei campanii electorale de la prezidențiale și veți vedea că pentru ele există versuri în GLOSSĂ. Eu voi lua doar câteva:
Toate-s vechi și nouă toate; 
căci PNL motivează rămânerea la guvernare pentru a supraveghea să nu se fure alegerile, temă veche lansată de BĂSESCU și nedemonstrată nici până în ziua de azi.
Ce e val ca valul trece; 
căci ceea ce este important azi, va fi ceva banal, nesemnificativ, mâine, mai ales dacă totul e la stadiul de bârfă, fără efecte reale în viața de zi cu zi, ci doar vorbe să nu le zic palavre.
Tu rămâi la toate rece. 
Este foarte clar că în fața buletinului de vot cetățeanul stă cu el însuși și pune în balanță adevărurile lui și numai ale lui, rezultate din judecățile proprii de valoare ale faptelor trăite, efectelor simțite și vorbelor care reflectă realități de netăgăduit. Votantul nu este influențat de nimic și de nimeni în cabina de vot, ci stă le cu conștiința lui și atât. Nimic din exteriorul lui nu-l va determina să pună ștampila altundeva decât în locul dictat de ceea ce gândește și simte el că-i va fi bine pe viitor.


(23 octombrie 2024)

Tema rușilor în campania electorală mioriciă

Chestia cu Rusia a devenit un fel de sperietoare și politicienii de top de pe meleagurile mioritice caută s-o exploateze la maximum acum în campania electorală de la prezidențialele 2024.
Mircea GEOANĂ a fost la ruși prin 2009 și nici în ziua de azi nu se știe de ce.
George SIMION are interzis în R. Moldova că ar fi agent rus, dar nu e demonstrat nimic.
Nicolae CIUCĂ face niște alegații despre Marcel CIOLACU și rușii, de râd și curcile.
Precis, până pe 24 noiembrie se vor mai găsi bube-n cap la candidați, de proveniență rusească, desigur. În loc să se discute de cât de buni sau cât de răi sunt cei 14 candidat aflați pe buletinele de vot, sub nt abordate teme bizare, se fac acuzații fără dovezi și bulgărele de zăpadă, crește și tot crește, încât îi va strivi pe candidați și cetățeanul care va merge la vot va fi mai ceva decât Cetățeanul Turmentat al lui Nenea Iancu, după ce a dat lui Zoe scrisoarea pierdută de aceasta și găsită de el. Oricum, bălăcăreala care va dura o lună, îmi amintește de copilăria mea, când muierile ieșeau pe malul șanțului, urlau una la cealaltă, se păruiau și ca gest apoteotic își ridicau fustele ca să-și bată păsărica în văzul lumii. Deocamdată este doar începutul. Acum a băgat capul în poză Gigi BECALI, care tot ce face, nu face de capul lui, căci joacă într-o piesă scrisă de altcineva, din moment ce a fost alăturat lui George SIMION și nu s-a alăturat, să fie foarte clar. 


(23 octombrie 2024)

Care este soluția pentru digitalizarea facturilor la utilități?

Acum, companiile care furnizează utilități sau generează cheltuieli lunare regulate:
- trimit pe e-mail facturile,
- cetățenii efectuează plățile,
- apar confirmările.
Este un proces greoi ăentru că la plățile online cetățeanul are de introdus la ordinele de plaă coduri de utilizator, specificații, valori și confirmări de tot felul. În mod normal, fiecare cetățean, la întocmirea contractelor cu furnizorii care eliberează lunar facturi, trebuie să specifice un cont bancar și o dată când treuie trimisă factura, ca respectivul când se apucă să facă plăți, să le facă pe toate deodată.
În dialogul online cu banca, ar trebui să apară un buton numit FACTURI și acolo să apară un tabel cu toți furnizorii, ceva date de identificare a plăților și o coloană unde cetățeanul bifează ca banca să facă plata. Mai apar acolo și facilități de a indica un alt cont de unde să se facă plata, dar și sumele disponibile din cont pentru a nu apare situații de lipsă de fonduri. Tot acolo trebuie să apară și posibilitatea de a vizualiza și descărca facturi. Digitalizarea înseamnă că băncile capătă un rol și de prestator de servicii online către clienți, iar comisioanele nu trebuie să fie semnificative, ci neglijabile, spre zero.

(22 octombrie 2024)

Monday, October 21, 2024

Cum ar fi arătat lumea dacă n-ar fi fost al II-lea Război Mondial

Este foarte clar că lumea ar fi arătat total diferit de cum arată acum, dacă n-ar fi avut loc cel de Al Doilea Război Mondial.
Nu ar fi existat lagărul socialist, Uniunea Sovietică rămânând singurul stat comunist, pentru că atractivitatea vecinilor spre o țară bântuită de sărăcie ar fi fost extrem de limitată.
Nu ar fi existat exterminarea celor 5 milioane de evrei, căci nu ar fi existat nazismul lui Hitler și nici acoliții lui, toți determinând cauzele generatoare ale grozăviilor din lagărele de muncă forțată, adevărate fabrici ale morții. Am vizitat unele dintre lagăre și m-am cutremurat de ororile care s-au produs acolo.
Nu ar fi murit pe câmpurile de luptă peste 25 milioane de soldați și nu ar fi murit, la bombardamente, de foame și de frig peste 45 milioane de oameni.
Nu ar fi fost lansate bombele atomice deasupra orașelor Hiroșima și Nagasaki unde au murit peste 220000 de oameni.
Sistemele coloniale s-ar fi destrămat cu mult mai lent, ceea ce ar fi dus la menținerea unui nivel scăzut de dezvoltare a statelor africane.
China și-ar fi continuat drumul ei revoluționar, dar intrarea în competiție economică cu lumea dezvoltată s-ar fi produs mult mai târziu, iar ideea de două sisteme, o singură țară ar fi fost implementată după anul 2030, cu efectele cunoscute, dar cu foarte mare întârziere.
Lumea ar fi mers înainte, cu suișuri și coborâșuri, dar cu siguranță socialismul din Uniunea Sovietică s-ar fi prăbușit în sine datorită lipsei sale de performanță economică, în general și a creșterii prea lente a productivității muncii, în special, singura sursă de obținere a bunăstării maselor de oameni ai muncii. Comunismul a fost, este și va fi, generator de sărăcie, căci nu are încorporate motoarele prosperității.



(22 octombrie 2024) 

Confruntarea candidaților la prezidențialele din 2024

Pentru turul al II-lea al alegerilor prezidențiale care va avea loc în 8 decembrie 2024 lucrurile sunt simple, pentru că la confruntarea televizată vor participa candidații plasați pe primele două locuri din primul tur.  De regulă, joia de dinainte de alegeri va avea loc confruntarea dintre finaliști, eea ce înseamnă că pe 5 noiembrie televiziunile vor transmite confruntarea dintre cei doi, confruntare cel mai probabil moderată de Mihai GÂDEA de la Antena 3 CNN.
Problema apare la confruntarea televizată a candidaților din primul tur, 14 la număr, care probabil ar trebui să aibă loc pe 21 noiembrie, tot într-o zi de joi.
Față de alegerile prezidențiale din 2019, acum nu mai candidează președintele în funcție și toți cei 14 candidați au același punct de start.
Acum televiziunile doresc să fie extrem de inventive în a-i chema pe Ana BIRCHALL, Marcel CIOLACU,  Nicolae CIUCĂ, Cristian DIACONESCU, Mircea GEOANĂ, Călin GEORGESCU, Hunor KELEMEN , Elena LASCONI, Ludovic ORBAN, Alexandra PĂCURARU, Sebastian POPESCU, Silviu PREDOIU, George SIMION, Cristian TERHEȘ, în a le pune întrebări și mai ales în a-și atinge obiectivele lor mărețe legate de reclame, de încasări și mai puțin de ceea ce vor spune competitorii. Deja multe televiziuni promovează cu un marketing agresiv strategia de derulare a confruntărilor, căutând să-și maximizeze încasările din reclame și nu numai. Televiziunile vor invita rând pe rând candidații, selectiv desigur, le vor prezenta întrebările pentru a obține răspunsuri concludente și vor fi și unele elemente surpriză, acolo unde moderatorii își permit și mai ales, cu cine își permit. La antena 3 CNN am avut ocazia să-i văd pe Marcel CIOLACU,  Nicolae CIUCĂ, Cristian DIACONESCU, Mircea GEOANĂ, Elena LASCONI, iar pe România Tv i-am văzut pe George SIMION, Cristian TERHEȘ. La Realitatea am văzut pe Ana BIRCHALL, Cristian DIACONESCU, Mircea GEOANĂ. Faptul că nu sunt anunțați din timp, face ca urmărirea candidaților să fie aleatorie, după cum ne nimerim pe oarece canale tv. 


(22 octombrie 2024) 




Caracterizarea într-un cuvând a candidaților la prezidețiale

Ana BIRCHALL - îndrăzneață 
Marcel CIOLACU - popular 
Nicolae CIUCĂ- reținut
Cristian DIACONESCU  - diplomat
Mircea GEOANĂ - vag
Călin GEORGESCU - stufos
Hunor KELEMEN - exact
Elena LASCONI - vorbăreață
Ludovic ORBAN - nerealist
Alexandra PĂCURARU - necunoscută
Sebastian POPESCU - visător 
Silviu PREDOIU - profund
George SIMION - perseverent
Cristian TERHEȘ - băgăreț 


(22 octombrie 2024)

Doctoratul ca gâdilătură la orgoliu

Românii, prin excelență sunt un popor de oameni extrem de orgolioși. Proverbul prin care ne dorim să moară capra vecinului este expresia orgoliului la nivel maxim, căci dacă moare capra vecinului, chiar dacă este o capră râioasă, numai piele și os, în mahala rămânem doar noi cu capra noastră și ne-am satisfăcut orgoliul de a fi singurii cu capră de acolo.
Deși în sinea noastră știm fiecare dintre noi cât valorăm, ne dăm în fața celorlalți armăsari pur sânge șiși în sufletele noastre știm că suntem doar niște mârțoage oarecare. Când ne scriem CV-ul punem acolo tot felul de școli absolvite, deși acele școli figurează în ierarhizări pe poziții jenante sau nici nu apar, punem titluri academice care nu au nicio acoperire în acumulări științifice, ci sunt expresia unor relații financiare obscure, punem participări la manifestări științifice de hol de bloc, dar și la cursuri de scurtă durată de care nu a auzit nimeni. Enumerăm acolo Ț domenii în care avem expertiză, deși de unele nici în stația de tramvai nu am auzit măcar. Oricum, ne acoperim de penibil dacă ortografiem greșit nume de universități, de masterate, de doctorate sau de diplome și de certificate.
Diplomele de licență care curg pe bandă rulantă nu mai impresionează pe nimeni, asemeni diplomelor de mastere, făcut la vârste când alții își plimbă nepoțeii în parcuri. Doar diplomele de doctor în oarece domenii sunt interesante, căci doar ele ne mai gâdilă la orgoliu, mai ales în fața celor care nu știu ce înseamnă a fi doctor și a profesa în orice alt domeniu decât în domeniul în care, chipurile, s-ar fi derulat stagiul de cercetare științifică, dacă s-a derulat cumva, pe durata stagiului doctoral, care la unii nici n-a existat din lipsă de timp, lipsă demonstrată cu creionul pe hârtie. Tinerii valoroși stau departe de doctorat ca dracul de tămâie, pentru că spun cu voce tare și de la obraz, că doctoratul s-a demonetizat și pari un bizar și jumătate dacă spui că ai făcut un doctorat după anul 2000.
Mai nou, unii dețin mai multe titluri de doctor și-și scriu pe cărțile de vizită dr. dr. dr. DOREL și știm precis că va penetra la perfecție o țeavă de apă sau de gaz, producând un dezastru seducător.



(21 octombrie 2024) 

Samson DAUDA - Mr. OLYMPIA 2024










Vârsta: 38 ani
Înălțime: 180 cm
Greutate: 125 kg
Circumferința piept: 147 cm
Circumferința braț: 58 cm
Circumferința taliei: 86 cm
Circumferința gambe:
După cucerirea titlului de Mr. Olympia, vor apare mult mai multe detalii privind caracteristicile fizice ale lui Samson DAUDA.


(21  octombrie 2024)