Marcellino, ai debutat rău...

 Marcellino și-a doreit nespus de mult să fie președintele PSD și a ajuns să fie președintele PSD în sfânta zi de 22 august, taman când se împlineauȚ ani de când o grupare interesantă plănuia să-l aresteze pe mareșalul Ion ANTONESCU.

Dacă e să ne luăm după zodiac, lui Marcel CIOLACU ziua de luni 31 august 2020 nu i-a fost favorabilă căci 3+1=4 și 4 este cifra insuccesului, iar 2+0+2+0= 4 ceea ce dă din nou insucces, decă sărăcuțul de el a înregistrat ieri două insuccesuri, unul că n-a avurt cvorum și al doilea că nu l-au ascultat ciracii.

Marcel CIOLACU:

- nu are anvergură,

- se lasă influențat,

- are echipă sclabă,

- a uitat adunarea.

El trebuia să știe că în preajma alegerilor nu se fac acțiuni ample, altekle decât cele pentru eveniment. Cu câteva luni înainte de alegerile parlamentare nu mai scultă deputații și senatorii de șefii lor, fiecare căutând să-și găsească un rost postelectoral.

CIOLACULE, pune mâna pe un manula de management politic și nu mai face gafe impardonabile care vor costa partidul pe termen lung!

(01 septembrie)

Mai apărea câte un cap...

 Transmiterea pe Internet a campionatelor de Fitness și Culturism de către Pro Nutrition a fost o idee excepțională. Ca să fie vorba de unconținut digital pe măsura ideii generoase, trebuia și o abordare alta decât cea de până acum când anumite libertăți nu deranjeau. Acum însă, existând numai varianta de pe Internet, era rezonabil ca disciplina celor care erau în fața scenei să fie mai strictă, pentru a nu mai vedea tot felul de căpățâni care defilau aiurea, obstrucționând derularea evenimentelor la care sportivii aveau contribuții decisive.

Se știe că_

- lumina neadecvată deformează informația,

- instalația de sunet cu carențe scade calitatea,

- neincluderea în imagine schimbă sensul evaluării,

- neclariatea procedurilor încurcă lucrurile.

Cele trei zile au fost la un nivel de peste 9,00 ceea ce înseamnă că iubityorii de culturism și de fitness au avut ce vedea, iar lucrul cel mai important este ca pe youtube să se găsească tot la Pro Nutrition secvențe pe diferite criterii de regăsire pentru a da utilitate plenară imensului conținut digital existent la ora actiuală pe suport brut, căci oamenii au nevoie de materiale prelucrate.

(30 august 2020)

Singurătatea alergătorului de cursă lungă

 Ieri 29 august 2020, la Campionatul Național de Culturism Seniori, ca categoria +100 kg a fost un singur concurent, Dumitru Emilian ȘTIRBU cu numărul 323. Am apreciat la acest concurent care deja știa care va fi rezultatul încă de la primul pas făcut pe scena de concurs:

- respectul față de juriu,

- rigoarea abordării,

- acuratețea exercițiilor,

- naturalețea mișcărilor,

- calitatea prezentării.

Deși 323 nu este număr prim, i-a adus noroc lui Dumitru Emilian ȘTIRBU, sortiv de la PPAWER GYM Vaslui.

Nu este vorba de titlul unui film din 1962 al regizorului Tony RICHARDSON, ci de o realitate care evidențiază că la noi, bărbații la peste 100 kg au alte gânduri, alte preocupări, alte opțiuni, iar pentru ei sportul înseamnă cu totul altceva decât pentru cei care intră în sala de forță.

(30 august  2020)

Președintele Dmitry MEDVEDEV și mezzo-soprana Elena OBRAZTSOVA

La rdedeschiderea în 2011 a tetrului Balshioi după o renovare profundă, la spectacolul de gală în loja oficială s-au aflat președintele Dmitry MEDVEDEV și mezzo-soprana Elena OBRAZTSOVA. Nu-mi amintesc de președinți mioritici care să apară la evenimente în compania unor personalități speciale, ei fiind alături fie de Nina, fie de Nadia, fie de maria, fie de Carmen, motivele fiindu-mi străine cumva, căci despre gelozie n-aș crtede să fie vorba. Oricum Elena OBRAZTSOVA era un simbol și a te afișa ca președinte cu un asemenea simbol, vrând-nevrând se obținea un transfer de notorietate foarte mare. Îmi aduc aminte cum la Brussels când a cântat Angela GHEORGHIU în 2007 la primirea noastră în UE, premierul nostru a venit cu muierea lui, care a și întârzâiat fiind la shoping, necivilizații...

(29 august 2020)

Inițiativa excelentă a Pro Nutrition!

 Pro Nutrition a avut inițiativa de a transmite LIVE prima zi a Campionatului Național de Cuturism De la Sibiu, ceea ce a creat condițiile ca toți cei care doresc să se informeze despre cum decurg lucrurile în culturismul mare de la noi, să aibă posibilitatea fără restricții.

Am urmărit comentariile pe care le-au făcut chibiții de pe margine și m-au uimit repetările legate de steroiziu, plastic și multe alte bizarerii spuse într-un limbaj ușor codificat, dar nu foarte greu de înțeles.

Aici nu este vorba de a vedea fie jumătatea plină cu laude a paharului, fie jumătatea goală cu critici, ci pentru a analiza stadiul în care se află un sport care a traversat o criză prelungită datorată pandemiei și care acum este la prima manifestare de anvergură.

Nu trebuie să venim cu critici, ci cu aprecieri, căci nu criticile, chiar dacă le zcem noi constructive, nu fac bine nimănui, ci trebuie să arătăm ce a făcut bine fiecare concurent, căci numai așa el va evolua. este adevărat că în prima zi au fost cadeții și juniorii, dar să nu uităm că ei vor fi seniorii de mâine și cum sunt crescuți, așa îi va avea mișcarea de cilturism românească. A pune sub semnul întrebării totul, mai ales în zona utilizării de steroizi sau în lipsa de teste antidoping, este marea eroare pe care o fac cei de pe margine,căci uită care sunt eforturile și mai ales sacrificiile pe care le fac sportivii să ajungă până la punctul de a evolua pe scena sălii sporturului Transilvania din Sibiu.

Remarc în mod deosebit modul în care sportivii s-au comportat pe scenă, respectând regula distanțării fizice, iar în cele mai multe cazuri am văzut gesturi de mare efect ale sportivilor prin care aceștia mulțumesc celor care le-au privit și analizat evoluțiile.

Și ritualul premierii a avut elemente specifice perioadei pe care o traversăm cu toții în pandemie, dar s-au menținut acele elemente de solemnitate care să diferențieze pe câștigători de restul participanților și mai ales să declanșeze marile discuții asupra evaluărilor, căci cum moarte fără bănuială, nuntă fără păruială nu există, nici competiții fără bârfe și reierarhizări ale chibiților, nu există. Ar fi prea banal dacă toată lumea ar fi de acord.

Prima zi a arătat că este posibil ca și în vremuri de pandemie, cu multe restricții să se deruleze o competiție de anvergură, chiar dacă problema spectatorilor rămâne deschisă, căci niciodată nu vom mai vorbi de săli arhipline, de ovații ale spectatorilor, care dau acea emoție naturală oricărui concurent, dar și așa, lucrurile au mers excelent și dau speranța căla derularea competiției pentru seniori și masters va fi chiar mai bine.

(28 august 2020)

Cine e pensionarii și ce vrea ei?

 Întrucât s-a dat voie la folosirea liberă a verbelor  a fi și a vrea până la 10 milioane, nu este grești să spun cine e pensionarii și ce vrea ei, căci numărul pensionarilor este de 5 milioane, care este un număr cu mult mai mic decât 10 milioane.

În mintea unora, care de fapt nu au minte, pensionarii sunt asistați social. Este cea mai mare porcărie emisă de un tip fără creier, căci:

- pensie primesc cei ce au muncit,

- pensionarii au plătit cotizații,

- fondul de pensii este substanțial.

Niciunde în lume nu este gândită acordarea pensiilor ca o favoare pe care cineva, adică statul o face celor care după ce au lucrat mult în câmpul muncii, primesc o pensie și aia destul de jegoasă, căci statul hoț cum este el, face ce face și fură de peste tot, inclusiv de la niște bătrâni cu zilele numărate și cu nevoi cu mult peste ceea ce el, statul, le aruncă în buzunare lună de lună sub forma pensiei, să se târască și ei cât de cât.

Nu vreau să spun decât dacă banii dați de mine în contul de asigurare de sănătate și în contul de pensie la grămadă s-ar pune în două conturi care ar fi ale mele, după 42 de ani de muncă în care am avut un oarece salariu, am certitudinea că acei bani vor ajunge să mi se plătească cheltuielile de sănătate și pensia, iar după ce voi crăpa, banii să revină descendenților mei. Să vedem ce ar mai face toți lătrăii care nu au salarii, care nu plătesc contribuții de niciun fel.

Tratarea la grămadă a pensionarilor este o jignire adusă celor care au muncit și-și primesc pensia pe bază de contributivitate. Ar fi extrem de interesant dacă fondul de pensii n-ar mai fi folosit de stat pentru tot felul de ghidușii, iar din bugetul de stat singurii care ar primi bănuți ar fi doar cei cu vârste între 0 și 18 ani, ceilalți să scoată bănuțul. Vrea spitalizare, să scoată bănuțul din buzunar. Vrea facultate, să ia credit și apoi să plătească rate după terminarea studiilor. Vrea să meargă pe autostradă, să scoată bănuțul. Adică totul să fie pe bani scoși din buzunar, nu din pomeni. 

Faceți un calcul: un salariat plătește lună de lună W lei contribuție la pensie 40 de ani. Deci se fac 580xW lei. dacă pensia este 50% din salariu și W reprezintă k% din salariu, se va calcula cu exactitate cât ani își plătește un indivit pensia. Sunt inși care trăiesc un an de la pensionare, alții undeva 5 ani. Deci rămân bani pe care statul îi prăduiește cum vrea mușchii lui din fondul de pensii. Așa călegenda cum că mile îmi plătește pensia tinerii de azi este doar o minciună care le dă aripi tinerilor să se dea importanți, guralivi și obraznici la o adică, dacă sar calul cu jugnirile la adresa unor bătrâni și așa năcăjiți.

(28 august 2020)

De câteva zile toate drumurile duc la Sibiu

 De câteva zile toate drumurile duc la Sibiu pentru că:

- la Sibiu se va desfășura Campionatele de culturism și fitness,

- la Sibiu vine toată crema culturismului românesc,

- ochii sunt ațintiți pe marea performanță din culturism,

- în vremuri de pandemie acest eveniment este primul pe 2020.

Pe contul de facebook foarte mulți dintre culturiștii cu care sunt prieten au pus fotografii cu ei în mașini, făcând deplasarea spre Sibiu. În toate cazurile am văzut învingători, aoemni care cred în steaua lor și care în aceste luni grele s-au pregătit temeinic pentru a etala niveluri de performanță dintre cele mai ridicate.

Acum, mai mult ca oricând, se observă o concentrare de forțe foarte importantă atât la sportivi, cât și la nivelul FRCF, căci toată lumea dorește ca în noile condiții, campionatele să fie un prilej de confruntare sportivă între participanți, cu respectarea tuturor regulilor de distanțare fizică și de derulare de activități în spații închise.

Arbitrii au acum o sarcină cu mult mai dificilă, căci una este să evaluezi sportivii care se află unul lângă celălalt și altcumva stau lucrurile când între sportivi există o distanță mult mai mare și numărul seriilor reduse ca număr de competitori crește. Sunt tare curios să văd cum se va rezolva problema cu bronzul care acoperea tatuajele destul de ample la mulți dintre sportivi. Vom vedea cum decurg lucrurile în prima zi de competiție a cadeților.

Campionatul ține 3 zile și noi avem zicerea că nicio minune nu ține la români mai mult de  3 zile. În acest context, sunt sigur că regulile stricte de derulare prevăzute de FRCF se vor respecta, mai ales că va exista un aparat foarte bine definit de voluntari care vor asigura ca sportivii și spectatori dacă vor fi, să respecte regulile.

(28 august 2020)

Apologia purcoiului de bani

 De câteva zile se tot aud pe diferite canale cum că cel mai bine e să lucrezi cu bani gheață, pentru a nu fi controlat prin analiza fluxurilor financiare. Românul care este și șmecher și descurcăreț, are apetență de a lucra cu bani gheață pentru a evita:

- deconspirarea surselor ilicite de bani,

- plata impozitelor către stat,

- dezvolta elemente de crimă organizată.

Nu mă apuc eu acum să arăt că lucrul cu bani gheață este cel mai nociv lucru și cele mai mari tunuri s-au dat cu bani gheață și în niciun caz prin transferuri bancare. 

În cazuri particulare, când un nene are un salariu pentru care s-au plătit toate taxele, scoate toți banii de pe card și este liber să-i cheltuiască fără a i se lua urma banilor prin fluxurile electronice, căci lucrează cu bani gheață și el este liber să cumpere o acadea, un salam, o hârtie igienică, trăind fericit că nimeni nu știe ceea ce el face. În schimb, un individ care trăiește din taxe de protecției, va colecta respectivele taxe, va cumpăra lucruri scumpe cu bani gheață și va trăi și mai fericit că nimeni nu-l controlează, ba mai mult, nimeni nici nu știe că el există, dar terorizează un oraș întreg.

După mine, trebuie un echilibru. Știu tipi care nici în ziua de azi nu au telefon mobi să nu fie controlați, nu au cont de e-mail să nu fie controlați, nu au card bancar, să nu fie controlați. Știu și tipi care au avut mari probleme chiar datorită lipsei mijloacelor de comunicare, în momente critice ale vieții lor.

(28 august 2020)

Arta de a-ți alege colaboratori faini

Se zice despre mulți conducători că nu au avut mână bună când și-au ales colaboratorii, căci unii s-au dovedit incompetenți, alții au trădat, iar alții  s-au târât în mocirlă, luând după ei tot ce au apucat. În realitate, nu despre faptul că nu a avut mână bună este vorba, ci pur și simplu, despre slăbiciunile de care a dat dovadă conducătorul, atunci când și-a ales colaboratorii.

Dacă un conducător nu emite de la începutul-începuturilor principiile pe care se bazează, să nu se. mire de ceea ce va urma în continuare. A nu le spune ciripitorilor de profesie: azi îl torni pe cutare, mâine mă vei turna pe mine, echivalează cu acceptarea susurului otrăvitor al celor interesați în a obține avantaje doar mutând vorba de colo-colo.

Dacă un conducător se lasă purtat de cei ce compun texte lungi care nu spun nimic și care includ tot felul de condiții care să-i scape de situația în care eșuează, de parcă ar fi plătiți chiar să nu facă nimic, va culege exact ceea ce a semănat, adică o atmosferă de ocirleală păguboasă, care nu duce nicăieri. 

În clipa în care cineva consideră că o soluție pusă în discuție nu este bună, obligatoriu același trebuie să vină și cu o propunere care este mai bună decât cea negată de el. Orice altă abordare lasă ușa deschisă ca oricine să încerce să se remarce prin a nega, prin a critica. mai mult, cel care vine cu o soluție mai bună, să spună cum se va implica el concret în a o implementa. Altfel, ne vom trezi cu tot felul de chibiți care au fantezii dintre cele mai zglobii, care vor sta pe margine și vor râde de cei carese zbuciumă să facă ceva.

Conducătorul trebuie să schimbe percepția proverbului boul care trage tot în ăla dai, căutând să facă tot ceea ce este posibil în a-i aprecia pe cei ce muncesc cu adevărat și să le limiteze contribuțiile la atmoosfera nociză, a celor ce comentează de pe margine.

Se știe că există o matrice a rolurilor. Conducătorul care vrea să fie de succes, trebuie să construiască o matrice a rolurilor cu multe linii (activități) și cu multe coloane (persoane), iar la intersecția linie-coloană să se găsească o singură steluță, adică să fie omul care răspunde și acțiunea pe care el o execută. Managerul care atribuie la mai mulți la grămadă o aceeași sarcină, încât nimeni nu are responsabilitatea execuției să nu se aștepte niciodată să aibă rezultate de la cei din subordinea sa.

Colaboratorii faini sunt aceia care:

- evită să spună prea des cuvântul nu,

- trec la execuție și știu procedurile,

- se prezintă prin  fapte concrete,

- lasă pe alții să-i laude ponderat,

- trec la treabă fără comentarii,

- execută fără să-și bârfească colegii,

- spun ceea ce au de spus când trebuie,

- nu discută pe la colțuri,

- acceptă ideile bune ale altora,

- știu să spună cuvântul mulțumesc.

Întotdeauna, managerul trebuie să găsească modalitatea elegantă de a forma echipă numai din colaboratori faini, îndepărtându-i elegant pe toți cei care doar vorbesc, doar se laudă, nu se implică, se fac că fac. ceva, nu au idei dar comentează tot ce zic alții, se laudă cu rezultatele altora și care se bagă și ei la grămadă dar stau pe margine, căutând să tragă foloase din orice. oamenilor trebuie să li se ceară lucruri concrete creindu-li-se condiții infinit superioare și faptul că ei vor fugi de muncă este dovada că nu sunt colaboratori faini.

(27 august 2020)

Greșelile lui Viorica DĂNCILĂ

 Am găsit pe Internet mai multe clipuri cu Irena BOCLINCĂ, actrița care o imită uneori mai bine, alteori mai puțin bine pe Viorica DĂNCILĂ și mă încearcă regretul că nu există actrițe care să se ocupe și de alte doamne din politică, ale căror carențe le egalează pe cele ale lui Vioreca sau chiar le depășesc. Regretul meu se extinde că nu sunt actori care să se ocupe de politicienii care gafează secundă de secundă pe tot spectrul politic și care ar umple spectacolele Tv sau de teatru de comedie, nde n-ar mai sta ca milogii la banul public, ei actorii, căci la ei mă refer.

Deci, Viorica DĂNCILĂ a făcut erori precum:

- s-a încurcat în ale gramaticii,

- a preluat 20-20 de la americani, în loc de două mii douăzeci,

- a încurcat numele unor persoane importante, oaspeți de fapt,

- a acceptat să devină premier, pălărie prea mare,

- n-a găsit un contracandidat valabil în 2019,

- s-a lăsat dirijată 100% de Livache,

- n-a avut fermitate în deciziile fundamentale,

- s-a purtat cu mănuși cu cei ce aveau s-o devoreze mai târziu,

- s-a lăsat băgată la înaintare prea ușor, devenind pradă lașilor,,

- a avut un discurs liniar, predictibil, necolorat și anost,

- a avut ezitri de geometrie căci pi nu vine de la pizmă.

Orice s-ar spune, numele de Viorica DĂNCILĂ figurează în lista lungă de premieri ai României alături de Mihail KOGĂLNICEANU, Lascăr CATARGIU, Ion GHICA, Ion BRĂTIANU, Theodor ROSETTI, Petre P. CARP, Ion I. C. BRĂTIANU, Titu MAIORESCU, Alexandru AVERESCU, Take IONESCU, Iuliu MANIU, Nicolae IORGA, Ion G. DUCA, Octavian GOGA, Armand CĂLINESCU, Gheorghe TĂTĂRESCU, Ion ANTONESCU, Gheorghe GHEORGHIU-Dej, Ion Gheorghe MAURER, Mugur ISĂRESCU, Adrian NĂSTASE și Emil BOC, să moară dușmanii ei de ciudă, na!

(27 august 2020)

Gabriel FEHER un culturist cu experiență

 Culturistul Gabriel FEHER este născut în 17 septembrie 1985 în localitatea Bata din județul Bistrița-Năsăud, deci aparține zodiei Fecioarei, care definește pe culturiști astfel:

Nativii din zodia fecioarei sunt timizi, dar determinați tocmai că știu că au acest minus. Ei

se evidențiază nu prin vorbe, ci prin fapte. Își calculează cu minuțiozitate pașii de urmat șinumai când sunt convinși că fac un lucru bine și sunt siguri de rezultate, trec la munca efectivă. Sunt tenace și când își pun în gând să ajungă undeva fac tot ce le stă în puteri să-și îndeplinească visul. Sunt ordonați, disciplinați și foarte atenți la ceea ce fac. Au planuri mari pe care nu le destăinue nimănui și tocmai de aceea când au un rezultat de excepție surprind pe toată lumea. Au plăcerea lucrurilor ciclice.

Culturistul Gabriel FEHER are următoarele caracteristici biometrice:

Vârsta: 35 ani

Înălțimea: 177 cm

Greutatea în afara concursului: 85 - 86 kg

Greutatea în timpul competițiilor: 78 - 80 kg

Circumferința piept: 120 cm

 Circumferința braț: 43 cm

Circumferința talie: 78 cm

Circumferința coapsă: 63 cm

Circumferința gambă: 43 cm

Circumferință gât: 43 cm

Culturiștii au de regulă câte un idol. gabriel FEHER are un preferat și anume pe marele Frank ZANE.

Palmaresul lui Gabriel FEHER include participări la competiții precum:

2019, INBA Campionatul European de Culturism, categoria open, locul 1

2019, INBA Campionatul European de Culturism, categoria bodybuilding classic up to 180 cm, locul 1

2019, Pro Nutrition Grand Prix, categoria bodybuilding classic up to 180 cm, locul 1

2019, Cupa Centenarului Universității Cluj-Napoca, campion absolut

2018, INBA Campionatul European de Culturism, categoria bodybuilding classic up to 180 cm, locul 1

2018, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 1

2018, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria open, locul 2

2018, IFBB bodybuilding and fitness World Cup, categoria masters up to 180 cm, locul 5

2018, INBA International Grand Prix Hungary, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 2

2018, INBA International Grand Prix București, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 1

2018, INBA International Grand Prix București, categoria open, locul 1, campion absolut

2018, Cupa Federației, categoria bodybuilding classic seniori 180 cm, locul 1

2018, Campionatul Național de Culturism, etapa zonală, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 1

2017, Campionatul Național de Culturism categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 2

2015, Pro Nutrition Grand Prix, categoria seniori 80 kg, locul 5

2015, Mr. Cluj-Napoca, categoria culturism 80 kg, locul 1

2015, Mr. Cluj-Napoca, categoria open, locul 1, campion absolut

2015, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 1

2015, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria open, locul 1

2015, Cupa României la culturism, categoria open, locul 1

2015, Cupa Federației de culturism, categoria open, locul 1

2015, Concursul Mr. Cluj-Napoca, categoria open, locul 1, campion absolut

2014, Concursul Mr. Cluj-Napoca, categoria open, locul 1

2013, Concursul Mr. Cluj-Napoca, categoria open, locul 1

2014, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding classic seniori 180 cm, loc 2

2013, Concursul Mr. Cluj-Napoca, categoria open, locul 1, campion absoilut

2013, Concursul Mr. Cluj-Napoca, categoria culturism seniori 80 kg, locul 1

2012, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 1

2011, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 1

2010, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding juniori180 cm, locul 1

2010, Concursul Mr. Cluj-Napoca, categoria open, locul 2

2010, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 3

2009, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 3

2008, Campionatul Național de Culturism și Fitness, categoria bodybuilding classic 180 cm, locul 3

2008, Trofeul Hercule Oradea, categoria culturism seniori, 80 kg, locul 2

2008, Campionatul Național de Culturism Juniori și Mastersetapa zonală, categoria culturism, locul 2

2003, Concursul Mr. Cluj-Napoca, categoria juniori, locul 6

Culturistul gabriel FEHER își aduce aminte cu plăcere și nostalgie de prima sa participare la o competiție, este vorba de concursul de culturism Mr. Cluj-Napoca, alături de seniori, care a avut loc  în anul 2003 pe când avea 18 ani, fiind în formare, cu ceva masă musculară, dar având nevoie de o definire mai accentuată, unde a ocupat locul 6.

Gabriel FEHER este singurul sportiv român care în același an și aici mă refer la anul 2015, în sezonul competițional mai exact, a reușit să câștige pentru categoria open, devenind campion absolut la un Campionatul National de Culturism,l a Cupa României și la Cupa Federației, pentru ultimele două competiții atât ca categoria  la clasic dar și la categoria culturism.

În general culturistul Gabriel FEHER antrenează acea grupă de mușchi sau acele grupe care sunt mai orihnite sau dă prioritate acelor grupe pe care dorește să le îmbunătățescă și se antrenează de cele mai multe ori instinctiv, mintea și corpul îi transmit exact ce trebuie să facă din toate punctele de vedere

Se vede că nivelul de pergormanță al culturistului Gabriel FEHER este constant, ca rezultat al unei munci susținute la sală, mai ales datorită faptului că absolvent al facultății de Educație Fizică și Sport de la Universitatea Avram IANCU din Cluj, i-a permis să studieze sistematic partea teoretică a antrenamentelor și să aplice cu succes tehnici și metode eficiente de creștere a performanței, lucru verificat prin evalurile arbitrilor când Gabriel FEHER era pe scena de concurs.

Gabriel FEHER prin prezența sa a scris o valoroasă pagină în istoria culturismului românesc mai ales pentru faptul că a concurat în cadrul aceleiași categorii pe întreaga perioadă, ceea ce arată un mod constant de abordare a problematicii antrenamentelor, știut fiind faptul că în timp, la aceeași categorie apar nume noi de sportivicare vin să-și încununeze munca depusă ani și ani în sala de forță.

Acum culturistul Gabriel FEHER este instructor certificat la una din sălile de fitness-culturism din Cluj și sunt sigur că elevii săi au ce învăța de la un om care a dovedit de-a lungul timpului prin propriile performanțe că există concordanță perfectă între vorbe și fapte.

Sfatul culturistului Gabriel FEHER pentru tinerii care doresc să se apuce de culturism este: Să fiți realiști în tot ceea ce faceți și vreți să obțineți, să vă definiți cu claritate obiectivele după care să vă dirijați cât mai multă energie psihică și fizică asupra scopului fixat, să fiți în preajma acelor oameni care vă obligă să ajungeți mereu la un nivel superior, să fiți muncitori și inteligenți în tot ceea ce faceți, să aveți multă răbdare, ceea ce eu consider că este cea mai mare calitate a mea și vă recomand să fie la fel și a voastră și nu în ultimul rând, să nu uitați că nimic ceea ce este de calitate pe termen lung nu se obține sa și nu se face fără DUMNEZEU!

Pentru culturistul Gabriel FEHER următorul obiectiv de viitor este să obțină titlul de campion mondial absolut la natural bodybuilding, dar o chestiune de timp și de îndeplinirea un or condiții de mare complexitate privind pregătirea și deplasarea.

Ceel mai mare vis al culturistului Gabriel FEHER este să ajungă pe scena Olympia Natural de la Las Vegas unde sunt sigur că în momentul în care se va întâmpla o să fac o impresie bună sau chiar foarte bună, căci eș știe să pregătească temeinic participarea la o com petiție indiferent de anvergura acesteia.

Acest sportiv are calitatea de a vizualiza efectiv tot timpul victoria, atunci când derulează ciclurile de pregătire, dar și când este pe scena de concurs.

Culturistul gabriel FEHER este un sportiv 100% natural și are curajul, așa cum declară, să se supună în orice clipă oricărui test anti-doping indiferent cât de sofisticat ar fi acesta, pentru că el știe cât muncește, care este alimentația sa și care sunt suplimentele pe care le folosește pe durata ciclurilor de antrenamente. Faptul că el este 100% culturist natural îi dă o anume motivație și-l determină să deruleze antrenamente dintre cele mai dificile pentru a atinge acel nivel de performanță care să-l situeze pe cele mai înalte trepte ale podiumurilor de concurs. El adoră să fiu diferit, adică să fie cât mai bun în ceea ce face dar 100% natural.

(26 august 2020)

Greșelile lui Traian BĂSESCU

 Traian BĂSESCU a fost președinte al României 10 ani pe intervalul 2004 -2014, dar a fost primar al capitalei două mandate aproape, deci a fost suficient timp să facă greșeli și mai ales să i se contorizeze greșelile. Probabil dacă în cei 30 de ani de când e în politică, dacă ar fi făcut și el ceva bun, i s-ar fi iertat măcar o parte din greșeli, dar în opinia mea, Traian BĂSESCU nu a făcut nimic notabil pentru poporul său, pentru țara sa și pentru apropiații lui, căci el este structurat pentru a încurca lucrurile, pentru a atrage atenția asupra lui și pentru a inspira încredere, căci el a fost ales, nu a fost numit ca primar și ca președinte, fiind considerat de mulți că se regăseau în figura lui comună, vorbele lui pătrunzătoare, vocea sa tunătoare și râsul său zgomotos ca al oricărui român de condiție sub medie. Greșelile lui Traian BĂSESCU sunt:

- s-a lăsat gâdilat de cei care l-au evaluat ca fiind un fel de Zeus,

- a îndepărtat intelectualii autentici care-i nședeau alături,

- s-a înconjurat de slugi fără coloană vertebrală,

- a zis că Marea Neagră e lac rusesc,

- a jucat și rol de premier prea pe față,

- a făcut afirmații grave precum aceea cu școala care scoate tâmpiți,

- a catalogat pe unii ca fiind găozari, șobolani rozalii sau altfel,

- s-a dorit a fi popular doar pentru a lua voturi de la rromi,

- nu s-a preocupat de construirea de autostrăzi considerate de el nenecesare,

- a rânjit malefic când a anunțat tăierea cu 25% a salariilor în 2010,

- a promis țepe în Piața Victoriei și nu s-a ținut de cuvânt,

- s-a lansat în a vorbi urât despre regele Mihai I, în anul 2011,

- l-a făcut pe Ion ILIESCU edecar, iar pe CONSTANTINESCU nesemnificativ,

- a creat senzația că DNA e în subordinea sa cu o înregistrare de la GHIȚĂ,

- l-a îndepărtat fărp succes cu ghici ghicitoarea mea pe un specialist,

- a făcut greșeli de gramatică cu verbele precum acostaseu,

- a promovat-o pe EBBA cu prea mult elan părintesc,  aproape revoluționar,

- s-a plimbat fără a dialoga cu omologii săi pe la întâlniri,

- nu a făcu dovada că este un autentic bărbat de stat,

- le-a zis oamenilor să trăiți bine și oamenii au trăit prost,

- nu a fost frecventabil de către marile personalități ale lumii.

Traian BĂSESCU și-a făcut nenumărați dușmani prin succesul pe care l-a repurtat în campanii electorale și prin modul în care s-a făcut plăcut multor cetățeni care se vedeau în el ca într-o oglindă. El are verb, are spontaneitate și știe când să plaseze o poantă, chiar dacă este mai răsuflată sau mai vulgară, dar care are efect acolo unde el își dorește să aibă, căci Traian BĂSESCU are electoratul lui fidel.

(26 august 2020)

Negarea trecutului

 Negarea trecutului este actul laș prin care diferiți indivizi mint cu nerușinare despre vremurile pe care le-au trecut.

Un individ care n-a fost în stare să facă un doctorat pe vremea comuniștilor și a fost data afară de două ori, adică exmatriculat, mai corect, se văita prin 1991 că datorită faptului că era obligat să ridice osanale partidului în teza sa de doctorat, nu a încheiat înainte de 1989 niciun stagiu doctoral. În 1998 când l-am întâlnit și singur reluase tema, l-am întrebat de ce nu a făcu doctoratul acum în democrație, căci au trecul opt ani de la Revoluție și nimeni nu-l mai obliga să scrie citate din CEAUSESCU sau din documentele pcr în teză. N-a mai zis nimic și ori de câte ori mă întâlnea mă privea urât.

Un alt individ care a mânărit la o admitere schimbând teza unei candidate, care a fost dat afară din învățământ și a stat și un pic la răcoare, a reapărut după Decembrie 1989 ca disident comunist, pe care regimul l-a marginalizat și l-a aruncat în închisoare pentru ideile lui anticomuniste. Întâmplarea a făcut să fiu la supraveghere atunci în sala unde s-a produs schimbarea de teză. 

Individul a intrat în sală pe la jumătatea examenului.

S-a dus la candidată.

A scos teza scrisă gata din sacou.

A substituit-o cu foile goale ale candidatei.

Un candidat vecin a sesizat.

I-a fost luată teza goală din sacou, viitorului disident.

A venit rectorul și câțiva membri ai comisiei centrale.

S-au luat declarații.

A venit la sediul ASE și miliția

Restul a decurs exact cum era de așteptat. Candidata era fiica unui șef de service auto unde disidentul viitor își făcea reparațiile la mașină.

A mai fost o individă care și-a publicat opera în editura BPT chiar în 1989, acolo neavând acces decât cei agreați de cc al pcr și s-a declarat disidentă, iar cel care i-a făcut o prefață elogioasă a devenit inamicul public numărul 1.

Negarea trecutului este am zis un act laș, al oamenilor slabi, fără caracter, care nu au capacitatea să-și asume nimic, lipsiți de dorința de a spune adevărul, căci pentru ei minciuna ține loc de adevăr suprem.

(26 august 2020)

Debarasarea de trecut

 Orice s-ar zice și orice s-ar face, trecutul este trecut. El nu revine, el nu se modifică, el nu se uită, el nu se șterge, Numai unii în mintea lor:

- sar etape din viața lor,

- uită să vorbească despre trecut,

- își înfrumusețează trecutul,

- se laudă cu chestii nedemonstrabile,

- invocă martori decedați în sprijin,

- fac gesturi ample, dar inutile.

Am văzut vajnici membri ai partidului comunist care luptau pentru cauza comunismului, pentru a transpune în viață idealurile comuniste, care chiar în 22 Decembrie 1989 au schimbat macazul, au dat foc carnetului de partid și s-au declarat țărăniști sau liberali autentici, deși în vremurile comuniste avuseseră atitudini dintre cele mai partinice, cu efecte dezastruase asupra unor tineri, care fuseseră chiar exmatriculați. Cei ce nu-și asumă trecutul, bun sau rău, așa cum a fost el, cu merite dar și cu greșeli, riscă să nu trăiască prezentul și viitorul ca lumea, marcați fiind de minciuna în care se bălăcesc.

Trecutul nu este ca o basculantă cu gunoaie colectate de colo și de colo care sunt transportate la Glina pentru a fi răsturnate acolo, ca amestecate cu altele să nu se mai deosebească de ceea ce este al meu sau de ce este al tău, ci este un răboj indestructibil, pe care sunt însemnate faptele fiecăruia exact așa cum ele au fost și numai o întâmplare minoră va face ca el să rămână posterității cum a fost descris de X sau de Y și nu obiectiv, la fotografie, exact cum a fost.

(26 august 2020)

Mircea BADEA s-a tuns singur!!!

Probabil că Antena 3 nu prea mai are subiecte tari de abordat din moment ce a făcut atâta caz de faptul că  showmanul Mircea BADEA s-a tuns singur în barie. Știu multe lucruri pe care și le face un om singur lui însuși în momente critice, care merită să fie discutate și care trebuie considerate ca fiind chestii de excepție. Când eram copil se povestea de un medic, sovietic desigur, care era în Antarctica într-o expediție, l-a apucat o criză de apendicită și și-a făcut singur operație în oglindă, scoțându-și cu succes apendicele.

Ca să faci atâta caz că te tunzi singur, oferind la oră de maximă audiență un fapt banal, mi-a adus aminte de zicerea lui BĂSE cu iarna nu-i ca vara, banalitate mai mare ca aceasta nemaîntâlnind până atunci și de atunci nici până în ziua de azi.

Mâine va apare un serial cu Mircea BADEA când bea apă. Vom vedea cum Mircea BADEA își toarnă apă într-un pahar, iar cu gesturi lente și studiate duce paharul la gură, după care îl golește semnificativ și epic. va urma un alt episod cu Mircea BADEA care se încalță. Nu vom vedea dacă showmanul înainte de a-și pune ciorapii în picioare îi miroase, dar vom vedea un poem din încălțarea pantofilor, strângerea șireturilor și făcutul fundelor, unde trebuie o artă desăvârșită, folosind un advectiv fără termen de comparație, să zicem excepțional, pe care numai o politiciană de talia lui RT îl face la superfativ zicând cel maie xcepțional, cu siguranță.

Sunt nerăbdător!

(26 august 2020)

Greșelile lui Ion ILIESCU

 Ion ILIESCU este singurul bărbat de stat produs după Revoluție pe meleagurile noastre cele mioritice, dar și el a fost bântuit de greșeli dintre care enumer:

- a contorizat eronat numărul de mandate de președinte,

- n-a avut mână bună la colaboratorii apropiați,

- a crezut că e Hopa-Mitică din comunist devine democrat,

- a acceptat o pălărie mult prea mare pentru capul lui,

- s-a poziționat aiurea față de rege în 1990,

- a făcut tandem cu Petrică și a ascultat de BRUCAN,

- n-a descifrat misterele Revoluției,

- a patronat execuția CEAUȘEȘTILOR,

- a radicalizat dreapta prin monoloage brutale,

- a mulțumit minerilor, forța brută a națiunii,

- n-a înțeles esența mișcării maselor din decembrie 1989,

- s-a lăsat dus de nas de tot felul de scheme minore,

- a deteriorat relația cu presa opozantă,

- i-a luat în brațe pe securiști și pe turnători,

- a fost ambiguu în marile probleme ale țării,

- a lăsat cu ușurință să se distrugă industria.

Deși el vorbea despre săraci și cinstiți, în jurul său colcăiau tot felul de afaceriști care au făcut milioane din nimic sau mai corect zis din vânzarea averii poporului, prin procedee dintre care unele erau chiar patronate de FPP și FPS, ca expresie a unui proces de privatizare găunos și perdant. Nu știu dacă un altul dintre BĂSESCU, CONSTANTINESCU sau IOHANNIS ar fi navigat mai mișto decât ILIESCU în meandrele concretului istoric dat, dar știu că au fost ratate momente esențiale căci lozinci precum moarte intelectualilor sau nu ne vindem țara, au dăunat grav interesului național, aruncându-ne cel puțin 200 de ani în urmă mai ales prin mineriade, ca pagina cea mai neagră a istoriei noastre recente.

O calitate a lui Ion ILIESCU a fost aceea de a pune etichete, făcând pe unul arogant, pe altul prostănac, pe altul cârlan, iar altuia adresându-i-se cu animalule.

(25 august 2020)

Greșelile lui Emil CONSTANTINESCU

Parcă PRO Tv a organizat în ziua următoare câștigării alegerilor de către Emil CONSTANTINESCU a unei întâlniri între persoane care se numeau Emil CONSTANTINESCU și erau poziționați pe un rând și cu persoane în același număr, care se numeau Ion ILIESCU, persoane care erau așezate cu fața spre cei ce aveau nume identic cu numele proaspătului președinte. Mi s-a părut o idee interesantă, dar din punct de vedere politic a fst o mișcare bine gândită, căci toți cei care se recomandau Emil CONSTANTINESCU era plini de ei și aveau un zâmbet de învingător, iar cei ce se recomandau Ion ILIESCU, deși nu aveau nicio vină, parcă erau plouați și parcă li se înecaseră toate corăbiile.

Pe durata mandatului său Emil CONSTANTINESCU a făcut greșeli pe care le enumer aici și acum:

- s-a considerat lider regional,

- nu și-a definit niciun proiect,

- a mințit că rezolvă tot în 200 de zile,

- a zis ceva de Taiwan, ignorând China,

- a fost melodramatic cu călugărul Vasile,

- i-a plăcut să vorbească la săli goale,

- a creat falsa senzație că vorbește liver,

- îi plăceau acronime pompoase precum COCOPA,

- a jucat melodramă, dar n-a continuat,

- apărea la Tv în momente nepotrivite,

- avea discursuri luni, banale și enervante,

- îi lipseau ideile de anvergură,

- contemporaneitatea cu afacerișe țigareta,

- i-a plăcut să călătorească cu alai,

- dorea să facă pe popularul bând bere cu vulgul,

- a zis că joacă fotbal și s-a împiedicat,

- a vrut să organizeze ceva și i s-a dat peste mână,

- nu a avut anvergură în lupta cu corupția,

- s-a lăsat angrenat în nimicuri,

- înconjurerea de super-mediocrități,

- a confundat spiritul Pieții cu mandatul.

Oricum, Emil CONSTANTINESCU a fost un președinte extrem de slab, care nu s-a remarcat prin nimic, pentru că mediocritatea sa de cadru didactic, bătrân lector, când colegii lui de generație erau deja conferențiari după ce făceau doctoratele, a fost transferată spre funcția în care a fost ales, deși circulau tot felul de bancuri despre el ca rol în CDR, cu referire directă la cumpărarea de pachete de țigări, chestii răutăcioase dealtfel.

(25 august 2020)

Greșelile lui Gabriel OPREA

 Gabriel OPREA a făcut prea multe greșeli care i-au adus tot felul de porecle, dar nu acesta este subiectul articoluluio de față. Printre greșelile capitale ale lui Gabriel OPREA enumer:

- forțarea în exces a mâinii destinului,

- lipsa limitelor în a-și aroga merite,

- accelerarea nepermisă a carierei,

- atribuirea de calități inexistente,

- ascultarea doar a laudelor,

- neacceptarea de critici,

- înconjurarea de slugarnici,

- preluarea de idei ca fiind proprii,

- autoevaluarea incompletă și incorectă,

- dorința de a fi pe placul șefilor,

- neconcordanța dintre vorbe și fapte,

- credința că are puteri supranaturale.

Toate acestea explică evoluția carierei militare a lui Gabriel OPREA până la gradul de general cu patru stele, deși cred că dacă ar mai fi stat un pic, cineva l-ar fi făcut și mareșal deși n-a tras un foc de armă pe un câmp de război niciodată. Trucarea pozei cu momentul în care ar da mâna cu președintele USA spune foarte multe, mai ales că de pe poziția de șef de partid balama și-a dorit să facă jocuri care excedau puterea sa de înțelegere politică, fapt care l-au și poziționat pentru totdeauna în afara evenimentelor după ce s-a dovedit că a ars în totalitate ca un băț de chibrit și nu mai are nimic de zis, exact acolo unde se dorea a fi un pion dominant, gen mascul ALFA.

(25 august 2020)

Greșelile lui Liviu DRAGNEA

 Liviu DRAGNEA este victima propriilor sale greșeli dintre care enumer:

- necunoașterea oamenilor cu care lucra,

- credința că succesul din 2016 îi dă dreptul la orice,

- translatarea spre lumea reală a poveștilor pescărești,

- plecarea din start doar cu ideile sale în orice problemă,

- neacceptarea de soluții provenind de la alții,

- bazarea pe o siguranță de sine disproporționată,

- acordarea unei încrederi prea mari celor din jurul lui,

- plecarea urechii la tot felul de detalii nesemnificative,

- lipsa capacității de verificare a calităților,

- tărăgănarea luării de decizii importante,

- lipsa de filtre de accesare a funcțiilor publice,

-  credința că gestionează lejer orice numire,

- acceptarea de termene prea precise,

- încrederea oarbă în programul bântuit de imperfecțiuni,

- neacceptarea sugestiilor corecte.

Liviu DRAGNEA fiind ales de întregul partid, considera că este înzestrat de către partid cu drepturi cu mult mai mari decât capacitatea sa de a înțelege mersul lucrurilor. Neavând criterii obiective de evaluare a celor pe care îi propunea pentru funcții, Liviu DRAGNEA era dus de val și se oprea asupra unor persoane care îl impresionau cumva, fie în mod real, fie doar ca joc de imagine sau de discursuri convingătoare ca text și care nu aveau corespondent în fapte.

Liviu DRAGNEA a fost părăsit în totalitate de cei care îi erau foarte aproape, ba mai mult a fost criticat de apucături dictatoriale, deși acest lucru era convenabil tuturor căci erau scutiți de a veni cu idei și mai ales de a-și asuma responsabilități, lăsând totul în spinarea dictatorului Liviu DRAGNEA. Toți din planul al II-lea, al III-lea și al IV-lea au avut numai de profitat de pa urma lui Liviu DRAGNEA căci doar contorizând greșelile dictatorului aveau materie primă pentru a redacta scrisori sau pentru a avea poziții critice, deși dacă la momentul potrivit ar fi ridicat ciocul, ar fi dat dovadă de vitejie. Adoptarea de decizii și hotărâri ale dictatorului Liviu DRAGNEA, cu unanimitate de voturi au fost dovada vie că toți care au votat pentru și-au creat alibiul ideal pentru a justifica influențele și presiunile malefice ale lui Liviu DRAGNEA asupra lor, deși în toate cazurile realitatea a fost cu totul alta.

(25 august 2020)

Intrebări legitime, dacă n-am ce face

Nu mai pot dormi noaptea și-mi pun întrebări precum: 

Dan VOICULESCU a fost membru al Partidului Comunist Român?

Petre ROMAN a fost membru al Partidului Comunist Român?

Monica MACOVEI a fost membră al Partidului Comunist Român?

Emil CONSTANTINESCU a fost membru al Partidului Comunist Român?

Traian BĂSESCU a fost membru al Partidului Comunist Român?

Ion ILIESCU a fost membru al Partidului Comunist Român?

Theodor STOLOJAN a fost membru al Partidului Comunist Român?

Mugur ISĂRESCU a fost membru al Partidului Comunist Român?

Adrian NĂSTASE a fost membru al Partidului Comunist Român?

Andrei PLEȘU a fost membru al Partidului Comunist Român?

Nicolae VĂCĂROIU a fost membru al Partidului Comunist Român?

Radu VASILE a fost membru al Partidului Comunist Român?

Andrei MARGA a fost membru al Partidului Comunist Român?

Emil BOC a fost membru al Partidului Comunist Român?

Mă zvârcolesc noaptea, transpir și am coșmaruri căci nu am răspunsuri la aceste întrebări. Sunt sigur că atunci când voi avea răspunsuri, îmi vor veni în minte alte întrebări și air voi avea coșmaruri și iar mă voi trezi leoarcă de  sudoare în miez de noapte, căci îndoielile mele par a nu se sfârși niciodată. E și asta o chestiune mai ales după ce m-am pensionat că am prea mult timp liber.

(25 august 2020)

Sperioritatea partidului comunist?

Dacă judecăm la rece, există diferențe între partidul comunist și celelalte partide.

Partidul comunist este în cele mai multe țări partid unic.

Celelalte partide coexistă, dar cam peste tot partidul comunist este scos în afara legii.

Partidul comunist ca partid unic, automat este foarte numeros și este și partid de guvernământ. La noi PCR a avut cam 4 milioane de membrii și niciodată nu a acceptat existența unui alt partid, căci așa cum el a fost scos în afara legii ca antinațional și el a scos în afara legii celelalte partide istorice pe un motiv nu prea diferit de cel exersat lui.

Ceea ce trebuie spus este legat de faptul că partidul comunist avea criterii foarte clare de a primi în rândurile sale. Dacă la început s-a practicat politica porților deschise, cu trecerea timpului au apărut filtre dintre cele mai severe care au permisintrarea în partidul comunist a oamenilor cu calități, cu performanțe recunoscute. Chiar dacă după 1989 mulți au zis că s-au făcut membrii de partid doar cu carnetul, eu știu că dintre acești lătrăi, 99,99% erau trup și suflet devotați cauzei comuniste și și-ar fi vândut și pe mămica lor pentru a le fi lor bine, nenumărați contribuind la cei 25 km de dosare ale securității, cu delațiuni dintre care unele fiind de-a dreptul abjecte. Câte unui indezirabil al democrației de azi i se mai pune în față dosarul de turnător, tardiv, dar i se arată cât de gunoi a fost în vremurile comuniste.

În vremurile comuniste erau foarte rare cazurile în care:

- un membru de partid intra la pușcărie,

- un comunist fluiera în biserică,

- un tovarăș de luptă se oprea în drum,

- un om de nădejde dezămăgea,

dar erau foarte frecvente cazurile în care:

- comuniștii se cununau și-și botezau copiii,

- membrii de partid cu funcții fugeau în Vest,

- pe patul de moarte chemau pe popă să-i impărtășească,

- țineau sărbătorile ortodoxe,

- spuneau bancuri politice rafinate, 

- criticau fățiș conducerea partidului.

În contextul actual, primirea în partidele legal constituite se face nu chiar după regulile indicate în statute, iar existența partidelor nu depinde de cotizații cât de sumele primite de la stat, dacă sunt partide parlamentare. Dezmățul financiar din campaniile electorale spune totul. Mai mult, prea mulți oameni din fruntea partidelor sunt târâți în tribunale și condamnați pentru acte de corupție, ceea ce arată imperfecțiunile vieții politice din spațiul mioritic. Faptul că Adrian NĂSTASE, Liviu DRAGNEA, Jiji BECALI, Elena UDREA, Adrian SEVERIN, Dan VOICULESCU, Miron MITREA și mulți alții au trecut pe la mititica spune mult despre limitele ideologice și de moralitate ale partidelor care se autodeclară democratice. Făcând calcule economice de eficiență, mulți au ieșit cu profituri imense după ce au ieșit de după grații, căci sancțiunile și impozitarea sumelor deturnate au fost de-a dreptul simbolice.

Vedem cum de sărbătorile creștine politicienii de azi se întrec în a face cruci imense în fața camerelor de luat vederi pentru a da bine la votanți și pentru a obține un strop de notorietate. Eu n-am zis că în momente critice politicienii de azi să cânte imnul de stat sau imnul regal, așa cum CEAUȘESCU a fredonat Internaționala în fața plutonului de execuție în ziua de Crăciun 1989 când a fost împușcat cu acceptul unui popor evlavios, care nu are a-și reproșa nimic legat de acest act barbar, de cruzime și mârșav.

Așa cum partidul unic al clasei muncitoare a născut o burghezie roșie, tot așa partidele de azi au născut îmbogățiți prin nemuncă, datorită unor conjuncturi favorabile deturnării de hălci mari din PIB spre buzunarele lor mai mult decât încăpătoare, căci o geanță de 18.ooo$ nu se ia din salariul de bugetar în niciun caz, din din acte de corupție repetată, suculentă și protejată la cel mai înalt nivel.

În concluzie, atât comuniștii cât și ceilalți membri ai partidelor, că se numesc PNL-iști, PSD-iști, USR-iști,  comuniști sau cum s-or numi ei, sunt proiecția în partid a structurii poporului românesc cu proporțiile de oameni cinstiți, inteligenți, muncitori, talentați, dedicați, entuziaști așa cum ne-a dat Dumnezeu și este exagerat să se creadă că un partid sau altul are doar pe cei mai buni, din moment ce niciun partid nu face măsurători la kilogram, voltaj, temperatură sau aură. Vin ai noștri, pleac-ai noștri/ Noi rămânem tot ca proștii. Așa că teza că partidul comunist era superior altor formațiuni politice era falsă de la cap la coadă, căci dacă era superior, nu ajungea comunismul să aibă forma caricaturală care a dus la dispariția sa în 1989. De atunci au trecut 30 de ani și lumea nu și-a pierdut răbdarea să așteptew binefacerile democrației, numai că aceste binefaceri cam întârzâie și nu e bine din moment ce decalajele se adâncesc între bogați și săraci, dar și între volumul în creștere a minciunilor în defavoarea marilor adevăruri.

(25 august 2020)

Din rău în mai rău

 Cum stau lucrurile în perioada de pandemie, arată că lucrurile nu merg bine deloc. Încă se bâjbâie în ceea ce privește identificarea cauzelor de răspândire în masă a SARS COV 2, iar DSP-urile au puse pe cap pălării cu mult prea mari și sunt depășite de evenimente, iar birocrația excesivă se răzbună, ducând la situații de-a dreptul absurde.

Faptul că în lunile martie și aprilie când oamenii speriați ca de bombe stăteau în casă, exact ca în Evul Mediu în timpul ciumei, numărul cazurilor de infectări a fost redus și toți s-au împăunat cu rezultatele concrete, zicând că strategia adoptată a fost perfectă. În realitate nu a fost nicio strategie, ci lucrurile mergeau în virtutea inerției, căci oamenii fricoși reacționau ca atare. Când însă unii dintre indivizi au cam pierdut din frică și s-au dedulcit la măsurile de relaxare, fără a se ști cauzele reale, s-a prdus explozia de infectări care a dus la peste 1.000 de infectări zilnice de câteva săptămâni bune, fără a se obține  un trend descrescător. Guvernanții vorbesc despre:

- măsuri eficiente,

- strategie perfectă,

- susținere materială,

- legislație adoptată,

- disciplina populației,

- vina unor oameni,

- medicii eroi.

(25 august 2020)

Știința aruncată la gunoi

 În secolul alXXI-lea când computerele sunt prezente peste tot, când multe aplicații au încorporată inteligența artificială, când există software garantat pentru big data, este inacceptabil amatorismul cu care este abordată problema SARS COV 2 și modul în care nu sunt folosite metodele cantitative în studierea fenomenului. Pierderile de informații sunt uriașe și nepermise. Acum se fac tot felul de improvizații, se lucrează cu metode empirice, în loc să fie folosiți specialiștii în data analysis și cei din statistica matematică.

Există chestiuni clare legate de proceduri. Se știe cum se analizează și se validează practic o procedură în raport cu rezultatul care se așteaptă din culegerea de date folosind-o. Se știu multe, dar nefoilosindu-le oamenii lucrează după cum îi duce bibilica și trag concluzii doar după modul în care-i avantajează, dar fără a rezolva problema în vreun fel, crezând că problema se rezolvă de la sine.

faptul că testările nu au la bază o metodă științifică, faptul că procedurile de culegere și raportare a datelor nu sunt respectate, fără a mai vorbi că nici nu știm dacă sunt și bune, arată că după 4 luni de pandemie, se tot bâjbâie de parcă oamenii sunt legați la ochi. Dacă ar exista baze de adte cu tot ce se înregistrează în fișe de către medicii infecționiști la internare, pe parcursul tratamentelor dar și la autopsii, o analiză statistică pe baze științifice ar fi scos până acum la iveală nenumărate corelații care nouă dar nici altora nu le-ar trece prin cap, privind SARS COV 2.

Am mai zis undeva că statistica e utilă doar atunci când justifică decizii aberante, iar optimizarea este folosită să fundamenteze decizii deja luate empiric, prin ajustări de coeficienți în modele, care duc în dinal la soluții deja știute căci cineva le-a visat într-o noapte de extaz erotic sau de alcoolemie în exces.

(25 august 2020)

Victor Paul DOBRE trăncăne ca o moară stricată

 Pseudopoliticianul Victor Paul DOBRE de câte ori apare la Tv vorbește, vorbește și iar vorbește despre orice subiect dându-se mare cunoscător al tuturor problemelor care apar în discuție. El vorbește aiurea-n tramvai și cere două minute de fiecare dată, deși nefericitul a tot vorbit, dar mai are ceva de zis. la anii lui, sărăcuțul nu-și mai dă seama dacă a vorbit, cât a vorbit și mai ales ce a spus.

Victor Paul DOBRE este cel care a demisionat dintr-o funcție ministerială de bun ce era și de principial ce se credea. A rămas același personaj care crede că se pricepe la orice, un politician mărunt care iese pe sticlă și face deservicii partidului său doar când deschide gura și la două vorbe spune trei platitudini, repetând un ceva dacă a prins un fir. E exact ca profesorul fără experiență care dacă vede că elevul nu știe un subiect, tot pe respectivul subiect insistă, căci el altceva nu știe să facă. Este atât de trist că PNL nu are mai mulți Rareși Bogdan și mai multe Adriane SĂFTOIU să vină în emisiuni și să fie comunicatori de calitate. Fie îâl trimit pe acest Victor Paul DOBRE care enervează de cum deschide gura, care nu are verb, care nu are intonație și care nu are zvâcși care nu funcționează ca un magnet să captiveze. Cred că dacă m-aș uita mai atent ar fi ca baritonul acela francez care în Don Carlos când cânta împrăștia scuipat în toate părțile.

Victor Paul DOBRE este un bătrânel de 70 de ani care a făcut o facultate de inginerie, ca apoi să se reprofileze pe chestii de comerț și apoi a devenit politiciani de planul al II-lea și al III-lea, fără a fi strălucitor, căci de numele său nu se leagă nicio lege, niciun proiect așa cum a fost legea TICU-DUMITRESCU de exemplu, căci proiect nu-mi vine în minte niciunul, decât din zona manelelor. Mi se face milă și de cei care-l acceptă pe acest pasager insignifiant la Tv, dar mai ales și pe PNL-iștii care-l trimit acolo, din lipsă de resurse sau probabil vor să scape de el, lăsându-l să se facă de băcănie seară de seară prin abordările sale de un penibil strălucitor. Unde ești rareș BOGDAN?

(24 august 2020)

Culmile penibilului

 De multe ori am stat și m-am întrebat dacă voi fi în stare să asociez fapte și evenimente gradelor de comparație ale adjectivului penibil.

Acțiunea X, acțiunea Y și acțiunea Z corespund nivelului de jos al adjectivului penibil.

Acțiunea U, acțiunea V și acțiunea W corespund niveluluiceva mai ridicat al penibilului.

Acțiunea H, acțiunea G, acțiunea M corespund nivelui de sus al penibilului.

Am lăsat la urmă acțiunea A, acțiunea B și acțiunea C pentru nivelul cel mai ridicat al penibilului.

Voi vorbi de omul XX că este penibil.

Voi vorbi de omul UU că este mai penibil.

Voi vorbi de omul HH că este cel mai penibil.

Voi vorbi de omul AA că este excepțional de penibil, adică penibil la superlativ.

Când cineva spune că este cel mai bun premier din ultimii 30 de ani unde îl încadrăm?

Când este inaugurat un petec de centură cu artificii în miez de zi, unde încadră, evenimentul?

Când vorbești de la tribuna parlamentului despre numărat de ouă, unde îl încadrăm pe împricinat?

Când în ziua de Crăciun avocatl apărării își acuză proprii clienți, unde îl încadrăm?

Când insul zice zici ghici ghicitoarea mea? unde îl poziționăm?

Când istoricul devenit ministru de externe stă mut în fața lui Condolezza Rice, unde îl încadrăm?

Când insul ia sub 5% dar emiți pretenții de prezidențiabil al PSD, nefiind PSD-ist, cum este?

(24 august 2020)

Abecedarul în vremuri de pandemie

Abecesarul în vremuri de pandemie nu va mai fi ca abecedarl de până acum.

Abecedarul în vremuri de pandemie va fi cu file de plastic așa cum sunt bancnotele.

Abecedarul în vremuri de pandemie va fi mult mai rezistent și nu se va deteriora rapid.

Abecedarul în vremuri de pandemie nu va mai avea multe pagini.

Abecedarul în vremuri de pandemie se va dezinfecta foarte ușor.

Abecedarul în vremuri de pandemie nu va mai fi greu.

Abecedarul în vremuri de pandemie nu va mai fi transmisibil de la un an la altul.

Abecedarul în vremuri de pandemie va fi însoțit de o variantă pe tabletă.

Abecedarul în vremuri de pandemie va revoluționa învățământul căci cu el se începe.

(24 august 2020)

Certificatul de cretin

 Dacă aș avea o putere oarecare aș ionstitui certificatul de cretin pentru persoanele cu un IQ dovedit sun 25 și le-aș da un ajutor de 20.000 de euro lunar pentru a le fi create condiții de viață cât de cât decente, căci și așa au o viață foarte foarte grea.

Problema care mi-o pun este cumva alta. Așa cum se știe, au fost indivizi care s-au internat la spitale de nebuni și și-au luat certificate de nebuni pentru a nu face pușcărie, iar acum zburdă prin politică asemeni unor flori frumos mirositoare. Dacă s-ar institui acest ajutor și nu s-ar pune condiții legate strict de ce are voie și ce nu are voie persoana care intră în posesia lui, stau și mă întreb câți dintre concetățenii mei nu se vor lupta să intre în posesia documentelor din care să rezulte că sunt cretini cu acte în regulă și să ridice lunar suma de 20.000 euro.

Tot omul își face niște calcule. Îmi amintesc cum a fost cu indemnizația de creștere a copiilor încât un fotbalist avea lunar 35.000 euro, iar o scriitoare și ea avea tot o sumă imensă, căci legea propusă de cineva fără prea mult creier avea lacume serioase și crease breșe în a se obține indemnizații fără nicio legătură cu realitatea mioritică.

Experiența de până acum de prin alte țări ar avea darul să definească un cadru suficient de restrictiv ca persoanele care au obținut documentația de cretin să beneficieze de cei 20.000 euro căci viața grea a unei astfel de persoane o cere, dar dacă este obținută fraudulos, numai justiția să rezolve, căci privarea de o serie de drepturi precum dreptul de a avea permis de conducător auto, dreptul de a face un doctorat, dreptul de a ocupa o funcție de demnitate publică, cred că sunt în contradicție flagrantă cu un IQ de sub 25 dovedit cu acte de o comisie formată din specialiși, tot așa cu tot o comisie de specialiști au dat certificate de nevăzători cu însoțitori pe la sate unor indivizi care circulă cu mașini și fac munci care nu au nicio legătură cu handicapul pentru care primesc sume importante și ei și însoțitorii lor.

Ar fi mare tărăboi căci sunt sigur că vor exista și indivizi care se vor duce să ia certificate că au IQ sub 25 să obțină cei 20.000 de euro, dar care cu timpul vor uita și se vor dedulci la a face lucruri care cer un IQ de peste 90 dacă nu chiar peste 120 și lumea se va sesiza și să vedem pe unde aceștia scot cămașa, deși nebunii declarați cu acte care zburdă în politică, nu pățesc nimic, căci lumea a și uitat și nu există o legislație coerentă care să-i tragă de mânecă, așa cum ar trebui să existe pentru cei ce au dobândit certificatul de cretin, căci nu este o rușine să fie ajurați oamenii în mare nevoie, iar o societate deschisă trebuie să aibă puterea de a lua decizii importante, transparente, fără să întoarcă capul într-o parte sau să strâmbe din nas, căci oamenii cu IQ sub 25 sunt tot oameni, au dreptul al viață decentă și trebuie ajutați să trăiască fără a fi chinuiți de o societate care îi marginalizează pe nedrept discrininându-i violent.

(24 august 2020)

Dacă ar fi obligatoriu IQ în politică...

 Dacă cineva ar avea ideea de a introduce în CV-ul politicienilor coeficientul de inteligență, acel IQ despre care toată lumea știe că 2,5% fin oameni au nivel peste 130 și, respewctiv, alți 2,5% din oameni au nivelul acestui indicator sub 70, cu siguranță am vedea cele mai teribile situații cu putință și anume:

- ar apare corupție endemică în acordarea documentului cu IQ,

- nu ar exista politician mioritic cu IQ mai mic de 130,

- laboratoarele de măsurare IQ ar apare ca ciupercile,

- secții întregi din facultății ar crea specialiști în măsurare IQ,

- televiziunile ar prezenta mii și mii de copii supradotați,

- ar apare o întrecere în reevaluarea periodică cu creșteri sigure de IQ.

Așa cum indivizi care nu știu săscrie și nici să citească, dar au carnet de șofer, ar apare indivizi despre care lumea știe câtă minte le lipsește, că vin cu un IQ de peste 130 doar pentru a fi ceva în politica mioritică. Norocul nostru că numai maneliștii vorbesc despre valoare și nenorocul tot al nostru este că tot ei vorbesc despre bani, dar nu ai celor care-i obțin din salarii pentru munca pe câmp, în fabrică sau în laborator. Despre IQ nicio vorbă, dar ar merita să știm IQ al unora din cei ce se dau în bărci în politică șă vedem și noi ce hram poartă, dar nimeni nu-și taie singur creanga de sub picioare.

(23 august 2020)

Ilegaliștii de altădată

 Fiecare regim a avut beneficiarii unor drepturi date de o anumită poziționare în raport cu oarece evenimente. Îmi amintesc cum regimul comunist a avut o astfel de categorie, numită ilegaliști. Se știe că partidul Comunist Român - PCR a fost scos în afara legii după ce s-a autointitulat filială a Internaționalei comuniste, undeva prin 1922 sau chiar mai înainte. PCR a funcționat în ilegalitate deși siguranța era călare pe el. Cei care erau membrii de partid cu carnet și activau în ilegalitate, după 23 August 1944 când s-a autolegalizat ca partid PCR, toți au devenit ilegaliști cu mari avantaje oferit de regimul de democrație populară.

Ilegaliștii de demult, profitorii regimului comunist:

- aveau pensii babane,

- erau invitați la evenimente speciale,

- aveau uși deschise peste tot,

- împingeau neamurile spre demnități,

- creau dosare frumoase nepoților,

- amenințau pe oricine cu poziția lor,

- obțineau lucruri imposibile pentru ceilalți,

- erau tot timpul evidențiați.

Ilegaliștii se lăudau cu faptele lor de vitejie, unele importante, altele mărunte, dar pe care ei le vedeau ca fiind definitorii pentru răsturnarea regimului burghezo-moșieresc. În zonele unde ei aveau locuințele era mult mai multă curățenie, organele de securitate erau mai active, iar tovarășul sau tovarășa, căci așa li se spuneau ilegaliștilor, fără a li se zice numele de familie, erau apariții meteorice, dar semnificative, căci purtau de regulă haine negre, domnii având șapcă, iar doamnele baticuri cu colțișori așa cum apărea în public Dolores IBARURI, căci nici ele nu mai erau la prima tinerețe de mult timp.

Am cunoscut mulți ilegaliști, dintre care unii erau foarte nemulțumiți de cum mergeau lucrurile și spuneau direct pe față că ei altfel își imaginaseră comunismul și că ceea ce văd este o caricatură, dar nu am auzit pe vreunul să abandoneze marile avantaje pe care statul comunist, așa imperfect cum era el, le oferea cu generozitate. Eu i-am numit profitorii de după venirea trupelor rusești, căci comunismul nu a apărut în Ro cu salvele vreunui crucișetor și prin forțe proprii, ci cu tancurile, căci nu exista o forță politică având aderență în mase care să ducă la instaurarea unui regim așa cum era cel comunist, poporul român nefiind în niciun caz ajuns la acele cote de acutizare a raporturilor sociale încât să izbucnească revoluția comunistă, 30 decembrie nefiind nici pe departe act specific unei mișcări populare de amploare, ci o măsură de forță bazată pe puterea tancurilor rusești. Despre ilegaliștii de pe vremuri nu s-a zis niciodată vai cât de puțini am fost și cât de mulți am rămas. mai mult, nu exista goana după a căpăta numele de ilegalist, căci a fi ilegalist era mai mult o abordare decât o calitate, restul oamenilor nu-i vedea cu ochi buni căci noua societate, societatea comunistă nu era pe sufletul marii majorități a populației, ori ilegaliștii erau considerați cei răspunzători de instaurarea comunismului pe plaiurile mioritice.

Fiecare regim are ilegaliștii lui?

(23 august 2020)

Bărbierul din Sevilla la Met în 22 august 2020

 La Metropolitan Opera a fost programat pentru 22 august 2020 spectacolul cu opra Bărbierul din Sevilla de ROSSINI, cu o înregistrare din 3 decembrie 1988.

Kathleen Battle de 40 de ani, 

Rockwell Blake de 37 ani, 

Leo Nucci de 46 ani, 

Enzo Dara de 50 de ani, 

Ferruccio Furlanetto de 39 ani,

dirijor - Ralf Weikert de 48 de ani.

Spectacolul pe ansamblul său este de nota 10 fără niciun dubiu, căci artiștii sunt 100% pe rol, iar vocile sunt foarte clare și expresive. Toți sunt la nivelul maxim al puterii creatoare și rolurile li se potrivesc mănușă.

(23 august 2020)

Chioșcurile din școli

 Mult hulitele chioșcuri din incinta școlilor erau o soluție pentru mâncarea din pauze a elevilor. De acolo elevii cumpărau un pachețel cu biscuiți, o eugenie, un covrig, un măr dar și alte de-ale gurii ceva mai sofisticate, pline de E-uri motivau cei ce se împotriveau acestor choșcuri.

Ele reprezentau un mic business pentru oamenii nevoiași, căci nu se numește afacerist cel ce are chioșc. Existența acestor chioșcuri era o soluție de nivel mioritic pentru a soluționa o problemă de asemenea, mioritică, aceea a mâncării la prețuri foarte mici.

Acum, în vremuri de pandemie, chioșcurile au fost închise neavând elevii în școli. Dacă se vor da drumul la școli de la 15 septembrie 2020 am mari temeri că chioșcurile vor fi deschise pentru că:

- sunt business-uri și cetățenii sunt alergici la cei ce vor să se îmbogățească,

- elevii se vor îngrămădi la pauze să cumpere nerespectând distanțarea,

- produsele vândute nu sunt cele mai nimerite alimentației bio,

- se va motiva că este imposibil să se mențină acolo igiena,

- reprezintă factori de risc doar prin prezența lor fără pepsiglas.

Lumea s-a schimbat acum în pandemie și probabil se vor impune noi abordări în care să existe multe automate specializate în care cu sisteme foarte evoluate de plată și distribuire a produselor se vor asigura  acele condiții de igienă cerute de noile vremuri. Cine nu va accepta că noile condiții impun noi abordări în care copiii să nu se bulucească, dar să aibă posibilitatea de a achiziționa rapid, igienic și cu respectarea tuturor regulilor de distanțare, a produselor de care au nevoie.

Chioșcul clasic, cu vânzător nu va rezista în aceste condiții, iar cine crede că starea nasoală de acum se va sfârși curând, face o mare eroare. Chioșcul clasic va dispărea și ca afacere dacă se va transforma în altceva folosind elemente de e-commerce, chiar dacă la scară mult mai mică, vor exista elemente de salvare, căci elevii orice s-ar spune, au nevoie de un pachețel cu ceva să mănânce în pauză, altceva decât le-ar oferi părinții într-un pachet repetitiv și plictisitor.

Elevul are în ghiozdan tot felul de troace de școală, iar adăugarea unei sticle cu apă l-ar face să cântărească foarte mult și de aceea chioșcul se dovedește o soluție, deși distribuirea de apă ar fi necesar s-o facă școala și așa zgârcită și bizară, chiar dacă există un program de corn și lapte. Dacă  ar face așa cum este la armată și o gustărică standard de care să se ocupe chioșcurile, dar care să se refere nu la cei ce cumpără, ci la toți elevii școlii, cu niște elemente de programare și opțiuni, cu siguranță problema chiocurilor ar căpăta o altă înțelegere, dar unde banul public apar, apar și elementele de corupție inerente, care ar compromite gestul inițial nobil de a adăuga ceva la mâncarea elevilor.

(23 august 2020)

23 August 1944

 Cine are chef să studieze istoria așa cum a fost ea, va avea nenumărate revelații să vadă că există nenumărate diferențe uriașe între ceea ce a fost în realitate și ceea ce se prezintă idilic și cosmetizat, doar pentru a ne face nouă înșine plăcerea de a ne crede mai ceva decât suntem în realitate.

Se știe clar că România interbelică era măcinată de tot felul de lupte politice, exact ca acum, când actorii principali nu erau în stare să-și dea mâna să facă ceva pentru țară. Starea de sărăcie a poporului nu era prea departe de ceea ce este acum, căci și atunci analfabetismul, mersul desculț și mortalitatea erau la cote alarmante. 

Pierderea Ardealului, intrarea în război alături de Germania, sunt fapte care nu ai cum să le contrazici, iar lupotele interne ale unei clase politice mediocre, care temporiza lucrurile, au făcut ca implicarea armatei române în război să se apropie de dezastrul dat de semnalul bătăliei de la Stalingrad. Faptul că drumul armatei germane cu care eram aliaținu mai era spre inima Rusiei, ci în sens invers, spre Berlin nu a dat de gândit diriguitorilor de la București și numai când cuțitul ajunsese la os a avut loc actul de la 23 August 1944 care a constat în:

- arestarea lui Ion ANTONESCU,

- întoarcerea armelor,

- schimbarea paradigmei,

- reducerea duratei războiului,

- lupta alături de ruși.

Ce a urmat este cunoscut și nu trebuie deloc uitat, căci plata despăgubirilor de război de către România, declararea ca stat învins și rămânerea sub ocupația Armatei Roșii până în anul 1958, totul s-a datorat unei politici eronate de alianțe a guvernelor care s-au perindat la putere până înainte de 1940, căci unei clase politice mediocre, exact cum este cea de azi, nu avea nimeni cum să ceară viziune, strategie și mai ales măreție în adoptarea de soluții care să ducă la o victorie finală de răsunet.

Ziua de 23 August a avut valențe dintre cele mai diferite, căci la defilările organizate în toate orașele se strigau lozinci care reflectau viziunea conducătorilor comuniști asupra momentului, căci cu trecerea timpului evenimentul era privit altfel ca moment:

- al eliberării patriei noastre de sub jugul fascist,

- al începerii revoluției democratice spre socialism,

- al despărțirii de capitalismul inechităților,

- al victoriei muncitorilor împotriva burghezo-moșierimii.

Acum lumea nu mai defilează. Acum mulți nici nu mai știu că a existat momentul 23 august, pe care eu îl consider jenant, căci a întoarce armele înseamnă a-ți trăda aliatul și prin 1972 când eram într-o excursie în germania de Est, într-o gară, niște nemți ne-au zis-o de la obraz.

Istoria este așa cum este. Nu trebuie să uităm trecutul, dar cel mai important este că nu trebuie să-l repetăm Nu sunt eu prea sigur că se întâmplă acum așa din moment ce pasul cel mai important, alegerea clasei politice a fost cel greșit, în sensul că acum ca și inainte de război clasa politică este mediocră cu șefi de partide mediocrii, care la fiecare ciclu electoral dărâmă ceea ce au făcut precedenții și de fiecare dată în campaniile elctorale, ca și în vremurile de demult toți spun cât de răi sunt ceilalți și mint cu nonșalanță poporul pentru a obține voturi. Dacă privim cum s-au derulat evenimentele în timpul pandemiei, gândul mă duce către afacerea Skoda sau către îmbogățiți de război, ceea ce-mi arată că istoria se repetă și iar va veni un alt 23 august, un pic altfel, dar tot cu consecințe dramatice pentru țară.

(23 august 2020)

Cine-l garantează pe VANGHELIE?

 Cred că nu ați uitat cum Maean VANGHELIE garanta prin prezența sa diferiți candidați printre care și pe Ecaterina ANDRONESCU la alegeriele din 2012 parcă. M-am mirat cum o femeie pe picioarele ei, rector la Universitatea Politehnică e garantată de marean VANGHELIE cel cu almanahele și cu Goagle.

Anii au trecut și se pare că marean VANGHELIE candidează și el și apare pe afișe singur, ca să nu spun stingher, folosind un verb pe care eu nu-l agreez deloc și anume a putea. El zice că putem. Din punctul meu de vedere verbul a putea este un dezastru căci este caracteristic oamenilor indeciși, ca să nu spun lași.

Cine spune în dezvoltarea de software că programul poate aduna două numere înseamnă că:

- nu a fost bine testat,

- sunt situații când nu adună,

- se comportă aleator,

ceea ce arată că cel care l-a făcut nu este bun meseriaș, deci nu are ce căuta pe piața software. cam așa stau lucrurile și cu afișul lui Marean El zice că putem. Așa spunea și OBAMA când a candidat și a câștigat prmul mandat, anume we can, dar acolo era cu totul alta semnificația, decât pe malurile Dânboviței.

oricum, marean a intrat într-o horă sub o pălărie mult prea mică și nu-l văd luând decât sub 5% din voturi, ceea ce nu-i sunt suficiente pentru a ocupa fotoliul râvnit.

(22 august 2020)