Saturday, May 30, 2020

Balada Meșterului MANOLE

Bietul prerzident, este un fel de Meșterul MANOLE, căci tot ce construiește el, guvernul lui dărâmă peste noapte. Nu am cum altfel să interpretez gestul mediocru al unor personaje pitorești de a fuma, de a hali și de a bea într-o clădire oficială, fără a purta mască, să zicem. Îmi aduc aminte cum drăgălașul de Ludovic ORBAN l-a apostrofat pe nefericitul de prezident al Camerei Deputaților că nu purta mască.
Abia acum îmi dau seama că Veorica s-ar fi comportat mult mai decent și nu l-ar fi pus în situația delicată pe prezident, care ar fi avut încă un prilej de a o urechea, dacă sărea calul.
Încă mai are timp câteva ore locomotiva PNL-ului să se debaraseze de indisciplinați pentru a nu lăsa impresia că este un tip indulgent. Amendații, dacă ar avea un gram de onoare și-ar fi dat deja demisia, lucru care nu s-a produs, iar concluzia este clară ca bună ziua, lele.


(31 mai 2020)

Friday, May 29, 2020

Nicolae CEAUȘESCU și vizitele lui de lucru

Nicolae CEAUȘESCU făcea nenumărate vizite de lucru în:
- uzine,
- CAP-uri,
- magazine,
- școli,
- laboratoare,
- sedii PCR,
- șantiere.
De fiecare dată:
- vizita era pregătită,
- se mătura,
- se văruia,
- se trasau linii,
- se punea covor,
- actorii erau instruiți,
- fecioare îi dădeau flori,
- veneau și copiii cu flori,
- ciugulea pâine cu sare,
- mergea repede,
- dădea indicații,
- arunca cu canciocul ciment,
- spunea platitudini,
- zâmbea galeș, ocrotitor,
- primea laude abundente,
- făcea băi de mulțime,
- se prindea în horă,
- pleca.
Este un arc peste timp, căci ieri 29 mai 2020 am avut ocazia să văd cum a fost pusă piatra de temelie la o fabrică de măști undeva în Ardeal. Trebuie căutate în arhivele TVR filmele în care Nicolae CEAUȘESCU semna un papirus, îl băga în tub de oțel și-l arunca într-o groapă, după care se turna acolo beton. Ce frumos! peste ani și ani, ritualul a fost reluat:
- vizită de lucru,
- copiii cu daruri,
- papirusul,
- tubul de metal,
- groapa,
- basculanta de beton.
DSe zice că lupul își schimbă părul, dar năravul, ba. Politicianul român în condiții de ineficiență și corupție dusă la extrem, face lucruri de fațadă, care au rolul de a fi joc de imagine, căci între a arunca tubul și a tăia panglica de inaugurare este ceva timp care trebuie să treacă.

(30 mai 2020)


Nenea TRUMP se manifestă ferm

În Minessota e o revoltă generată de moartea unui bărbat datorită modului neadecvat , brutal și disproporționat al polițiștilor de a acționa. Azi 29 mai 2020, pe toate canalele Tv s-a văzut și arestarea unui jurnalist de la CNN, un semnal nasol rău de tot pentru țara care se vrea exemplu de democrație.
La Los Angeles s-a tras cu gloanțe de cauciuc în jurnaliști.
Mi-am adus aminte de anul 1972 când la Munchen televiziunile transmiteau live cum trupele antitero căutau să-i anihileze de teroriștii care răpiseră echipa sportivă a Israelului. Teroriștii se uitau la televizor și vedeau cum acționează trupele antitero, modificându-și acțiunile pe baza informațiilor văzute le Tv.
Am apreciat pe englezii care au adresat apel televiziunilor de a nu da publicității detalii legate de evenimentele în derulare atunci în 2005 de la metrou. Toate trebuie să aibă o măsură. Dar acum se pare că lucrurile au luat o turnură din care Donald TRUMP va ieși cu fața curată, totul fiind mănușă pentru alegerile din noiembrie. Și acolo se fac calcule exacte căci modelarea calitativă bazată pe studii de profiluri are de când se lucrează cu big data și cu data science rezultate nebănuite. Testările modelelor s-au făcut pe chestii domestice precum comportamentul maselor în supermarketurilor, când banalele etichete electronice de la produse măsurau mult mai mult, nu oricum, ci pentru sute de milioane de profiluri.

(30 mai 2020)

Penibilii de la PRO Tv

Nu credeam că este adevărat. Dar totuși crudul adevăr acesta este: la PRO Tv sunt niște realizatori și regizori:
- mediocri,
- penibili,
- netalentați,
- previzibili,
- aiuriți,
- inculți,
- primitivi,
- banali.
căci altfel nu se explică nivelul atât de slab al numerelor prezentate de finaliștii de la Românii au talent de azi 29 mai 2020 în care se prezintă clipuri filmate profesional. Rețetele utilizate sunt:
- vechi,
- grotești,
- nepotrivite,
- slabe,
- groaznice.
este o deosebire extraordinar de mare între ceea ce au prezentat în preselecții finaliștii de azi încât mă întreb pe ce primesc banii cei din televiziune dacă au o asemenea abordare fără valoare, care face apel la ceea ce este mai nepotrivit în fiecare dintre cei ce urmăresc la Tv emisiunea care ar trebui să mă dea pe spate. Și alții au emisiune de aceeași factură, dar dacă urmărim pe youtube numerele trecute, evoluțiile celor care au apărut arată progres cert. Numai la PRO Tv se vede regres și parcă dorința de a manipula prin impunerea unor chestii de slabă calitate la cei ce nu trebuie să ia cei 120 mii de euro. Păcat de valoarea concurenților! Este ca și când ai diamante pe care le folosești la a pune ceva oarecare dar sclipicios pe o alee în care abia s-a turnat asfalt.
Concluzie: chiar îmi vine să vomit.



(29 mai 2020)

HORECA se vaită

HORECA înseamnă HOteluri REstaurante CAfenele și acronimul nu vine în niciun caz de la muncă, entuziasm, ospitalitate, calitate și respect.
Respect nu înseamnă să zici că vinzi cafea ILLY și de fapt să pui cafea de cea mai proastă calitate.
Respect nu înseamnă să spui că nu merge POS-ul și să impui cash fără a da chitanță la hotel.
Respect nu înseamnă să oferi mâncare din carne împuțită pe post de mâncare acum pregătită.
Respect nu înseamnă să ceri prețuri nesimțite pentru servicii pe care nu le-ao oferit.
Respect nu înseamnă să să fii țepar și să pui clientul în situații delicate că aștepți ca milogul bacșișul.
Respect nu înseamnă să schimbi camera fără să anunți, pentru noaptea următoare.
Respect nu înseamnă să să servești prafuri de 50 bani la preț de 40 de ori mai mare lșa cappuccino.
Respect nu înseamnă să pui frișcă la tub pe post de frișcă proaspătă într-o așa-zisă cafea vieneză.
Respect nu înseamnă să  vinzi o sticlă de bere la de 7 ori prețul din market.
Respect nu înseamnă să oferi pizza cu margine de peste 4 cm fără nimic pe ea.
Respect nu înseamnă să spui că limonada îți vine preparată și nu o ai neîndulcită.
Respect nu înseamnă să spui că mujdeiulapă chiaoră așa vine pregătit că tu nu-l faci singur.
Respect nu înseamnă să nu vină 4 zile cineva să-ți ia gunoiul din cameră.
Respect nu înseamnă să dormi pe un cearșaf neschimbat, ci doar întins.
Respect nu înseamnă să pută a closet camera ce ți-a fost dată pentru 3 nopți.
Respect nu înseamnă să ți se ofere margarină pe post de unt la micul dejun.
Respect nu înseamnă să bubuie boxele seara la masă, când de fapt vrei o muzică în surdină.
Respect nu înseamnă să să fiu tratat ca un gunoi, deși tot ce consum plătesc.
Respect nu înseamnă să plătești 50 lei pentru o mcafea și ospătarul să fugă cu diferența.
Are de gând vreun cârcotaș din HORECA să facem un test inopinat pentru a le dovedi că totul e o farsă și că înainte de a cere, trebuie să dea. COVID 19 le-a arătat cine sunt și câte parale fac, pentru că disprețul arătat clientului bate cele mai tari recorduri în materie din toate punctele de vedere și mai ales la raportul calitate/preț. Mai întâi HORECA să ofere și mai apoi să ceară.



(29 mai 2020)

Cu CDR și PNL ședințele sunt brâncușiene, adică sunt fără sfârșit

Ședințele lui Victor CIORBEA și ședințele lui Ludovic ORBAN de la guvern au durate imposibil de lungi. Ședința de ieri 28 mai 2020 s-a terminat pe 29 mai 2020 la ora 1 noaptea.
Aici se văd gravele carențe manageriale. Se știe că într-o structură organizată pe 3 niveluri dacă vrei să delegi decizia, este foarte simplu. Să zicem că trebuie aprobate credite de la 1 la 10.000 unități valorice UV. La primul nivel se aprobă credite de la 1 la 1.000 UV. La nivell al II-lea se aprobă credite de la 1.001 la 5.000 UV. Creditele de la 5.001 la 10.000 UV se aprobă la nivelul al III-lea cel mai de sus. Mulți manageri vor să controleze totul și:
- nu lasă subalternilor nicio decizie,
- citesc toate documentele,
- semnează ei totul,
- nu delegă nimic.
Subalternii pregătesc materiale pe care șeful:
- le studiază,
- le corectează,
- le validează,
- le semnează, 
iar subalternii nici nu apar la zona: întocmit de. Această tipologie:
- descalifică,
- inhibă,
- deresponsabilizează,
pe subalterni care nu fac nicio mișcare fără încuviințarea șefului. Am văzut un prorector din ASE înainte de 1989 care aproba inclusiv schimbarea unui bec. Șewful care vrea să știe tot ce mișcă pe moșia lui, face cea mai mare greșeală că nu are timp să gândească marile decizii și temporizează lucrurile, ducând la disperare colectivități întregi. dacă șeful este înconjurat de specialiști adevărați, va primi texte de calitate, va avea pe ce să fundamenteze deciziile. Dacă nu are specialiști în jur și toată lumea așteaptă de la șef totul, fundamentarea și deciziile, din lipsă de timp, șeful indiferent cât de bun ar fi, ia decizii anoste și se compromite. Sursa ședințelor lungi de la guvern este legată de carențele de management care vin din vârf, căci neavând un corp de specialiști adevărați materialele care vin în ședință trebuie nu analizate ca soluții din care să fie aleasă una, ci verificate dacă sunt corecte și complete, ceea ce este cu totul altceva.
PS: prezidentul are management, întâlnirile sale cu vulgul au durate mai mult decât decente. Chiar discursurile sale sunt scurte, măsurate, concentrate, iar toți ceilalți o lălăie ca la Ploiești.
(29 mai 2020)

Thursday, May 28, 2020

Sinecuriști, securiști și etc

Sinecuriștii sunt toți cei care primesc oarece daruri de la oamenii zilei, daruri numite sinecuri, concretizate prin funcții și prin bani, meritați sau nu.
Securiștii sunt cei care au avut legătură cu securitatea. Cine crede că securitatea era o hidră care racola niște persoane inocente, face eroarea capitală. Peste 95% din turnătorii la securitate se ofereau voluntari. Deci securiștii erau în proporție de 1% profesioniști, iar restul vedeau în poziția de securist posibilitatea de a obține:
- casă,
- creșă,
- spitalizare,
- medicamente,
- salarii,
- putere,
- răzbunare,
- dominare.
Între securism și sinecurism există o strânsă legătură. Securiștii de ieri sunt sinecuriștii de azi. Pentru a avea acces la sinecuri trebuie o artă, un anumit nivel de educație, pe care doar școala securismului autentic l-a furnizat cu stăruință și eficiență. Luați sinecuriștii ultimilor 30 de ani și veți vedea că ori au fost securiști ori sunt pui de securiți, adică este asigurată continuitatea din tată-n fiu sau din mamă-n fiică, așa cum stă bine unei nații în care 5.000.000 de suflete au fost turnătoare, care au completat 25 km de dosare aflate acum la saramură la CNSAS, din care ies când trebuie detalii la Răzbelul.

(29 mai 2020)

Este anticonstuțional să respirăm

Intrați pe Constituția României și vă asigur că nu există niciun articol explicit legat de dreptul la a respira. Există gluma acdeea cu dreptul la viață, dar nu se specifică la ce fel de viață are dreptul omul, căci există mai multe tipuri de viață. Nu scrie niciunde acolo despre dreptul la viața fizică.
În acest context, CCR are toate resursele să scrie pe 20.000.000.000 pagini o justificare a faptului căî este anticonstituțional să respirăm, dacă membrii ei ar fi anaerobi. Cum ei sunt aerobi, clar că pe aceleași 20.000.000.000 pagini o vor scălda ca la Ploiești, că că și că că, din care fix nu se va înțelege mare brânză.
Eu cred că dacă, prin vot universal se vor alege și cei 9 membri ai CCR, fără să fie susținuți politic, ci cu prezentări în media a activității lor și să fie persoane profesioniste cu notorietate pozitivă, imaculate, CCR ar arăta altfel, ar fi debarasată de aspecte caricaturale și sinecuriste.


(29 mai 2020)

O soluție informatizată 100% pentru ANAF

Eu sunt Gigel, contribuabilul și vreau să-mi plătesc birurile spre statul bolșevic la termen și să nu fiu dator un cent la acesta. Vreau să fac acest lucru folosind o aplicație informatică adevărată nu o caricatură de doi bani pe care ANAF o propune în ignoranța sa desîăvârșită azi. Deci, eu:
- intru pe portalul ANAF,
- îmi fac cont ga persoană fizică,
- este la fel ca la băncile virtuale,
- nu aștept nimic de la ANAF, nicxi cod, nici parolă, NIMIC,
- selectez pentru ce plătesc acolo, să zicem chirii,
- încarc PDF-uri cu contracte,
- completez formularul ADAPTAT la ceea ce am eu de plată,
- mi se validează ce am de plată,
- selectez să plătesc,
- fac plata așa cum se face la telefon sau DIGI sau la amazon.com,
- primesc confirmarea că am achitat birul,
- bye, bye!
Soluția propusă aici nu este nici pentru România, nici pentru anul 2020, ci pentru Coreea de Nord a anului 2030, când un alt membru al dinastiei KIM va ridica un deget spre implementare.
Totul trebuie să fie simplu, căci pe mediul online există deja experiență care trebuie preluată și fructificată pentru a ușura viața contribuabilului. Soluțiile primitive existente la ora actuală fac viața mea în online un calvar. Acum a face un cont e o calamitate. Acum eu primesc un cod generat automat ca la nicio bancă virtuală unde se lucrează cu bani nu cu hârtii. Acum nici nu știu cum să plătesc căci nu se plătește din aplicația de la ANAF, ci de altundeva, ghișeu.ro. Contul unde trebuie să plărtesc are o denumire într-un portal și o altă denumire în alt portal. Ca să nu spun că există mai multe conturi cu denumiri asemănătoare și eu am șanse mari să fac confuzii. 
Soluția propusă azi de ANAF este o soluție birocratică, lipsită de respect față de mine ca plătitor de texe, căci funcționarii îi detestă pe plătitori, lucru care se observă prin tot ceea ce ei fac acolo, prin cozile pe care le generează și prin lipsa criminală de soluții. Dermonstrația e simplă: luați un formular care are Ț rânduri și K rubrici și numărați câte din ele se completează, adică L. Împărțiți pe L la K*Ț și vă va apuca plânsul și depresia. Ca să fiu mai explicit, priviți o factură și faceți același calcul pe 100 de facturi completate și veți sfârși la Socola.





(29 mai 2020)

Soluții informatizate ca lumea

Dacă vreau să preschimb permisul de conducător auto, o soluție complet informatizată presupune parcurgerea următorilor pași:
- lansarea cererii mele de preschimbare,
- mi se dă o parolă de acces,
- eu introduc date despre mine,
- aplicația preia date legate de vechiul permis din baza de date a instituției,
- aplicația preia din baza de date a populației date despre CI-ul meu,
- la o următoare logare a mea plătesc prin e-banking taxa cu ordin de plată preformat,
- aplicația îmi impune efectuarea fotografiei așa cum se face la orice bancă virtuală cu telefon mobil,
- ofer semnătura mea ca foto=grafie jpeg, pe un format normat,
- medicii din centrele medicale agreate se loghează cu organizația care eliberează  permise,
- ei folosesc CNP-ul meu și rezultatul controlului lor medical,
- după ce au fost făcute toate controalele conducerea centrului se loghează și dă calificativul final.
Toate piesele fiind introduse, dosarul este finalizat, deci sunt îndeplinite condițiile eliberării permisului dacă sunt îndeplinite condițiile cerute de lege. Permisul este trimis prin poștă. Deci, NU MAI ESTE NECESARĂ PREZENȚA persoanei, căci totul este informatizat. Personalul de specialitate are posibilitatea în acest fel de a analiza conținutul dosarelor și de a da soluții în mod eficient, fiind nevoie de o calificare extraordinară în derularea proceselor decizionale.
Soluția aceasta este pentru anul 2030, în niciun caz pentru anul 2020 și nici pentru anii ce vor urma. Personalul de specialitate nu va mai fi pus în situația de a se ocupa de elemente de birocrație, care sunt mâncătoare de timp, ci va lucra concret pentru a soluționa probleme ale oamenilor, bazându-se pe cunoștințe vaste legate de corelarea de nuanțe.
Această soluție nu exclude pe cei care doresc să meargă pe varianta clasică. De fiecare dată va trebui să se explice care sunt avantajele folositii soluției integrate, care presupune accesarea unei aplicații și utilizarea de către aplicație a bazelor de date proprii, a bazei de date a populației și a bazei de date din sistemul medical. Se va estima timpul economisit de utilizarea soluției 100% informatizate comparativ cu soluția clasică. Eu am calculat 15 ore consumate de mine în regim clasic, față de 5 ore cât am estimat dacă se folosește forma informatizată. Dacă sistemul medical ar avea completate elementele. fișa aceea ar trebui obținută automat de către aplicația permise-auto care ar avea acces cu CNP la informațiile privind cele 5 analize, ceea ce ar însemna 2 minute. Interacțiunea solicitant-aplicație ar trebui să fie de 40 minute cel mult. Comparând 40 minute cu 15 ore, zic eu, diferența este uriașă.


(28 mai 2020)

Soft - scandal

Televiziunile și jurnalele de monden se întrec în a oferi unor gură-cască doritori de bârfe și lucruri suburbane, scandaluri, uneori foarte prost regizate. Uneori sunt oferite fotografii sau mici înscenări cusute cu ață albă. Dacă persoana fotografiată pe plajă la Monte Carlo ar fi urmărită de paparazzi chiar am crede că tot felul de starlete au după ele o armată de tehnicieni, ceea ce nu er=ste real. Ele pun câte un cunoscut și le face poze sau le face clipul, îl trimit la reviste, iar acestea le ambalează să pară că musai au fost surprinse respectivele cvasi-anonime, în oarece situații. Realitatea arată că însă că ele însele își crează acele momente, ca să mai iasă din anoniimat și din conul de umbră, datorat lipsei de activitate performantă.
Zilele acestea se vântură un soft-scandal cu o tinerică:
- cu talent limitat,
- fără apariții de valoare interpretativă,
- care nu s-a remarcat prin promovarea examenului de bacalaureat,
- având apariții legate strict de notorietatea mămicii.
Și aici cred că este vorba tot de o chestiune bine construită exact de cine trebuie, adică cine are fie interesul de a oferi notorietate negativă unei persoane, fie de a face să scadă prestigiul unor persoane respectabile. Numai acțiunile viitoare vor arăta care este tabăra care a organizat și mai ales care a fost obiectivul urmărit.
Ne dăm seama cu ușurință că totul este o făcătură pentru că:
- accidentul a fost banal,
- paparazzi au fost pe malul unui lac,
- dialogurile sunt convenționale,
- nimic nu are substanță,
- totul este un balon de clăbuc.
Toate posturile Tv au preluat cu titluri bombastice o banalitate de doi bani, căci acolo apare un tăttic echilibrat și o mămică enervată artificial, care juca un rol așa cum am mai văzut-o prin televiziuni, fără a avea un dram de naturalețe. Juna are un rol nu prea bine construit, fiind convențională și verbul ei este anost. Cred că totul se va fâsâi în câteva zile și nu se va auzi nimic din tot ce începuse promițător.


(28 mai 2020)

Tuesday, May 26, 2020

Manohar AICH

Manohar AICH este acel culturist despre care enciclopediile deoriunde ale culturismului trebuie să scrie foarte mult pentru că:
- activitatea sa a fost extrem de bogată,
- a dus culturismul la cote nebănuit de înalte,
- a arătat că în culturism alții sunt parametri,
- în mitologie realitățile sunt altele,
- între masivitate și proporții există multe alte nuanțe. 
Mi-a  sugerat să scriu acest articol marele campion Constantin LAZĂR printr-o postare făcută de el pe facebook în 25 mai 2020. Citisem eu câte ceva despre Manohar AICH, dar faptul că LAZĂR a reamintit acest nume este un semn că trebuie cunoscut Manohar AICH și cel mai nimerit lucru este să scriu un articol de spre el. Manohar AICH este născut în 17 martie 1912, deci este născut în zodia pești, caracterizată astfel:
Cei născuți în acestă zodie sunt caracterizați prin rogoare în tot ceea ce fac. Înainte de a porni la drum, eiîți clarifică toate aspectele și stabilesc cu exactitate de ceasornic pașii de urmat. Sunt foarte meticuloși și disciplinați, ceea ce le asigură tot confortul pe care orice economie de timp pe care o obțin le permite să facă altceva dintre lucrurile pe care și-au propus să le finalizeze. Au înclinație să ducă lucrurile până la capăt și nu sar de la una la alta. Peștii au dorința de a fi cei mai buni și luptă pentru a demonstra că într-adevăr sunt cei mai buni. Le reușește acest lucru pentru că ei știu să muncească eficient și știu să-și termine munca exact la momentul potrivit, nici mai devreme și nici mai târziu, iar cei care îi analizează îi percep în acest fel ca fiind niște persoane speciale de înaltă performanță. Și în săritura în înălțime dacă maximul de pregătire este atins cu o săptămână înainte de concurs sau cu două săptămâni după, degeaba. Peștii care practicanți ai  culturismului au știința de a atige maximul chiar în ziua de concurs, nici o zi înainte și nici o zi după.
Este născut în Bengali, India, țară care a dat de-a lungul anilor mulți culturiști valoroși, mulți scriitori, mulți laureați ai premiului NOBEL și multe Miss Univers.
Caracteristicile biometrice ale culturistului Manohar AICH în perioada participărilor în competiții:
Înălțime: 150 cm
Greutate: 63 kg
Circumferință piept: 137 cm
Circumferință biceps: 46 cm
Circumferință talie: 58 cm
Circumferință antebraț: 36 cm
Circumferința încheieturii: 16 cm
Palmaresul său include:
Titlul de Mr. Hercule în anul 1950 
Medalia de aur la Jocurile Asiei de la New Delhi.
Medalia de aur la concursul Mr. Universe din 1952.
Medalia de aur la Jocurile Asiei de la Manila din 1954.
Locul al 3-lea la concursul Mr. Universe din 1955.
Medalia de aur la Jocurile Asiei de la Tokyo din 1958.
Locul al 4-lea la concursul Mr. Universe din 1960.
Dintotdeauna sportivul Manohar AICH a dovedit calități fizice de excepție, perioadele sale de început l-au impus ca fiind un om foarte puternic, care reușea să facă lucruri pe care foarte mulți dintre noi nu le fac pentru că nu au fosrța necesară, deși cred că sunt extrem de puternici.
Manohar AICH propunea o cu totul altfel de estetică a prezenței, căci proporțiile erau schimbate radical dacă se are în vedere că circumferința pieptului său era de 137 cm, Franco COLUMBU la 165 cm înălțime avea circumferința pieptului de 127 cm,  Rich GASPARI la 170 cm înălțime avea avea tot 137 cm circumferința pieptului, iar exemplele continuă pentru a scoate în evidență noutatea cu acre venea în culturism AICH. 
Culturistul Manohar AICH a demonstrat că în condiții bine definite în ceea ce privește caracterul natural al dietelor prin corelare perfectă cu zestrea genetică sunt învinse bariere nebănuite, căci el a atins vârsta de 104 ani, nu mulți dintre culturiștii renumiți reușind să atingă vârsta de 85 ani.


(26 mai 2020)





ANISIE, anulează BACul, fato!

BACUL este un examen, dar nu joacă niciun rol, notele sale nefiind în niciun fel reprezentative pentru că:
- subiectele nu reflectă 100% cunoașterea materiei,
- disciplinele alese sunt arbitrare,
- corectarea este afectată de subiectivism,
- erorile de + sau - 20 sutimi afectează grav ierarhizarea.
BACUL nu are rol de a ierarhiza, căci absolvenții când merg la facultate au de dat examene de admitere sau admiterea are la bază alte criterii, iar media de la BAC are o pondere de sub 50%.
Dacă sunt puși elevii să aleagă notele la niște discipline din clasele 9, 10, 11 și acelea să figureze ca medii de bac, cu siguranță că rezultatul va mulțumi pe toată lumea, incusiv pe cei care nu doresc expunerea copiilor unor riscuri de contaminare cu COVID 19.
Să ne imaginăm o rețetă: se iau 0,0003mg de substanțp A, se adaugă 0,000007ml de substanță B, după care se mestecă bine și se pune 200 ml apă și apoi se pune făină după ochi, până totul devine o pastă omogenă. Așa este și cu notele de la orice evaluare, alta decât grila cu 1.000 de întrebări care trece prin toată materia uniform și complet.
Notele puține formează o colectivitate neomogenă.
Disciplinele de școală sunt diferite, deci formează colectivități neomogene.
Prelucrarea de date neomogene privind colectivități neomogene, dau medii nereprezentative. Nu spun eu, ci statistica matematică. Lucrând cu indicatori nereprezentativi, ne furăm căciula singuri. 
Concluzia: ANISIE, anulează BACul, fato!


(26 mai 2020)

Monday, May 25, 2020

În PNL a dispărut spiritul comunist definitiv?

PNL a avut la reconstituirea din. 1990 foarte mulți foști membri ai PCR, iar la comuniști planificarea era cuvânt de ordine, căci se planificau:
- economie,
- numărul de nașteri,
- locurile în facultății,
- pierderile din industrie,
- producția agricolă.
Cum procedează acum PNL-ul lui Ludovic ORBAN îmi arată fie că:
- spiritul comunist în PNL a murit,
- Ludovic ORBAN nu a fost membru PCR,
- cu apa din copaie au aruncat și copilul.
Altfel nu-mi explic cum din noiembrie 1989 și până acum PNL-iștii lucrează de pe o zi pe alta. Comuniștii aveau un plan cincinal. Comuniștii defalcau planul pe ani și apoi defalcarea mergea la nivel de rtrimestru și tot așa. Nu s-o găsi printre PNL-iști un pui de comunist autentic care să meară la tătâner-su să ia lecții de planificarea comunistă, căci și în politică trebuie planificare. Niumeni nu merge ca musca fără cap, iar a avea program de guvernare înseamnă a planifica exact ce faci azi, mâine, peste o lună, ieste trei luni, peste un an și chiar și peste doi sau trei ani, dacpă guvernul va rezista.
Văd cum la învățământ nu există planificare. Nu se știu parograme de investiții. Nu se știe derularea evenimentelor. Se merge în bătaia vântului. Măcar planificarea bolșevică de pe vremea lui STALIN dacă s-ar face, acum s-ar ști:
- calendarul examenelor,
- cine răspunde dew organizare,
- cine face subiectele,
- cum se face notarea.
Biata ministreasă ANISIE nici management politic nu știe, nici planificare nu știe, căci nu există o explicație decentă la tot ceea ce se întâmplă acolo, mai ales că toată lumea așteaptă ca decizia să se ia altundeva, iar centralismul excesiv dăunează grav mersului înainte, așa cum tutunul dăunează grav sănătățiio. Îmi vine să plând când o văd pe biata ministreasă, care probabil știe ea oarece literatură, dar planificare și management politic sunt sigur că nu știe sărăcuța.


(25 mai 2020)

Sunday, May 24, 2020

Un tânăr ministru nedotat

Nu este ceea ce s-ar gândi unii, ci eu vorbesc despre ministrul tineretului și sporturilor al PNL, Ionuț STROE,  care nu are în  dotare un laptop mai de soi, care să aibă camera de luat vederi încorporață și care nu i-ar mai fi dat bătăi de cap, să vedem noi poporul că poartă chiloți negri. Orice om cu oarece respect față de el însuși dă 1.000 euro pe un laptop super, cu cameră încorporată, car nu ar aluneca niciodată necontrolat. La 41 de ani câți are acest Ionuț STROE, dorința pentru a avea lucruri de calitate, adică cel mai tare laptop, cel mai tare mobil, cea mai mișto mașină, n-ar trebui să fie ceva excentric de neatins. Ionuț are în dotare o webcam ieftin, probabil pentru a face chestii ce presupun filmări de interior, poziții de culturist, căci pentru skype o cameră fixă e ideală, pentru a fi considerat dotat.

(24 mai 2020)

Ce vedem? Harababură, bien sûr...

La ora actuală vorbim de sisteme informatice naționale, de baze de date distribuite și de informatizarea societății. Se vede că doar vorbim din moment ce:
- baze de date distribuite nu avem decât una de pe vremea comuniștilor,
- sisteme informatice naționale ne facem că avem, dar nu avem,
- informatizarea societății fără bani nu s-a făcut și nu se va face în vecii-vecilor.
Dacă am avea baze de date naționale ar trebui să știm în timp real:
- cine s-a născut,
- cine a trecut în lumea drepților,
- care sunt cei care primesc ajutor social,
- cine sunt persoanele aflate în șomaj,
- cine sunt pensionarii și ce pensii au.
Dacă atunci când se gestionează admiterea în liceu și examenul de bacalaureat sistemele informatice sunt caracterizate prin erori zero, tot așa ar trebui să se întâmple și în celelalte cazuri, dar ar trebui:
- să fie personal responsabilizat,
- să existe proceduri de culegere și de introducwere date în sisteme,
- să se procedeze la instruirea acestui personal,
- să se dea salarii corespunzătoare celor ce interacționează cu computerul.
La ora actuală dispunem de niște sisteme informatice neprietenoase, cu interfețe care nu sunt destinate cetățenilor, căci în disprețul birocraților, cetățeanul este privit doar ca o anexă oarecare și nimic altceva. Când se proiectează bazele de date se stabilesc câmpuri, deci datele care vor fi stocate și acestea devin și criterii de selecție. Bâjbâielile legate de:
- înregistrările duble,
- raportările întârzâiate,
- inexactitățile surselor,
arată marile carențe existente în sistemele informatice legate de cetățenii care apelează la sistemul sanitar național și mai ales faptul că nu se lucrează în timp real, căci proiectanții sistemelor și decidenții nu au înțeles importanța matricei rolurilor. Nu este o filosofie să se stabilească cu exactitate cine introduce date, ce date introduce, de pe ce calculator și mai ales dacă are dreptul să facă acest lucru. Deja lucrurile sunt puse la punct în băncile virtuale sau în magazinele electronice și translatarea lor este doar o chestiune de a accepta o realitate și de a face sistemul informatic eficient. Nu trebuie decât o selecție de criterii și tastarea unei comenzi simple pentru a obține tot ceea ce are nevoie decidentul. Cu consiția ca baza de date să fie completă, corectă și la zi. Mi s-a părut straniu când am văzut cifrele avansate în legătură cu măștile care trebuie distribuite celor nevoiași.
Se definea conceptul de nevoiaș, prin stabilirea unei limite de venit.
Se definea numărul de măști ce se distribuie pe unitatea de timp.
Se stabilea lungimea intervalului de timp.
O expresie simplă stabilea necesarul de măști, costul măștilor și orice și-ar fi dorit decidenții, chiar în diferite ipoteze de lucru. Ceea ce am văzut ieri, mi-a creat certitudinea că:
- nu avem o bază de date unică,
- nu avem o bază de date actualizată,
- un același indicator are valori diferite la fiecare bază de date,
- fiecare face ceea ce crede, independent,
- bazele de decizie sunt multiple și inexacte.
Despre morala care se desprinde nu aș avea prea multe de zis. Trebuie doar ca marea decizie să fie luată și modelul sistemului informatic cu gestiunea pașapoartelor să fie multiplicat, că este un exemplu de bune practici. Celelalte sisteme sunt aiuritoare. Voi da doar exemplul acelor sisteme informatice în care denumirile de conturi diferă deși codul IBAN este același. Mai dau și exemplele unor formulări cu termeni prea tehnici care fac necesară asistența unor așa-ziși specialiști care preiau și lămuresc lucrurile din cauză că interfețele cetățean-computer sunt prost construite.



(24 mai 2020)

Saturday, May 23, 2020

Buni creștini? Nu prea cred...

Văd acum cum unii se bat cu cărămida-n piept cât de buni creștini sunt. Numai că faptele îi contrazic în mod categoric. 
Voi exemplifica.
Atunci când s-a anunțat decesul lui Silviu BRUCAN la cinci minute a apărut un actoraș care l-a împroșcat cu noroi, deși creștinește ze zice că de morți numai de bine.
Când a murit Adrian PĂUNESCU și cortegiul îl ducea spre locul de veci un pseudilosof pe TVR2 îl îmroșca și el cu noroi, deși creștinește ze zice că de morți numai de bine. 
Să revenim la zilele noastre, când s-a vorbit de preasfinția sa Pimen, unii nu pregetau să-l împroște cu noroi amintind despre o zonă mai întunecată a biografiei acestuia, deși creștinește ze zice că de morți numai de bine.
Atât timp cât nu se va observa reținerea ca 40 de zile până sufletul celui plecat își găsește liniștea, să mă scutească și moraliștii și deontologii cât de creștini se dau ei, fi-mi-ar scârbă de ei!



(23 mai 2020)

Sunt nerăbdător să

Sunt nerăbdător să văd culmea numirii politice într-o funcție publică de importanță specială cde către PNL. După ce PSD-eul a încercat să pună în fruntea ministerului învățământului un plagiator de chimie, după ce țărăniștii au pus și ei un electronist la agricultură, după ce Julllienne a vrut să pună la justiție o ingineră de mecanică, după ce liberalii s-au depășit pe ei înșiși punând un șef de club, un șef de pompe funebre și o coafeză în câte o dregătorie specială, sunt sigur că au potențial și în zilele următoare vor da proba de foc.
Sunt sigur că următoarea numire va fi a unui criminal în serie și sunt sigur că există prin pușcăriile de mare siguranță din spațiul mioritic acel exemplar de mare factură profesională și mai ales plin de calități care să-l recomande să conducă și din celulă, eficient, cu profesionalism și în deplin liberalism de secol 21, folosind non-managementul cu care s-au remarcat și alți ghiduși din ultimii 30 de ani. Avem dovada că se câștigă alegeri din pârnaie. Dovada că o structură complexă se manageriază din pârnaie, prin inducție matematică cu trecere de la n la n+1 vine de la sine.
Dragilor, grăbițivă, că mi-am cam pierdut răbdarea. E cald cazul de la Călărași, dar nu e uitat nici omul de afaceri brașovean cu trei crime la activ, condamnat definitiv, cred. El nu va oferi nicio surpriză, căci cel din Călărași are șanse să treacă prea mult timp și vorba lui M.P. timpul nu mai are răbdare, că vin două rânduri de alegeri.



(23 mai 2020)

Friday, May 22, 2020

Lista celor cu idei geniale

Acum, după război, mulți viteji se arată, toți criticând ceea ce au făcut ARAFAT, VELA, RAFILA și CERCEL. Nu am cum să-i contrazic, dar având în vedere că și eu avansez ipoteza că ei sunt geniali, că au idei geniale, să se facă o listă cu ei. Și lista să-i și ierarhizeze după cât de geniale le-au fost zicerile.
Dacă vor apare situații speciale, nici ARAFAT, nici VELA, nici RAFILA, nici CERCEL să nu mai fie folosiți. Atunci vreau să văd la treabă pe cei cu idei geniale și să le probeze. Sunt sigur că ne va fi de 1.000 de ori mai bine, căci așa zic ei și nu am niciun motiv major să-i cred, deși proba practicii nu au dat-o, căci doar proba datului din gură au susținut-o la liber, neîntrebați, necatalogați și mai ales adormiți și moi. Pentru orice eventualitate, fiecare dintre noi va trebui să aibă și o soluție de avaria la o adică, pentru că una e să dai din gură și alta este să treci la treabă, să pui umărul. Bâzâitul e al muștelor.


(22 mai 2020)

Termoscanarea și diavolul

La ce nivel de ignoranță au unii, chestiunea legăturii dintre termoscanare și diavol este ceva extrem de normal, comun, esențial, special, credibil, elaborat și uman până la un punct numit prostie.
Văd foarte mulți indivizi care fac caz de termoscanare acum când cred că COVID 19 a fost doar o glumă, căci la noi:
- nu s-au umplut stadioane de sicrie,
- nu au murit oameni pe stradă,
- nu au fot necesare incinerări în public,
- nu au fost pustiite sate și orașe.
Acum apar ca din spuma mării tot felul de personaje cu nivel de credibilitate spre zero, care propovăduiesc că nu trebuie făcută termoscanarea de persoane fără calificare, de parcă ei când își iau temperatura au și devenit peste noapte purtătorii unor diplome de specialiști. Se face apel la legi, la constituție, la convenții inyternaționale, toate fiind scrise pentru situații de normalitate, nu de pandemie. Păcat că nu se țin la sertar toate aceste aiureli și la momentul potrivit, cei ce le execută să deconteze, exact așa cum trebuie să se întâmple, normal, cotidian, sublim și obligatoriu.
Eu avansez ipoteza conform căreia cei ce se tem de termoscanare de fapt se tem că le este măsurat IQ și pentru că îl au foarte scăzut, cu siguranță au oarece rețineri să nu afle cei apropiați, care cred cu totul altceva despre ei, căci aparențele înșală.



(22 mai 2020)

Thursday, May 21, 2020

În loc să-i descalifice, le-a dat premiu...

E un concurs aiurea într-o televiziune, ceva cu bucătari. Nu mă uit la așa ceva că mi se pare straniu să vorbești de feluri de mâncare pe care niciun restaurant normal nu le servește. Îmi aduc aminte că la un Mall am tot căutat să mănânc gulașul șefului Ț. După multe insistențe, am reușit. Mai scârbos gulaș ca acela, nu mi s-a întâmplat să servesc. Carnea era pur și simplu împuțită. Deși am plătit mult, l-am lăsat acolo scârbit, gândindu-mă că dacă voi scăpa de o toxiinfecție va fi un miracol. Așa că, atunci când am văzut că un nene dintr-o echipă care greșise desertul a pus totuși niște reziduuri și le-a acoperit cu o mâzgă, am crezut că echipa lui șef Ț va fi sescalificată. Din contră, a fost premiată. Este exact ce se întâmplă în HORECA, unde serviciile sunt foarte slabe, dar toți se împăunează cu laurii unei glorii inexistente.


(21 mai 2020)

Știam că va fi așa...

La începutul pandemiei, când nu se știa nimic despre efectele COVID 19 toți lașii s-au retras în cochilii și i-au lăsat pe vreo câțiva inși să-și asume responsabilități. Unele decizii au fost excelente, altele au fost discutabile, dar în condițiile acelea nimeni nu știa cum vor curge lucrurile. Doar se vedeau:
- miile de sicrie în Italia,
- congelatoarele ticsite cu cadavre la New York,
- oameni murind pe străzi în Madrid,
- uși sudate în Wuhan,
- pusrtietate pe străzile Parisului,
- o Veneție moartă.
Nu știu dacă greul a trecut, dar fiecare vrea să muște cât de cât din gloria altora și rând pe rând au preluat frâiele, exact cum a fost furată Revoluția din 1989, căci succesul este în primul rând văzut ca lovitură de imagine și cine știe să joace rolul de divă, cu siguranță va culege și ceva lauri.
Știam că așa va fi. Vor apare după război mulți viteji, care vor spune tot felul de grozăvii, fără a spune o vorbuliță unde au fost în februarie și în martie. Este ca și cu carnetele de revoluționari: din cât de puțini am fost, vai, cât de mulți am rămas. Ar fi mult mai bine nu să fie criticate soluțiile din timpul pandemiei, ci efectuate soluționări la problemele care apar acum, căci nimeni nu știe ce se va întâmpla acum după 15 mai la noi sau în alte țări, pentru a concluziona că s-a terminat cu COVID 19.
Unii spun că greul a trecut. prognozele optimiste spun că nu este așa, ci că în orice moment revenirea se produce dacă este găsit terenul propice contaminării, iar cei ce se fac că sfidează reralitatea, sunt sigur că au soluția de avarie, dar mizează și pe alte elemente secrete, pentru a face circul cu imunizarea de turmă, iar când nu le reușește zic: pardon și se fac că plouă.
Deja văd pe televiziuni pe unii care sunt de fapt criticii celor care în februarie și martie au fost în linia a întâia și încearcă și ei să ciugulească ce a rămas din resturile bogaților care s-au ridicat de la masă și au lăsat fie oase, fie zgârciuri, die piei arse necomestibile, dar care hămesiților de glorie le sunt bune.


(21 mai 2020)

Wednesday, May 20, 2020

Vremurile comuniste redivivus

În. vremurile comuniste se făceau vizite de lucru. Dictatorul avea în plan să viziteze obiectivul X, deci cu multe zile înainte:
- se știa de către organele de partid locale,
- se pregătea vizita,
- obiectivul X era dichisit,
- oamenii muncii erau echipați, instruiți, selectați,
- totul era dichisit ca să meargă uns,
- uniformele erau impecabile,
- se mătura curtea, se trasau linii, se aduceau aplaudaci.
Nu exista situația imprevizibilă ca o rotiță oricât de neînsemnată ar fi fost să nu funcționeze unsă. Vizita lui VELA la punctul de trecere a frontierei de la Nădlac din 19 mai 2020 mi s-a părut trasă la ingigo cu vizitele de lucru ale lui Nicolae CEAUȘESCU. Chiar mai bine pusă la punct, căci VELA nu avea nevoie de o baie de mulțime și nici de o horă cu țărăncuțe îmbrăcate în costum tradițional, extrase dintre femeile ofițer de securitate. Pentru necunoscători, ceea ce am văzut părea ceva desprins din poveștile cu zâne și îngerași, dar pentru cei mai hârșiți în arta manipulării, a fost o chestiune cu tușe atât de groase încât și elevii de clasa a I-a vedeau cusătura cu ață albă. Se zice că peștele de la cap se împute, dar de la coadă se curăță. Prima parte am văzut-o. Urmează chestia cu curățatul.



(21 mai 2020)

Tuesday, May 19, 2020

Tot la imunizarea de turmă se va ajunge, zic pesimiștii

Faptul că în China se văd reveniri ale infecțiilor cu COVID 19 și un  oraș cu 700.000 locuitori de lângă granița cu Russia a fost plasat în carantină, arată că problema lui COVID 19 este pe departe a fi rezolvată. Pesimiștii vorbesc tot mai mult de imunizarea de turmă căci:
- restricțiile de acum sunt prea multe,
- durata restricțiilor e prea lungă,
- efectele restricțiilor nu sunt satisfăcătoare,
- economia are de suferit prea mult.
Această abordare mi se pare simplistă, datorită următoarelor aspecte:
- acum suntem în secolul al XXI-lea,
- știința a atins un cu totul alt nivel,
- informația circulă în mod universal,
- lumea are cu totul așteptări,
- efectele COVID 19 sunt imprevizibile,
- catastrofa are șanse să fie evitată.
Faptul că știința lucrează la un vaccin este un lucru știut. Știut este și faptul că un ciclu de invenție pentru un vaccin este de 3 ani, deci cu siguranță COVID 19 va fi învins în 3 ani, dar în această perioadă lucrurile trebuie ținute sub control, nu prin imunizarea de turmă, ci cu mijloacele anunțate de epidemiologi: masca, săpunul, spălatul mâinilor și dezinfectanții. Dacă unii optează pentru imunizarea de turmă e treaba lor, dar peste 3 ani când vor face o analiză, vor vedea că exista și o cu totul altă cale, mult mai eficientă, pe care cei mai mulți au luat-o în calcul, adică să postreze distanța socială și să se protejeze, dar să=i protejeze și pe cei vulnerabili.
Recrudescențe ale lui COVID 19 vor mai exista, dar cor fi stinse eficient, căci acum lumea știe despre ce este vorba. Punând manageri de spitale patroni de pompe funebre și coafeze, PNL își asigură cu brio standarde manageriale de înaltă clasă în sistemul de sănătate iar Neluțul TĂTARU va ști să le prezinte străinilor în engleza lui perfectă, fără nicio problemă, iar străinii se vor pleca până la pământ văzând minunile noastre mioritice.
Practica a arătat că unii care credeau că imunizarea de turmă e o binefacere, când a picat ei înșiși în plasă precum Boris JOHNSON, au schimbat macazul. Mă întreb cât de englezesc e numele Boris?

(20 mai 2020)

Monday, May 18, 2020

Raed ARAFAT, următorul la rând...

Acum că s-au liniștit lucrurile, incomodul Raed ARAFAT, pe care liberalii îl detestă până în măduva oaselor lor de peste 150 de ani, va fi pus pe făraș. La ușa lui Neluțu TĂTARU este deja coadă pentru cei care-i râvnesc postul, căci la masă îmbelșugată pusă, tot liberalul este măreț, sublim, genial. Liberalii îl doreau plecat din noiembrie de când cu filmul acela. Neșansa lor a fost pandemia, când dacă nu era Raed ARAFAT bâjbâielile și moliciunea liberală spre catastrofă sigură ne-ar fi dus. Și eu cred că Raed ARAFAT trebuie să plece. În sistemul medical și de urgență avem nevoie de profesioniști de marcă, cu experiență precum gropari, cioclii, curve, cerșetori, hoți, boschetari, proxeneți, manglitori și chiar de trădători sau și mai bine de turnători jegoși. Începutul a fost făcut la Piatra Neamț. Continuați! Este și o comandă în armată...
În plus, Raed ARAFAT are notorietate pozitivă de peste 70%, iar noi avem nevoie de indivizi care se afirmă cu notorietate negativă, ceea ce lui Raed ARAFAT îi lipsește și deci nu are nicio șansă de a evolua în direcția dorită de clasa politică excelentă prin mediocritatea ei. 

(19 mai 2020)

Obsesia lu TOT

Nicolae CEAUȘESCU, în cuvântările lui zicea frecvent avem tot ce ne trebuie. Acum premierul nostru folosește prea des cuvântul toate. El ia toate măsurile care se impun. Sunt chemate toate entitățile care răspund. Se vor elabora toate actele normative care să reglementeze problematica. Vor fi sancționate toate abaterile de la normele și regulile stabilite.
Acest mod de prezentare a lucrurilor dau senzația numai aparent că problema este cunoscută. În realitate, lucrurile nu stau deloc așa, căci realitatea arată că este imposibil să fie cuprinse chiar toate aspectele, acestea fiind fie prea multe, fie prea puțin cunoscute.

(19 mai 2020)

Bunicii la treabă

Am observat doi cântăreți care performează în condiții excepțiomnale.
Este vorba de Placido DOMINGO care la 79 de ani apare în spectacole la Metropolitan Opera.
Este vorba, în egală măsură, de Leo NUCCI care la 78 de ani apare în spectacole la Scala.
Pe ambii i-am văzut la treabă acum câțiva ani, trecuți de 70 de ani fiind și forța lor este de excepție, ei ducând cu brio spectacole în care aar în roluri grele.
Eu îi numesc forțe ale naturii, căci știu multe situații în care tenori sub 40 de ani sunt deja epuizați, deși nu au avut înregistrate în carierele lor marile roluri, dar lipsa unei discipline și mai ales a dozării optime a efortului i-a făcut să semene unor bețe de chibrituri care se epuizează aproape instantaneu. Prima condiție este ca soliști să-și păstreze cât de cât greutatea în limite normale, ceea ce la cântăreții de operă se întâmplă mai rar, foarte mulți devenind adevărați munți de slăninuri. Și la doamne, am văzut la Atheneu o mezzo-soprană româncă de renume internațional performând la 80 de ani cu brio.

(18 mai 2020)

Cazul VC

Nu am zis WC să se înțeleagă altceva, ci VC, adică acronimul de la Viorel CATARAMĂ. De câteva zile de când s-a pupat la Bărbulești pentru a se ingecta cu COVID 19, este tot prezent prin televiziuni, căci și acestea nu au altceva de prezentat decât excentricități și fapte negative. Viorel CATARAMĂ este un ins care a fost pe la niște fonduri de investiții precum SAFI și pozează în om de afaceri, deși doar cu mobila este cunoscut sau era cunoscut.
Este un tip la 65 de ani care nu știu ce urmărește, dar urmărește el ceva din moment ce:
- a înființat un partid de lift,
- s-a pus președinte al partidului,
- a candidat la președinție,
- a obținut și el câteva voturi,
- se prezintă ca adept al unui liberalism oarecare.
Se știe că notorietatea negativă aduce și ea mari avantaje unora care își doresc poziții în lipsă de altceva mai bun.
Liviu VÂRCIU a fost cap de afiș într-un divorț și acum are nenumărate emisiuni Tv.
Oana ZĂVORANU a făcut multă paradă cu un divorț și invitațiile ei la emisiuni Tv au curs gârlă.
Bianca DRĂGUȘANU a fost implicată în scandalul de după nuntă și a devenit moderatoare Tv.
Ca să mai facă și ele un pic de rating, multe fosile folclorice vorbesc despre caftelile pe care le-au încasat de la consorții lor acum 30 de ani. Așa cred ele, dar de fapt se fac de râs.
Bătrânul Viorel CATARAMĂ crede și el în efectul benefic al notorietății negative, mai ales că probabil a ajuns la fiundul sacului și un post de parlamentar nu i-ar strica sau un post de cară-tava pe la vreo agenție guvernamentală i-ar prinde bine. Nu iese fun fără foc, adică, nu-l văd pe Viorel CATARAMĂ ca pe un tip care se gândește la cei din jur și suferă de dragul lor, cum n-a suferit nicio clipă cu cei de la SAFI, lăsați cu mâna la ficați și negri de supărare.




(18 mai 2020)

Imunizarea de turmă

Imunizarea de turmă este combătută științific, dar una este teoria și cu totul alta este practica. Zilele acestea arată că foarte multă lume este adepta principiului: mie nu mi se va întâmpla și de aceea purcede la:
- a ieși fără mască peste tot,
- a participa la chiolhanuri aglomarate,
- a se distra exact cum nu trebuie,
- a ignora cele mai elementare reguli de distanțare,
- a accepta împărtășania cu aceeași linguriță.
Deși se zice că 99% din populație respectă regulile, aici se aplică proverbul makedomesc: dacă într-o oală de ciorbă pui o lingură de c-c-t, totul c-c-t se numește, adică acel 1% face legea prin faptul că are puterea să îmtrățtie roronavirusul cu o eficiență greu de imaginat. Prin inconștienșa acestui 1% din populație se va ajunge exact la imunizarea de turmă și costurile le plătesc cei vulnerabili dintre cei 99% care respectă regulile. Atât timp cât regulile nu sunt:
- clare,
- dure,
- simple,
- aplicate,
oamenii vor face tot ceea ce cred ei că le bubuie prin cap, așa cum au făcut cei de la terasa din Herăstrău, lacomi după furat din buzunarul clienților sau cei care sfidează pur și simplu regulile prin modul cum ies în public cu gloata și bravează sau distrug. Am vaga senzație că tot acolo se va ajunge, adică la imunizarea de turmă pentru că:
- vaccin nu există,
- șansele de a avea vaccin sunt mici,
- posibilitatea de a vaccina contra COVID 19 întreaga  populație este nulă,
- setul de măsuri restrictive va fi epuizat în curând,
- economia este cea care va duce la o cu totul altă abordare,
- populația indisciplinată merge pe principiul că mărul stricat le strică și pe cele bune.
Suficiența în care se bălăcesc guvernanții arată sărăcia capacității manageriale a acestora de a planifica și de a previziona multe dintre fenomene și ei vor fi luați pe nepregătite de fiecare dată, vor holba ochii și vor încerca să corecteze, oricum nu limitările lor, ci efectele a ceea ce se întâmlă. Vrând-nevrând, în următoarele șase luni se va obține imunizarea de turmă, atât de hulită de decidenți și respinsă de 99% din populație, căci vorba proverbului makedoneesc ciorba se va numi oricum altceva decât ciorbă.



(18 mai 2020)

Nabucco de la Met

În data de 17 mai 2020 la Metropolitan Opera s-a găsit pe Internet pusă opera Nabucco de VERDI având distribuția:
Zaccaria - Dmitry BELOSSELSKIY de 42 ani
Ismaele - Russell THOMAS
Fenena - Jamie BARTON de 36 ani
Abigaille - Liudmila MONASTYRSKA de 42 ani
Nabucco - Plácido DOMINGO de 76 ani
Anna - Danielle TALAMANTES
Marele preot - Sava VEMIC
Abdallo - Eduardo VALDES.
Dirijorul orchestrei a fost   James LEVINE de 74 ani.
este un spectacol cu o montare clasică, notată de mine cu 9,00 căci este corectă, fără a fi spectaculoasă, deși alte montări văzute de mine pe Internet sunt mult mai vii, mai dinamice și parcă au mai multă lumină și culoare. Aici sunt și doi septuagenari, Plácido DOMINGO și James LEVINE, lucru de admirat, care arată că înalta performanță nu are limite de vârstă. :ă așteptam ca soliștii să fie mai puțini corpolenți. Met m-a obișnuit cu ființe ceva mai bine dimensionate căci sunt sătul să tot văd pe TLC persoane cu peste 300 kg la cântar în viu.

(18 mai 2020)


Sunday, May 17, 2020

Fără fermitate nu se construiește nimic

Se observă acum efectul lucrurlui cu jumătăți de măsură. Acum nu există pentru 3 zile bază legală pentru a aplica sancțiuni. Tinerii au ieșit la terase care chipurile, serveau mâncare pentru acasă, dar mâncarea se îngurgita pe gazon. Erau acolo și DJ. Dacă regulile erau ferme, conform cărora dacă se încalcă punctul ț din legea X se închide localul 2 ani și patronului i se ia dreptul de a mai avea vreo afacere, bla-bla-bla, cu siguranță că nu s-ar fi produs nicio dezordine.
Unii vorbesc de tradiții, alții vorbesc despre drepturi. Se fac confuzii grosolane și doar unii profită la greu din toată această învălmășeală. Unii au pretenții să le dea statul de toate, dar ei nu au contribuit cu nimic. dacă ar exista reguli clare, cu siguranță atitudinea oamenilor s-ar schimba la 180 de grade.
În contextul actual, lipsa de responsabilizare, lucru în mod arbitrar, duc la ceea ce vedem. Doar din când în când mai apare câte un acar Păun care plătește toate oalele sparte, dar adevărații vinovați o duc bine-mersi și nici în cot nu-i doare.
Important! Marius GHINEȚ, patronul unei firme de pompe funebre a devenit managerul spitalului județean Piatra Neamț. Ce de mulți specialiști valoroși are PNL!

(17 mai 2020)

Folosirea profesioniștilor în marile decizii

Un manager adevărat știe:
- să definească un obiectiv,
- să-și asume responsabilitatea realizării lui,
- să se înconjoare de specialiști adevărați,
- să definească inputul,
- să stabilească outputul de la specialiști,
- să ceară rigoarea soluțiilor.
Îmi amintesc că acum vreo 15 ani în urmă un Ț, mare sculă pe basculă dorea dotarea elevilor cu 1.000.000 de laptopuri de 100USD bucata. Era o investiție de 100 milioane USD și totul părea perfect. Atunci am solicitat un punct de vedere de la cei mai tari specialiști din zona calculatoarelor, pe o pagină semnată de ei. Aceștia au spus NU și au venit cu argumente legate de:
- calitatea laptopurilor de 100USD când în piață erau de 500 -1.000USD,
- mentenanța milionului de laptopuri,
- modul de utilizare căci aveau autonomie limitată,
- necesitatea de a face instalații în clase cu prize și fire suspendate sau pe sub podea,
- fiabilitatea și resursele extrem de limitate ale acelor laptopuri le făceau aproape inutilizabile.
Venind cu argumentele din partea celor mai avizați specialiști să NU se achiziționeze acele 1.000.000 de laptopuri, s-a venit cu soluția de a se oferi sume care să permită achiziționarea de laptopuri performante, chiar dacă nu erau atât de multe, dar a căror autonomie să nu impună investiții în școli, imposibil de realizat, iar mentenanța să nu fie o povară.
Sunt sigur că dacă și în vremuri de pandemie ar fi fost consultați cei mai buni specialiști, aceștia sub semnătură ar fi oferit:
- un graf GANT,
- o listă de activități,
- restricțiile de respectat,
- necesarul de resurse.
Improvizațiile și politicianismul au dus la cazul Suceava, la ambiguitățile și indeciziile din educație, unde  soluțiile oferite sunt nefericite și care sunt făcute să mulțumească doar pe cei fără apetență spre studiu. este exact ca în vremurile comuniste când se raporta 102% promovabilitate, căci erau luate în calcul și scaunele din clase care trebuiau să promoveze și ele.
Am admirat întotdeauna managerii care își recunosc limitele, nu strigându-le în gura mare la piață și la gară, ci adunând în jurul lor pe cei mai buni specialiști, cerându-le soluții și mai ales, având puterea de a prelua dintre soluțiile lor una pe care să o aplice și să recunoască faptul că nu este soluția lui, ci a celor mai buni specialiști. Acesta este managerul adevărat!


(17 mai 2020)

Saturday, May 16, 2020

Managementul modern și eficient

În managementul modern și eficient există:
- o strategie pe termen scurt definită la cele mai mici detalii,
- o planificare a acțiunilor cu termene, sarcini și responsabilități,
- stabilirea resurselor, a inputurilor șin outputurilor,
- un grafic GANTT al activităților în succesiunea lor,
- fluxuri informaționale necontradictorii, coerente deci.
Dacă privim cum stau lucrurile în această perioadă vedem:
- mesaje diferite,
- lucruri aproximative,
- lipsa unei planificări,
- absența grafului GANTT,
- mesaje ambigue,
- discontinuități în cascadă,
- argumentări subțiri.
Se vede cum pe capetele unor decidenți au fost așezate pălării cu mult mai mari decât capetele lor și le-au căzut pe ochi încât nu prea mai văd mare lucru. Deși pandemia aceasta are nenumărate elemente de noutate, totuși managementul prudent impune stabilirea unor ierarhizări și crearea unor proporții care să ducă la derularea de activități conform unui plan. Dorința subită de a nu face consultări nici cu CCR și nici cu parlamentul a dus la situații stranii care au anulat laturi ale unor documente, cu efecte dintre cele mai dure și neprevăzute. Despre eficiență se vorbește comparând totul cu Franța, Italia și Spania, fără a se vorbi despre Bulgaria, Ungaria, Grecia.

(17 mai 2020)

Un nou RIGOLETTO la metropolitan Opera

În 16 mai 2020 Metropolitan Opera a oferit pe Internet spectacolul cu opera RIGOLETTO de Giuseppe VERDI, înregistrat pe 16 februarie 2013, într-o sâmbătă,  având în distribuție pe:
Gilda - Diana DAMRAU de 42 ani
Ducele de Mantua - Piotr BECZALA de 47 ani
Rigoletto - Zeljko LUCIC de 45 ani
Maddalena - Oksana VOLKOVA
Sparafucile - Stefan KOCAN de 41 ani
Borsa - Alexander LEWIS
Giovanna - Maria ZIFCHAK
Contesa CEPRANO - Emalie SAVOY
Marullo - Jeff MATTSEY
Contele CEPRANO - david CRAWFORD
Pajul - Catherine CHOI
Dirijor - Michele MARIOTTI de 34 ani
Este vorba de o montare inedită, totul petrecându-se într-un decor modern, specific Las Vegasului. Pentru cine nu este obișnuit cu o asemenea translație surpriza este enormă, dar acceptată, căci întreaga construcție este credibilă, exact cum se întâmplă și cu opere ale lui MOZART sau PUCCINI.  Important este să se păstreze spiritul operei și interpretarea să fie impecabilă.
Comparând cu ceea ce știu eu și văzute și ascultate, acord nota 9,40 pe o scară de la 1 la 10, căci 10 am acordat înregistrării cu Dietrich Fischer DIESKAU, Renata SCOTTO, Carlo BERGONZI, Fiorenza COCOTTO și Ivo VLACE, dirijor Rafael KUBELIK, spectacol de la Scala din Milano din  1964 produs  pe suport magnetic de  Deutsche Grammophon.





(17 mai 2020)

Drumul spre dictatură

Înclinația poporului român spre supușenie este proverbială. Capul plecat, sabia nu-l taie. Expresii ca: mărite doamne, luminăția ta, stăpâne, sunt cu siguranță expresia acelei poziții lipsite de verticalitate care i-a permis să treacă prin istorie fără niciun război de cucerire și să facă și din înfrângeri un fel de victorii, acceptate de cei care cred că tot ce zboară este și comestibil. Această caracteristică esențială devenirii spre dictatură a permis fără mari dificultăți unor tipi deloc înzestrați cu calități să se înscăuneze pe poziții de forță, de a căror decizii evolua sau din contră, ivolua societatea.
Să nu credem nicio clipă că Ion ANTONESCU sau Nicolae CEAUȘESCU au fost niște genii printre contemporanii lor, dar au cerut tuturor să le recunoască niște calități care de fapt le lipseau cu desăvârșire. Lui Traian BĂSESCU nu i-a displăcut să i se spună Zeus și să-i vadă pe toți gudurându-se la picioarele lui, ba mai mult să-i blagoslovească cu câte un Livache, șobolanul rozaliu, Porumbacu sau în alte feluri la fel de colorate, din care să rezulte defecte capitale ale etichetatului.
Drumul spre dictatură este scurtătura care duce spre cele mai teribile fapte ale unor oameni de o mediocritate inimaginabilă, care niciodată n-au considerat necesare soluțiile date de oamenii cu adevărat deștepți, profesioniști și cu experiență. Nu există dictator la români care să nu se fi înconjurat de slugi cu mult mai mediocre decât ei, slugi care să le laude orice zicere și orice faptă oricât de neghiabă ar fi fost ea.
În concluzie: drumul spre dictatură este un segment de dreaptă care unește lașitatea unei colectivități cu mediocritatea unui individ. Cei ce formază colectivitatea se vor numi supuși și tot timpul vor găsi argumente să se victimizeze. Individul dictator nu va avea niciodată timp să se căiască, pentru că dreptul i se suprimă.


(16 mai 2020)

O Lucia de excepție la Met

Și în 15 mai 2020 Metropolitan Opera a propus pentru serialul de spectacole oferite pe Internet o capodoperă a genului și aici mă refer la opera Lucia Di Lammermoor de Gaetano DONIZETTI, înregistrat la 13 noiembrie 1982,  având în distribuție pe:
Edgardo - Alfredo KRAUS de 55 ani
Lucia - Joan SUTHERLAND de 56 ani
Enrico - Pablo ELVIRA de 45 ani
raimondo - Paul PLISHKA de 41 ani
Normanno - Jihn GLIMORE de 32 ani
Arturo - Jeffrey STAMM
Alisa - Ariel BYBEE de 39 ani
Dirijor - Richard BONYNGE   de 32 ani
Pe o scară de la 1 la 10 spectacolului acesta îi acord nota 10. Soliștii sunt în mare formă, iar experiența lor își spune cuvântul. Am avut senzația că DONIZETTI a scris opera special pentru Joan SUTHERLAND, prevăzând peste veacuri că ea va fi interpreta ideală a rolului Luciei.
Azi încă se mai  vizionează accesând portalul Metropolitan Opera fără nicio dificultate până pe la ora 24,00. În 1982 lumea știa să răsplătească altfel cu aplauze performanța artiștilor, comparativ cu modul în care o face în ziua de azi. Acest spectacol arată cu publicul știe să primească o divă.

(16 mai 2020)

Friday, May 15, 2020

Evenimentele rare și legile

Întotdeauna legile trebuie să acopere toate situațiile în mod:
- distinct,
- adecvat,
- complet,
- eficient,
- convingător.
Se știe că omenirea a traversat cam toate etapele posibile și sistemele economice s-au confruntat cam cu tot ce s-ar manifesta pe această lume, deci mulțimea stărilor unui sistem economico-social se construiește astfel încât să fie completă fără prea mari dificultăți. Stările identificate pentru orice sistem economico-social ar fi:
- normale climatic,
- anormale climatic,
- normale medical,
- anormale medical,
- normale contextual,
- anormale contextual,
- normale economic,
- anormale economic,
- normale astrologic,
- anormale astrologic,
- normale religios,
- anormale religios.
Atât pentru stările de normalitate se definesc nuanțe, cât și pentru stările anormale. De exemplu, la stările normale climatic se definesc: starea de precipitații, temperaturi și durate optime, iar pentru stările anormale climatic se definesc ploi torențiale, înghețuri și călduri toride. Pentru toate se definesc intervale, astfel încât să se cunoască exact în ce stare se află o comunitate. Pentru fiecare dintre stări se construiesc legi care să dea modul de acțiune al oamenilor, astfel încât să nu mai fie situații în care oamenii să ridice din umeri că e vid legislativ sau să improvizeze, exact așa cum s-a întâmplat în acest an 2020 al pandemiei COVID 19. Lumea a traversat pandemii nenumărate, dar nu a învățat nimic. O lege a pandemiei trebuia să existe și acolo trebuia să se găsească elemente legate de:
- organizare,
- stocuri,
- control,
- măsuri,
- comportament,
- obligații,
- restricții.
Și cutremure există. În 1977 lumea s-a șocat deși în 1941 fusese un cutremur devastator care a făcut în București multe victime. Și totuși nu există o lege a cutremurelor, care citită să spună clar ce trebuie făcut din prima clipă pentru a limita efectele dezastrului. Nici o lege a inundațiilor nu avem. Sunt însă legi pentru orice nimicuri, din care să mai rezulte oarece privilegii. Nici o lege a războiului nu avem, ca și cum trăim pe sub pământ și credem că suntem feriți de așa ceva deși România a fost înplicată în tot felul de războaie, din unele ieșind extrem de șifonată. Să mai zic ceva despre o lege a luptei antitero? Nu, pentru că parlamentarii s-au ocupat să spună la câte oi trebuie să fie un câine de pază sau cum să circule trotinetele electrice.
Noi credem că fenomenele rare nu ni se întâmplă, numai că viața arată că nu e așa. Pandemia este un fenomen rar. A fost gripa spaniolă acum 100 de ani. S-a produs în 2020 o pandemie. Dacă aveam o lege a pandemiei făcută nu sub presiune, ci cu creier, cu consultarea specialiștilor, acum totul ar fi fost perfect organzat și nu mai bâjbâia nimeni exact așa cum se întâmplă acum cu improvizații. Legile au și regulamente și legea pandemiei însoțită de regulamente, de proceduri ne-ar fi scos din încurcătură, cu condiția să nu fie făcute prost, ci clar, fără chestii ambigue, așa cum le plac legiuitorilor mioritici să facă pentru a lăsa totul în coadă de pește.
Încă nu e prea târziu pentru ca parlamentarii să se apuce să trateze evenimentele rare, căci o lege a invaziei lăcustelor nu trebuie ignorată deși lăcustele nu ne-au mai invadat de 500 de ani. O lege a invaziei rozătoarelor, a păsărilor și animalelor de pradă ar merita atenție și ea, deși doar în filme am mai văzut chestii din acestea deși cândva, undeva s-au produs. În ignoranța noastră zicem că nouă nu ni se va întâmpla. Și dacă se întâmplă, ridicăm din umeri ca fraierii și implorăm îndurare și ajutor divin.
ca să dovedesc superficialitatea abordării, în Constituție cuvintele dezastru, pandemie, cutremur, inundații calamități nu apar ca și cum noi am trăin în Rai. Numai cuvântul război apare de 9 ori.


(16 mai 2020)

Hic Rhodos, hic salta

Unii se laudă că au făcut universitățile pe afară, iar necunoscătorii chiar cască gura la ce zic aceștia. Numai că noi trebuie să fim foarte atenți.
Există pe Internet un top al univesităților din lumea largă, unde sunt clasificate universitățile de la 1 la 2.000. Este interesant de văzut atunci cam pe ce poziție se află universitatea absolvită de cel care ne vântură o diplomă străinească pe sub nas, mai ales dacă diploma este mare și colorată.
Acum ministrul finanțelor Florin CÎȚU este lăudat de toată lumea că are studii în USA la GRENNELL COLLEGE, care dacă ne uităm în acea listă nu se află printre primele 600 de universități ale lumii, deci este o universitate printre multe altele și nimic altceva. Dacă ar fi terminat MIT, Oxford, Cambridge, Stanford, Princeton aș fi zis să treacă un titlu de glorie. dar dacă diploma provine de la o universitate care nu se află printre primele 600 mai bine silance...
Măcar un oarece mioritic îl știm că e de-al nostru și ne mândrim cu el, dar așa, o chestie neverificabilă deja mi se pare o exagerare. Sunt școli unde nota 10 este cel mult 6 la București, lucru dovedit.
mai venise cineva așa-zis titrat și câns a spus prostia cu TVA la baba care vinde legătura de mărar la colțul străzii, mi-am dat seama că școala terminată unde o fi terminat-o nu valora cîât două cepe degerate.
Am cunoscut un tip care a terminat la Cornell University, dar nu s-a întors aici decât pentru 6 luni, căci pe Wall Street salariul său era de 10 ori mai mare decât pe Dâmbovița și în plus, își folosea cunoștințele, nu era stopat de birocrația mioritică. mai mult, după privirea vioaie îți dădeai seama că e genial.

(15 mai 2020)

Moartea democrației

Se știe dintotdeauna că istoria României a fost bântuită de perioade negre, numite cumva perioade dominate de dictatori. Nicio clipă dictatorii nu au acceptat că sunt dictatori, ci s-au considerat:
- democrați,
- prietenoși,
- miloși,
- apropiați, 
- iubitori,
- coreți,
- obiectivi.
Tot ceea ce făceau era considerat ca fiind destinat binelui poporului, iar toate celelalte forțe erau numite forțe ale răului și încet-încet au fost reduse la tăcere. Totul s-a datorat lașității și mediocrității celor care au acceptat toate derapajele, considerând că prin tăcere și pasivitate  luptă cu nedreptatea, atât cât să le fie lor călduț și cât de cât bimnișor, mai ales dacă ceea ce primeau la schimb, era fără muncă suplimentară.
Venirea comuniștilor la putere cu tancurile sovietice a creat senzația că noua societate care se clădea era a celor mulți. Erau doar aparențe și legile și instituțiile create, căci poporul deși o ducea cumva mai binișor, alții se înfruptau din sudoare muncii celor mulți Dictatorii GHEORGHIU-Dej și CEAUȘESCU, aparent nu aveau nimic al lor, dar resursele din care se înfruptau ei și familiile lor erau infinite. Să nu uităm că odraslele lor doar spuneau ce doresc și dorința devenea realitate cât ai clipi.
Chiar dacă acum s-a încercat să se cosmetizeze istoria comunismului, atunci nu era democrație și nici măcar iluzia de democrație simulată nu exista. Principiul cine nu e cu noi este împotriva noastră, era de mare actualitate. Acest principiu arată pe față că democrația a murit și dictatura și-a creat drum liber în societate. Din când în când mai auzim câte un simbriaș care-și dă seama că zeul și-a pierdut din putere zicând: fi-mi-ar capul al dracului! O face cu întârzâiere și numai după momentul în care e sigur că și-a găsit o altă pulpană după care să se ascundă și să sugă vârtos din banul public.
Comunismul când s-a instalat:
- a înființat tribunalele poporului,
- a judecat pe toți trădătorii de țară,
- a scos în afara legii partidele,
- a schimbat constituția,
- a înlocuit parlamentul,
- a interzis biserica,
- a naționalizat fabricile,
- a mituit artiștii,
- a colectivizat agricultura.
Totul s-a făcut în numele unor idealuri nobile, meșteșugit prezentate, iar manipularea a fost perfectă. Faptul că la alegeri era câte un singur candidat pe circumscripție, n-a derajeat pe nimeni. Ba mai mult, s-au scris poezii și romane despre rolul comuniștilor în viața de zi cu zi, iar recitatorii și făcătorii de folclor  erau extrem de fericiți și mândri  că au posibilitatea să arate celorlalți unde au ajuns cu slugărnicia, cu nivelul de micime și depersonalizare.
Prin natura sa omul de rând mioritic, nu are verticalitatea polonezului,  a sârbuliui, a bulgarului sau a englezului, ci doar faptul că își zice în gând proverbul capul plecat, sabia nu-l taie, spune totul, mai ales că a acceptat cu lejeritate dictatura comunistă, exact ca în situația în care cineva i s-a urcat pe cap, și-a făcut nevoile și el îi mulțumește respectivului, pentru că se simte chiar foarte confortabil în noua postură.
Moartea democrației s-a făcut cu mijloace democratice în 5 martie 1933, dar și în 19 noiembrie 1946, iar dictaturile s-au dorit să aibă acceptul întregului popor, exact așa cum se dorea alegerea secretarului general al partidului înainte de 1989, dar așa cum și-a dorit și Liviu să fie ales de întreg partidul. Dorința de legitimitate prin alegeri, oricum s-ar face ele, democratice nu,  dă acea față oricărei dictaturi pentru a se crede că dăinuie peste veacuri, lucru imposibil, căci istoria are puterea de a le mătura, dar nu irewversibil, căci virusul puterii discreționare zace în fiecare individ și este de putere direct proporțională cu mediocritatea respectivului.

(15 mai 2020)

Trei morți stupide

Prima moarte
Un tip a avut ideea să-i facă o surpriză soției și a simulat că se spânzură. A făcut el ceva și s-a agățat de lustră. A uitat ușa deschisă. Un vecin a sunat la ușă. Vâzând că nu răspunde nimeni, a încercat ușa. Văzând că se deschide a intrat. A văzut în sufragerie omul spânzurat. S-a repezit și i-a furat ceasul de la mână.
Cel spânzurat i-a tras un șut în fund. vecinul hoț s-a speriat atât de tare că a făcut infarct și a murit.

A doua moarte
Un bătrânel care stătea singur la o garsonieră, seara, ca de obicei a ieșit să se cinstească cu niște vecini la o bere, în fața blocului. A spus că va pleca ceva mai târziu la stațiune pentru două săptămâni. Când a intrat în casă a primit telefon că s-a amânat plecarea câteva zile. Bătrânelul s-a culcat. Pe la miezul nopții a auzit că cineva încerca să potrivească o cheie să dea o spargere la el la garsonieră. I-a venit ideea să se ducă să ia o tigaie din bucătărie. Când străinul tot încerca să deschidă ușa, bătrânelul a izbit cu tigaia tare în ușă. A mers să se culce. Dimineața, l-a trezit zarva de pe hol. Era miliție, căci în fața ușii lui unul dintre vecinii cu care se cinstise jos la o berică, zăcea fără suflare.

A treia moarte
Un tip, se scoală dimineața să meargă cu copilul la școală. Când ajunge la mașină are surpriza să vadă pe cineva care dormea în mașina lui. Atunci a format numărul de la urgență. Când s-a văzut în situația nouă, hoțul din mașină a tresărit. S-a zbătut de câteva ori și după aceea s-a prăbușit în continuare pe banchetă. Proprietarul mașinii se uita neputincios și aștepta forțele de ordine. Copilul nu înțelegea nimic.



(15 mai 2020)

Thursday, May 14, 2020

Trăncănitorii de la Cluj-Napoca

Pe youtbe se află Balul Operei de la Cluj Napoca. E un spectacol de 2 ore 57 de minute și 51 de secunde, din care 30 minute sunt consumate de niște indivizi și o tipă care spun numai platitudini, care enervează. nefericita aia vorbește de cercurile lui Arhimede.
Există mania unora de a plictisi su sporovăiala lor aiuritoare.
(15 mai 2020)

Un management modern înseamnă...

Un management modern înseamnă:
- predectibilitate,
- planificare,
- coordonare,
- comunicare,
- colaborare,
- calitate,
- prognozare,
- feed-back.
Observăm că deși suntem la peste 100 de ani de management modern, pe plaiurile dâmbovițene așa ceva nu se simte. Ceea ce ni se oferă zi de zi arată:
- improvizație,
- haos,
- amatorism,
- bâjbâială,
- izolare,
- empirism.
Vedem cum oamenii activează fără a avea cunoștințe și practică evoluată, fără că citească și fără să folosească metode moderne, ceea ce duce la acțiuni dintre cele mai rău structurate.  reveni, a nu avea continuitate și a nu avea proiecte pe termen lung, sunt mărturie vie a faptului că managementul modern nu funcționează.

(15 mai 2020)